田野+叢林
丈夫拒絕承認(rèn)胎兒與其存在血緣關(guān)系
現(xiàn)年30歲的劉靜怡,是安徽省無為縣的一位農(nóng)家女。2014年農(nóng)歷正月期間,經(jīng)人介紹,她與小伙子方海波相識并談起了戀愛。經(jīng)過大半年的相處,兩人對彼此都感到滿意,加上年齡都不小了,經(jīng)父母催促,在沒有辦理結(jié)婚登記的情況下,他們于同年10月5日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮,開始以夫妻名義同居生活。之后由于兩人性格上的差異,矛盾不斷,逐漸由小吵變?yōu)榇蟪?,加之缺少必要的溝通,不出半個(gè)月,劉靜怡于同年10月17日離開了方海波家,后一直未歸。
2014年10月20日,劉靜怡前腳剛回娘家,方海波后腳便來到了安徽省無為縣人民法院,將劉靜怡及其父母一同推上了被告席,要求劉靜怡及其父母返還彩禮并賠償相應(yīng)損失。
法庭上,方海波說:“劉靜怡以種種借口拒絕和我同居生活,返回娘家后至今不歸,雙方現(xiàn)已無共同生活可能。我為劉靜怡花費(fèi)各種彩禮金額共計(jì)98180元,且名譽(yù)和精神受損,為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴請法院判令劉靜怡及其父母返還彩禮98180元,并給付名譽(yù)損失費(fèi)3萬元及精神損失費(fèi)2萬元?!?/p>
劉靜怡及其父母辯稱:方海波給劉靜怡購買的黃金首飾是事實(shí),但劉靜怡離開方家時(shí)并沒有帶走這些首飾。方海波要求給付名譽(yù)損失費(fèi)和精神損失費(fèi),沒有事實(shí)和法律依據(jù),法院不應(yīng)支持。劉靜怡還有陪嫁物品在方海波家,請求在本案中一并處理。劉靜怡的父母還提出,他們不是本案適格當(dāng)事人,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
劉靜怡為官司奔波時(shí),常常感到惡心想吐,剛開始她以為是勞累所致,也就沒有當(dāng)回事??墒牵S著時(shí)間的推移,反應(yīng)起來越大,經(jīng)檢查,她懷孕了。
對于腹中的胎兒,劉靜怡認(rèn)為自己雖然與方海波有矛盾,但孩子是無辜的,在得到父母的支持后,她決定生下孩子。為此,在接下來的訴訟中,劉靜怡提出因自己懷孕了,希望在處理財(cái)產(chǎn)問題上一并考慮子女撫養(yǎng)費(fèi)。
聽說劉靜怡懷孕了,方海波淡定地說了一句讓在場的人都感到驚愕的話:“劉靜怡一直拒絕與我同居,我們從未發(fā)生過性關(guān)系,孩子根本就不是我的。”
“你……”劉靜怡一時(shí)間不知道要說什么好,看到旁聽席上的親朋好友交頭接耳竊竊私語,她感到莫大的恥辱。用手拭去臉上的淚水后,她指著方海波說道:“我會(huì)證明給你看的,你要為你今天說的話負(fù)責(zé)!”
為證清白,打掉胎兒討要生育權(quán)
方海波拒認(rèn)劉靜怡腹中胎兒的行為,讓劉靜怡又氣又恨。為了還自己一個(gè)清白,她以方海波為被告,向無為法院提起一般人格權(quán)訴訟,并申請對胎兒做親子鑒定,以證明方海波與胎兒之間存在親生血緣關(guān)系。
申請鑒定之后,鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)明確告知?jiǎng)㈧o怡:“如果現(xiàn)在做親子鑒定,胎兒就保不住,只能等到孩子生下來后再做親子鑒定?!狈ㄡt(yī)一席話讓劉靜怡陷入了兩難境地。
方海波索要彩禮的官司還在進(jìn)行中,更主要的是,他矢口否認(rèn)胎兒是他的孩子,官司一旦輸了,自己的名譽(yù)就徹底地毀了,雖然可以等孩子生下來再做親子鑒定,可到那時(shí)謠言不知道會(huì)傳成什么樣!
兩難之下,劉靜怡多次找到方海波,表達(dá)了不愿做人流、希望生下孩子的意愿,并希望兩個(gè)人能坐下來好好協(xié)商。每每此時(shí),方海波面對劉靜怡總是沉默不語,不予回應(yīng)。見方海波不置可否,劉靜怡又請親戚朋友做方海波的工作,仍然得不到方海波的回復(fù)。然而,方海波一方面向法院申請保留胎兒,另一方面仍表示孩子與他無關(guān),劉靜怡想怎么辦就怎么辦,他也不會(huì)承擔(dān)鑒定費(fèi)。方海波到底是怎么想的,誰也搞不清楚。
在多次交涉仍得不到方海波的回應(yīng)后,劉靜怡向方海波下了最后通牒:“我只等你24小時(shí),如果24小時(shí)后你不給出明確的答復(fù),我就到醫(yī)院打掉胎兒!”
24小時(shí)過去了,劉靜怡還是沒有等到方海波的答復(fù)。劉靜怡又等了4天,方海波仍無回復(fù),這下她徹底死心了,到醫(yī)院做了人流手術(shù)。法醫(yī)通過取胚胎樣本做親子鑒定,鑒定結(jié)論證明,劉靜怡懷孕胚胎樣本與方海波、劉靜怡之間存在親生血緣關(guān)系。劉靜怡為此花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3821.59元、鑒定費(fèi)3000元。
“打掉腹中胎兒,雖然證明了我的清白,但這不是我的本意,我真的很想留下這個(gè)孩子。方海波故意歪曲事實(shí),致我名譽(yù)受損。”法庭上,劉靜怡說到這里,難抑悲戚,不禁抽泣起來。頓了頓,她拭去眼淚,繼續(xù)說道:“造成現(xiàn)在這種局面,都是方海波逼的,他的行為侵犯了我的生育權(quán),給我造成了極大的精神損害,我要增加訴訟請求,要求方海波賠償我精神損失費(fèi)3萬元,且共同承擔(dān)我因此發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等,并支付鑒定費(fèi)3000元。”
對于劉靜怡的控訴,方海波說:“孩子是你打掉的,怎么能說我侵犯了你的生育權(quán)呢?我已向法院申請要保住孩子的,可你卻自行打掉了孩子,要說侵犯生育權(quán),也是你侵犯了我的生育權(quán),我不會(huì)賠償你的?!?/p>
到底是誰侵犯了誰的權(quán)利?
無為法院經(jīng)審理后認(rèn)為,方海波在訴訟過程中隱瞞事實(shí)真相、推卸責(zé)任的行為極大地?fù)p害了劉靜怡的身心健康,也損害了劉靜怡的生育權(quán)及人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán),方海波的主觀過錯(cuò)、客觀侵害行為與劉靜怡的人格利益損失結(jié)果存在因果關(guān)系,劉靜怡要求方海波賠償精神損失費(fèi)及相關(guān)醫(yī)療、鑒定費(fèi)用,予以支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi),劉靜怡要求與方海波共同承擔(dān),法院支持平均分擔(dān)。由于是方海波的主、客觀過錯(cuò)導(dǎo)致鑒定事實(shí)的發(fā)生,劉靜怡要求方海波承擔(dān)的鑒定費(fèi)予以支持。劉靜怡要求方海波賠償精神撫慰金30000元,考慮方海波的過錯(cuò)程度、劉靜怡的精神痛苦程度、方海波的經(jīng)濟(jì)擔(dān)負(fù)能力、本地區(qū)平均生活水平等因素,酌定支付精神撫慰金7000元。
2015年10月20日,無為法院作出一審判決,判決方海波一次性賠償劉靜怡醫(yī)療費(fèi)3675元、精神撫慰金7000元,并判決鑒定費(fèi)3000元由方海波負(fù)擔(dān)。
一審判決后,方海波不服,向蕪湖市中級人民法院提出了上訴。2016年7月13日,蕪湖中院依據(jù)法律規(guī)定,作出了“駁回上訴,維持原判”的終審判決。
對于方海波提起的彩禮糾紛案件,無為法院經(jīng)審理后認(rèn)為,方海波和劉靜怡均系完全民事行為能力人,雙方經(jīng)人介紹相識后確立戀愛關(guān)系,此后按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦結(jié)婚儀式,并以夫妻名義共同生活,雙方成立婚姻關(guān)系的目的明確。方海波以與劉靜怡結(jié)婚為目的,所購買的價(jià)值5945元的黃金首飾及舉辦婚禮時(shí)所給付的禮金30000元,應(yīng)認(rèn)定為婚約期間按習(xí)俗給付彩禮行為。方海波、劉靜怡雖舉辦婚禮以夫妻名義共同生活,但因雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù),且共同生活時(shí)間較短,現(xiàn)已無共同生活可能,為此,方海波要求返還彩禮,符合法律規(guī)定。綜合本案實(shí)際情況及當(dāng)?shù)亓?xí)俗因素,劉靜怡以陪嫁財(cái)物折抵部分應(yīng)返還的彩禮后,另行返還方海波人民幣10000元為宜?;榧s財(cái)產(chǎn)糾紛的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的的雙方當(dāng)事人,故方海波訴請劉靜怡的父母承擔(dān)返還責(zé)任,于法無據(jù),不予支持。
綜上,無為法院于2015年11月25日作出判決,判決劉靜怡給付方海波人民幣10000元,劉靜怡陪嫁財(cái)物海爾洗衣機(jī)和格力空調(diào)歸方海波所有。(文中人名系化名)