◎李子旸
優(yōu)越福利制造窮人
◎李子旸
德國(guó)是世界上最早建立福利制度的國(guó)家。德國(guó)的窮人,最奇怪也最被視而不見(jiàn)的事實(shí)是:他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上并不窮。說(shuō)他們是窮人,完全是基于福利制度的人為定義。
德國(guó)規(guī)定,個(gè)人收入低于全國(guó)平均收入的60%就是窮人。德國(guó)人均收入很高。人均月收入低于1035歐元(相當(dāng)于7700元人民幣),就是福利制度定義下的窮人。
德國(guó)最低生活保障的內(nèi)容也非常豐富。早在20世紀(jì)70年代,自行車(chē)、收音機(jī)、電視機(jī)就進(jìn)入最低生活保障清單。到1985年,清單已成厚厚一大本,赫然可見(jiàn)下列內(nèi)容:150克腌黃瓜,100克家庭裝冰淇淋,一張雙程火車(chē)票,二等車(chē)廂,30公里……
德國(guó)福利制度規(guī)定,單身失業(yè)者領(lǐng)取住房救濟(jì)金的最低標(biāo)準(zhǔn)是45平方米。結(jié)果,這些人的住房面積比德國(guó)人均住房面積還要多2平方米。
在德國(guó)窮人的家里,微波爐、游戲機(jī)、智能電話(huà)、計(jì)算機(jī)、大屏幕液晶電視等全部都有。
德國(guó)窮人是新潮電子產(chǎn)品的最早消費(fèi)者。對(duì)最新型號(hào)的手機(jī)、硬盤(pán)攝像機(jī)、DVD播放機(jī)等新科技產(chǎn)品,他們趨之若鶩。他們習(xí)慣于通過(guò)購(gòu)買(mǎi)最新電子產(chǎn)品來(lái)緩解現(xiàn)實(shí)生活的挫敗感。德國(guó)最大的家電連鎖商城深諳此道,專(zhuān)門(mén)為這一人群設(shè)計(jì)了促銷(xiāo)標(biāo)語(yǔ):“我可一點(diǎn)兒都不傻?!?/p>
在今天的德國(guó),符合福利制度定義的窮人和中產(chǎn)階級(jí)在物質(zhì)上的差異已經(jīng)基本消失。但是,窮人和中產(chǎn)階級(jí)在其他方面有深刻且難以彌補(bǔ)的差異,稱(chēng)之為“鴻溝”更準(zhǔn)確。
在德國(guó),夫婦二人失業(yè)在家,有兩個(gè)孩子,從政府那里得到的各種補(bǔ)貼加起來(lái)每個(gè)月有2000歐元,足夠維持一家人的正常生活。如果父親不想吃救濟(jì),想要出去工作,自力更生,那么,至少每小時(shí)掙到10歐元才能達(dá)到原有吃救濟(jì)的水平。所以,在德國(guó)下層階級(jí)那里,不值得去工作已成廣泛共識(shí)。多年失業(yè)者大有人在。長(zhǎng)期失業(yè),而不是貧窮,成為下層階級(jí)的顯著標(biāo)志。
找工作是不是很難呢?正好相反,德國(guó)許多地方都嚴(yán)重缺乏勞動(dòng)力。
由于本國(guó)的失業(yè)者舒舒服服地在家吃福利,很多企業(yè)不得不轉(zhuǎn)而從外國(guó)引入勞動(dòng)力。德國(guó)本國(guó)的那些窮人,不存在找不到工作的問(wèn)題。問(wèn)題在于,既然失業(yè)比工作掙得更多,為什么要去工作呢?
和短期失業(yè)不同,長(zhǎng)期失業(yè),尤其是那種沒(méi)有后顧之憂(yōu)的失業(yè),對(duì)人的影響非常深刻。對(duì)于勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),工作并不僅僅意味著獲得收入,還意味著榮譽(yù)感、勤奮、成功、追求效率等工作倫理。而正是這些工作倫理為人的生活創(chuàng)造出意義,讓人保持積極向上的生活態(tài)度和外在形象。對(duì)那些長(zhǎng)期失業(yè)吃福利的人來(lái)說(shuō),按時(shí)早起、學(xué)習(xí)、努力等生活習(xí)慣都已消失。雖然衣食無(wú)憂(yōu),但他們的生活已經(jīng)不再有意義。
在中文中,貧和窮是兩個(gè)不同的概念。貧指的是經(jīng)濟(jì)困窘、收入不高。而窮的原意是指無(wú)路可走、沒(méi)有希望,窮途末路。
德國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)表明,按照規(guī)劃運(yùn)行良好的福利制度,不但沒(méi)有消滅窮人,反而大量制造出真正意義上的窮人——徹底喪失未來(lái)和生活希望的人。
摘自《羅輯思維》長(zhǎng)江文藝出版社 圖/科瓦契科