戴曉菊
浙江省安吉縣中醫(yī)醫(yī)院(313300)
先兆流產(chǎn)是婦產(chǎn)科常見的妊娠期疾病之一,通常發(fā)生在妊娠早期,以下腹墜痛,腰部酸軟和陰道下血為主要臨床癥狀,是導致婦女流產(chǎn)的重要疾病。有報道顯示,高達80%以上的孕婦妊娠終止病例是由先兆性流產(chǎn)所致,對患者身體健康和胚胎發(fā)育帶來嚴重的不利影響[1]。西醫(yī)認為,黃體功能不全型先兆性流產(chǎn)的發(fā)病機制為孕婦內(nèi)分泌功能紊亂,黃體發(fā)育不全,導致孕激素分泌不足,導致宮腔環(huán)境不佳,胚胎著床不穩(wěn),進而出現(xiàn)流產(chǎn)相關癥狀,通常以口服孕激素為主要治療途徑,該治療方式為孕激素分泌水平不足情況下的補充療法,對孕婦激素分泌內(nèi)源性機能調(diào)節(jié)作用欠佳,且長期服用孕激素易出現(xiàn)頭暈惡心、乳房腫痛等藥物不良反應[2]。中醫(yī)認為,先兆流產(chǎn)為婦女腎氣虛弱、氣血不足而導致沖任受損、胎元不固和胎動不穩(wěn),中醫(yī)以補腎益氣、養(yǎng)血健脾、安固胎氣為治療目的,保胎湯為中醫(yī)治療先兆流產(chǎn)的經(jīng)典方劑之一,已有悠久的應用歷史[3-4]。故本研究以先兆流產(chǎn)患者為研究對象,觀察保胎湯配合低劑量地屈孕酮治療黃體功能不全型先兆流產(chǎn)的臨床效果,以期為相關臨床工作提供借鑒。
以2014年6月—2016年6月于本院接受治療的黃體功能不全型先兆流產(chǎn)患者為研究對象。納入標準:①符合先兆流產(chǎn)的診斷標準[5],陰道少量流血,腰部酸脹,小腹鎮(zhèn)痛下墜,宮頸未開,胎膜未破,腹部B超顯示胎心搏動正常,且胚胎發(fā)育符合停經(jīng)時間;②診斷孕周≤12周。排除標準 :①進行過孕激素替代治療且未過藥物消除期患者;②肝腎功能不全者;③生殖器腫瘤患者;④其他各種妊娠期合并癥患者;⑤不明原因陰道出血者;⑥地屈孕酮過敏者。所有納入研究者按隨機數(shù)字表方式被平均分配到觀察組和對照組。所有患者及其家屬在研究前均被詳細告知本研究目的,自愿參與研究并簽署知情同意書。
對照組予以常規(guī)劑量地屈孕酮片(達芙通,荷蘭Abbott Healthcare Products B.V.生產(chǎn),規(guī)格10 mg,批準文號國藥準字H20130110)口服治療,起始劑量為40mg,隨后每8h予以地屈孕酮10mg,療程為2周。觀察組予以低劑量地屈孕酮片(達芙通:荷蘭Abbott Healthcare Products B.V.生產(chǎn),規(guī)格:10 mg,批準文號:國藥準字H20130110)口服治療,起始劑量為40mg,隨后予以地屈孕酮10mg/d,療程為2周,在此基礎上加服保胎湯輔助調(diào)理治療,藥方組成為:黃芪20 g、白術(shù)15 g、桑寄生15 g、阿膠15 g、杜仲15 g、川斷灰15 g、菟絲子15 g、黨參10 g;根據(jù)患者使病情隨癥加減,腎陽虛者加補骨脂10g,益智仁10g;腎陰虛者加熟地15g,女貞10g,旱蓮草10g;血熱證者加旱蓮草15g,生地10g,白芍10g。水煎服,每日1 劑,早晚餐后1h服用,療程為2周。在治療期間,患者應禁房事,臥床靜養(yǎng),防止病情加重。
治療前和療程結(jié)束后,分別空腹抽取兩組患者靜脈血6mL,離心取上清液,于-80℃保存,使用酶聯(lián)免疫法(Elisa,試劑盒上海江萊生物科技術(shù)有限公司生產(chǎn))測定血清中孕酮(P)和人絨毛膜促性腺激素(HCG)水平。觀察兩組患者陰道止血時間、腰酸緩解時間和腹痛緩解時間,記錄治療期間的藥物不良反應發(fā)生情況,統(tǒng)計保胎成功率、新生兒體重和早產(chǎn)情況,其中,以陰道下血癥狀消失、腰酸腹痛癥狀消失或緩解,且B超檢查顯示患者妊娠正常,存在胎心搏動視為保胎成功;保胎成功患者繼續(xù)妊娠,保胎失敗患者流產(chǎn)。
共納入研究對象138例,兩組患者年齡、診斷孕周、孕次、產(chǎn)次和體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等比較均無差異(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
治療前兩組患者P和HCG水平無差異(P>0.05);療程結(jié)束后,兩組均高于治療前水平,觀察組和對照組治療前后P水平比較(t=16.293,t=13.925,均P=0.000),HCG水平比較(t=11.836,t=8.705,均P=0.000),并且觀察組水平高于對照組(均P<0.05)。見表2。
觀察組陰道止血時間、腹痛緩解時間和腰酸緩解時間均短于對照組(P<0.05),見表3。
治療期間,兩組患者藥物不良反應均為輕度,未見嚴重不良反應發(fā)生。觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表4。
表2 兩組患者治療前后血清激素水平比較
表3 兩組患者臨床癥狀緩解情況比較
表4 兩組患者藥物不良反應情況比較[例(%)]
觀察組保胎成功66例,成功率(95.7%)高于對照組(57例,82.6%)(χ2=2.637,P=0.016<0.05)。保胎成功繼續(xù)妊娠至分娩者中,觀察組出現(xiàn)早產(chǎn)6例、新生兒窘迫2例和孕婦產(chǎn)后感染1例;對照組出現(xiàn)早產(chǎn)6例、新生兒窘迫1例和孕婦產(chǎn)后感染1例。妊娠不良事件發(fā)生率觀察組(13.6%)與對照組(14.0%)未見差異(P>0.05)。
先兆流產(chǎn)為妊娠早期的一種常見婦科疾病,是導致婦女出現(xiàn)早期流產(chǎn)的重要原因之一,隨著社會生活節(jié)奏的加快、生活壓力以及環(huán)境狀況等因素,適孕年齡婦女先兆流產(chǎn)發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,對母體和胎兒發(fā)育均帶來嚴重的不利影響[6-8]。通常西醫(yī)依靠外源性孕激素來彌補黃體功能不全型先兆流產(chǎn)患者由于卵巢黃體功能缺陷而造成激孕激素分泌不足的狀況[9-10]。然而單純西醫(yī)治療途徑單一,無法從根本上調(diào)節(jié)患者體質(zhì),雖然服用孕激素安全性較高,到由于患者個體差異,服用孕激素亦會造成患者出現(xiàn)會頭暈惡心、皮膚瘙癢和乳房腫脹等輕度藥物不良反應[11-12]。中醫(yī)治療先兆流產(chǎn)歷史悠久,保胎湯為流傳至今治療先兆流產(chǎn)的經(jīng)典方劑之一,臨床使用廣泛,療效顯著。如何通過將現(xiàn)代西醫(yī)和傳統(tǒng)中醫(yī)治療手段相結(jié)合提高治療效果,是婦產(chǎn)科臨床工作者的重要目標。本研究方案以中醫(yī)先兆流產(chǎn)辯證治療理念與地屈孕酮治療黃體功能不全型先兆流產(chǎn)為理論基礎,結(jié)合本院多年來用藥經(jīng)驗進行制定,旨在保證療效的基礎上最大限度地降低地屈孕酮的不良反應,取得了較好的臨床使用效果[13-14]。
本研究以138例黃體功能不全型先兆流產(chǎn)患者為研究對象,觀察了保胎湯配合低劑量地屈孕酮的中西醫(yī)結(jié)合治療方案。結(jié)果表明,療程結(jié)束后,兩組患者血清P和HCG水平均有提高,且中西醫(yī)結(jié)合的觀察組激素水平高于單純西醫(yī)治療的對照組,說明較保胎湯配合低劑量地屈孕酮在可有效上調(diào)黃體功能不全型先兆流產(chǎn)患者的P和HCG水平,臨床癥狀緩解情況較好,藥物不良反應更少,保胎成功率也更高。分析認為:觀察組先兆流產(chǎn)癥狀的有效改善和保胎成功率的提高,除了地屈孕酮可直接補充孕激素而發(fā)揮藥效作用外,與中醫(yī)辯證治療對患者整體生理機能的調(diào)理和扶正作用也有關,保胎湯通過調(diào)理孕婦腎脾功能和氣血狀況,使子宮環(huán)境和內(nèi)分泌功能得到改善,以較好的身體狀況滿足胎兒發(fā)育的營養(yǎng)和氣血需要。有研究表明,P和HCG水平過低會影響育齡女性胎盤及黃體生理功能,造成胚胎發(fā)育環(huán)境不佳,是造成黃體功能不全型先兆流產(chǎn)的重要病理基礎[15-16]。而保胎湯配合低劑量地屈孕酮聯(lián)合治療可更有效上調(diào)患者P和HCG水平,扭轉(zhuǎn)宮腔及胎盤環(huán)境不良的狀態(tài),在緩解先兆流產(chǎn)癥狀的同時,一定程度上起到了促進胎盤穩(wěn)定、保證胚胎持續(xù)發(fā)育,提高保胎成功率的作用。通過持續(xù)觀察保胎成功患者妊娠情況,觀察組妊娠不良事件發(fā)生率與對照組未見差異,說明在治療過程中,加入保胎湯并不會增加對母體和胎兒的毒性作用,而引發(fā)更多的妊娠不良反應。以往對中西醫(yī)結(jié)合治療先兆流產(chǎn)的臨床療效已有文獻報道,張東鳴[17]以40例先兆流產(chǎn)患者為研究對象,觀察了保胎湯聯(lián)合黃體酮的應用效果,發(fā)現(xiàn)該治療可顯著提高先兆流產(chǎn)患者的保胎成功率及癥狀緩解療效,并有效調(diào)節(jié)患者的孕激素和雌激素水平。
綜上所述,較常規(guī)西醫(yī)孕激素補充治療,保胎湯配合低劑量地屈孕酮可顯著調(diào)節(jié)黃體功能不全型先兆流產(chǎn)患者激素水平,縮短癥狀緩解周期,降低治療期間藥物不良反應,提高保胎成功率。由于本研究納入患者數(shù)量有限,所采用的中西醫(yī)結(jié)合治療方案的有效性還有待進一步臨床實踐驗證。
[1]吳金萍. 地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果[J]. 中國婦幼保健, 2015, 30(09):1424-1426.
[2]孫佳, 高衛(wèi)真. 地屈孕酮與黃體酮治療黃體功能不全型先兆流產(chǎn)的臨床效果觀察[J]. 中國婦幼保健, 2015, 30(28):4833-4835.
[3]唐艷林. 保胎湯治療先兆流產(chǎn)及習慣性流產(chǎn)29例臨床療效觀察[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2013,13(05):33-34.
[4]徐珊, 吳愛輝. 益腎保胎湯聯(lián)合西藥治療早期先兆流產(chǎn)的效果及其對患者血清孕酮和β-HCG的影響[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志, 2016, 37(05):36-37.
[5]樂杰. 婦產(chǎn)科學[M]. 7版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:94-105.
[6]Turgal M, Aydin E, Ozyuncu O. Effect of micronized progesterone on fetal-placental volume in first-trimester threatened abortion[J]. J Clin Ultrasound, 2017, 45(1):14-19.
[7]Petriglia G, Palaia I, Musella A, et al. Threatened abortion and late-pregnancy complications: a case-control study and review of literature[J]. Minerva Ginecol, 2015, 67(6):491-497.
[8]Sukur Y E, Goc G, Kose O, et al. The effects of subchorionic hematoma on pregnancy outcome in patients with threatened abortion[J]. J Turk Ger Gynecol Assoc, 2014, 15(4):239-242.
[9]姚小東, 寧美英. 黃體酮給藥系統(tǒng)的研究進展[J]. 中國計劃生育學雜志, 2014, 22(12):855-858.
[10]王含必, 湯鮮, 劉美芝, 等. 自然妊娠后黃體功能不足的治療及妊娠結(jié)局[J]. 中國計劃生育學雜志, 2016, 24(10):698-701.
[11]薛薇, 鄧燕, 王艷芳, 等. 低劑量與標準劑量結(jié)合雌激素聯(lián)合天然孕酮或地屈孕酮治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效觀察[J]. 實用婦產(chǎn)科雜志, 2017, 33(05):388-391.
[12]韓曉欣, 王玉賢. 雌、孕激素劑量與作用時間對子宮內(nèi)膜的調(diào)控[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016, 10(06):849-852.
[13]鄧志林, 李彥斌, 韓立民. 早期先兆流產(chǎn)的中醫(yī)古代文獻及現(xiàn)代研究[J]. 贛南醫(yī)學院學報, 2015,35(3):490-493.
[14]趙淑英. 地屈孕酮與黃體酮在先兆流產(chǎn)中的臨床效果對比分析[J]. 醫(yī)學理論與實踐, 2017, 30(01):91-93.
[15]翟會芳. 妊娠早期血孕激素及β-HCG測定對宮內(nèi)妊娠結(jié)局的預測價值[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2015, 13(13):86-87.
[16]夏小艷. 血清β-HCG、P動態(tài)變化在先兆流產(chǎn)結(jié)局預測中應用研究[J]. 中國保健營養(yǎng), 2017, 27(17):306.
[17]張東鳴. 峏山楊氏保胎湯聯(lián)合黃體酮治療早期先兆流產(chǎn)20例[J]. 安徽中醫(yī)藥大學學報, 2017, 36(03):29-32.