葉面施肥對杉木苗期生長的影響研究

陳振生++馬宏倫++陸素君++陳家平++馮光秒++韋海??

摘要：為了解葉面肥對杉木Cunninghamia lanceolate苗期生長質(zhì)量的影響，對杉木苗分別噴施1000 g·L-1特多收和0167 g·L-1噴施寶葉面肥，結(jié)果表明：2種葉面肥處理3個(gè)月后杉木苗高度、干重量以及Ⅰ級苗比例與清水處理差異極顯著（P<001），地徑差異顯著（P<005），特多收葉面肥處理較噴施寶葉面肥處理苗高、地徑、干重量和Ⅰ級苗比例分別增加611%、517%、2485%和702%，效果優(yōu)于噴施寶。

關(guān)鍵詞：杉木苗；葉面肥；生物量

中圖分類號：S723.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004-3020（2016）06-0022-03

The Effect of Tow Foliar Fertilizers to Cunninghamia lanceolate Seedling

Chen zhenshengMa honglunLu sujunChen jiapingFeng guangmiaoWei hai

（Guangxi State-owned Bobai Forest FarmYulin537617）

Abstract： To study the effects of foliar fertilizer on seedling growth of Cunninghamia lanceolate .The two foliar fertilizers， Teduoshou 1.000 g·L-1 and Penshibao 0.125 g·L-1 respectively were sprayed to Cunninghamia lanceolate seedlings， The results showed that：after three months， Cunninghamia lanceolate seedling growth sprayed on foliar fertilizer were significantly higher than water treatment （P <0.01） in seedling height， ground diameter and seedlings graded class one.Ground diameter significant difference （P<0.05），eduoshou treatment than Penshibao treatment in seedling height， ground diameter，dry weight and best seedlings ratio respectively increased by 611%、517%、2485%、702%， the effect of Teduoshou treatment was more obvious than Penshibao treatment.

Key words：Cunninghamia lanceolate seedling；foliar fertilizer；biomass

杉木Cunninghamia lanceolate是我國特有的用材樹種，為長江流域、秦嶺以南地區(qū)栽培最廣、生長快、材質(zhì)好、產(chǎn)量高、用途廣的用材林。栽植區(qū)北自秦嶺南坡、河南桐柏山、安徽大別山，南至廣東中部和廣西中南部，東自江蘇南部、浙江、福建沿海山地及臺灣山地，西迄云南東部、四川大渡河及安寧河流域，廣布于全國16個(gè)省區(qū)，垂直分布在中心產(chǎn)區(qū)為海拔800～1 000 m以下地帶。杉木喜氣候溫暖，空氣溫度較大，年雨量高且分布均勻，多云霧的地區(qū)，為我國最普遍且重要的商品木材[1]。每年造林對杉木苗的需求量很大。

良種壯苗是提高造林質(zhì)量， 林木速生豐產(chǎn)的主要因素， 除有良好的種源外， 育好苗則是一個(gè)至關(guān)重要的條件[2]。葉面肥作為土壤施肥的補(bǔ)充，具有迅速補(bǔ)充營養(yǎng)、充分發(fā)揮肥效、經(jīng)濟(jì)環(huán)保等特點(diǎn)[3]，對于根系較小、密度較大的在圃苗木，葉面追肥具有更加重要的作用[4]，可以用較少量的肥料發(fā)揮較大的營養(yǎng)功能作用，在對甜玉米[5]、棉花[6]、水稻[7]等許多農(nóng)作物和油茶Camellia oleifera[8-9]、油桐Vernicia fordii[10]、柑桔Citrus reticulata[4]等經(jīng)濟(jì)林以及馬尾松[11]、濕地松Pinus elliottii[12]、油松P.tabulae[13]、桉樹Eucalyptus[14]等用材林的試驗(yàn)上得到證實(shí)，但葉面肥對杉木苗期生長的作用還未見報(bào)道。本文通過對苗期杉木苗噴施特多收和噴施寶2種葉面肥，研究其對苗木高度、地徑、干重量以及產(chǎn)苗質(zhì)量的效果，為培育壯苗掌握可靠的科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于廣西壯族自治區(qū)東南部的博白縣博白林場三灘分場牧場站，屬丘陵地貌，地理坐標(biāo)為110°4′26″N ， 22°6′33″E，海拔170 m，北坡，下坡，屬南亞熱帶向北熱帶過度的季風(fēng)氣候，光熱豐富，雨量充沛，雨熱同季，氣候溫和。年平均氣溫219 ℃，最低月平均氣溫134 ℃（1月），最高月平均氣溫28 ℃（7月），年平均日照1 778.3 h，年平均降雨量1 7562 mm，降雨主要集中在4～8月，占全年降雨量的80%。土壤為赤紅壤，成土母巖為砂巖，土層深厚，肥力中等。播種前施足基肥，基肥量為45 000～60 000 kg/hm2，基肥用磷肥1 500～2 250 kg/hm2、豬屎11 250～15 000 kg/hm2，與草灰拌勻堆漚，在使用前半個(gè)月預(yù)制。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選用種子撒播培育的杉木裸根苗，種源為湖南會(huì)同杉，于1月中旬播種，育苗技術(shù)要求按常規(guī)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行，育苗期間進(jìn)行3次間苗，試驗(yàn)結(jié)果測量時(shí)保留83株/。

試驗(yàn)選用的葉面肥為特多收牌葉面肥和噴施寶牌葉面肥2種，并以清水作對照（CK）。其中，特多收牌葉面肥由廣西化工研究院研制，由廣西特多收發(fā)展總公司生產(chǎn)，噴施寶牌葉面肥由廣西噴施寶股份有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 試驗(yàn)方案

在同一塊苗圃內(nèi)，選擇相鄰的苗床，采用簡單對比的試驗(yàn)方法，交叉對角安排小區(qū)，設(shè)置濃度1000 g·L-1特多收、濃度0167 g·L-1噴施寶及清水對照3種處理，每種處理3個(gè)重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)大小為5 m×12 m。

1.3.2噴施方法及時(shí)間

噴施間隔時(shí)間為10 d左右，選擇在晴天的早上或傍晚噴施，每次噴至針葉滴水。具體噴施時(shí)間為：育苗當(dāng)年7月18日、7月29日、8月10日、8月28日、9月10日、9月24日、10月6日共進(jìn)行7次噴施。

1.3.3數(shù)據(jù)收集

于育苗當(dāng)年12月26日對苗木各處理組分別選三個(gè)有代表性的樣方進(jìn)行調(diào)查，每樣方大小為1 m2，即苗床兩邊緣各01 m以內(nèi)取1 m×1 m，逐株用鋼卷尺測定杉木苗的高度，用游標(biāo)卡尺測定地徑，并計(jì)算杉木Ⅰ級苗的比例，苗木干重采取先在中午陽光下暴曬2 h進(jìn)行初步脫水脫青，再置于80 ℃烘箱中烘干稱重。

根據(jù)博白林場營林生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程，杉木1 a裸根苗Ⅰ級苗標(biāo)準(zhǔn)為苗高≥40 cm，地徑≥05 cm，徑高比≥1∶80，根系發(fā)達(dá)。

1.4數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2003軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并采用SPSS 16.0進(jìn)行方差分析和Duncan多重比較。

2結(jié)果與分析

2.12種施肥處理差異性評價(jià)

對3組處理進(jìn)行組間和組內(nèi)的單因素方差分析，結(jié)果表明，3個(gè)處理間杉木苗高、干重量和Ⅰ級苗比例指標(biāo)呈極顯著差異（P<001），地徑呈顯著差異（P<005）。多重比較結(jié)果表明特多收葉面肥處理下杉木苗各項(xiàng)生長指標(biāo)均極顯著高于對照（P<001），噴施寶葉面肥處理苗高、干重量和Ⅰ級苗比例指標(biāo)極顯著高于對照（P<001），地徑顯著高于對照（P<005），說明2種葉面肥對杉木苗的生長起促進(jìn)作用（表1）。

2.2施肥處理對杉木苗木生長的影響

（1）苗高 3種處理間杉苗的高生長差異極顯著（P<001），特多收處理與噴施寶處理、CK處理差異極顯著，噴施寶處理與CK處理差異顯著（P<005），特多收處理和噴施寶處理的杉木苗高生長分別比CK處理增加757%和138%，特多收處理的高度比噴施寶組增611%。

（2）地徑 3種處理間杉木苗地徑差異顯著（P<005），特多收處理與CK處理差異極顯著（P<005），噴施寶處理與CK處理差異顯著，特多收處理與噴施寶處理差異顯著，特多收處理和噴施寶處理的杉木苗地徑分別比CK處理增加1296%和741%。特多收處理的地徑比噴施寶組增加517%。

（3）干重量 3種處理間杉木苗地差極異顯著（P<001），特多收處理和噴施寶處理的杉木苗干重量分別比CK處理增加8024%和4037%。特多收處理干重量比噴施寶組增加4437%。

（4）Ⅰ級苗比例 3種處理間杉木Ⅰ級苗產(chǎn)量差異極顯著（P<001），特多收、噴施寶處理Ⅰ級苗比例比CK分別增加1273%和534%，特多收處理的Ⅰ級苗比例比噴施寶處理增加702%。

3結(jié)論與討論

（1）噴施葉面肥與普通根部施肥一樣，要注意選擇合適的時(shí)間和濃度，噴施時(shí)避免太陽暴曬，選擇在早上10點(diǎn)前或下午4點(diǎn)以后噴施為佳，噴施后6 h內(nèi)遇到下雨需補(bǔ)噴施。同時(shí)，葉面肥的使用也有其局限性，如肥效不能長久等，因此不能以葉面肥代替土壤施肥。本次試驗(yàn)并未設(shè)計(jì)不同濃度梯度的試驗(yàn)，今后應(yīng)增加不同濃度梯度試驗(yàn)設(shè)計(jì)，探索出最佳的葉面肥濃度。

（2）苗木的高度、地徑、干重量和Ⅰ級苗產(chǎn)量受育苗密度影響，育苗株數(shù)達(dá)某一密度以后，隨著育苗密度的增加，苗木各生長指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)[15]，因此，不同苗木保留株數(shù)密度下苗木生長指標(biāo)不同，本文杉木苗各生長指標(biāo)為在保留83株/密度下的測量值。

（3）試驗(yàn)表明：經(jīng)特多收和噴施寶2種葉面肥處理的杉苗高、地徑、干重量和Ⅰ級苗比例都顯著高于CK，且特多收處理優(yōu)于噴施寶處理。結(jié)果表明，噴施特多收和噴施寶等葉面肥有明顯促進(jìn)苗木生長作用，對提高成造林活率和促進(jìn)幼苗生長有明顯作用，可在育苗中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]北京林學(xué)院. 樹木學(xué)[M]. 中國林業(yè)出版社，1980：4243.

[2]劉群華. 馬尾松營養(yǎng)器育苗技術(shù)總結(jié)[J]. 熱帶林業(yè)，2013，31（4）：3233.

[3]李燕婷，李秀英，肖艷. 葉面肥的營養(yǎng)機(jī)理及應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：5759.

[4]盧志紅，鄧烈，保紹蘭，等. 葉面肥在柑桔育苗上的應(yīng)用效果初探[J]. 中國南方果樹，2009，38（3）：3234.

[5]張悅，薛向欣. 由含鈦爐渣制備葉面肥及甜玉米栽培實(shí)驗(yàn)研究[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，37（4）：504507.

[6]劉愛忠，李鵬程，劉敬然，等. 噴施不同葉面肥對棉花前期生長發(fā)育和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（1）：2935.

[7]董中華，王澤松. 多品種葉面肥水稻田間應(yīng)用效果探析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（30）：7879，91.

[8]蔡堅(jiān)，劉喻娟，張應(yīng)中，等. 大量、中量營養(yǎng)元素和植物生長調(diào)節(jié)劑對油茶保果率的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（19）：4653.

[9]張應(yīng)中，李永泉，劉喻娟，等. 德威東植物營養(yǎng)劑對油茶果實(shí)及葉片的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（7）：2227.

[10]李澤，譚曉風(fēng)，盧錕，等. 根外追肥對油桐幼苗生長、光全作用及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（2）：4044，49.

[11]陳振生. 兩種葉面肥對馬尾松苗期生長的影響試驗(yàn)[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2016，32（4）：5759.

[12]黃連桂，麻捷. 噴施葉面肥對濕地松營養(yǎng)杯育苗生長的影響[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2011，52（3）：7779.

[13]劉鳳伶. 葉面肥及調(diào)節(jié)劑對油松容器苗生長的影響[J]. 林業(yè)科技通訊，2016（6）：2324.

[14]陸湛，肖志良，何應(yīng)會(huì)，等. 葉面噴施生物醋對桉樹苗期營養(yǎng)及生長的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：645647，681.

[15]鄭登耿. 不同育苗密度與基質(zhì)配比對杉木容器苗的影響研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（15）：179180，182.

（責(zé)任編輯：夏劍萍）