歐美楊細(xì)菌性潰瘍病主干病疤面積對(duì)生長(zhǎng)的影響初探*

楊旭琦 桑圣奇 郭利民** 常聚普 謝守江 劉煥 崔春龍

（1.濮陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)院，河南 濮陽(yáng) 457000；2.濮陽(yáng)市濮上園區(qū)生態(tài)管理局，河南 濮陽(yáng) 457000；3.濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)中心，河南 濮陽(yáng) 457000）

歐美楊細(xì)菌性潰瘍病主干病疤面積對(duì)生長(zhǎng)的影響初探*

楊旭琦1桑圣奇3郭利民1**常聚普1謝守江1劉煥1崔春龍2

（1.濮陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)院，河南 濮陽(yáng) 457000；2.濮陽(yáng)市濮上園區(qū)生態(tài)管理局，河南 濮陽(yáng) 457000；3.濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)中心，河南 濮陽(yáng) 457000）

調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析豫北發(fā)生的楊樹(shù)細(xì)菌性潰瘍病對(duì)胸徑≤12 cm的楊樹(shù)主干造成病疤大小的結(jié)果顯示：病疤面積≤50 cm2時(shí)，對(duì)生長(zhǎng)影響不顯著，大于該面積嚴(yán)重影響樹(shù)木生長(zhǎng)。病疤≥50 cm2為防治指標(biāo)。并總結(jié)出病疤面積與減少生長(zhǎng)量呈正相關(guān)關(guān)系。

楊樹(shù)；病疤面積；生長(zhǎng)量

近年來(lái)，在豫北地區(qū)楊樹(shù)上發(fā)生了一種新的枝干病害，定名為楊樹(shù)細(xì)菌性潰瘍?。˙renneria quercina），又名楊樹(shù)傷流性潰瘍病，該病害主要危害楊樹(shù)枝干，在楊樹(shù)主干或主枝上產(chǎn)生大的病疤，并向外流出大量體液，嚴(yán)重影響樹(shù)木生長(zhǎng)，甚至造成樹(shù)木上部枯死或整株枯死。經(jīng)我院同北京林業(yè)大學(xué)及中國(guó)林科院森環(huán)森保所多年系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)，病原為歐文桿菌（Brenneria quercina），且病斑大小與樹(shù)木生長(zhǎng)量有著密切關(guān)系，并明確了病疤大小的防治指標(biāo)，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)試驗(yàn)地，第1個(gè)為濮陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)皇甫辦事處后皇甫村的6年生楊樹(shù)林，種植品種為歐美107楊和中林46楊，密度為4 m×5 m，郁閉度為0.6。第2個(gè)試驗(yàn)地位于濮陽(yáng)市勞改農(nóng)場(chǎng)的4年生楊樹(shù)林，種植品種主要為歐美107楊和中林46楊，密度為2 m×5 m，郁閉度為0.3。

2 試驗(yàn)方法

2.1 接種發(fā)病試驗(yàn)

于2014年5月20日選擇后皇甫村胸徑≤12 cm的6年生楊樹(shù)進(jìn)行主干接種29株，同時(shí)設(shè)置29株對(duì)照；2014年7月28日選擇勞改農(nóng)場(chǎng)胸徑≤12 cm的4年生楊樹(shù)主干接種，每株接種2個(gè)點(diǎn)，高度為0.8～1.5 m，病斑上下間隔約0.3 m，方向相對(duì)，用藥棉保濕，纏保鮮膜，7天后揭膜觀察發(fā)病情況。

2.2 試驗(yàn)調(diào)查

于2015年樹(shù)木發(fā)芽前，分別對(duì)后皇甫村和濮陽(yáng)市勞改農(nóng)場(chǎng)發(fā)病楊樹(shù)進(jìn)行調(diào)查，測(cè)量病疤的縱橫經(jīng)，計(jì)算病疤面積，統(tǒng)計(jì)不同病疤面積的楊樹(shù)株數(shù)。同時(shí)測(cè)量樹(shù)木胸徑、樹(shù)高，計(jì)算有病疤樹(shù)木的活立木蓄積量，并與沒(méi)發(fā)病的對(duì)照樹(shù)木進(jìn)行比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 后皇甫調(diào)查結(jié)果與分析

3.1.1 防治指標(biāo)探討

楊樹(shù)接種病菌后，于6月2日發(fā)病。由于后期進(jìn)入雨季，濕度大、氣溫高，利于發(fā)病，到9月病疤一直在擴(kuò)展，嚴(yán)重影響樹(shù)木生長(zhǎng)。將每株楊樹(shù)樹(shù)干上的兩個(gè)病疤面積相加，再根據(jù)病疤面積大小進(jìn)行分組（病疤面積在100 cm2以內(nèi)的，每50 cm2分1組，分了2組；病疤面積100cm2以上的，每300 cm2分一組，分了5組，共分7組）。通過(guò)后皇甫村楊樹(shù)主干田間病疤調(diào)查（表1）分析可知：后皇甫村楊樹(shù)病疤面積最小是20.2 cm2，最大達(dá)到了1 415.8 cm2、根據(jù)樹(shù)高和胸徑，按照楊樹(shù)材積計(jì)算方法計(jì)算每株的活立木蓄積量，每一組的活立木蓄積量和對(duì)照的活立木蓄積量進(jìn)行方差分析比較得出，F(xiàn)值為5.249，差異達(dá)到極顯著水平。對(duì)不同組病疤面積與生長(zhǎng)量進(jìn)行比較分析得知，當(dāng)病疤面積小于50 cm2時(shí)，有病疤樹(shù)的活立木蓄積量與正常生長(zhǎng)無(wú)病疤的樹(shù)的活立木蓄積量沒(méi)有明顯差異。病疤面積大于50 cm2的6組方差分析結(jié)果表明，差異都達(dá)到了極顯著水平，即當(dāng)樹(shù)木的病疤面積大于50cm2時(shí)，有病疤樹(shù)的活立木蓄積量與正常生長(zhǎng)無(wú)病疤的樹(shù)的活立木蓄積量達(dá)到了明顯差異，活立木蓄積量明顯少于無(wú)病疤的樹(shù)木。所以當(dāng)樹(shù)木病疤面積大于50 cm2時(shí)，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行治理，否則會(huì)嚴(yán)重影響樹(shù)木的正常生長(zhǎng)。結(jié)果表明，在所調(diào)查的胸徑小于12 cm的楊樹(shù)中，主干病疤面積50 cm2為防治指標(biāo)，大于該面積的病疤需要進(jìn)行防治。

3.1.2 病疤與生長(zhǎng)量的關(guān)系分析

將對(duì)照樹(shù)木按照活立木蓄積量大小排列，與有病疤的樹(shù)木比較，有病疤樹(shù)木的活立木蓄積量減少量與病疤的大小形成了一定的關(guān)系，主干病疤面積越大，對(duì)生長(zhǎng)量影響越大，活立木蓄積量生長(zhǎng)量減少越大，病疤面積與減少生長(zhǎng)量呈正相關(guān)關(guān)系（圖1）

3.2 濮陽(yáng)市勞改農(nóng)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果與分析

3.2.1 防治指標(biāo)探討

表1 后皇甫村楊樹(shù)主干病疤調(diào)查

圖1 主干病疤面積與材積減少的相關(guān)性分析

楊樹(shù)接種病菌后，于8月5日發(fā)病。后期發(fā)病持續(xù)。根據(jù)勞改農(nóng)場(chǎng)楊樹(shù)主干田間病疤調(diào)查（表2），將每株楊樹(shù)樹(shù)干上的兩個(gè)病疤面積相加，再根據(jù)病疤面積大小進(jìn)行分組，每50 cm2分1組，共分8組，最小是22.4cm2，最大達(dá)到366.5cm2。根據(jù)樹(shù)高和胸徑，按照楊樹(shù)活立木蓄積量計(jì)算方法計(jì)算每株的蓄積量，每一組的活立木蓄積量和對(duì)照的活立木蓄積量進(jìn)行方差分析比較得出，F(xiàn)值為6.245，差異達(dá)極顯著水平，再對(duì)不同組病疤面積與生長(zhǎng)量進(jìn)行比較分析，得知，病疤面積小于50 cm2時(shí)，與對(duì)照生長(zhǎng)量差異不顯著，即有病疤樹(shù)的材積與正常生長(zhǎng)無(wú)病疤樹(shù)的材積在病疤面積小于50 cm2沒(méi)有明顯差異。病疤面積大于50 cm2的另外7組的方差分析結(jié)果表明，差異都達(dá)到了極顯著水平，即當(dāng)樹(shù)木的病疤面積大于50 cm2時(shí)，有病疤的樹(shù)的活立木蓄積量與正常生長(zhǎng)無(wú)病疤的樹(shù)的活立木蓄積量達(dá)到了明顯差異，病疤影響了樹(shù)木的生長(zhǎng)，活立木蓄積量明顯少于無(wú)病疤的樹(shù)木。所以當(dāng)樹(shù)木病疤面積大于50 cm2時(shí)，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行治理，否則會(huì)嚴(yán)重影響樹(shù)木的正常生長(zhǎng)。結(jié)果表明，在所調(diào)查的胸徑小于12 cm的楊樹(shù)中，主干病疤面積50 cm2為防治指標(biāo)，大于該面積的病疤需要進(jìn)行防治。

表2 勞改農(nóng)場(chǎng)楊樹(shù)主干病疤調(diào)查

3.2.2 病疤與生長(zhǎng)量的關(guān)系分析

將對(duì)照樹(shù)木按照活立木蓄積量大小排列，與有病疤的樹(shù)木比較，有病疤樹(shù)木的活立木蓄積量減少量與病疤的大小形成了一定的關(guān)系，即主干病疤面積越大，對(duì)生長(zhǎng)量影響越大，材積生長(zhǎng)量減少就越多，病疤面積與減少生長(zhǎng)量呈正相關(guān)關(guān)系（圖2）

圖2 主干病疤面積與材積減少的相關(guān)性分析

4 結(jié)論

4.1 通過(guò)對(duì)楊樹(shù)主干病疤大小與生長(zhǎng)量的調(diào)查，得出，胸徑小于12 cm的楊樹(shù)，主干病疤面積50 cm2為防治指標(biāo)。病疤小于該面積不用防治，大于此面積對(duì)生長(zhǎng)有影響，建議進(jìn)行防治。

4.2 病疤面積的大小與生長(zhǎng)量的減少呈正相關(guān)關(guān)系，病疤面積越大，減少生長(zhǎng)量越多；反之則反。

［1］郭利民，常聚普，賀偉，等.歐美楊潰瘍病發(fā)生規(guī)律研究初報(bào)［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012(10):38-40.

［2］徐方媛，賀偉，常聚普，等.歐美楊潰瘍病防治的初步研究［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(16)：12-17.

［3］郭利民，常聚普，賀偉，等.歐美楊細(xì)菌性潰瘍病田間防治試驗(yàn)初報(bào)［J］.林業(yè)科技通訊，2015(11):44-46.

第1作者簡(jiǎn)介：楊旭琦（1981-），女，本科，工程師，主要從事林木病理研究。

（責(zé)任編輯：李丹）

S792.112,S763.13

A

1001-9499（2017）02-0032-03

郭利民（1965-），女，本科，教授級(jí)高工，主要從事林木病理研究。

2016-11-29

*林業(yè)公益行業(yè)專項(xiàng)“歐美楊潰瘍病發(fā)病規(guī)律及綜合防治技術(shù)研究”（201104054）