供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)

李勝

（中共四川省委黨校，四川 成都 610072）

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)

李勝

（中共四川省委黨校，四川 成都 610072）

當(dāng)前世界經(jīng)濟增長態(tài)勢不定、波動增大，而我國經(jīng)濟也由于外需縮小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、人口老齡化和要素成本上升等經(jīng)濟問題的凸顯，面臨著經(jīng)濟增速下滑、金融風(fēng)險增加以及經(jīng)濟持續(xù)性的平穩(wěn)增長缺乏動力的情況。針對這樣復(fù)雜局勢，黨中央以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文分析了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)，為從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)角度認識供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供思路。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)；原則

世界經(jīng)濟萎靡不振導(dǎo)致外部需求萎縮，我國人口老齡化，勞動力等生產(chǎn)要素的成本上升，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出的經(jīng)濟增長方式未得到有效轉(zhuǎn)變等一系列的結(jié)構(gòu)性矛盾致使我國經(jīng)濟增長面臨極大的下行壓力，經(jīng)濟發(fā)展面臨一些不確定性。經(jīng)濟增長趨好之下面臨后續(xù)的持續(xù)性的動力不足。針對中國經(jīng)濟面臨的這一系列盤根錯節(jié)的問題，黨中央提出對總需求進行適度擴大的同時，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，為經(jīng)濟的持續(xù)增長注入源源不斷的動力。從供需兩側(cè)齊發(fā)力，確保經(jīng)濟在短期的平穩(wěn)增長中實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是不同于西方新自由主義的供給改革，是全面的深層次的改革，涉及要素、產(chǎn)業(yè)、體制、創(chuàng)新等方方面面，是在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)下的又一重大理論創(chuàng)新成果，豐富了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容，同時供給側(cè)結(jié)構(gòu)的深入改革還必須堅定不移地以馬克思主義為指導(dǎo)。

一、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的出發(fā)點為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指明了方向

需求和供給，究竟是需求創(chuàng)造供給還是供給創(chuàng)造需求，似乎是雞生蛋還是蛋生雞的循環(huán)問題。但是從人誕生之初，人需要食物才能生存的最基本需求，產(chǎn)生了滿足人類生存的最基本的供給。人類社會為什么還沒達到共產(chǎn)主義社會，不僅僅是生產(chǎn)力水平低和物質(zhì)財富的不足，更重要的是人的精神境界還處于低層次。整個人類社會總體而言還處于物質(zhì)欲望的上升期，正是由于“物欲”的存在和不斷增加，促使需求增加，需求層次提升，進一步供給增加，供給層次提升。于是導(dǎo)致了如下循環(huán)：需求——供給——需求層次上升——供給層次上升——需求層次再上升——供給層次再上升……人類進入商品經(jīng)濟社會后，這個循環(huán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關(guān)系和運行機理變得更加復(fù)雜。國民經(jīng)濟的運行可以說就是需求——供給循環(huán)的往復(fù)進行，國民經(jīng)濟的正常運行離不開需求——供給正常的往復(fù)循環(huán)，任何一環(huán)運行的不暢都會導(dǎo)致國民經(jīng)濟運行受阻，所以針對經(jīng)濟的需求管理和供給管理都是正確的，特定時間、特定狀況側(cè)重點不同而已。馬克思通過研究物質(zhì)資料的生產(chǎn)過程，運用馬克思主義哲學(xué)基本原理，對需求——供給循環(huán)進行了全面的分析，對物質(zhì)資料生產(chǎn)的全環(huán)節(jié)——生產(chǎn)、分配、交換、消費進行了深入的分析，提出的生產(chǎn)與需求的均衡等理論對國民經(jīng)濟的管理及當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革都具有重要指導(dǎo)作用。

（一）物質(zhì)資料的生產(chǎn)是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的起點，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革認識的起點

物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類生存和社會發(fā)展的基礎(chǔ)和條件，是不以社會形態(tài)的變化為轉(zhuǎn)移的。物資資料的生產(chǎn)是人類存在于世的永恒主題。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，物質(zhì)資料生產(chǎn)的總過程是由生產(chǎn)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)組成的有機整體。生產(chǎn)是起點，消費是終點，分配和交換則是連接生產(chǎn)與消費的中間環(huán)節(jié)。生產(chǎn)、分配、交換、消費互相制約、互相依賴，構(gòu)成生產(chǎn)總過程的矛盾運動。生產(chǎn)、分配、交換、消費是對需求——供給的進一步分解。其中，生產(chǎn)決定了分配、交換、消費三個環(huán)節(jié)。

1.生產(chǎn)與消費。生產(chǎn)是指人們直接利用和改造自然創(chuàng)造物質(zhì)財富的總過程，消費分為投資性消費（生產(chǎn)消費）和個人消費。生產(chǎn)決定消費表現(xiàn)生產(chǎn)為消費提供對象，如果沒有生產(chǎn)創(chuàng)造出來的各種物質(zhì)資料，就不會有人們對勞動產(chǎn)品的各種消費；生產(chǎn)決定了消費的方式，生產(chǎn)出什么樣的消費工具，就會形成什么樣的消費方式，生產(chǎn)的性質(zhì)決定了消費的性質(zhì)，資本主義生產(chǎn)不同于社會主義生產(chǎn)，因而資本主義消費也不同于社會主義消費。消費也會反作用于生產(chǎn)，表現(xiàn)為消費使生產(chǎn)得到最終實現(xiàn)，只有當(dāng)產(chǎn)品進入消費，生產(chǎn)行為才算最終完成；消費為生產(chǎn)提供目的和動力，如果沒有了消費，生產(chǎn)也就失去了動力。

2.生產(chǎn)與分配。分配包括生產(chǎn)資料份額分配和消費品的分配。生產(chǎn)決定分配，被分配的產(chǎn)品只是生產(chǎn)的成果。所以生產(chǎn)發(fā)展的水平?jīng)Q定了可分配產(chǎn)品的數(shù)量；生產(chǎn)的社會性質(zhì)決定了分配的社會形式，比如資本主義生產(chǎn)就決定了有利于資本家階級的分配方式。分配對生產(chǎn)也有反作用。與生產(chǎn)相適應(yīng)的分配制度會推動生產(chǎn)的發(fā)展；反之會阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。

3.生產(chǎn)與交換。交換是指在等價基礎(chǔ)上進行的商品交換。生產(chǎn)決定交換，是指在生產(chǎn)過程中，社會勞動分工的程度決定了交換的范圍和規(guī)模。交換對生產(chǎn)也有反作用。交換的發(fā)展又會推動社會勞動分工的發(fā)展。凱恩斯的宏觀需求管理側(cè)重生產(chǎn)、分配、交換、消費四環(huán)節(jié)中的消費環(huán)節(jié)，從消費環(huán)節(jié)注入動力拉動經(jīng)濟增長。需求管理政策為我國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長提供了有力保障，但是在當(dāng)前外需萎縮、內(nèi)需放緩、綜合成本上漲、投資效能下降等多重因素疊加作用下，單一的需求管理模式僅注重總量的平衡，忽略經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；僅對經(jīng)濟現(xiàn)象進行分析，而不對生產(chǎn)關(guān)系的實質(zhì)和制度根源進行深入剖析。因此只能是短期有效，而無長期效應(yīng)，治標(biāo)不治本，不能從根本上解決問題。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從生產(chǎn)、分配、交換、消費的全環(huán)節(jié)，從物質(zhì)資料生產(chǎn)的全過程入手，不僅重視總量的平衡，更重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和平衡；不僅僅是對經(jīng)濟現(xiàn)象的分析，更是對生產(chǎn)關(guān)系和制度根源的深度剖析。因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是長短期兼顧，標(biāo)本兼治，是從根本上解決問題。

（二）生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一構(gòu)成了物質(zhì)資料生產(chǎn)的方式，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為經(jīng)濟增長提供持續(xù)動力的理論源泉

生產(chǎn)力是指運用生產(chǎn)資料創(chuàng)造社會財富的能力，是推動社會發(fā)展的決定因素，生產(chǎn)力發(fā)展水平的高低，直接與勞動者的勞動經(jīng)驗和勞動技能的狀況、生產(chǎn)工具的完善程度以及自然物質(zhì)的優(yōu)劣有關(guān)。因此生產(chǎn)力包括勞動資料、勞動對象以及勞動者三要素。生產(chǎn)關(guān)系是人們在生產(chǎn)過程中結(jié)成的各種經(jīng)濟關(guān)系，是人們最基本的社會關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系包括三方面：生產(chǎn)資料的所有制形式，人們在直接生產(chǎn)過程中所處的地位和關(guān)系，產(chǎn)品的分配關(guān)系。其中生產(chǎn)資料的所有制是整個生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，決定著生產(chǎn)關(guān)系的其他方面。生產(chǎn)力是生產(chǎn)方式的物質(zhì)內(nèi)容，生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)力的社會形式。它們既矛盾又統(tǒng)一，構(gòu)成了人類社會生產(chǎn)方式的不斷運動。在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾統(tǒng)一體中，生產(chǎn)力是矛盾的主要方面。生產(chǎn)力是最革命、最活躍的因素，社會生產(chǎn)的發(fā)展總是先從生產(chǎn)力的發(fā)展變化開始的。生產(chǎn)的發(fā)展，使舊的生產(chǎn)關(guān)系與它不相適應(yīng)，要求建立新的生產(chǎn)關(guān)系，引起生產(chǎn)關(guān)系的相應(yīng)變化。但生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的變化具有能動的反作用，同生產(chǎn)力適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系會促進其發(fā)展，反之會阻礙其發(fā)展。所謂的供給側(cè)是相對于需求側(cè)而言的，它主要是指社會生產(chǎn)方面。根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的基本原理，必須從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系以及生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一性三方面去進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是全面地改革，不僅僅是供給側(cè)的改革，也涉及需求側(cè)的改革。分析當(dāng)前中國經(jīng)濟存在的問題時，不能停留在生產(chǎn)力層面，還必須結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系這個層面，應(yīng)該從中國的現(xiàn)實問題、從物質(zhì)資料生產(chǎn)的全過程和人類社會生產(chǎn)方式的運動規(guī)律出發(fā)去理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

二、馬克思主義再生產(chǎn)理論是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須堅持的原則

自人類邁入商品經(jīng)濟時代以來，對于物資資料的生產(chǎn)與消費，一直是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的一對基本矛盾。與西方經(jīng)濟供求平衡理論只注重量的平衡相比，馬克思的再生產(chǎn)理論在重視總量之間動態(tài)平衡的同時更注重結(jié)構(gòu)和比例之間的動態(tài)平衡，要求社會生產(chǎn)各部門要按照客觀比例實現(xiàn)再生產(chǎn)，這是市場經(jīng)濟的普遍規(guī)律，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須堅持的原則。

（一）相對生產(chǎn)過剩理論是推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革化解供求矛盾的理論支撐

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，生產(chǎn)資料公有制是社會主義的本質(zhì)特征和制度基礎(chǔ)。以社會化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料公有制更加符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，更能為社會生產(chǎn)力的發(fā)展提供廣闊空間。建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的資本主義經(jīng)濟制度為社會生產(chǎn)力的發(fā)展提供的空間相對較小，一旦生產(chǎn)力發(fā)展到臨界點，以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系就將反作用于生產(chǎn)力，以周期性經(jīng)濟危機的形式和社會資源的巨大浪費為代價，逼迫生產(chǎn)力回到原有的生產(chǎn)關(guān)系框架中去，進而化解經(jīng)濟危機時尖銳的供求矛盾。生產(chǎn)社會化和資本主義私人占有形式之間的矛盾作為資本主義一切矛盾的總根源，使得標(biāo)準(zhǔn)的資本主義經(jīng)濟模型無法實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)性快速發(fā)展。

從微觀角度而言，逐利的資本家本性追求的不是物質(zhì)財富的增加，而是追求的剩余價值，追求過程中勢必要進行資本積累。資本積累就是把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，或者說剩余價值的資本化。剩余價值到資本的轉(zhuǎn)化過程就是資本的積累過程。剩余價值是資本積累的源泉，資本積累又是擴大再生產(chǎn)的源泉。資本積累的實質(zhì)：剩余價值是由工人創(chuàng)造的，因此資本家進行資本積累和規(guī)模擴大的再生產(chǎn)，就是用從工人身上榨取的剩余價值作為進一步榨取工人剩余價值的條件，工人總是用他們的剩余價值創(chuàng)造著資本家雇傭追加勞動力的資本。因此資本積累的實質(zhì)是資本家不斷地使用無償占有的剩余價值增加資本，用以榨取更多的剩余價值，擴大生產(chǎn)規(guī)模，擴大對工人的剝削。隨著資本積累的不斷推進，資本家為了追求更多的剩余價值并在競爭中處于優(yōu)勢地位，必然努力使用先進科學(xué)技術(shù)成果，努力采用先進技術(shù)裝備。這樣用于購買生產(chǎn)資料的不變資本占總資本的比例比必然提高。同時先進科學(xué)技術(shù)成果的利用、先進技術(shù)裝備的采用必然大大提高勞動生產(chǎn)率，使同樣的勞動力推動更多地生產(chǎn)資料。這樣總資本中用于購買勞動力的可變資本比例便必然下降。所以在資本主義生產(chǎn)的歷史發(fā)展進程中，資本有機構(gòu)成變化的總趨勢是不斷提高的?，F(xiàn)代信用制度的發(fā)展促進資本集中，進而促進資本積聚，兩種資本積累方式的相互促進加劇了資本有機構(gòu)成不斷提升的趨勢。在資本主義積累過程中，隨著資本積累的增進和資本有機構(gòu)成的不斷提高，總資本中不變資本部分日益增加，而可變資本部分則相對減少。然而資本對勞動的需求不是由總資本的大小決定的，而是由總資本中的可變資本決定的。隨著資本有機構(gòu)成的提高，資本對勞動力的需求會相對減少。這種趨勢下，人民大眾有支付能力的需求就會萎縮，當(dāng)供求矛盾達到極致時，經(jīng)濟危機爆發(fā)。危機期間，信用鏈條斷裂，現(xiàn)金短缺；商品流通停滯；生產(chǎn)迅速下降，失業(yè)人數(shù)激增，工人收入下降，生產(chǎn)力遭到極大破壞，經(jīng)濟進入蕭條期。但同時這種蕭條又為經(jīng)濟的復(fù)蘇和下一次危機的到來提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。蕭條期間，資本家會想方設(shè)法提高勞動生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，盡快使自己的生產(chǎn)恢復(fù)和發(fā)展起來。其中進行固定資本的更新是很重要的措施，而蕭條期較低的利息率、較低的價格水平和較低的工資水平為固定資本的更新提供了良好的客觀條件。于是周期性的經(jīng)濟危機循環(huán)往復(fù)，造成生產(chǎn)力循環(huán)往復(fù)的被破壞。

由于社會主義初級階段，實行按勞分配為主體、多種分配方式并存的方式，資金、要素等按貢獻參與分配，每個人的勞動質(zhì)量仍存在差異，導(dǎo)致社會上存在一定程度的貧富差距，部分群體收入偏低，加之我國社會主義市場經(jīng)濟體制還存在一些問題，使我國的貧富差距有拉大的趨勢，這也導(dǎo)致了內(nèi)需乏力，引發(fā)社會主義條件下的相對生產(chǎn)過剩。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從要素端發(fā)力，在勞動力供給上采取的政策是積極的就業(yè)政策，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，著力解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾，鼓勵以創(chuàng)業(yè)帶就業(yè)，實現(xiàn)比較充分和高質(zhì)量的就業(yè)。就業(yè)是我國發(fā)展的一條底線，我國是人口大國，就業(yè)不穩(wěn)定勢必影響社會穩(wěn)定。我國是社會主義國家，又采取市場經(jīng)濟體制，如果就業(yè)不充分、不穩(wěn)定，兩極分化程度可能加大，也違背社會主義國家宗旨。另外，從需求角度看，就業(yè)充分穩(wěn)定，低收入群體或中產(chǎn)階級群體收入可能增加，促使整個社會的邊際消費傾向增加，促進內(nèi)需擴大，有利于去產(chǎn)能，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整，促使我國國民經(jīng)濟運行良性循環(huán)。就業(yè)是民生之本，就業(yè)穩(wěn)定，發(fā)展才可持續(xù)。近期，國家加大扶貧力度，開展精準(zhǔn)扶貧，到2020年全面消除絕對貧困現(xiàn)象，這是從根本上提高低收入特別是貧困地區(qū)群眾消費能力，化解當(dāng)前部分行業(yè)產(chǎn)品積壓、生產(chǎn)能力過剩的治本之策。

（二）資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論是促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提升經(jīng)濟運行效率的理論基礎(chǔ)

國民經(jīng)濟要實現(xiàn)良好的運行，必須實現(xiàn)需求到供給、供給再到需求渠道的暢通，也就是產(chǎn)業(yè)資本要實現(xiàn)不斷的循環(huán)。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，產(chǎn)業(yè)資本要實現(xiàn)不斷的循環(huán)必須同時具備兩個條件：（1）產(chǎn)業(yè)資本三種職能形式在空間上的并存性，即：產(chǎn)業(yè)資本家必須按一定比例將他的資本分成三部分，使其同時并存于貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本三種職能形式上。（2）產(chǎn)業(yè)資本三種循環(huán)態(tài)在時間上的繼起性。即產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)的進行，不僅要使一筆資本按一定比例分成三部分，使其并存于三種職能形式上，而且每一種資本形式還必須同時順次通過資本循環(huán)的三個階段，依次改變它們的形式，最后回到原來的形式上。上述兩個條件互為條件、互相制約、缺一不可，并存性是繼起性的前提，繼起性是并存性的保證。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。同時供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅僅是供給側(cè)的改革，也是需求側(cè)的改革，通過構(gòu)建雙側(cè)調(diào)控體系，共同作用在提高供給質(zhì)量的同時，促進過剩產(chǎn)能的消費，暢通資本運行渠道，提升國民經(jīng)濟的運行效率。

（三）社會總資本再生產(chǎn)理論為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革設(shè)定了理想目標(biāo)

社會總資本按比例分配是社會再生產(chǎn)理論的核心，也是調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，優(yōu)化供給質(zhì)量的重要指導(dǎo)。馬克思在《資本論》中雖未就總供給和總需求給出明確概念，但是在社會總資本再生產(chǎn)理論部分，既分析了供給與需求的總量平衡，又分析了社會生產(chǎn)兩部類的比例關(guān)系，即兩大部類生產(chǎn)與消費的平衡關(guān)系，事實上就是社會總供給和總需求的總量平衡和比例平衡關(guān)系。馬克思認為，研究社會總資本的再生產(chǎn)起點是社會總產(chǎn)品。從社會總產(chǎn)品出發(fā)的運動，就是社會總商品資本的運動形式，即：

在公式中，G—W的過程代表貨幣資本向生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化的過程，而g—w則代表資本家進行個人消費的過程，社會再生產(chǎn)既包括生產(chǎn)消費也包括個人消費，所以社會總產(chǎn)品W‘是研究社會總資本再生產(chǎn)的出發(fā)點。核心問題是社會總產(chǎn)品的物質(zhì)補償和價值補償問題，也就是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題，是考察社會總資本再生產(chǎn)的核心問題。在考察個別資本的再生產(chǎn)時，集中考察的是個別企業(yè)的資本價值增值運動，也就是價值補償問題，并沒有涉及企業(yè)之間發(fā)生的實物補償問題。實物補償問題都被假定能在市場上順利解決，被當(dāng)成外生變量，但是當(dāng)把個別資本的總和當(dāng)作運動整體考察時，再生產(chǎn)過程所需要的生產(chǎn)資料和消費資料，只能在社會總產(chǎn)品中得到補償。所以這時除了考察社會總產(chǎn)品的價值補償外，更重要的是研究生產(chǎn)社會總產(chǎn)品時所消耗的生產(chǎn)資料和消費資料能否從社會總產(chǎn)品中得到相應(yīng)的補償。于是馬克思通過將生產(chǎn)部門分為兩大部類和將資本分成三部分 （不變資本）、 （可變資本）和 （剩余價值），分析得出社會總資本簡單再生產(chǎn)實現(xiàn)要滿足的條件：

公式（1）表明要實現(xiàn)簡單再生產(chǎn)，第Ⅰ部類新創(chuàng)造的產(chǎn)品價值必須全部用于補償?shù)冖虿款愊牡舻纳a(chǎn)資料；第Ⅱ部類產(chǎn)品中相當(dāng)于不變資本部分必須能夠維持第Ⅰ部類工人和資本家原有生活的需要。公式（2）表明第Ⅱ部類生產(chǎn)的全部生產(chǎn)價值應(yīng)該等于兩大部類可變資本和剩余價值的和；第Ⅱ部類生產(chǎn)的全部消費資料必須滿足兩大部類資本家和工人生活的需要。公式（3）表明第Ⅰ部類生產(chǎn)的生產(chǎn)資料必須全部用于補償兩大部類消耗掉的生產(chǎn)資料。在簡單再生產(chǎn)條件下，沒有經(jīng)濟的增長，一切只是在原有的狀態(tài)下往復(fù)循環(huán)，沒有需求層次和供給層次的提升。簡單再生產(chǎn)更近乎于推演的需要。經(jīng)濟要增長，必然需要資本的擴張。社會總資本擴大再生產(chǎn)實現(xiàn)滿足以下條件：

公式（1）表明在社會總資本擴大再生產(chǎn)條件下，社會總產(chǎn)品的構(gòu)成在兩大部類之間應(yīng)當(dāng)保持一定的比例關(guān)系，即第Ⅰ部類原有的可變資本，加上追加的可變資本，再加上第Ⅰ部類資本家用于個人消費的剩余價值三者的總和應(yīng)該滿足第Ⅱ部類擴大再生產(chǎn)對生產(chǎn)資料的需要。公式（2）表明要進行擴大再生產(chǎn)，第Ⅱ部類全部生產(chǎn)物價值，除了補償兩大部類原有工人和兩大部類資本家所需要的生活資料外，還必須滿足兩大部類新追加的工人所需要的生活資料。公式（3）表明第Ⅰ部類的全部生產(chǎn)物價值，除了補償兩大部類已消耗掉的生產(chǎn)資料外，還必須滿足兩大部類進行積累時需要追加的生產(chǎn)資料，即第Ⅰ部類的全部產(chǎn)品必須滿足兩大部類進行規(guī)模擴大的再生產(chǎn)時對生產(chǎn)資料的全部需要。擴大再生產(chǎn)要順利實現(xiàn)，生產(chǎn)與消費必須互相適應(yīng)，各部門發(fā)展必須按比例進行。它和簡單再生產(chǎn)一樣，根本問題仍然是按比例發(fā)展問題。這個一般規(guī)律提示：兩大部類的積累是相輔相成的，任何一方都不能孤立地擴大與發(fā)展。

馬克思的社會再生產(chǎn)理論既包含總量間平衡關(guān)系又包含結(jié)構(gòu)和比例間的平衡關(guān)系，國民經(jīng)濟要實現(xiàn)平穩(wěn)持續(xù)增長，國民經(jīng)濟的各部門就必須按照客觀比例實現(xiàn)再生產(chǎn)。聯(lián)系到當(dāng)前我國經(jīng)濟出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩等問題，很大程度上是由于社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)性失衡問題引發(fā)的，生產(chǎn)與消費比例失衡，生產(chǎn)各部門資本配比失衡，導(dǎo)致社會總供給的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與消費需求結(jié)構(gòu)的失衡。一方面，由于近年來，各地政績觀不夠端正，加上前期經(jīng)濟刺激政策效應(yīng)，一些地方為追求發(fā)展速度，盲目發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了大面積產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。另一方面，群眾的需求層次上去了而供給層次卻沒跟上。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)，提出從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。因此必要深化體制改革，改革行政管理體制，實現(xiàn)由政府管制到市場機制的轉(zhuǎn)變；深入推進財稅改革，形成政府與公民、中央與地方之間穩(wěn)定的經(jīng)濟關(guān)系以及規(guī)范的政府財政管理制度；調(diào)整完善人口政策，夯實供給基礎(chǔ)；推進土地制度改革，釋放供給活力；加快金融體制改革，解除金融抑制；實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，開辟供給空間；深化簡政放權(quán)改革，促進供給質(zhì)量；構(gòu)建社會服務(wù)體系，推進配套改革。

[1]吳波.習(xí)近平改革成本論的政治深意[J].人民論壇，2013（36）.

[2]衛(wèi)志民.改革理論在新的條件下的重要發(fā)展[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2014（07）.

[3]李真.國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系范疇的研究綜述[J].學(xué)理論，2013（28）.

[4]韓學(xué)麗.刺激消費需求的財政政策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012（08）.

[5]武平平.分配關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)聯(lián)性問題研究——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)視角[J].黑龍江社會科學(xué)，2012（02）.

[6]尤緒超.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)地位的再認識[J].學(xué)習(xí)月刊，2012（20）.

[7]王金平.生產(chǎn)力要素問題論析[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2014（06）.

[8]王炳德.對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的再認識[J].求索，2004（04）.

[9]尹輝.生產(chǎn)力發(fā)展的根本動力問題研究評析[J].經(jīng)濟縱橫，2013（01）.

[10]劉耀森.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革的探索與實踐[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2013（06）.

[11]劉曉清.資本積累理論與企業(yè)競爭力[J].中外企業(yè)家，2013（09）.

[12]陳智.馬克思的資本有機構(gòu)成理論與當(dāng)代中國的經(jīng)濟發(fā)展[J].學(xué)術(shù)探索，2011（02）.

[13]宋增偉.資本主義發(fā)展的辯證邏輯和歷史趨勢[J].理論探討，2004（02）.

[14]劉詩白.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)[M].四川：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2010.

[15]孫孝富.對馬克思產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)總公式的繼承性推論[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2007（04）.

[16]胡鞍鋼，周紹杰，任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（02）.

責(zé)任編輯：楊 靜

F09

：A

10.3969/j.issn.1009-6922.2017.02.18

1009-6922（2017）02-73-04

2016-11-26

李勝（1990—），男，四川簡陽人，中共四川省委黨校研究生，主要研究方向：社會主義市場經(jīng)濟宏觀調(diào)控與政府經(jīng)濟管理。