打造現(xiàn)代版“三言二拍”

■何南寧

打造現(xiàn)代版“三言二拍”

■何南寧

編輯檢察日報《明鏡周刊》“市井”版有些年頭了，對自己這塊“一畝三分地”感情匪淺，日常談起從來不吝溢美之詞。然而，接到邀約說要寫一篇“市井版與輿論監(jiān)督”的文章，我心里還是有些犯怵。把這樣一個主要登載小小說、氣氛詼諧幽默的版面與從來都是正襟危坐去談?wù)摰妮浾摫O(jiān)督聯(lián)系在一起，說它也是輿論監(jiān)督的一支有生力量，可行嗎？放膽一試吧。

所謂輿論監(jiān)督，就是通過新聞媒介來揭示現(xiàn)實生活中存在的問題并促使其解決的一種輿論監(jiān)督，就是社會各界通過廣播、影視、報刊、雜志等大眾傳播媒介，發(fā)表自己的意見和看法，形成輿論，從而對國家、政黨、社會團體、公職人員的公務(wù)行為以及社會上一切有悖于法律和道德的行為實行制約。那么，小說作為一種以虛構(gòu)為屬性的文學(xué)創(chuàng)作，是否算作者“發(fā)表自己的意見和看法”，能否“形成輿論”？

結(jié)合小說尤其是現(xiàn)實主義題材小說的特性，對這兩個問題的回答都應(yīng)當(dāng)是肯定的。雖然作者不會在小說中直接發(fā)表意見和看法，但小說塑造的人物、構(gòu)思的情節(jié)、描寫的環(huán)境無不內(nèi)含褒貶，或者說與作者三觀契合的讀者總能心證出褒貶。大到結(jié)構(gòu)復(fù)雜宏偉的長篇小說，小到市井版上篇幅極短的小小說，皆可作如是觀?，F(xiàn)在，就讓我們找篇“范文”來舉例說明。

刊發(fā)在2016年6月23日“市井”版上的《幫忙》，出自我刊老作者顧振威之手，文思精到、文筆老練——

看到公路兩旁金浪翻滾的麥田，晉副縣長突然來了興致，對隨行的張鄉(xiāng)長說：“現(xiàn)在很多地方之所以出現(xiàn)干群關(guān)系緊張的情況，主要因為一些領(lǐng)導(dǎo)干部高高在上，脫離群眾?，F(xiàn)在正是三夏大忙的時候，咱們都該放下架子，深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線。你抓緊時間找些鐮刀來，咱們幫農(nóng)民收麥子?！?/p>

這是小說的開篇，看起來像是要塑造一位關(guān)心民情、體恤民生的好干部。接下來一段領(lǐng)導(dǎo)干部干農(nóng)活的場景生動自然，還有那么一點點感人——

張鄉(xiāng)長很快找來水壺、草帽、鐮刀。晉副縣長小心翼翼地走進麥田，彎下身子，笨拙地揮起鐮刀。太陽火辣辣地曬著，汗水很快浸濕了他的白襯衫。張鄉(xiāng)長放下鐮刀，走到他跟前笑著說：“麥子收完就該考慮秋天播種了，咱們還是抓緊時間到黑河邊上，看看黑河水位怎么樣吧?！?/p>

一行人正要收拾東西離開，地里頭鉆出一個跑得氣喘吁吁的老人，一邊抹汗一邊喊：“快停下，停下！”晉副縣長笑著說：“農(nóng)民朋友怕累著我們，讓我們歇歇。如果不是有事，真想在這干上一天?！?/p>

晉副縣長對自己的勞動成果很有信心，讀者們卻有不一樣的預(yù)感。接下來果然是一波情節(jié)反轉(zhuǎn)，戲入三昧了——

老人走到晉副縣長跟前，瞪著眼問：“為啥割俺家麥子？”

晉副縣長和氣地說：“老人家，我們是自愿幫忙的?！?/p>

老人態(tài)度堅決地說：“割了俺家的麥就不能走！”

晉副縣長拍著老人的肩膀說：“我們是盡義務(wù)，只幫忙不添麻煩，該走就得走?！?/p>

老人用力打開晉副縣長的手，“什么不添麻煩，搞了破壞想溜，沒門！”說完就走到車頭前面蹲下了。

晉副縣長很是不解，“老人家，你糊涂了吧，我們幫你割麥，怎么是搞破壞呢？”“你才糊涂呢。一會兒聯(lián)合收割機就來收割這塊地了，你們割倒這片麥子讓我咋弄？現(xiàn)在早沒有牲口石磙了，沒法打場；脫粒機也用不了，村里那臺已經(jīng)淘汰了，收麥子都是用聯(lián)合收割機；但你們把麥子放倒，就沒法用聯(lián)合收割機了。天氣預(yù)報說傍晚有雷陣雨，這不是搞破壞嗎！”

原來所謂“幫忙”竟是“幫倒忙”，一個完全脫離群眾的領(lǐng)導(dǎo)干部試圖密切聯(lián)系群眾未果，反而出盡洋相。面對“農(nóng)民朋友”的抗議，晉副縣長臉上是什么表情，有何話講，文中未著一字，讀者盡可一邊拍案稱快一邊縱情想象。如此留白余韻悠長，堪稱精妙。另外，我覺得這里其實還伏著一條暗線?，F(xiàn)場沒人知道割麥子不妥嗎？顯然不是，至少那位鄉(xiāng)長肯定了解情況，但他選擇不去敗壞領(lǐng)導(dǎo)的興致。要不是老農(nóng)意外出現(xiàn)，他本可以大功告成的。小小細節(jié)中的“官場現(xiàn)形記”，有心的讀者當(dāng)能領(lǐng)會。

領(lǐng)導(dǎo)捅婁子了，總得有人收拾局面。張鄉(xiāng)長說了一通好話，又賠了錢，副縣長一行才得以脫身。小說寫到這已算完整，讀者卻不必急于叫好，因為文尾還有彩蛋——

傍晚時分，老人在電視上看到一條新聞，說晉副縣長帶著工作人員深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線，幫農(nóng)民收割麥子，農(nóng)民感動得攔著不讓走，非要管飯不可。

為兜住領(lǐng)導(dǎo)的臉面，媒體甘作犧牲舍了自己的臉面，而在群眾心中，二者都已臉面無存。兩次情節(jié)反轉(zhuǎn)，諷刺力度遞進，一家兄弟媒體的微信公眾號給出2016年最佳官場小說的評價，《幫忙》受之無愧。而在“市井”版上，這樣的小小說還有很多，其基調(diào)或是針砭，或是調(diào)侃，或是贊賞，或是悲憫，以虛構(gòu)照見現(xiàn)實，以客觀敘事承載價值臧否，以文學(xué)的力量直指人心。讀者可以抽身圍觀，品評指點，也可以對號入座，反躬自省，可以在傷時罵世的鋒芒中思考，也可以在如人飲水的溫柔中共情。這些作品，說能擔(dān)起輿論監(jiān)督之責(zé)，當(dāng)非虛言。

輿論監(jiān)督的大旗都能扛，市井版的編輯和作者不必再以“小說家言”自輕了吧。其實從“市井微言”“戲夢人生”“世相存真”“百姓紀(jì)事”四個欄目名稱就能看出，我們的“野心”向來不小。我最愛的作家簡·奧斯汀在其作品《諾桑覺寺》中贊美小說的一番妙談，構(gòu)筑起我在“市井”版選稿編稿時心中把持的標(biāo)準(zhǔn)，也可以說確立了我對這一版面的終極追求：我希望“市井”版刊載的“只是這樣一些作品，在這些作品中，智慧的偉力得到了最充分的施展，因而，對人性最透徹的理解，對其千姿百態(tài)的恰如其分的描述，四處洋溢的機智幽默，所有這一切都用最精湛的語言展現(xiàn)出來”。納須彌于芥子，熔世情人生于一爐，打造現(xiàn)代版“三言二拍”，走起！

（作者系檢察日報社《明鏡周刊》編輯部編輯）