游中文
(成都鐵路局離退休管理處 四川 成都 610081)
中老年健身運(yùn)動(dòng)開展中的現(xiàn)實(shí)問題研究
——基于“廣場(chǎng)舞糾紛”視角
游中文
(成都鐵路局離退休管理處 四川 成都 610081)
廣場(chǎng)舞作為全民健身運(yùn)動(dòng)中最受中老年婦女青睞的健身項(xiàng)目,隨著我國老齡化社會(huì)的加深和城市化的加劇,參與此項(xiàng)健身運(yùn)動(dòng)的人數(shù)越發(fā)增多,然而近年來各地“廣場(chǎng)舞糾紛”的報(bào)道不斷增多,本文以文獻(xiàn)資料法和案列分析法對(duì)近來年“廣場(chǎng)舞糾紛”事件進(jìn)行分析研究,并總結(jié)出其存在的問題。
全民健身;廣場(chǎng)舞;中老年體育
近年來,隨著人民生活水平的不斷提高,特別是人均GDP超過8000美元以后,群眾對(duì)于體育健身的需求呈“井噴式”發(fā)展,同時(shí)全民健身運(yùn)動(dòng)開展二十多年以來,越來越多的群眾的體育意識(shí)覺醒,自愿參與到了健身運(yùn)動(dòng)中來,廣場(chǎng)舞作用全民健身中一項(xiàng)群眾基礎(chǔ)非常深厚的體育項(xiàng)目,尤其受到中老年婦女的青睞,廣場(chǎng)舞由于對(duì)體育場(chǎng)地和體育設(shè)備的要求不高,組織方便,大多是群眾自發(fā)組織,對(duì)技術(shù)和文化基本沒有限制,群眾基礎(chǔ)非常廣泛。但由于廣場(chǎng)舞自身存在的一些固有特點(diǎn)和管理之中的缺失,導(dǎo)致近年來各地報(bào)道的“廣場(chǎng)舞糾紛”不斷,主要是一些廣場(chǎng)舞愛好者,在行使自身體育權(quán)利中的侵權(quán)行為,導(dǎo)致在廣場(chǎng)舞愛好者在健身過程中,噪音過大,使周圍居民為噪音所困,造成周圍居民的精神傷害,從而雙方互不相讓,皆認(rèn)為此為自身合法權(quán)利之行使,由此而產(chǎn)生利益沖突的現(xiàn)象。
首先,據(jù)國家體育總局 2013 年《20~69 歲人群體育健身活動(dòng)和體質(zhì)狀況抽測(cè)工作調(diào)查結(jié)果》顯示:“群眾參加體育健身的人數(shù)明顯增加,經(jīng)常參加體育健身的人數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì),群眾體育健身活動(dòng)的參與度提高。”另外根據(jù)2013年全國范圍內(nèi),全民健身調(diào)查來看,我國經(jīng)常參加體育鍛煉的人群已經(jīng)達(dá)到49.2%,經(jīng)常參加體育鍛煉的人口至2013年也達(dá)到了32.7%??焖僭黾拥捏w育健身人口為廣場(chǎng)舞的開展提供了非常有力的人員保障。其次,從參加體育鍛煉的人口結(jié)構(gòu)來看,我國參與體育鍛煉的人口呈“馬鞍式”分布,從青少年向中年逐漸降低,從中老年開始又逐漸升高。而青少年與中老年選擇參加的體育健身項(xiàng)目又有區(qū)別,青少年參與體育項(xiàng)目主要以學(xué)校體育項(xiàng)目為主,中老年主要參與體育健身的方式則是社會(huì)體育項(xiàng)目為主,而由于我國人口眾多,以及現(xiàn)階段體育場(chǎng)地與設(shè)施的不足,但仍然無法滿足群眾對(duì)全民健身場(chǎng)地的需要,大部分健身人群依舊需要在公共場(chǎng)所等非正規(guī)體育場(chǎng)地進(jìn)行健身活動(dòng)。
1.城市體育休閑公共空間的不足
在廣場(chǎng)舞糾紛產(chǎn)生的原因中,最重要的是廣場(chǎng)舞開展過程中產(chǎn)生的噪音影響了周圍居民的正常生活,糾紛地點(diǎn)多發(fā)生于住宅小區(qū)或鄰近居民區(qū)的廣場(chǎng)、公園。廣場(chǎng)舞健身參與者選擇這些地點(diǎn)的主要原因:一是由于小區(qū)、公園內(nèi)有花有草、綠樹掩映,環(huán)境宜人,二是因?yàn)樾^(qū)、公園離家近,來去方便,不受交通限制。我國居民習(xí)慣于選擇距離住地或單位較近的鍛煉場(chǎng)所進(jìn)行健身,2007—2013 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,距離居民居住地超過 1 km 的鍛煉場(chǎng)地占 40%以上。顯然,便于隨時(shí)就近進(jìn)行健身活動(dòng)的社區(qū)體育場(chǎng)地明顯不足。我國全民健身場(chǎng)地不足的情況由來已久,歷次全國群眾體育調(diào)查都顯示存在此一問題,并已經(jīng)引起學(xué)者關(guān)注。而在我國原本不多的體育場(chǎng)地中,社區(qū)體育場(chǎng)地不足的情況更加嚴(yán)重,據(jù)全國第 5 次體育場(chǎng)地普查工作顯示,2003 年,全國體育場(chǎng)地共有 81 萬多個(gè),較 1996 年增加約 20 萬個(gè),但布局不合理,其中城市居民最需要、也最常利用的社區(qū)體育場(chǎng)地僅占全國體育場(chǎng)地的 5%,所有場(chǎng)地中,對(duì)外開放的體育場(chǎng)地不足 26.78%。這種情況致使群眾只能選擇其他公共場(chǎng)所進(jìn)行健身,這種現(xiàn)象如今依然沒有得到解決。 因此我國已建成的城市社區(qū),尤其是老城區(qū)社區(qū)群眾健身場(chǎng)地更為緊缺,使得大批群眾聚集在為數(shù)不多且離居民住宅較近的公共場(chǎng)所處進(jìn)行健身活動(dòng),隨著健身人數(shù)的不斷增多,對(duì)周圍居民生活造成的影響也越來越大,最終引發(fā)各類健身糾紛。
2.現(xiàn)有健身項(xiàng)目無法滿足中老年女性的健身需求
根據(jù)調(diào)查, 2013 年 10 省市 15~65 周歲人口抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,在過去的一年里,有 49.2%的人參加過體育健身活動(dòng),其中,男性為 50.2%,女性為 48.2%。2012 年,全國總?cè)丝?13.5 億人,其中 15~65 歲占 74%。按此推算,012 年全國女性中有 2.35 億人參加過健身活動(dòng),比2007年增加 8900 萬人,增幅達(dá)到 60.9%。這組數(shù)據(jù)足以說明,通過全民健身運(yùn)動(dòng)的開展,我國女性健身人群大幅上升,根據(jù)我國幾次群眾體育調(diào)查顯示,40 歲以上的中老年人隨著年齡增長(zhǎng)經(jīng)常參加體育健身活動(dòng)的人數(shù)比例增大。這說明在增加的女性健身人群中,相當(dāng)大一部分屬于中老年人,從而顯示我國中老年婦女的健身需求強(qiáng)烈。參加廣場(chǎng)舞的健身人群主要是女性,其中 40 歲以上占 79.8%,他們大部分沒有受過高等教育。 在我國,通過在學(xué)校接受體育教育和自學(xué)是獲得運(yùn)動(dòng)技能最主要的兩種方式,參加廣場(chǎng)舞的大部分人群,接受體育教育的時(shí)候在 20 世紀(jì) 80 年代甚至更早,“當(dāng)時(shí)的體育課程……圍繞競(jìng)技運(yùn)動(dòng)編訂……教學(xué)內(nèi)容過多、陳舊”,他們?cè)趯W(xué)校中沒有能夠得到較好的體育教育,只能通過自學(xué)。而隨著年齡的增長(zhǎng),各項(xiàng)身體素質(zhì)開始下降,又缺乏必要的場(chǎng)地和指導(dǎo),只能選擇簡(jiǎn)便易行的健身活動(dòng)。身體柔弱、天生愛美、年齡較大,這 3 個(gè)特點(diǎn)決定了中老年女性在健身項(xiàng)目上多選擇具有保健型、健身性、娛樂性、實(shí)用性和審美性的項(xiàng)目,中老年女性較之其他群體更具有勤儉樸素的特點(diǎn),所以他們大多選擇免費(fèi)的健身場(chǎng)所。 綜合中老年婦女這些特點(diǎn)與需求特征,現(xiàn)階段全民健身活動(dòng)中符合她們的健身方式,就僅剩下健身操(舞)、健身氣功等為數(shù)不多的項(xiàng)目可供選擇。中老年婦女的健身需求巨大,而適宜他們的健身項(xiàng)目不足,致使大批中老年婦女健身人群選擇廣場(chǎng)舞作為健身項(xiàng)目,這就是廣場(chǎng)舞近年快速發(fā)展的原因,同時(shí)也是導(dǎo)致廣場(chǎng)舞糾紛增多的重要原因。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的逐漸提高,人們對(duì)于生活需求的重心也開始轉(zhuǎn)移,對(duì)于生活質(zhì)量的需求也越發(fā)強(qiáng)烈。體育健身已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡牟糠?,與此同時(shí),人們對(duì)于體育場(chǎng)地和體育休閑的設(shè)施的需求也越來越多,而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,群眾身邊的體育場(chǎng)地的嚴(yán)重不足,體育休閑空間的缺乏,致使了鍛煉者與居民之間存在著權(quán)利沖突,而到目前為止,尚無一處相應(yīng)的職能部門和體育組織加以監(jiān)管,從而導(dǎo)致了“廣場(chǎng)舞糾紛”的現(xiàn)象發(fā)生,廣場(chǎng)舞事件不僅是一個(gè)體育休閑娛樂事件,更是一個(gè)社會(huì)事件,也是我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的必然事件,問題的解決并非單純的疏導(dǎo)、提供場(chǎng)地等外在因素所能長(zhǎng)久消除的。人口老齡化和“空巢”老人的增多是廣場(chǎng)舞事件的深層原因,因此,對(duì)廣場(chǎng)舞大媽群體的心理和行為應(yīng)予以關(guān)注和理解,一味的口誅筆伐無益于問題的解決。
[1]于秋芬.社區(qū)體育運(yùn)動(dòng)開展中權(quán)利沖突分析[J].體育與科學(xué),2014.3.
[2]國家體育總局.2013 年20~69 歲人群體育健身活動(dòng)和體質(zhì)狀況抽測(cè)工作調(diào)查結(jié)果[EB/OL].http://www.sport.gov.cn/n16/n1107/n1788/4428310.html,2014-08-15.
[4]袁繼芳,陳建國.從廣場(chǎng)舞擾民看城市體育休閑公共空間的缺失[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2014.9.
[5]鄭佳.中國基本公共服務(wù)均等化政策協(xié)同研究[D].吉林:吉林大學(xué),2010.12.
游中文(1964-),本科,漢族,四川仁壽人,成都鐵路局離退休管理處,政工師。