多講故事，少抄公文

■趙 信

多講故事，少抄公文

■趙 信

2001年，我擔(dān)任檢察日報(bào)社總編室主任，在看到的稿件中，感到一個突出的問題：很多新聞稿件寫得不鮮活，和公文沒有什么差別。我當(dāng)時(shí)就冒出了幾個想法，要告訴作者：多講故事，少抄公文。2002年初，我寫了一篇《多講故事，少抄公文》刊登在檢察日報(bào)的“編讀往來”版。其中寫道：

我們現(xiàn)在的報(bào)道中，公文痕跡太明顯了！拿個材料，編一編，就給報(bào)社發(fā)過來了。材料是要用，但只能作素材，要好好消化一下，要變成新聞?wù)Z言，變成情節(jié)和故事——可能情節(jié)并不生動、故事并不好聽，但用情節(jié)和故事去敘述，總比干巴巴地抄公文要好。最好，還要深入采訪，這樣，知道的情節(jié)才具體生動，講出的故事才好聽。檢察院辦的案子多，本報(bào)的案例消息很多，我們不能每次都是照抄起訴書和判決書?。」ぷ鲌?bào)道尤其要注意寫進(jìn)具體的“情節(jié)”，才能讓人讀下去?？傊褪菍懮?、寫活，寫得自己愿意寫下去、人家還能看下去——反正，把新聞寫成公文是沒有出路的。

2003年，報(bào)社組織力量，由時(shí)任副總編輯萬春主編，編輯出版了本報(bào)第一本檢察新聞理論的書籍《檢察新聞十三講》。我負(fù)責(zé)撰寫第七講“如何寫工作報(bào)道”。在這一講中，我專門列出一節(jié)，叫“要強(qiáng)調(diào)故事”，對新聞中的“講故事”談了體會：

工作報(bào)道對大家來講，是很熟悉的、經(jīng)常寫的。但寫得好、耐讀的東西不多。我們經(jīng)常會感到奇怪，基層的工作那么豐富、那么鮮活、那么生動，寫報(bào)道的人又是基層的同志，他們幾乎天天都在體驗(yàn)著、感受著這種豐富、鮮活、生動，但為什么寫出來卻這樣干巴巴？還有，我們的一些記者，你下去就是去采風(fēng)的，就是去品味豐富、鮮活、生動的，但為什么寫出來也是干巴巴的？

到底為什么？很簡單，就是沒有講故事！

很多通訊員養(yǎng)成了這種習(xí)慣，拿個材料，編一編，就發(fā)給報(bào)社了。不少記者也是這樣的，打電話說：你把材料寄來吧！他老兄揮筆刪點(diǎn)加點(diǎn)，就上報(bào)紙了。材料是要用，但只能作素材，要好好消化一下，要變成新聞?wù)Z言，變成細(xì)節(jié)、情節(jié)和故事，講出去給人家聽，才生動，才耐讀。

當(dāng)然，這里所說的細(xì)節(jié)、情節(jié)和故事，不必是、也不能是那種文藝作品里的細(xì)節(jié)、情節(jié)和故事。但你要有這樣一種強(qiáng)烈的意識：把工作的事情“編成”故事講給大家聽。盡管你選用的“情節(jié)”也沒有什么情節(jié)，“細(xì)節(jié)”未必很有意思，“故事”也很一般，但只要有了這些“元素”，只要你去用講故事的樣子去敘述工作，肯定就比干巴巴地抄公文好。

檢察機(jī)關(guān)的案子很多，工作報(bào)道中的涉及案件的不少。按說，寫案子應(yīng)該是有情節(jié)、有細(xì)節(jié)、有故事的吧，但我們還是看到不少稿件就是起訴書抄一段、判決書抄一段，干巴巴地給報(bào)社寄發(fā)來了。

筆者認(rèn)識北京晚報(bào)的一個女記者，看看她是怎樣寫的。

本報(bào)訊（記者王寧江）陳錦福無疑是今天處決的所有死刑犯中學(xué)問最深、身份最高的一位。這位原中國北方工業(yè)公司處長，自稱歐美同學(xué)會會員，“連美國大學(xué)都上過”。（情節(jié)）臨刑前這位巨貪一直喋喋不休為自己辯解，聲稱自己充其量不過是“賬上不小心”。（情節(jié)）然而僅一句不小心肯定無法解釋他何以貪污、受賄、挪用公款達(dá)8000多萬元?！澳銈兏嬖V我，我應(yīng)該怎樣彌補(bǔ)？”陳錦福哆嗦著問法官。（細(xì)節(jié)，尤其是“哆嗦著”三個字）

本報(bào)訊（記者 王寧江）記者6日從北京市東城區(qū)人民檢察院了解到，該院反貪局歷時(shí)數(shù)月偵查，原海關(guān)總署調(diào)查局副局長王立偉涉嫌受賄一案已在近日偵查終結(jié)，移送審查起訴。

今年3月初，東檢反貪局接到紀(jì)檢部門舉報(bào)后隨即就王立偉涉嫌受賄一案展開秘密調(diào)查，赴外地取證，并對王立偉近距離（一個細(xì)節(jié)）監(jiān)控一星期。盡管王立偉常常駕駛一輛“尤諾”轎車以120公里的時(shí)速在城區(qū)飛奔，但還是沒能逃出反貪局偵查員監(jiān)控視野。（情節(jié)）偵查員發(fā)現(xiàn)，王立偉在北京至少擁有四處住房。3月15日，王立偉被抓獲。

我認(rèn)為，新聞中的“講故事”，更多的是寫情節(jié)、寫細(xì)節(jié)。情節(jié)和細(xì)節(jié)在哪里呢？

我們在去基層采訪時(shí)，檢察長往往就說，我先給各位記者匯報(bào)匯報(bào)。他拿著一個稿子念了起來。念著念著，念到一個地方，他脫稿了，說：“這里我補(bǔ)充兩句……”檢察長補(bǔ)充得很來勁，有好多很具體的描述……這些都是材料上沒有的，但這就是情節(jié)和細(xì)節(jié)！稿子上的是骨架，一二三四；脫稿講得眉飛色舞，引來笑聲。笑什么？是情節(jié)和細(xì)節(jié)惹人笑。

2003年6月，檢察日報(bào)一版見報(bào)一篇消息——

本報(bào)廣州6月8日電 （記者馬遠(yuǎn)瓊 通訊員茆巍） 廣州市荔灣區(qū)檢察院創(chuàng)新機(jī)制確保案件的辦案質(zhì)量取得好效果。5年來，該院共受理移送審查起訴案件2594件3651人，決定起訴2403件3177人，提起公訴的案件均被法院作出了有罪判決，起訴準(zhǔn)確率100%。

記者在采訪中，聽到了一個“看不到”的故事。那是干警在提審一起搶劫案時(shí)，其中一名原被認(rèn)定承擔(dān)“看風(fēng)”角色的嫌疑人稱自己是酒后被他人拉過去的，他們在做什么根本不知道也看不到。“看不到”這三個字讓辦案人心頭一震。經(jīng)實(shí)地勘察現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)該嫌疑人所站位置離案發(fā)現(xiàn)場200米至300米遠(yuǎn)，并且有障礙物相隔，另復(fù)核其他證據(jù)，均難以認(rèn)定其參與了搶劫，遂對其作了不起訴處理。經(jīng)辦該案的主訴檢察官對記者說：“在辦案的時(shí)候，對犯罪嫌疑人的每一句供詞，我都會認(rèn)真去推敲、琢磨?！?/p>

記者了解到，荔灣區(qū)檢察院為了保證案件質(zhì)量，他們設(shè)立了主訴檢察官“臺賬”，詳細(xì)記錄受案數(shù)、提交討論案件次數(shù)、法院是否退查或改變定性等內(nèi)容，定期對主訴檢察官進(jìn)行考核。去年以來，該院創(chuàng)新工作機(jī)制，實(shí)行重大疑難案件申辦競爭機(jī)制，由主訴檢察官掛牌競爭辦案。目前，該院已有4件疑難案件是由主訴檢察官競爭辦案的，這幾起疑難案件法院都作了有罪判決。

這是一篇典型的工作類報(bào)道。我們作個簡約的分析吧：（一）中間一段“看不到”的故事穿插得好！作者可能很想說的是第一、第二兩段，但因?yàn)榇┎辶艘粋€故事（情節(jié)和細(xì)節(jié)），引用了干警的一段話，這條消息就具體了，就活起來了，就有些意思了。（二）有人總認(rèn)為，短消息中，很難再顧及細(xì)節(jié)了。這篇稿子原先是一篇5000多字的通訊，編輯改成了消息，見報(bào)稿492字——由此，我們又得出經(jīng)驗(yàn)：把寫通訊的素材壓縮成消息，消息會充實(shí)鮮活；而把寫消息的素材寬漲成通訊，通訊肯定干巴巴。

在檢察日報(bào)的辦報(bào)理念中，“講故事，說新聞”，朗朗上口，易懂好記，是傳播最廣、最深入人心的。一個辦報(bào)理念的產(chǎn)生是有一個過程的，要伴隨新聞實(shí)踐逐步認(rèn)識并認(rèn)同，編輯記者們也會有各自的體會和認(rèn)知角度。就我自己而言，“多講故事，少抄公文”我鼓吹了很久，從“多講故事，少抄公文”到“講故事，說新聞”，我的感觸是深切的。

（作者系檢察日報(bào)社副總編輯）