孩子遭遇校園霸凌

荷蘭和美國的學(xué)校竟然是這樣做的！

最近幾天，北京某公立小學(xué)的校園霸凌事件引發(fā)社會關(guān)注，一篇名為《每對母子都是生死之交，我要陪他向校園霸凌說NO！》的文章刷爆了大家的朋友圈。一時間，校園霸凌話題又一次被人們所重視起來。這兩天網(wǎng)絡(luò)更是被霸凌現(xiàn)象刷屏了，從國際到國內(nèi)，霸凌的新聞愈演愈烈……

有的人覺得霸凌他人的孩子應(yīng)該受到嚴(yán)厲的懲罰，有的人認(rèn)為是老師和家長的教育不妥當(dāng)，有的人還認(rèn)為孩子不僅應(yīng)該學(xué)會保護自己還要學(xué)會反擊、爭取自己應(yīng)有的權(quán)益…各種說法層出不窮，各有各的道理。

不少家長沉浸在誰是誰非的討論中，而忽略了事隋的根本。與其談?wù)撌欠?，不如靜下心來，借鑒國外的學(xué)校在面對霸凌時的處理方法和預(yù)防方法。其實，國外很早就開始研究校園霸凌，比如荷蘭和美國，他們的校園里有著一套完善的防霸凌體系。一起看看國外的一些經(jīng)驗，看看遇到校園霸凌家長和學(xué)校會怎么做，或許能給我們一些新的啟發(fā)。

荷蘭學(xué)校如何處理霸凌事件遭受霸凌的孩子學(xué)校規(guī)定不能離開老師視線太久

荷蘭的每個學(xué)校都有一個針對孩子被霸凌的應(yīng)對方案，包含對霸凌程度的分級評估、詳細預(yù)警通報規(guī)定，和具體的處理流程。—旦遭受到霸凌，孩子和家長就應(yīng)向校方報告，啟動霸凌處理方案，對被欺負(fù)的孩子進行保護。

老師直接介入，召開三方家長會，由老師、霸凌實施者的家長和被霸凌孩子的家長參與，聲明處理辦法。對欺負(fù)同學(xué)的那些孩子，老師和他們的家長會教育他們，嚴(yán)令其不能如此。

在學(xué)校，各位老師也會對被霸凌的孩子的行蹤狀況進行密切監(jiān)控，他們不能離開老師的視線太長時間，否則必須要找到孩子，以防他們又波欺負(fù)；與同學(xué)互動時，老師也會特別關(guān)照，避免有人刻意孤立他們

不能完全依賴學(xué)校和家長與心理學(xué)家溝通找到根源

首先，欺負(fù)人的孩子不是被教育一下就能改正的；而他們的父母就算覺得抱歉，認(rèn)為自己的孩子有錯并批評了他們，也不可能隨時跟在孩子身邊制止孩子欺負(fù)別人。還有，這個學(xué)校的霸凌方案只能在校內(nèi)和老師有意識的監(jiān)控下使用，如果在上下學(xué)的途中或是老師一個疏忽，學(xué)校沒辦法管到，孩子依然會被欺負(fù)。

校方也意識到難有萬全之策，所以會給家長推薦兒童行為心理學(xué)家和處理霸凌問題的專家，家長和孩子向其咨商，找到具體辦法，療愈孩子的創(chuàng)傷并走出被霸凌的狀態(tài)。

絕對不能以暴制暴陪孩子走出低谷的二個原則

被霸凌孩子的家長應(yīng)該和專家多次交流咨詢，在專家的建議指導(dǎo)和老師學(xué)校的協(xié)助下，在全家多方搜集參考處理孩子被霸凌的書籍和信息后，就要開始—段陪伴孩子走出被霸凌經(jīng)歷的路程。

總結(jié)這段歷程需要把握“二個原則”：

一、絕對不能以暴制暴

兒童心理行為專家說，對付霸凌的孩子，以暴制暴的方式是最不好的，也是最無效的。

很多家長有個誤區(qū)，一見到孩子被欺負(fù)，就讓他們?nèi)W(xué)搏擊，希望孩子能打回來，并且提高身體素質(zhì)不再挨打。

但事實證明，這種方式的效果，不盡如人意。

很多時候，被欺負(fù)一方本就是弱勢，根本無力還擊。就算學(xué)搏擊，也要一段時間才能掌握，其間如何處理被欺負(fù)的問題？而且，學(xué)會搏擊，就算打回來，也只是一時緩解，霸凌者會集結(jié)更多的人來，或是找更強壯的人來幫忙，怎么辦？最重要的是，以暴制暴沒從根本上解決問題，杜絕不了被霸凌的源頭，反而會造成更多的傷害。

武力和反擊并不意味著強大，只是飲鴆止渴。況且很多體格健壯的人，—樣會被欺負(fù)。終結(jié)霸凌的方式，是從自身和心理層面入手，站起來，建立自信。比如用申斥立場的方式，這是一種友好但堅定的有效方法。

二、絕對不能用愛和保護把孩子孤立

兒童心理行為專家表示，不太建議轉(zhuǎn)學(xué)或者家長接送孩子上下學(xué)的密集保護辦法。

這或許讓不少家長覺得不可思議。孩子已經(jīng)被欺負(fù)了，而且上下學(xué)路上是學(xué)校霸凌方案覆蓋不了的最薄弱環(huán)節(jié)，我們做家長的不保駕護航，難道讓孩子暴露在欺負(fù)中嗎？

但專家的解釋，說服了我。

（1）被霸凌學(xué)生的狀況沒有嚴(yán)重到不能自己應(yīng)對。

（2）轉(zhuǎn)學(xué)的話，也是在這個片區(qū)，抬頭不見低頭見，依然會在路上和公共場所遇到欺負(fù)他（她）的人。

（3）轉(zhuǎn)學(xué)是一種逃避，沒有解決問題。孩子本來就是因為空降到一個班級，沒被接納而受到排擠，難道能保證孩子去了新的學(xué)校和班級不會有同等的遭遇嗎？

借來的強大，不是自己的強大。做家長的，—旦發(fā)現(xiàn)孩子遭遇不好的事情，就陪在他（她）身邊保護，那他（她）自己永遠無法在別人打他（她），或是對他（她）叫囂時，培養(yǎng)起應(yīng)對的態(tài)度。如果，孩子沒有建立自我保護的能力，一輩子都有可能暴露在處理不了的危險中。家長不可能陪伴保護他們一生_世，孩子若沒在跌倒的地方爬起來，被霸凌的陰影會伴隨終身甚至在長大后還會重復(fù)遭受不公平的對待。

（4）培養(yǎng)孩子贏得人心的能力

我們希望，自己的孩子除了有親人的愛之外，還能有愛別人和贏得愛的能力。所以，我們要培養(yǎng)孩子贏得人心的能力。

以暴制暴，是在孩子內(nèi)心播下怨恨的種子。心懷怨毒的人，是不會幸福的。只有懂得愛，并能夠獲得愛的人，才會永遠被溫暖幸福包圍。

美國學(xué)校如何處理霸凌事件

看完了荷蘭學(xué)校的例子，不知家長們是否有所感悟。校園霸凌不僅出現(xiàn)在各個階段，更是出現(xiàn)在了各個國家，甚至在美國更為常見！那么美國學(xué)校又是如何處理這些事隋的呢？接下來由小楊老師為大家分享的—個真實而詳盡的美國樣本。

美國紐約洛克菲勒大學(xué)研究人員發(fā)現(xiàn)，遭受霸凌過的老鼠，腦部掌管情緒的部位會改變，容易對壓力產(chǎn)生敏感，長期下來會出現(xiàn)“社交障礙”，恐懼任何新環(huán)境，即便是安全的環(huán)境，老鼠還是會害怕結(jié)交新朋友。

同樣的，許多遭受過霸凌的孩子，也都會產(chǎn)生退縮怯懦、缺乏自信的后遺癥。而新聞中的孩子就出現(xiàn)失眠、恐懼上學(xué)等癥狀，后被診斷為急性應(yīng)激反應(yīng)。這種癥狀還與學(xué)校老師處理事情的方式相關(guān)。如果事件不能得到有效處理，霸凌他人的孩子不能從根本上認(rèn)識到自己行為嚴(yán)重性并且承擔(dān)相應(yīng)的后果，被欺負(fù)的孩子會持續(xù)生活在再次受霸凌的恐慌中。老師的舉動很重要

讓孩子在學(xué)校感到安全感。

小楊老師的班上曾經(jīng)有個美國小男生，每天媽媽都很精心打理他的頭發(fā)?？墒怯幸魂囎铀車男∨笥验_始玩一個“TRUTH OR DARE”（真心話大冒險）的游戲，輸了的就要去摸他的頭發(fā)。他很不喜歡別人觸碰他，很委屈但是也沒有和老師說。那段時間他變得很憂郁、恐懼，甚至不敢上學(xué)。

直到有一天老師在休息時間發(fā)現(xiàn)他在花園邊哭泣，才了解到這種狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)一個星期了。小楊立馬和他的家人聯(lián)系，了解到他最近在家也常常對父母說不想上學(xué)。又立馬叫來所有參與這個游戲的孩子，跟孩子們深入交談以后，這些孩子紛紛跟他寫信道歉。過了幾天，小男生又恢復(fù)了往常的活蹦亂跳。

老師的一個小小的舉動和認(rèn)同，對孩子卻是一個世界的肩膀可以依靠。起碼，他在學(xué)校是感到安全的。專門的防霸凌教材SECOND STEP情商教育

在美國校園，關(guān)于防止校園霸凌的項目有很多，而小楊老師所在學(xué)校使用的是SECOND STEP情商教育，目前美國小學(xué)有很多學(xué)校都在用這個體系，里面有專門防止校園霸凌的教材。

防止霸凌，還得從孩子的品格教育的根本做起，只有學(xué)會了正確的待人接物方式才會做出對的選擇。每個星期二，小楊老師學(xué)校三年級的學(xué)生都會到禮堂集合，一起學(xué)習(xí)如何做人做事。CHARACTEREDUCATION也稱作品格教育，是對孩子未來在個人和社會生存有幫助的教學(xué)，也是為培養(yǎng)良好的品性，而加以教育的訓(xùn)練。教學(xué)的內(nèi)容包括智慧的啟發(fā)、良好習(xí)慣的養(yǎng)成等。接受每個人的不同

例如其中有一課的主題是“接受每個人的不同”。每個孩子找一個搭檔。

每次上完課以后，當(dāng)天會發(fā)回家可以在家做的練習(xí)紙，這樣父母可以和孩子在家強化學(xué)習(xí)的內(nèi)容，也讓孩子意識到家長和老師是互相溝通來幫助他們樹立良好的品格。例如下面一課就是在講同理心。同理心就像是穿別人的鞋子，站在別人的角度上想問題。這首“WALK，WALK，WALK”被美國學(xué)生唱得滾瓜爛熟。

這次那個北京小學(xué)生說把廁所垃圾筐扣到別人頭上，他說實在是“太好笑了”。那如果這個被扣廁所垃圾筐的換成是自己，還會好笑嗎？小楊老師常常和自己的孩子強調(diào)：“TREAT PEOPLE THE WAY YOUWANT TO BE TREATED”

換成中文，不就是那句“己所不欲勿施于人”的古訓(xùn)嗎？

解決了內(nèi)因，讓孩子學(xué)會體諒和理解別人，孩子也需要學(xué)會應(yīng)對來自其他人的霸凌和傷害。在美國學(xué)校，霸凌也不少見，而學(xué)校和老師對待霸凌往往是以嚴(yán)肅的態(tài)度處理，而不是以“玩笑話”為由讓孩子僥幸逃脫。

本刊整理自閱讀第一

（文中部分信息采自：少年商學(xué)院、Fs美高平臺）