庶民起義，敲響精英政治的喪鐘

郭瑩

美國(guó)大選特朗普打敗傳統(tǒng)政治大鱷希拉里爆出冷門(mén)，特朗普曾表示會(huì)給予人們“脫歐乘十倍”的震撼演出。他成為美國(guó)歷史上第一個(gè)從未擔(dān)任過(guò)一天公職或者軍職的總統(tǒng)。全世界政治地震。

世界各地媒體普遍對(duì)特朗普贏得總統(tǒng)大選表示震驚、難以置信和焦慮。美國(guó)一些重量級(jí)媒體前所未有地在顯要位置發(fā)表文章，對(duì)這位未來(lái)的總統(tǒng)表示蔑視?！都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，特朗普是“現(xiàn)代歷史上最沒(méi)有準(zhǔn)備好就當(dāng)選總統(tǒng)的人”，并且“顯示出，他自己從氣質(zhì)上說(shuō)不適合領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)擁有3.2億人口的多元化國(guó)家”?！度A盛頓郵報(bào)》則說(shuō)：無(wú)法找到對(duì)投票結(jié)果可以感到樂(lè)觀的原因，并回顧特朗普曾經(jīng)承諾：要驅(qū)逐數(shù)百萬(wàn)人出境，撕毀貿(mào)易協(xié)定和破壞應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際努力。該報(bào)表示：“他的無(wú)論哪個(gè)行動(dòng)都會(huì)傷害許多人。”《洛杉磯時(shí)報(bào)》在其社論發(fā)問(wèn)“怎么會(huì)發(fā)生那種事情？”該報(bào)說(shuō)“有關(guān)競(jìng)選活動(dòng)，那位候選人，是美國(guó)最糟糕的，他已經(jīng)讓選民受到了傷害”。

法國(guó)商業(yè)日?qǐng)?bào)《回聲報(bào)》的評(píng)估非常直率：“種族主義，民粹主義，男性沙文主義者，傲慢和不可預(yù)測(cè)，我們不知道唐納德·特朗普的個(gè)性中最可怕的是什么。”官方的《俄羅斯日?qǐng)?bào)》稱(chēng)：“希拉里·克林頓史詩(shī)般的失敗……是人民對(duì)美國(guó)政治精英扇了一記響亮的耳光”。“這記耳光一點(diǎn)也不亞于早些時(shí)候英國(guó)人在退歐公投中給英國(guó)當(dāng)局的那記耳光?！庇?guó)《每日鏡報(bào)》頭版圖片是用手捂住臉的自由女神，配文說(shuō)：“他們都干了些啥??？”英國(guó)《每日郵報(bào)》稱(chēng)：“特朗普震撼”，“美國(guó)被遺忘的白人工人階級(jí)起義，將特朗普送上總統(tǒng)寶座，是歷史上最為讓人難受的一次大規(guī)模選舉?！碧乩势张c英國(guó)脫歐派勝出，被西方評(píng)論家認(rèn)為是兩個(gè)同樣的案例，即：都是庶民打敗傳統(tǒng)精英。2016年的美國(guó)大選與英國(guó)公投，從普羅大眾到專(zhuān)家、學(xué)者、專(zhuān)業(yè)人員、權(quán)威媒體以及機(jī)構(gòu)，皆預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，被普遍認(rèn)為是精英意識(shí)的失敗。所謂民意不定的“搖擺州”，最終幾乎全部倒向特朗普，一個(gè)又一個(gè)：俄亥俄、佛羅里達(dá)、北卡羅來(lái)納。希拉里剩下的就是所謂傳統(tǒng)“藍(lán)色州”（傳統(tǒng)民主黨根據(jù)地），結(jié)果也失守了。

美國(guó)選舉體現(xiàn)了庶民對(duì)政治體制的反叛，而希拉里·克林頓正是把這個(gè)政治體制人格化的核心人物。競(jìng)選過(guò)程中，面對(duì)大批憤怒的選民，她自己變成了美國(guó)破敗政治體制的面孔，而特朗普則在足夠多的州說(shuō)服足夠多的選民，他能解決問(wèn)題，他能變革國(guó)家。這位億萬(wàn)富翁成功地為自己塑造了一位：完全的體制外人物對(duì)完全的體制內(nèi)人物抗?fàn)幍男蜗螅晃划?dāng)代羅賓漢。雖然，他在競(jìng)選辯論期間信口開(kāi)河被美國(guó)媒體當(dāng)作笑料的事例比比皆是，結(jié)果呢，事實(shí)表明對(duì)絕大多數(shù)支持他的選民來(lái)說(shuō)，這些政治不正確都不重要，主流媒體針對(duì)特朗普的嘲笑難以奈何于他，媒體的這些嘲笑如今看來(lái)更像是自嘲，特朗普終于笑到了最后。這是庶民對(duì)于精英說(shuō)“不”的一場(chǎng)戰(zhàn)役，特朗普成為抗議型的代言人，而希拉里卻代表著既定狀態(tài)。希拉里·克林頓不斷聲稱(chēng)自己是最佳候選人，她背誦著自己的履歷：第一夫人，紐約州參議員，美國(guó)國(guó)務(wù)卿……特朗普的支持者把希拉里的經(jīng)驗(yàn)和資質(zhì)看成是巨大的負(fù)面因素，在特朗普的支持者看來(lái)，希拉里精英將“國(guó)”當(dāng)成“家”了，將白宮當(dāng)成自己的“物業(yè)”了。許多人不相信她。把她看成是一位生活在東海岸、高高在上的、以鄙夷目光看待勞動(dòng)人民的女性精英。她在做總統(tǒng)夫人期間曾經(jīng)發(fā)表：自己不會(huì)呆在家里烤餅干的言論，被認(rèn)為是對(duì)傳統(tǒng)家庭價(jià)值的輕蔑。以前也曾出現(xiàn)過(guò)民主黨總統(tǒng)候選人克里夫人說(shuō)小布什夫人從未做過(guò)一份像樣的工作，引起巨大波瀾。對(duì)方反問(wèn)：老師不是正經(jīng)工作？家庭主婦不是正經(jīng)工作？尤其家庭主婦不是“正經(jīng)工作”引發(fā)大批傳統(tǒng)婦女的反對(duì)，明顯的政治不正確。所以，這次希拉里也沒(méi)能得到大批婦女選票。希拉里也并不善于競(jìng)選的鼓動(dòng)宣傳，言詞往往呆板而機(jī)械，使得不按牌理出牌的黑馬出位言論反而更吸引眼球。孰知，正是這些不分性別、年齡、教育水平偏低的藍(lán)領(lǐng)底層白人，幾乎全面反水，轉(zhuǎn)而支持被“主流社會(huì)”不齒的特朗普，特別是美國(guó)鄉(xiāng)村選民，長(zhǎng)期感覺(jué)被所謂“主流社會(huì)”拋棄，呼聲被壓制，這次通過(guò)對(duì)主流社會(huì)的選擇說(shuō)“不”來(lái)表達(dá)他們?cè)箲?。前民主黨副總統(tǒng)戈?duì)柕氖甯甘侵笈勺骷?，其名言是：“識(shí)字的文盲”，以形容知識(shí)困乏者。教育程度偏低的庶民、階級(jí)仇恨般的反叛，常常令陰謀家、投機(jī)家、怪咖有機(jī)可乘，令國(guó)家、民族大局利益受損。缺乏理性知識(shí)的庶民，心中“怨恨的種子在發(fā)芽”的庶民，他們擁有絕對(duì)的人海優(yōu)勢(shì)，美國(guó)大選及英國(guó)脫歐都是庶民們用選票取得了沒(méi)有硝煙的“蘇維埃革命勝利”。

精英們還熱衷陶醉于傳統(tǒng)的民調(diào)，美國(guó)大選及英國(guó)公投的民意報(bào)道其實(shí)最打精英們的臉。主流媒體捷報(bào)頻傳的所謂“民調(diào)”，某種意義上簡(jiǎn)直是精英與主流媒體人互動(dòng)的“自?shī)首詷?lè)”，媒體的報(bào)道傾向強(qiáng)化了精英們的認(rèn)識(shí)，而頻頻在媒體露面的精英又固化了報(bào)道的導(dǎo)向。希拉里雖然贏取了每場(chǎng)的電視辯論。英國(guó)留歐派在電視上也曾將脫歐派駁得啞口無(wú)言。英國(guó)公投前留歐派警告民眾：90%的專(zhuān)家學(xué)者、幾乎100%的國(guó)際大公司都堅(jiān)稱(chēng)留歐有利于英國(guó)，對(duì)此，脫歐派就一句忽悠：不要迷信那些高高在上的專(zhuān)家的指引。我們已經(jīng)被所謂權(quán)威們牽著鼻子走得太久了。美國(guó)大選前夕曾有300多位政治學(xué)教授公開(kāi)信反對(duì)特朗普，這在庶民們看來(lái)那又怎樣？庶民們沒(méi)有機(jī)會(huì)在主流媒體上發(fā)聲。但他們有三百萬(wàn)甚至三千萬(wàn)張選票的力量。一路領(lǐng)先的所謂民意“可圈可點(diǎn)”，底層百姓上網(wǎng)率遠(yuǎn)不如中上階層，我的一位香港生意朋友，她每天發(fā)傳真給美國(guó)鄉(xiāng)下的農(nóng)民生意伙伴，因?yàn)檫@些美國(guó)農(nóng)民不用互聯(lián)網(wǎng)。所以，傳統(tǒng)主流媒體的民意多少程度上是在“自說(shuō)自話(huà)”？底層庶民雖沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，但他們的投票率則是超級(jí)高漲，庶民們用選票發(fā)聲，用選票打翻舊秩序，天要下雨、娘要嫁人，主流媒體的“導(dǎo)向”和“民意”能奈何？

美國(guó)大選和英國(guó)公投，精英政治慘敗的教訓(xùn)還體現(xiàn)在，精英們嚴(yán)重脫離底層由此導(dǎo)致技術(shù)操作上的失敗，說(shuō)到底：蔑視對(duì)手。希拉里未嘗不覺(jué)得讓特朗普這位“小丑”陪襯自己也是“美事”，“小丑”未嘗不是她“強(qiáng)有力的助選員”，“怪咖”更能襯托出她的偉大、光榮、正確?？穫惖乃惚P(pán)一樣，原想通過(guò)公投奠定自己如丘吉爾一樣偉大、正確、有魄力的領(lǐng)袖地位。由于卡梅倫不了解底層疾苦，經(jīng)濟(jì)牌慘敗成為他最終的公投滑鐵盧。留歐派說(shuō)若英國(guó)脫離歐盟，英國(guó)每個(gè)家庭每年將損失500英鎊，脫歐派則是雇傭了無(wú)數(shù)的大巴，車(chē)身上醒目的紅色大字是：英國(guó)每周貢獻(xiàn)給歐盟3億5千萬(wàn)英鎊，脫歐后可以將這筆巨款投入到全民保健醫(yī)療之中，盡管是一派謊言，但就是抓眼球。留歐派500英鎊的概念是基于小康家庭的層面，實(shí)際上底層庶民甚至沒(méi)有這500英鎊的進(jìn)項(xiàng)，赤貧者只有每周60英鎊的救濟(jì)金，于是，脫歐派每周3億5千萬(wàn)英鎊的“冤大頭”巨款外流，成為了“壓倒駱駝的最后一根稻草”。因?yàn)椋?guó)窮人只有兩個(gè)“心頭肉”，一是；全民免費(fèi)醫(yī)療體制，通常老說(shuō)貧病交加，免費(fèi)醫(yī)療是窮人的命根子。二是；英國(guó)有社會(huì)調(diào)查顯示，窮人將領(lǐng)取的需要烹飪的食品退了回去，因?yàn)楦F人沒(méi)錢(qián)開(kāi)煤氣燒飯，所以窮人只能接受罐頭食品，開(kāi)罐即食。因此，窮人何來(lái)500英鎊？

卡梅倫、希拉里精英們無(wú)法想象窮人的生存邏輯，也就無(wú)法想象、無(wú)法理解：人民為何不能“深明大義”？為何不能“明辨大是大非”？他們居然“不識(shí)好歹”？說(shuō)到底，這是一場(chǎng)階級(jí)之爭(zhēng)。英國(guó)媒體形容，由于無(wú)知導(dǎo)致英國(guó)人判斷失誤，也由于百姓無(wú)知很容易被錯(cuò)誤信息及謊言所誤導(dǎo)，結(jié)果是毀了英國(guó)。說(shuō)到民眾無(wú)知就必須說(shuō)教育特權(quán)化，英國(guó)大部分普通家庭的孩子16歲離開(kāi)學(xué)校后參加數(shù)月或半年的職業(yè)培訓(xùn)隨即成為藍(lán)領(lǐng)工人，只有26%的英國(guó)白人有機(jī)會(huì)上大學(xué)。英國(guó)公投次日，谷歌搜索顯示來(lái)自英國(guó)前五名的熱門(mén)搜索是：歐盟是什么、歐盟的作用、歐盟有多少成員國(guó)、歐盟成員國(guó)的義務(wù)與權(quán)利、歐盟的歷史。

有多少英人投票時(shí)清楚歐盟是什么？又有多少美國(guó)藍(lán)領(lǐng)知曉特朗普聲稱(chēng)要撕毀的那些國(guó)際協(xié)議意味著什么？

特朗普曾經(jīng)恐嚇說(shuō)：若是他當(dāng)選了，他便接受大選結(jié)果。