長春市公園公共體育設(shè)施供需分析研究

宋堌炯

中圖分類號：G811.4 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2016）12-021-01

摘 要 為了長春市更好地開展群眾體育活動提供理論幫助，選用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、問卷調(diào)查法等研究方法， 以公園公共體育設(shè)施作為研究的切入點(diǎn)，對體育參與者鍛煉內(nèi)容的選擇及其組織形式、資金來源情況、居民對群眾體育開展現(xiàn)狀的滿意程度進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)果表明公園體育設(shè)施的缺乏管理經(jīng)驗(yàn)；人均占有面積較低、種類發(fā)展不均衡；資金來源渠道較為保守。

關(guān)鍵詞 公園 公共體育設(shè)施 供需

隨著長春市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，我市群眾體育工作在各方面都發(fā)生了巨大變化，進(jìn)入了一個全面發(fā)展的新階段。為了科學(xué)地了解和評價長春市各地區(qū)群眾體育發(fā)展的現(xiàn)狀，把握現(xiàn)階段長春市各地區(qū)群眾體育的特點(diǎn)，本研究以長春市公園公共體育設(shè)施為主要研究對象，對長春市公園公共體育設(shè)施的現(xiàn)狀進(jìn)行研究調(diào)查，并針對存在的問題提出相應(yīng)的建議，從而為本地區(qū)進(jìn)一步合理的實(shí)施全民健身工程提供可參考的意見，也為長春市群眾體育活動的更好開展提供理論幫助。

一、研究對象和研究方法

（一）研究對象

以長春市比較典型的南湖公園、長春公園、兒童公園作為研究對象，對其居民滿意度、設(shè)施利用率、管理方法、資金來源進(jìn)行調(diào)查。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

2.問卷調(diào)查法

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

二、研究結(jié)果與分析

（一）當(dāng)前體育設(shè)施的供給分析

1.長春市當(dāng)前的公園分布概況

通過對長春幾乎所有的大型城市公園綠地其中包括長春的勝利公園、兒童公園、御花園、長春公園、朝陽公園、凈月潭公園、雕塑公園、動植物公園、牡丹園、南湖公園、勞動公園的調(diào)查。這些公園分布在長春的朝陽區(qū)、綠園區(qū)、凈月開發(fā)區(qū)、南關(guān)區(qū)、和寬城區(qū)具有很好的代表性，通過查閱資料實(shí)地踏查和攝影的方法，搜集各個城市公園的公共體育設(shè)施服務(wù)信息。長春市公園在長春市園林局提出的“一園一特色創(chuàng)建生態(tài)和諧的宜居城市”理念下發(fā)展起來，依特有的地形地貌，地理位置以及歷史沿革形成了各自的特色競相綻放。

2.長春市社區(qū)體育公共設(shè)施養(yǎng)護(hù)資金供給情況

從根本上來講和前述關(guān)于社區(qū)體育公共設(shè)施投建主體的研究直接相關(guān)，養(yǎng)護(hù)資金亦屬于投建主體資金支持范疇。因此大概可分為政府投資、企業(yè)捐助、體育彩票供給。

3.長春市公共體育設(shè)施養(yǎng)護(hù)政策的發(fā)展?fàn)顩r

2014年是深入貫徹《全民健身?xiàng)l例》、推進(jìn)幸福長春建設(shè)的關(guān)鍵年。我市將結(jié)合國家、省體育工作和全市中心工作，本著鞏固成果、穩(wěn)中求進(jìn)的原則，把百姓的健身需求作為群體工作的落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，用改革的思維創(chuàng)新群眾體育工作，發(fā)展體育民生，提升體育公共服務(wù)水平。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前長春市擁有體育公共設(shè)施的公園中，體育管理組織協(xié)同區(qū)體育主管部門制定了本社區(qū)的體育公共設(shè)施養(yǎng)護(hù)管理規(guī)定。這些政策性規(guī)定在一定程度上對社區(qū)體育公共設(shè)施的維護(hù)起到了促進(jìn)作用，并為其定期維護(hù)提供了可靠的政策根據(jù)。

（二）當(dāng)前體育設(shè)施的需求分析

1.居民對公共體育設(shè)施種類的需求滿意狀況

當(dāng)前長春市社區(qū)居民對本社區(qū)體育公共設(shè)施種類的滿意程度相對較好?？芍?，在回收到的所有 187份有效問卷中，對所屬公園體育公共設(shè)施投建種類不滿意的居民僅有67人，其中20歲以下的有 17人；20歲到40歲的有8人；41歲到50歲有9位，50歲以上的有33人。當(dāng)前體育公共設(shè)施種類的滿意度在長春市不同年齡段有一定差別，其投建的公園公共體育設(shè)施主要是問卷調(diào)查中提到的幾類：太空漫步器、太極云手、上肢牽引器、壓腿杠、跑步器、蹬力器等。通過對以上分析發(fā)現(xiàn)：對公園公共體育設(shè)施的不滿是普遍存在的，其中51歲以上的居民占多大數(shù)，這是因?yàn)槠浯蠖鄶?shù)居民退休在家，對其設(shè)施利用頻繁，能夠較好的反映公園公共體育設(shè)施存在的問題；再次其中20歲以下的人群對其不滿也存在較大比例，這是因?yàn)橛捎谔幱谇啻浩冢顫姾脛?，對健身設(shè)施種類的要求也較高，最后，21歲到50歲的居民可能迫于生活的壓力，參與健身的次數(shù)較少，或者對其設(shè)施不感興趣，不滿度占少數(shù)。

2.對體育設(shè)施數(shù)量的滿意度情況進(jìn)行研究

可知，不同年齡的居民對社區(qū)體育公共設(shè)施數(shù)量的需求滿意度是不同的。50歲以上的居民對體育公共設(shè)施數(shù)量的滿意度較低，原因在于這些居民對體育設(shè)施參與程度較高較高，尤其在早晨和傍晚時參加鍛煉的老年人較多，所以需求量就相對較大。50歲以下的居民大多處于基本滿意狀態(tài)，滿意和基本滿

三、結(jié)論

長春市公園體育公共設(shè)施人均占有面積較低而且發(fā)展不均衡；體育設(shè)施的管理缺少經(jīng)驗(yàn)，組織管理者少且管理水平低，缺乏專業(yè)人士的指導(dǎo)，忽視了體育設(shè)施各個方面的修護(hù)；長春市公園體育公共設(shè)施的投建渠道較為保守，公共體育設(shè)施依賴的投建主體主要是政府、企事業(yè)單位、體育彩票公益金以及地產(chǎn)開發(fā)商，這些渠道由于其各自的局限性，顯然不能最大限度滿足社區(qū)體育公共實(shí)施持續(xù)性發(fā)展的要求，一些社會盈利組織、非盈利組織都應(yīng)是體育管理組織積極開發(fā)的投建對象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉靜.太原市部分公園綠地體育公共服務(wù)體系的實(shí)效性研究[D].太原：太原理工大學(xué).2013.

[2] 胡錦濤.胡錦濤在中央黨校發(fā)表重要講話.http：//polities.poeple.com.cn，2009-4-21.