大學(xué)生第三方兼職平臺

□魯 斌

(安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 安徽 蚌埠 233030)

大學(xué)生第三方兼職平臺

□魯 斌

(安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 安徽 蚌埠 233030)

隨著大學(xué)生就業(yè)形勢的日趨緊張，越來越多的大學(xué)生選擇通過參加兼職的方式來積累工作經(jīng)驗。為日后走上社會打下基礎(chǔ)，也提高自己的競爭力。然而大學(xué)生在兼職的同時，也反映出了諸多問題，針對這些問題，我們展開了以安徽財經(jīng)大學(xué)為例的調(diào)查研究。

大學(xué)生；兼職平臺；問題；分析

隨著畢業(yè)生就業(yè)競爭壓力的增大，大學(xué)生逐步認識到社會實踐的重要性，大學(xué)生第三方兼職平臺越來越受到關(guān)注，但由此也出現(xiàn)許多兼職糾紛、兼職騙局等問題。因此本文以安徽財經(jīng)大學(xué)為研究對象，采取實地調(diào)研與理論分析相結(jié)合的研究方法，就大學(xué)生第三方兼職平臺的相關(guān)問題進行研究探討。具有較大的理論價值與較強的實踐意義。

1 安徽財經(jīng)大學(xué)第三方兼職平臺的調(diào)研概況

本次調(diào)查主要采用問卷調(diào)查的方式，通過對安徽財經(jīng)大學(xué)大一、大二、大三、大四，四個年級進行隨機調(diào)查，每年級各100份問卷，共計400份，有效回收400份。對這400份問卷我們進行了相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計和相關(guān)問題分析。

1.1 大學(xué)生參加兼職現(xiàn)狀

在本次調(diào)查的400人中，參加過兼職的人數(shù)為281人，占總?cè)藬?shù)的70.25%，此外，有意向參加兼職的人數(shù)為73人，占比18.25%。只有46位同學(xué)沒有參加過或者沒有意愿參加兼職，僅占調(diào)查人數(shù)的11.50%的比例。其中年級越高，參加過兼職的學(xué)生比例越高。年級越低，有意愿參加兼職的人數(shù)越多。通過此項數(shù)據(jù)我們可以看出，多數(shù)大學(xué)生確實會選擇在校期間參加兼職工作。大學(xué)生兼職市場潛力頗大。

1.2 大學(xué)生兼職的目的

通過對大學(xué)生兼職目的的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生兼職的目的有很多。其中，前三的分別是：提高工作能力，積累工作經(jīng)驗、減輕家庭負擔、看身邊同學(xué)參加，于是隨大流。為了提高自身能力，積累工作經(jīng)驗的同學(xué)一共有160人，占參加過兼職人數(shù)的56.54%。為了賺取經(jīng)濟收入，減輕家庭經(jīng)濟負擔的人數(shù)共計83人，占參加過兼職人數(shù)的29.54%。此外還有10.68%的同學(xué)，參加兼職的目的是看身邊的同學(xué)參加兼職，為了隨大流也選擇參加兼職。另外還有2.84%的調(diào)查對象選擇了其他目的。通過對這項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，我們可以發(fā)現(xiàn)大學(xué)生兼職的目的雖然多種多樣，但主要目的還是為了鍛煉自己，積累工作經(jīng)驗，提高自身的競爭力以應(yīng)對日益嚴峻的就業(yè)形勢。

1.3 大學(xué)生參加兼職的途徑

通過對參加過兼職的281位同學(xué)進行調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生獲取兼職信息的途徑主要有三種：第一種，通過瀏覽校園內(nèi)張貼的小廣告獲取兼職信息，通過這種方式參加兼職的有140人；第二種，通過熟人介紹獲得兼職信息，通過這種方式參加兼職的有63人；第三種，通過兼職中介機構(gòu)尋找兼職信息，通過這種方式參加兼職的有57人。此外，還有21人選擇通過其他方式。通過對大學(xué)生參加兼職途徑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我們可以發(fā)現(xiàn)大學(xué)生參加兼職的途徑雖然很多，但是多為不太規(guī)范、不專業(yè)的渠道。

1.4 大學(xué)生參加兼職的受騙情況

在我們的調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示，參加過兼職的281人中有42人曾經(jīng)有過各種各樣的受騙經(jīng)歷，受騙比例高達14.95%。而在這些上當受騙過的42人中，有多達31人不知道、通過何種方式去維護自己的合法權(quán)益，于是選擇忍氣吞聲，最后就不了了之了。只有26.19%的同學(xué)會選擇通過法律或者其他途徑維護自己的合法權(quán)益。從此項數(shù)據(jù)統(tǒng)計我們可以看出，大學(xué)生參加兼職的受騙情況非常嚴重，而且在受到欺騙后，如何來維護、通過何種渠道來維護自己的合法權(quán)益，對于大多數(shù)同學(xué)來說都很茫然。

1.5 大學(xué)參加兼職與學(xué)習(xí)之間的沖突

在我們調(diào)查的281人中，參加兼職工作期間，發(fā)生過工作與學(xué)習(xí)相互沖突的有248人，占參加兼職總數(shù)的88.26%。在這248人中，當學(xué)習(xí)與兼職發(fā)生沖突時，有162位同學(xué)選擇了逃課去參加兼職，所占比高達57.65%。此外還有42.35%的同學(xué)做出了放棄兼職去學(xué)習(xí)的選擇。但是，無論是選擇了兼職的162位同學(xué)，還是選擇了學(xué)習(xí)的86位同學(xué)，這些同學(xué)絕大多數(shù)都希望二者之間的矛盾可以得到有效調(diào)節(jié)，避免二者選其一的尷尬境地。從這項調(diào)查數(shù)據(jù)我們可以看出大學(xué)生參加兼職與學(xué)習(xí)之間存在著很嚴重的沖突。而且，這一問題嚴重影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)以及學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。

1.6 大學(xué)生參加的兼職工作與所學(xué)專業(yè)的相關(guān)度

在我們調(diào)查的參加過兼職的281位同學(xué)中，僅有21人參加的兼職工作與自己所學(xué)專業(yè)有一定關(guān)聯(lián)。有160人從事的兼職工作與自己所學(xué)的專業(yè)知識沒有關(guān)系。在對這些參加過兼職的學(xué)生的調(diào)查中，其中，愿意畢業(yè)以后繼續(xù)從事與自己兼職時所做工作相關(guān)的工作人數(shù)僅為7人。從這項數(shù)據(jù)可以看出，大學(xué)生兼職，與自己所學(xué)專業(yè)的相關(guān)度很低。能夠提高自身能力的作用相當有限，對畢業(yè)以后找工作并沒有多大幫助。

2 安徽財經(jīng)大學(xué)生第三方兼職平臺問題分析

從上面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計我們可以發(fā)現(xiàn)，目前大學(xué)生兼職市場尚不完善，還存在諸多問題與挑戰(zhàn)，對此我們做了以下問題分析。

2.1 對大學(xué)生參加兼職現(xiàn)狀的問題分析

通過對以上大學(xué)生參加兼職的意愿和途徑的數(shù)據(jù)統(tǒng)計進行分析，我們可以看到，參加過或者有意愿參加兼職的學(xué)生的比例高達88.50%，低年級的同學(xué)，雖然參加兼職人數(shù)較少，但是有意愿參加兼職的同學(xué)很多。可能是入學(xué)時間較短的原因所導(dǎo)致的。由此不難看出，大學(xué)生參加兼職工作的意愿還是很強烈的。但是，能夠?qū)ｉT為大學(xué)生提供準確、可靠的兼職信息的平臺卻少之又少。以至于很多大學(xué)生想要參加兼職工作卻找不到兼職。出現(xiàn)一種“兼職難”現(xiàn)象。從此可以看出，大學(xué)生兼職市場對一個可以提供準確兼職信息的平臺的渴望。

2.2 對大學(xué)生參加兼職受騙情況的問題分析

在我們調(diào)查的數(shù)據(jù)中，參加過兼職的281人里，有14.98%的同學(xué)曾經(jīng)受到過各種各樣的不同程度的欺騙，并且在受到欺騙后，大多數(shù)同學(xué)不知道如何去維護自己的合法權(quán)益。之所以大學(xué)生參加兼職有這么高的受騙率。追溯其原因，還是因為大學(xué)生獲取兼職信息的渠道不夠規(guī)范，不夠合法。其中很大一部分隱患就存在與中介機構(gòu)。其實在大學(xué)生兼職這一領(lǐng)域有很多兼職機構(gòu)，其中形形色色、魚龍混雜。很多中介機構(gòu)以謀取暴利為目的，從中收取高額的中介費用，置大學(xué)生的利益于一旁。此外，通過小廣告和熟人介紹的方式獲得的兼職工作，很難有效維護大學(xué)生的合法權(quán)益。面對這種現(xiàn)象，一方面，大學(xué)生應(yīng)該提高自身的法律意識和維權(quán)意識；另一方面，大學(xué)生兼職體系應(yīng)該得到相應(yīng)的完善。政府有關(guān)部門應(yīng)該規(guī)范大學(xué)生兼職市場，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。從這一問題也可以看出，大學(xué)生兼職領(lǐng)域缺少一個專業(yè)正規(guī)的第三方兼職平臺。

2.3 對大學(xué)生參加兼職與學(xué)習(xí)相沖突的問題分析

雖然說大學(xué)生在校期間積極參加兼職工作很重要，但是大學(xué)生終究還是脫離不了學(xué)生這一角色。既然是學(xué)生，那么首要任務(wù)自然還是學(xué)習(xí)。在大學(xué)期間學(xué)習(xí)更多更專業(yè)的知識才是武裝自己最重要的資本。然而，在我們調(diào)查所得的數(shù)據(jù)中，絕大多數(shù)同學(xué)都存在兼職工作與學(xué)習(xí)相互沖突的情況。在參加過兼職的281人中，有57.65%的同學(xué)在二者發(fā)生沖突時會放棄學(xué)習(xí)，選擇逃課去參加兼職工作，他們認為選擇兼職既可以獲得經(jīng)濟報酬，又可以積累工作經(jīng)驗，如果不去的話，很可能會失去這份工作。而至于學(xué)習(xí)，學(xué)校管的并不是很嚴，寬松度很大，再者丟掉的課也可以后期補上。這難免會有一些本末倒置，忘記了大學(xué)生的本職工作。之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，原因還是大學(xué)生與兼職需求方無法有效合理的協(xié)調(diào)。如果這時有一個專業(yè)的第三方兼職平臺，公開透明地發(fā)布兼職雙方的詳細的信息。那么，大學(xué)生就可以很輕松的從這個平臺找到與自己時間不沖突的工作。兼職需求方也可以很清楚明了的了解兼職者的具體信息。從而也就避免了大學(xué)生兼職與學(xué)習(xí)之間的沖突。

2.4 對大學(xué)生參加兼職與專業(yè)相關(guān)度的問題分析

通過我們調(diào)查所得的數(shù)據(jù)可以看出，大學(xué)生參加兼職工作的首要目的還是為了提高自身能力，以增強自己畢業(yè)后的競爭力。但是從我們調(diào)查的另一項關(guān)于兼職工作與專業(yè)相關(guān)度的數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)大學(xué)生參加的兼職工作與自己大學(xué)所學(xué)專業(yè)并無太大聯(lián)系，僅7.47%的同學(xué)參加的工作與自己所學(xué)專業(yè)有關(guān)。而剩下92.53%的同學(xué)所參加的兼職與自己的所學(xué)專業(yè)有一定的聯(lián)系，但更多的是沒有任何聯(lián)系。就我們所調(diào)查的大學(xué)生中，參加兼職的主要方向集中于家教，餐飲服務(wù)以及促銷等技術(shù)含量較低的崗位。這些崗位準入門檻較低，并且與自己所學(xué)專業(yè)并無太大關(guān)系，因此對大學(xué)生提高自身能力是相當有限的。同時也造成了某種意義上的人才流失。這對大學(xué)生畢業(yè)以后參加工作并沒有太大幫助。只有3%的同學(xué)表示畢業(yè)后會繼續(xù)從事自己兼職時做的工作，這也違背了大學(xué)生參加兼職最初的目的。如果此時能夠有一個所含信息廣泛、崗位全面、分類詳細的第三方平臺，為兼職大學(xué)生提供完善的、全面、準確和更加豐富的就業(yè)信息，讓大學(xué)生有更多的選擇機會。這樣，大學(xué)生就可以簡單輕松的找到與自己所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作崗位。

結(jié)束語

通過對上述問題的整合，我們不難看出，在大學(xué)生兼職這一領(lǐng)域，尚且存在諸多的不足與缺陷。“兼職難”現(xiàn)象層出不窮；大學(xué)生的合法權(quán)益得不到有效保障；大學(xué)生兼職時，工作與學(xué)習(xí)相互沖突；兼職工作與自己所學(xué)專業(yè)相關(guān)度低等等。這些都是亟待解決的問題。一個專業(yè)的、規(guī)范的、合法的、兼職信息內(nèi)容廣泛全面的，并且可以有效維護和保障兼職學(xué)生合法權(quán)益的第三方兼職平臺被迫切的需要。

[1]胡言芳.大學(xué)生兼職權(quán)益保護問題研究[D].大連海事大學(xué),2013.

[2]馬鋆龍.大學(xué)生兼職的時間配置分析——以沈陽師范大學(xué)為例[D].沈陽師范大學(xué),2013.

[3]趙果.大學(xué)生兼職的現(xiàn)狀調(diào)查與職業(yè)發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,(06):859-863.

[4]“兼職黨”謹防刷單騙局大學(xué)生成主要受騙群體[J].中國防偽報道,2017,(05):53-54.

[5]王志濤,荊浩森.創(chuàng)建大學(xué)生兼職平臺的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想[J].赤子(中旬),2014,(14):61-62.

1004-7026（2017）16-0140-02

F832.2

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.16.099

本文屬安徽財經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目《大學(xué)生第三方兼職平臺》（項目編號：201610378343）階段性研究成果，指導(dǎo)老師：郭利京。

魯斌（1995.12-），男，漢族，安徽合肥人，安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，2014本科生。