寧夏小額貸款公司發(fā)展的可行性路徑探析

□ 劉文哲

（1.西南財經(jīng)大學金融學院 四川 成都 611130；2.寧夏黃河農(nóng)村商業(yè)銀行興慶支行 寧夏 銀川 750001）

寧夏小額貸款公司發(fā)展的可行性路徑探析

□ 劉文哲1、2

（1.西南財經(jīng)大學金融學院 四川 成都 611130；2.寧夏黃河農(nóng)村商業(yè)銀行興慶支行 寧夏 銀川 750001）

小額貸款公司是金融扶貧的攻堅手和普惠金融發(fā)展的生力軍。寧夏早在2006年即開展了首輪4家小額貸款公司試點工作，但目前整體發(fā)展情況并不樂觀，也暴露出部分問題。本文以寧夏小額貸款公司為研究對象，對其發(fā)展問題進行研究，并針對性的提出相關(guān)建議策略，以期為寧夏小額貸款公司的發(fā)展提供可行性的路徑參考，進而促進寧夏“脫貧攻堅戰(zhàn)”的勝利和金融以及經(jīng)濟的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

小額貸款公司；發(fā)展路徑；寧夏

1 寧夏小額貸款公司發(fā)展狀況

1.1 寧夏小額貸款公司的發(fā)展規(guī)模

寧夏小額貸款公司發(fā)展規(guī)模良好，由最初的4家試點起步，至2008年基本覆蓋區(qū)內(nèi)所有地方市縣，發(fā)展如火如荼。2012～2015年，寧夏小額貸款公司的數(shù)量由2012年的92家增長至160家，累計增長68家，年均增長率高達20.26%，發(fā)展趨勢良好。不過值得注意的是，2014年寧夏小額貸款公司數(shù)量減少了三家，由119家變?yōu)?14家。

1.2 寧夏小額貸款公司的從業(yè)人員

寧夏小額貸款公司的從業(yè)人員數(shù)量與公司數(shù)量息息相關(guān)，二者正相關(guān)，2015年寧夏小額貸款公司最多的時候也是寧夏小貸公司從業(yè)人員的頂峰，為2 101人，且從長期上，寧夏地區(qū)小額貸款公司人員數(shù)量基本處于穩(wěn)定增長的趨勢，由2012年的1 088人增加到了2015年的2 101人，累計增加了1 013人，年均增加254人。不過從業(yè)人員的學歷以及從業(yè)能力值得進一步關(guān)注。

1.3 寧夏小額貸款公司的實收資本

寧夏小額貸款公司實收資本連年增長，發(fā)展狀況良好。2012～2015年寧夏小額貸款公司實收資本由起初的45.49億元增長至81.52億元，凈增長36.03億元，年均增速達到了21.46%。究其穩(wěn)步增長的原因，主要在于政府政策的大力扶持和其他資金的不斷注入。

1.4 寧夏小額貸款公司的貸款余額

寧夏小額貸款公司的貸款余額處于較高的水平。2012～2015年寧夏小額貸款公司貸款余額由2012年的43.52億元增長至2015年的77.58億元，幾乎翻了一番，尤其是2013年其貸款余額更是高達83.11億元。

2 寧夏小額貸款公司的發(fā)展問題

2.1 產(chǎn)品設(shè)計問題

產(chǎn)品是小額貸款公司與客戶交易的直接手段，其設(shè)計的合理性關(guān)乎小額貸款公司的可持續(xù)經(jīng)營，然而寧夏小額貸款公司的產(chǎn)品的貸款期限和金額以及定價機制均存在一定問題。其一，貸款期限和金額問題：寧夏多數(shù)小額貸款公司的貸款期限為一年、最大貸款金額為十萬元，此設(shè)計往往僅能滿足“三農(nóng)”人員的需求，而對于稍大規(guī)模的中型企業(yè)，尤其是發(fā)展初期急需資金的小微型企業(yè)可能只是杯水車薪，一年的周轉(zhuǎn)期后，暫為穩(wěn)住腳跟的中小企業(yè)可能重新陷入資金困局，更難以滿足其多元化發(fā)展或企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求；其二，貸款定價機制問題：寧夏關(guān)于小額貸款利率的定價過于簡單，而非基于客戶違約率等豐富的歷史數(shù)據(jù)作出的綜合定價。實際中，寧夏小額貸款公司的利率僅僅只是采用直觀的基準利率上浮，即簡單的“1+浮動”模式，未能充分解決小額貸款主體的多元化需要。

2.2 風險管控問題

風險管控問題是寧夏小額貸款公司繞不過去的問題，其主要在于小額貸款公司內(nèi)部的風控體系問題和“三查”缺位問題、外部的監(jiān)管問題和征信體系問題。其一，內(nèi)部的風控體系問題：由于寧夏實際情況，小額貸款對象多為農(nóng)戶和小微企業(yè)，實物擔保往往難以實現(xiàn)，且質(zhì)押或抵押的執(zhí)行也缺乏強制力，違約現(xiàn)象嚴重，此外，寧夏小額貸款公司擴大業(yè)務(wù)的同時往往忽略了內(nèi)部的風險控制建設(shè)，導(dǎo)致抵押、質(zhì)押不足，甚至無條件放貸，進而導(dǎo)致貸款回收困難，呆賬、壞賬積少成多無法處理；其二，“三查”缺位問題：寧夏小額貸款公司實際業(yè)務(wù)中的“三查”（貸前調(diào)查、貸中審查和事后檢查）多半流于形式，更多時候只有“一查”，即只重視貸前，而貸中和事后則嚴重缺位，導(dǎo)致寧夏小額貸款公司長期較高，2015年寧夏小額貸款公司不良貸款率仍居高不下，為2.22%，2013年更是高達3.52%；其三，多頭監(jiān)管問題：寧夏小額貸款的“三位一體”監(jiān)管包括寧夏小額貸款同業(yè)協(xié)會、政府監(jiān)管部門和小額貸款公司，實際操作中，往往“政出多門”，錯漏百出；其四，征信體系問題：寧夏小額貸款公司未接入央行的全國征信系統(tǒng)，缺乏最基本的風險“防火墻”，更為嚴重的是，由于寧夏小額貸款的覆蓋面較廣，且多為以“小、多、散”為特點的“三農(nóng)”地區(qū)和小微型企業(yè)，小額貸款客戶的真實信息收集不全、指標不全、更新不及時，更無從建立高效完整的信用評價體系。

2.3 資金問題

寧夏地處金融欠發(fā)達的西北內(nèi)陸，資金流通不暢，對外部資金的吸引力不夠，加之小額貸款公司“只貸不存”的模式，寧夏小額貸款公司融資困難，往往影響其可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)營，而當前的融資中，政府和大企業(yè)的資金注入模式不利于擦、企業(yè)的長久發(fā)展和永續(xù)經(jīng)營。

2.4 專業(yè)人才問題

小額貸款業(yè)務(wù)相較于傳統(tǒng)金融更需要專業(yè)人才，而寧夏小額貸款公司的專業(yè)人才問題明顯，主要在于人才不足和人員素質(zhì)低。其一，人才不足：寧夏小額貸款公司選人、用人和留人機制不全，且小額貸款公司多處于條件艱苦、經(jīng)濟不發(fā)達的中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村，無法吸引和留任高素質(zhì)的人才；其二，人員素質(zhì)偏低：由于小額貸款工作的艱苦和基層屬性，寧夏小額貸款公司的從業(yè)人員多為學歷不高、缺乏實踐經(jīng)驗的當?shù)厝耍踔敛糠执彐?zhèn)銀行的員工為當?shù)剞r(nóng)民和老年人，造成寧夏小額貸款公司從業(yè)人員業(yè)務(wù)不熟，接受“互聯(lián)網(wǎng)+”等新事物和新技術(shù)的適應(yīng)周期漫長，而且本地員工和客戶間可能有裙帶關(guān)系，業(yè)務(wù)員可能還會以權(quán)謀私，造成小額貸款公司的操作風險。

3 寧夏小額貸款公司發(fā)展的可行性路徑

本文結(jié)合寧夏實際情況，并基于以上提及的寧夏小額貸款公司產(chǎn)品問題、風險管控問題、資金問題和專業(yè)人才問題，認為寧夏小額貸款公司發(fā)展的可行性路徑可著重于考慮以下幾點。

3.1 小額貸款產(chǎn)品的科學設(shè)計路徑

一，期限和額度的“梯度”設(shè)計：寧夏小額貸款公司要做好客戶細分和風險評估，放貸前做好“三農(nóng)”和小微企業(yè)的實際情況調(diào)查，對客戶的信用狀況、還款能力、項目預(yù)期收益以及風險控制措施等進行綜合評估，之后對其進行專項分級，對于分級較高的，可適當提高放貸期限和額度，尤其是對還款能力強、由寧夏政府出面擔保的重點小微型企業(yè)，可根據(jù)其貸款需要盡量滿足并支持其轉(zhuǎn)型升級，而對于分級較低的，則要重點監(jiān)測，嚴控貸款額度和期限，必要時甚至可以“少貸”或“不貸”。二，產(chǎn)品類型設(shè)計：針對性的開發(fā)諸如“三農(nóng)”養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品的長期小額貸款，特別是針對農(nóng)戶子女教育的貸款，同時試行“一卡通”模式，由寧夏金融辦牽頭，小額貸款公司聯(lián)手政策性銀行和四大行，選擇小額貸款發(fā)展較為成功的地區(qū)（如鹽池、平羅等），統(tǒng)一發(fā)放“小貸一卡通”，實現(xiàn)小額信貸主體的“一次授信，循環(huán)使用，隨借隨還”。

3.2 小額貸款風險管控體系的完善路徑

3.2.1 外部風險管控。其一，監(jiān)管方式的重構(gòu)：寧夏可考慮“一行四會”的監(jiān)管模式，于傳統(tǒng)的“一行三會”（人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會）外明確寧夏地方性監(jiān)管協(xié)會——“寧夏小額貸款同業(yè)協(xié)會”的地位，兼顧中央和地方、政府和民間的監(jiān)管模式，“一行三會”及其寧夏分行（會）作為中央和政府權(quán)威，負責小額貸款政策的引導(dǎo)和體系建設(shè)指導(dǎo)，“寧夏小額貸款同業(yè)協(xié)會”作為寧夏地方和民間的行業(yè)協(xié)會，做好寧夏小額貸款具體實際的監(jiān)管和工作反饋，與“一行三會”保持良性互動；其二，信用體系的完善：一方面，針對小額貸款分散的特點，要以“信用寧夏”工作組為領(lǐng)頭羊，聯(lián)合小額貸跨公司和地方以及農(nóng)村基層政府建立多層次、全方位的信用體系，使其覆蓋“三農(nóng)”人員、小微企業(yè)等重點對象，同時利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)，搭建電子征信平臺，另外，分別以平羅縣和吳忠市為試點對象，加快推進“三農(nóng)”和小微企業(yè)信用體系試點。

3.2.2 內(nèi)部風險管控。一是擔保方式的創(chuàng)新：可由寧夏金融辦或行業(yè)協(xié)會動議，創(chuàng)建“四級擔保與再擔?！斌w系（區(qū)、市、縣、村），以政策導(dǎo)向引領(lǐng)寧夏小額貸款公司放寬抵質(zhì)押范圍，豐富押品種類，推廣動產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、保單等抵質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，以及在平羅縣示范推行農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款“擴面增量”，并在鹽池等地試點推行財保貸、再擔保體系等多方風險分擔模式；二是“三查”的嚴格執(zhí)行：不僅關(guān)注事前調(diào)查，貸中審查和貸后檢查也至關(guān)重要，寧夏小額貸款公司內(nèi)部要建立健全責任追究機制，嚴格要求業(yè)務(wù)人員落實“三查”，任一環(huán)節(jié)缺失則追查到人。

3.3 小額貸款公司融資渠道的擴展路徑

“只存不貸”模式下，寧夏小額貸款公司融資困難，“無米下鍋”，拓展其融資渠道可從以下方面著手：一，政府“輸血”外更注重政策性銀行和四大行以及其他商業(yè)銀行的融資渠道，大力推行“公司+農(nóng)戶”等方式和“上市貸”、“投聯(lián)貸”、“增值貸”等產(chǎn)品；二，創(chuàng)新運用工行寧夏分行“專業(yè)合作社個人助業(yè)貸款”、中行寧夏分行“養(yǎng)殖通寶”等創(chuàng)新產(chǎn)品，支持寧夏銀行發(fā)行20億元專項用于小微企業(yè)的金融債券。

3.4 小額貸款公司專業(yè)人才的培育路徑

寧夏小額貸款公司的人培育主要可從人才的引進、培養(yǎng)以及培訓(xùn)三方面著手。一是，寧夏小額貸款公司要建立健全人才激勵獎勵機制，吸引寧夏區(qū)外高校的人才和區(qū)外就學的金融人才回流，同時，對深入寧夏基層的優(yōu)秀人才給予專項獎勵和補助，并創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，使其愿意下基層、下農(nóng)村；二是，注重與區(qū)內(nèi)寧夏大學、北方民族大學等高校以及區(qū)外高校的小額貸款人才的定向委培和實習基地建設(shè)，豐富小額貸款公司的后續(xù)人才儲備；三是，定期對小額貸款業(yè)務(wù)員進行專項培訓(xùn)和評估，對不合格的人才進行回爐再造，多次仍不合格可考慮解職，同時也要建立可行的內(nèi)部監(jiān)督機制，防范操作風險。

[1]向娟.公益性小額信貸機構(gòu)的扶貧功能——以寧夏惠民小額信貸有限公司為例[J].經(jīng)營管理者,2017(05):91-92.

[2]劉鴻偉.小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展的主要問題與出路選擇——基于“小額、分散”和服務(wù)“三農(nóng)、小微”情況調(diào)查與思考[J].武漢金融,2016(06):57-60.

1004-7026（2017）16-0058-02

F832.4

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.16.038作者簡介：劉文哲，男，漢族，1980年出生，寧夏同心人。西南財經(jīng)大學金融學院2014級金融學專業(yè)同等學力研究生，寧夏黃河農(nóng)村商業(yè)銀行興慶支行副行長。