文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)文獻(xiàn)整理的作用與展望（摘要）

葉繼元

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)文獻(xiàn)整理的作用與展望（摘要）

葉繼元

報(bào)告主要從四個(gè)方面進(jìn)行闡述：一是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的定義和概述；二是網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)及補(bǔ)充計(jì)量學(xué)（Altmetrics）的發(fā)展；三是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)文獻(xiàn)整理的發(fā)展；四是文獻(xiàn)整理實(shí)務(wù)與研究展望。

一、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的定義和概述

（一）相關(guān)概念的辨析

文獻(xiàn)：記錄知識(shí)的一切載體（國(guó)標(biāo)）；用一定的技術(shù)手段把一定的信息內(nèi)容記錄到一定載體形成的存儲(chǔ)性傳遞媒介（《圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)詞典》）。結(jié)合這二個(gè)定義，參考目前文獻(xiàn)的實(shí)際情況，可以將定義修改成：文獻(xiàn)是記錄知識(shí)及某些信息的一切載體。

文獻(xiàn)學(xué)：以文獻(xiàn)典籍整理為主要研究對(duì)象的學(xué)科。內(nèi)容包括文獻(xiàn)鑒別、校讎、分類、編目、辨?zhèn)巍⑤嬝?、傳播編纂學(xué)等。其任務(wù)是系統(tǒng)記錄研究結(jié)果，以反映一定歷史時(shí)期、一定學(xué)科的學(xué)術(shù)內(nèi)容，為讀書治學(xué)提供門徑。具體說就是通過對(duì)文獻(xiàn)的整理、編纂、注釋，使之條理化、系統(tǒng)化，去粗取精，去偽存真，條別源流，甄論得失，為科學(xué)和文化建設(shè)服務(wù)。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)：用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，定量地分析一切知識(shí)載體的交叉科學(xué)。它是集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)為一體，注重量化的綜合性知識(shí)體系。其計(jì)量對(duì)象主要是：文獻(xiàn)量（各種出版物，尤以期刊論文和引文居多）、作者數(shù)（個(gè)人、集體或團(tuán)體）、詞匯數(shù)（各種文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)，其中以敘詞居多）。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)最本質(zhì)的特征在于其輸出務(wù)必是“量”。目前，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已成為圖書情報(bào)學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)的一個(gè)重要學(xué)科分支，也是專門、重要的研究方法，國(guó)內(nèi)外研究活躍。

（二）文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展簡(jiǎn)況

20世紀(jì)初已經(jīng)有人用定量的方法來研究文獻(xiàn)，最早是對(duì)自然科學(xué)文獻(xiàn)的研究，后來擴(kuò)展到社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)。60年代末，從“統(tǒng)計(jì)書目學(xué)/文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)”，定名為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，并把研究對(duì)象由期刊擴(kuò)展到所有的書刊資料。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的專業(yè)期刊，國(guó)外有《科學(xué)計(jì)量學(xué)》、《網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)》（電子期刊）和《信息計(jì)量學(xué)雜志》。

有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國(guó)際會(huì)議，1987年在比利時(shí)召開第一屆國(guó)際計(jì)量學(xué)與情報(bào)檢索理論會(huì)議。近年來，每?jī)赡昱e辦一次會(huì)議。我國(guó)的大連理工大學(xué)有一支實(shí)力較強(qiáng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)團(tuán)隊(duì)，2009年承辦過一次國(guó)際會(huì)議。

（三）文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)定律及其應(yīng)用

文獻(xiàn)增長(zhǎng)定律（普賴斯定律）對(duì)圖書館資源建設(shè)，館藏收集政策以及經(jīng)費(fèi)預(yù)算有指導(dǎo)作用；

文獻(xiàn)老化定律通過文獻(xiàn)的利用和引用數(shù)據(jù)，計(jì)算文獻(xiàn)半衰期，定量地衡量文獻(xiàn)老化程度，對(duì)于圖書館藏書剔舊、清點(diǎn)等有一定意義；

文獻(xiàn)集中分散定律（布拉德福定律）對(duì)核心期刊的收集、利用有很大作用；

文獻(xiàn)引用定律（加菲爾德）的引文分析，對(duì)回溯檢索、學(xué)科、作者影響力評(píng)價(jià)；

洛特卡定律的作者分析，對(duì)于專家影響力進(jìn)行評(píng)判；

齊普夫定律的詞頻分析，找出高頻詞和常用詞，對(duì)建立檢索系統(tǒng)等，都有很大意義。

二、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)及補(bǔ)充計(jì)量學(xué)的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)徹底改變了人們的生活與工作方式，網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)定律、網(wǎng)絡(luò)價(jià)值定律和摩爾定律的出現(xiàn)，促使了網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)上不僅有利用，還有各種評(píng)論、點(diǎn)贊，各種交流的痕跡，這些都可以收集起來，進(jìn)行分析和利用。國(guó)外創(chuàng)造了一個(gè)新詞，即補(bǔ)充計(jì)量學(xué)。補(bǔ)充計(jì)量學(xué)重視基于社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的計(jì)量指標(biāo)，線上線下的所有數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)和補(bǔ)充計(jì)量學(xué)的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)有所發(fā)展。但報(bào)告同時(shí)以國(guó)內(nèi)四個(gè)引文庫為例，通過對(duì)它們的對(duì)比介紹，指出網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、補(bǔ)充計(jì)量學(xué)，其可信度問題，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源的不確定問題，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的規(guī)范性問題，以及驗(yàn)證性的問題，包括權(quán)威的計(jì)量工具的問題，尤其在我們國(guó)家還有較大的研究和發(fā)展空間。

三、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)文獻(xiàn)整理的作用

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的很多定義直接來源于文獻(xiàn)整理工作，因此，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)必然作用于文獻(xiàn)整理工作，主要?dú)w納為六點(diǎn)：

1、指導(dǎo)性。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為文獻(xiàn)整理提供了理論依據(jù)，具有指導(dǎo)作用。

2、方法論。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)于怎么分區(qū)，怎么統(tǒng)計(jì)，怎么選擇數(shù)據(jù)源，都有相應(yīng)的方法要求和規(guī)定。

3、精細(xì)化。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可以定量測(cè)度，它可以具體到每個(gè)數(shù)據(jù)。

4、整序性。文獻(xiàn)整理很重要的標(biāo)志就是有序化，而分類、標(biāo)引最主要的功能就是排序，或者內(nèi)容排序，或者形式排序。

5、宏觀分析。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可以分析、歸納出研究對(duì)象的總體走向。

6、微觀評(píng)價(jià)?？梢跃?xì)定位，為專家評(píng)價(jià)提供參考。

當(dāng)然，這些作用的發(fā)揮離不開內(nèi)容分析法、引文分析法、著錄法等文獻(xiàn)計(jì)量方法的支撐。報(bào)告同時(shí)對(duì)文獻(xiàn)整理的案例——目錄、索引等二次文獻(xiàn)以及參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則、規(guī)范，引文的目的、作用，索引的發(fā)展及編制等進(jìn)行了詳細(xì)介紹。

另外，報(bào)告對(duì)目前計(jì)算機(jī)編目中存在的問題也進(jìn)行了分析，認(rèn)為計(jì)算機(jī)能做的就要計(jì)算機(jī)做，但是復(fù)雜的、關(guān)鍵性的、人工智能尚未能做的工作還是要人工做，專家還是不可或缺的。不排斥編目工作外包，但要重視原編，圖書館應(yīng)該有專家來控制外包編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

四、文獻(xiàn)整理實(shí)務(wù)與研究展望

2013-2016年間國(guó)家社科基金和教育部文科項(xiàng)目中，有關(guān)文獻(xiàn)整序與整理的重大課題就有120多項(xiàng)，涉及各學(xué)科領(lǐng)域，充分證明了文獻(xiàn)整理的學(xué)術(shù)地位。文獻(xiàn)整理是研究的基礎(chǔ)，是研究工作不可分割的一部分；各學(xué)科、各領(lǐng)域有大量文獻(xiàn)待整理；有文獻(xiàn)整理才有學(xué)術(shù)積累，也才有學(xué)術(shù)創(chuàng)新；圖書情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在文獻(xiàn)整理方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)；既懂文獻(xiàn)學(xué)又精通某一領(lǐng)域的專業(yè)人才將大有用處。另外，通過這些重大課題，我們也可以總結(jié)研究趨勢(shì)，拓寬研究思路，為今后的研究指明方向。

結(jié)語

隨著信息化的迅速發(fā)展，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)將有更大的發(fā)展，圖書情報(bào)文獻(xiàn)學(xué)的核心內(nèi)容——文獻(xiàn)整理將大有用武之地，“圖情學(xué)文獻(xiàn)學(xué)+”將帶來新的機(jī)遇。

提問環(huán)節(jié)

Q1：葉老師，您好！您今天講的非常精彩，以前我對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)不了解，今天聽了之后感覺還是挺有意思的。我有兩個(gè)問題，一個(gè)是關(guān)于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的幾大定律，像二八定律，我看到一個(gè)說法，像我們娛樂節(jié)目中的爆款產(chǎn)品，這些背后的原理是不是因?yàn)槿说淖⒁饬κ怯邢薜?，所以人的注意力被爆款產(chǎn)品全部吸引過去了？第二個(gè)問題是關(guān)于補(bǔ)充計(jì)量學(xué)，它好像跟現(xiàn)在特別火的大數(shù)據(jù)關(guān)系很密切，它們之間是不是有什么結(jié)合或者相關(guān)性？謝謝！

葉繼元：好的，謝謝！第一個(gè)問題，二八定律也好，或者我們文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的布拉德福文獻(xiàn)集中與分散定律也好，在社會(huì)現(xiàn)象中也是有反映的。至于爆款產(chǎn)品的原因，實(shí)際上是馬太效應(yīng)，馬太效應(yīng)就是越有就越有，它有了以后就有很多資源，像宣傳資源，這是一個(gè)很重要的現(xiàn)象，不管是產(chǎn)品也好，娛樂界也好，收視界也好，還是文獻(xiàn)也好。但我們知道，馬太效應(yīng)有正面影響，也有負(fù)面效應(yīng)，負(fù)面效應(yīng)就是大家全部聚在一起，同質(zhì)化，像核心期刊的采集就發(fā)現(xiàn)這種問題。我們知道核心期刊可以節(jié)省經(jīng)費(fèi)，對(duì)我們采購(gòu)有好處，因?yàn)橛蒙倭康腻X得到了更多的信息，但各個(gè)圖書館如果都是一樣的，我們叫千刊一面，沒有個(gè)性化，這樣從整體來說就不好了。所以大家不知道有沒有關(guān)注到，現(xiàn)在非核心期刊的生存就很困難，包括一些內(nèi)部期刊，它們的生存有問題，因?yàn)檎麄€(gè)的評(píng)價(jià)體系對(duì)它們是不利的，但是非核心期刊是不是就沒有作用呢？它們還是有的，它們里面也有好文章，而且非核心期刊也在發(fā)展，它們更大的作用是襯托核心期刊的存在，核心期刊與非核心期刊是相輔相成的，所以從這個(gè)角度講，非核心期刊是有作用的。所以我們最近在關(guān)注這個(gè)問題，就是怎么使非核心期刊生存下去，而后還有發(fā)展，因?yàn)楹诵呐c非核心是動(dòng)態(tài)變化的，因此就要遏制馬太效應(yīng)的負(fù)面影響，包括學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)也是這樣，著名學(xué)者做出成績(jī)，會(huì)對(duì)他今后寫的東西有影響，但不是篇篇都有影響，因?yàn)閷W(xué)術(shù)研究是項(xiàng)復(fù)雜的勞動(dòng)，這就說明對(duì)馬太效應(yīng)我們要正確對(duì)待。我順便提一句，在網(wǎng)絡(luò)條件下產(chǎn)生的長(zhǎng)尾理論，這個(gè)理論實(shí)際上是反二八定律的，在網(wǎng)絡(luò)條件下，百分之八十的產(chǎn)品也有可能帶來可觀的利潤(rùn)，這一現(xiàn)象原來我們都忽視了，認(rèn)為百分之八十沒什么用，實(shí)際上是不對(duì)的，網(wǎng)絡(luò)條件下，營(yíng)銷非常方便，銷售渠道也暢通了，信息交流也方便了，有可能積少成多。因此任何理論都有一定的約束條件，我們要靈活運(yùn)用。

第二問題，關(guān)于大數(shù)據(jù)與補(bǔ)充計(jì)量學(xué)的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)本身就是隨著大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，現(xiàn)在我們?nèi)魏稳嗽诰W(wǎng)絡(luò)中做事情都會(huì)留下痕跡，打電話、買東西、吃飯，飯卡中每天吃掉多少錢，像這種，都會(huì)記錄下來。學(xué)術(shù)活動(dòng)更是這樣，它不僅是引文，引文只是一種行為，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)交流、點(diǎn)贊、口頭發(fā)表，過去都被忽視了，因?yàn)樗鼈儾蝗菀琢粝聛?，而現(xiàn)在留下來了，都可以作為數(shù)據(jù)，作為統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)，所以二者有直接的關(guān)系。其實(shí)數(shù)據(jù)本身早就有了，中國(guó)人口這么多，過去當(dāng)兵、打仗都有人名冊(cè)，但統(tǒng)計(jì)缺漏比較多，因?yàn)楫?dāng)時(shí)都是手工統(tǒng)計(jì)。除了大數(shù)據(jù)，我們現(xiàn)在還有小數(shù)據(jù)的概念，我們講數(shù)據(jù)只管相關(guān)性，不管因果性，但現(xiàn)在這一點(diǎn)需要反思，因?yàn)閷?shí)際上最終還是要管因果性，因果性是我們科學(xué)研究的一個(gè)重要方面。當(dāng)然大數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)某一事物的全面數(shù)據(jù)，反映整體情況，這與補(bǔ)充計(jì)量學(xué)注重各種利用數(shù)據(jù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有幾位密切的關(guān)系。大數(shù)據(jù)熱有熱的道理，熱了以后我們還要反思，看看它究竟能解決哪些問題。

（上海師范大學(xué)圖書館 唐曉艷、許晶晶整理）