文東莞市寮步鎮(zhèn)橫坑小學(xué) 黃建東
妙問(wèn),開(kāi)啟學(xué)生心智的鑰匙
文東莞市寮步鎮(zhèn)橫坑小學(xué) 黃建東
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),就是要求教師在提問(wèn)時(shí)注重藝術(shù)性,不能隨意提問(wèn),更多的應(yīng)該是通過(guò)教師恰到好處的引領(lǐng),誘發(fā)學(xué)生自己提問(wèn)題的能力。因此,每一位教師都應(yīng)該重視而且也必須重視對(duì)學(xué)生的提問(wèn)藝術(shù),只有教師問(wèn)得妙,學(xué)生才能學(xué)習(xí)得好。那么,教師應(yīng)該如何去實(shí)踐,才能提高自己的提問(wèn)水平呢?
教師在備課時(shí),要把更多的時(shí)間花在課堂上學(xué)生可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題上,只有把學(xué)生的因素想得多一些、細(xì)一些,教師在課堂上才能不慌不忙,沉著應(yīng)對(duì)。這樣分析下來(lái),就要求教師在備課時(shí),教案要備得粗獷。當(dāng)然,這里的粗獷,并不是粗糙、粗略的意思。而是說(shuō)在備課過(guò)程中,要講究每一個(gè)環(huán)節(jié)跨度大、容量多,切不可細(xì)致入微、面面俱到。因?yàn)槊婷婢愕降慕Y(jié)果就是面面不到,只有粗線條的備課,才能騰出更多的時(shí)間關(guān)注學(xué)生的思維狀態(tài)。粗線條的備課好處是明顯的。
1.便于老師記憶。如果一篇完整的備課,只是三到四個(gè)步驟,那么老師不管在課堂上遇到什么情況,都容易把握得住。反之,如果步驟太多,教師就容易漏掉一些環(huán)節(jié),不僅完不成教學(xué)任務(wù),而且還可能出現(xiàn)教師無(wú)法操作下去的尷尬狀況,這種得不償失的做法當(dāng)然是不太可取的。
2.有利于提高教師的課堂駕馭能力。我們知道,一堂課,如果教師的可控因素越多,這樣的課就會(huì)上得越死;反之,如果一堂課,教師的不可控因素越多,這樣的課就越活。當(dāng)然,這樣的上課,對(duì)教師的教學(xué)基本功、臨場(chǎng)應(yīng)變能力都會(huì)是一種巨大的考驗(yàn),但是,如果不這樣做,教師的上課就只能是照本宣科,平淡如水而沒(méi)有活力。學(xué)生的情商、智商的提高就無(wú)從談起,教學(xué)質(zhì)量的提高也很難保證。一位偉人說(shuō),要在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),要在游泳中學(xué)會(huì)游泳,說(shuō)的就是這個(gè)道理。
課堂上,教師提問(wèn)的水平直接決定學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,從而決定教學(xué)的質(zhì)量。一個(gè)優(yōu)秀的老師總是會(huì)在給學(xué)生提什么問(wèn)題上花費(fèi)很多的時(shí)間和精力的,因?yàn)樗?,課堂上的提問(wèn)直接關(guān)系到能否開(kāi)啟學(xué)生的心靈之門,關(guān)系到能否扎扎實(shí)實(shí)地提高學(xué)生的各種技能。所以,課堂上的提問(wèn)必須考慮以下幾個(gè)因素:
1.教師提問(wèn)要面向全體學(xué)生,即涵蓋面要廣。教師的心里不能只裝著幾個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生,那樣提的問(wèn)題會(huì)讓許多學(xué)生望而卻步,課堂氣氛就會(huì)顯得沉悶。比如:在聽(tīng)公開(kāi)課時(shí),常??梢月?tīng)到教師提這樣的問(wèn)題:這個(gè)詞用在這里恰當(dāng)嗎?可以換成其他詞語(yǔ)嗎?如果不能換的話,那么這個(gè)詞用在這里的好處是什么呢?像這樣的問(wèn)題,課堂上能回答的學(xué)生往往沒(méi)有幾個(gè),因?yàn)檫@種問(wèn)題太難。其實(shí),能選在書上的課文都是公認(rèn)的名家所作,所用的詞語(yǔ)當(dāng)然是恰如其分。你要學(xué)生去換詞語(yǔ)本身就多此一舉,說(shuō)好處更是耽誤時(shí)間,這樣的問(wèn)題提得質(zhì)量就不高。
2.教師提問(wèn)要具有一定的綜合性。也就是說(shuō),教師的提問(wèn)必須是在對(duì)課文內(nèi)容爛熟于胸的基礎(chǔ)上,進(jìn)行必要的歸納,這樣的提問(wèn)才算得上精。如果一個(gè)學(xué)生,在聽(tīng)了老師的提問(wèn)后馬上就能說(shuō)出答案,或者馬上就能在書上找到答案,這樣的問(wèn)題就沒(méi)有質(zhì)量可言。而綜合性的問(wèn)題,則需要學(xué)生在認(rèn)真朗讀課文,通過(guò)自己的自主思考后才能或多或少的回答出來(lái),這樣的提問(wèn)才是真正有質(zhì)量、有品味的提問(wèn)。
在具備了高效、巧妙的提問(wèn)后,還需要布置能體現(xiàn)所提問(wèn)題的一些適當(dāng)?shù)木毩?xí)。這個(gè)練習(xí),既要能夠蘊(yùn)含教師提問(wèn)的內(nèi)容,又要體現(xiàn)學(xué)生自主的思維空間。有些老師雖然在提問(wèn)時(shí)有一定的水平,但在最后練習(xí)時(shí),又回歸到重復(fù)性的抄抄寫寫,或者是不便操作的虛無(wú)飄渺的想象之中。這樣,既不利于知識(shí)的鞏固,也不利于學(xué)生未來(lái)的發(fā)展。高水平的老師總是會(huì)在布置作業(yè)方面費(fèi)一番心思的,他們最大的特點(diǎn)就是注重對(duì)學(xué)生思維的開(kāi)拓,留有足夠的馳騁的余地。比如,有位經(jīng)驗(yàn)豐富的老師在教了《凡卡》后,這樣布置作業(yè):一是回家查一下契訶夫還有哪些作品,看看誰(shuí)知道契訶夫的作品多,第二天抽查;二是根據(jù)課文的內(nèi)容,想像凡卡在城里還有哪些悲慘的遭遇,寫一篇三百字左右的短文。仔細(xì)分析不難看出,老師的作業(yè)非常具有開(kāi)放性,既拓展了學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握的范疇,又升華了學(xué)生對(duì)凡卡這個(gè)小男孩同情的程度,從而讓學(xué)生更加痛恨那個(gè)沙皇統(tǒng)治的黑暗的社會(huì)。像這樣的練習(xí),才能真正開(kāi)發(fā)學(xué)生的心智,提高教師的教學(xué)質(zhì)量。
責(zé)任編輯 龍建剛