互聯(lián)網(wǎng)時代如何保護(hù)電子出版物的著作權(quán)

□ 董宏強(qiáng)

互聯(lián)網(wǎng)時代如何保護(hù)電子出版物的著作權(quán)

□ 董宏強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)出版物應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。但是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，信息傳播量大、速度快、范圍廣，信息傳播可控性差，同時，由于我國網(wǎng)民基數(shù)大，網(wǎng)民素質(zhì)良莠不齊，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題時有發(fā)生。本文分析互聯(lián)網(wǎng)時代電子出版物的特征，并針對如何保護(hù)電子出版物的著作權(quán)提出幾點建議。

互聯(lián)網(wǎng)；電子出版物；著作權(quán)；認(rèn)證

一、電子出版物的概念

中華人民共和國新聞出版總署2008年頒發(fā)的《電子出版物出版管理規(guī)定》中具體規(guī)定了電子出版物的概念，即：“以數(shù)字代碼方式，將有知識性、思想性內(nèi)容的信息編輯加工后存儲在固定物理形態(tài)的磁、光、電等介質(zhì)上，通過電子閱讀、顯示、播放設(shè)備讀取使用的大眾傳播媒體，包括只讀光盤（CD-ROM、DVD-ROM 等）、一次寫入光盤(CD-R、DVD-R等)、可擦寫光盤(CD-RW、DVD-RW 等)、軟磁盤、硬磁盤、集成電路卡等，以及新聞出版總署認(rèn)定的其他媒體形態(tài)?！?/p>

二、電子出版物與傳統(tǒng)出版物的區(qū)別

電子出版物承載信息量大，圖文視頻并茂，在讀者（使用者）的閱讀（使用）過程中不是單向的而是交互式的，因此其與傳統(tǒng)出版物的區(qū)別是非常明顯的，具體如下：

（一）載體不同

電子出版物的載體除了傳統(tǒng)的書籍紙張外，還有另外兩種，一種是有形的載體，比如軟盤、光盤等，另一種是無形的載體，即計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。這些數(shù)字化作品并不全是在創(chuàng)作之初就以數(shù)字化電子化的形式呈現(xiàn)，一些是在誕生之時就是通過計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行編輯創(chuàng)作的數(shù)字產(chǎn)物，這種數(shù)字產(chǎn)物沒有紙質(zhì)載體；另外一些如圖畫、圖紙、圖書等則是經(jīng)過計算機(jī)、數(shù)碼相機(jī)或者掃描儀等電子產(chǎn)品將其處理成二進(jìn)制的形式儲存在特定的媒介上。

（二）傳播方式不同

傳統(tǒng)出版物所攜帶的信息，依附在攜帶它的介質(zhì)上，比如古代的帛書、竹簡以及現(xiàn)當(dāng)代出版的圖書、磁帶等，它們所攜帶的信息的傳播必然伴隨著載體介質(zhì)的傳播，從而在一定程度上限制傳統(tǒng)出版物的傳播速度和傳播范圍。然而在互聯(lián)網(wǎng)和計算機(jī)非常普及的今天，電子出版物的傳播載體可以說是無形的，它的傳播過程被大大簡化了，成本也降低了，只要有合適的電子設(shè)備，就能接收并使用，覆蓋空間更廣，傳播時間更長。

（三）費用低，效益大

電子出版物與傳統(tǒng)出版物的載體和傳播方式不同，這就決定了電子出版物的編輯出版時間大大縮短，費用降低，幾乎可以做到隨時出版，即使發(fā)現(xiàn)錯誤也可以隨時進(jìn)行更正。不需要印刷，不需要運輸，電子出版物通過軟件出版之后，就能通過網(wǎng)絡(luò)渠道無限制地傳播，而且信息的保存空間幾乎是無限的，電子出版物的信息也不會因為時間的變動而出現(xiàn)損耗。

(四)與讀者的交互關(guān)系

傳統(tǒng)出版物向讀者（使用者）傳遞信息的過程是單向的，同時也是單一的。讀者（使用者）在閱讀（使用）過程中，被動地接受圖文信息，選擇范圍小，也無法反饋自身信息。而電子出版物將圖、文、聲、像等多媒體內(nèi)容以數(shù)字形式結(jié)合在一起，具有可視性、多樣性、交互性的特點，娛樂性更強(qiáng)。與此同時，讀者（使用者）可以通過互聯(lián)網(wǎng)及時與出版方取得聯(lián)系，反饋閱讀（使用）感受。

三、電子出版物的優(yōu)勢和存在的問題

電子出版物在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)體系中的整體營銷和傳播方面具有巨大的優(yōu)勢，網(wǎng)絡(luò)所能觸及之處，電子出版物均可普及。即便在部分沒有網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)，也可以提前下載到各種手持設(shè)備中進(jìn)行觀看和使用，它廉價易得，具有強(qiáng)大的市場親和力。但是，在出版物著作權(quán)方面，電子出版物也存在一定的問題。

電子出版物是對電子信息的匯編，單篇文章或作品的作者享有著作權(quán)。作者向出版方投稿，授權(quán)出版方對其作品進(jìn)行復(fù)制和發(fā)行。電子出版物的著作權(quán)包含兩種，一種是人身性權(quán)利，一種是財產(chǎn)性權(quán)利。人身性權(quán)利是指署名權(quán)、作品完整權(quán)、作品不受惡意編排扭曲篡改等。財產(chǎn)性權(quán)利包括允許對作品進(jìn)行傳播、發(fā)行、復(fù)制，或者轉(zhuǎn)讓著作權(quán)，從而獲得相應(yīng)報酬的權(quán)利。先進(jìn)的計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使得電子出版行業(yè)異軍突起，傳統(tǒng)的出版方式和理念受到新思想的沖擊，傳統(tǒng)的著作權(quán)概念也并不能完全適應(yīng)新情況。

四、電子出版物保護(hù)中存在的問題

現(xiàn)階段，我國電子出版行業(yè)剛剛起步，并不成熟，難以涵蓋所有新興的網(wǎng)絡(luò)電子出版形式。在更深的層次上，對電子出版物著作權(quán)的保護(hù)，不僅僅是對這個作品自身的保護(hù)，更是對它所攜帶和傳播的信息的自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這種保護(hù)是對創(chuàng)新行為的肯定，它促使電子出版事業(yè)向著良性循環(huán)的道路上發(fā)展，因此這種保護(hù)是十分重要和迫切的。

（一）合理體現(xiàn)電子出版物中的著作權(quán)

電子出版物的著作權(quán)主體是雙重的，即出版方（編輯部）和每一篇文章或作品的作者。作者享有單篇文章的著作權(quán)，而出版方則享有電子出版物整體的著作權(quán)。匯編作品的匯編人在行使著作權(quán)時，不能侵犯原作者的著作權(quán)。電子出版物將原作者的作品用數(shù)字化的形式進(jìn)行編輯發(fā)表，這種行為就是一種復(fù)制的過程，即相當(dāng)于傳統(tǒng)出版物出版過程中的轉(zhuǎn)載。但是，很多情況下，將作品數(shù)字化的過程并不規(guī)范，并不能明確體現(xiàn)出作品中的知識產(chǎn)權(quán)。這就牽扯到了利益分配的問題，作品被重復(fù)發(fā)表傳播，卻不能得到應(yīng)得的報酬。在電子出版行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段，這種現(xiàn)象屢見不鮮。

（二）電子出版物的數(shù)字化權(quán)的歸屬問題

前文曾提到，電子出版物并不全是在創(chuàng)作之初就是以數(shù)字化電子化的形式呈現(xiàn)的，一些是在誕生之時就是通過計算機(jī)技術(shù)進(jìn)行編輯創(chuàng)作的數(shù)字產(chǎn)物，這種數(shù)字產(chǎn)物就沒有紙質(zhì)載體；另一些如圖畫、圖紙、圖書等則是經(jīng)過計算機(jī)、數(shù)碼相機(jī)或者掃描儀等電子產(chǎn)品將其處理成二進(jìn)制的形式儲存在特定的媒介上。因此，運作模式不同，作品的來源不同，就決定了電子出版物的數(shù)字化權(quán)歸屬的不同。在第一種情況下，毫無疑問數(shù)字化權(quán)是屬于作者的，作者用電子的方式進(jìn)行投稿，出版方直接在電子稿件上進(jìn)行編輯整理出版，一般情況下沒有什么爭議。第二種方式就牽扯到作者授權(quán)與否，很容易產(chǎn)生糾紛。而目前為止，并沒有專門的法律法規(guī)對作品二次數(shù)字化進(jìn)行規(guī)范。

五、規(guī)范電子出版物的幾點建議

電子出版物作為一個新生事物，難免在建設(shè)和發(fā)展的過程中出現(xiàn)一些問題，還有很長的道路要走，許多問題需要解決，以下幾點建議可供參考。

（一）出版行為需要規(guī)范，管理需要加強(qiáng)，質(zhì)量亟待提高

想要電子出版物的著作權(quán)受到完好保護(hù)，在一開始就要下手。信息的采集、編輯、整理以及發(fā)布等各項工作環(huán)節(jié)嚴(yán)把質(zhì)量，按照國家有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)和出版行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該聯(lián)合起來，加大版權(quán)保護(hù)合作力度，努力完善維權(quán)機(jī)制，加強(qiáng)自律，保護(hù)原創(chuàng)作品的著作權(quán)。如在2015年3月，百度新聞、網(wǎng)易新聞、新浪微博、鳳凰新聞、搜狐新聞、今日頭條以及一點資訊等媒體共同提出《保護(hù)原創(chuàng)版權(quán)聲明》，用來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的版權(quán)和讀者的切身利益。在電子出版行業(yè)方面，《中國出版工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》給出版行業(yè)從業(yè)者提出了八項道德準(zhǔn)則。在未來，應(yīng)該繼續(xù)提高互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出版機(jī)構(gòu)的自律行為要求，并加入電子出版物編輯職稱考核相關(guān)系統(tǒng)。

（二）提高版權(quán)著作權(quán)保護(hù)技術(shù)

電子版權(quán)管理系統(tǒng)在保護(hù)作者著作權(quán)的同時，也不能影響電子出版物閱讀者和使用者的體驗，目前存在的各個數(shù)字平臺上的電子版權(quán)管理系統(tǒng)并不能實現(xiàn)很好的兼容，電子出版物的閱讀體驗和使用感受下降，這就損害了著作權(quán)使用者的利益。因此，必須找到一個方法來平衡著作權(quán)所有者和使用者的利益關(guān)系。

（三）建立健全電子出版物相關(guān)法律法規(guī)

建立健全電子出版物相關(guān)法律法規(guī)并不是老生常談，而是在新形勢下迫切需要解決的問題。目前我國與之相關(guān)的政策法規(guī)有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等，但仍需不斷修補(bǔ)完善。比如，美國的《數(shù)字版權(quán)保護(hù)千禧法案》、歐盟的《網(wǎng)絡(luò)刑事公約》、日本的《信息公開法》和《協(xié)調(diào)法》，都十分值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

1.徐珺.電子文獻(xiàn)的著作權(quán)合理使用研究[D].海南大學(xué),2015.

2.朱榕.電子書著作權(quán)授權(quán)研究[J].情報科學(xué),2012(07):980-984.

3.陳金萍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國著作權(quán)集體管理電子化問題研究[D].遼寧師范大學(xué),2008.

4.閆李政.論數(shù)字圖書館電子期刊數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護(hù)[J].現(xiàn)代情報,2006(08):100-102.

5.徐莉,劉智.期刊電子數(shù)據(jù)庫建設(shè)中的著作權(quán)保護(hù)[J].井岡山學(xué)院學(xué)報,2005(05):87-91.

（作者單位：讀者出版集團(tuán)甘肅教育出版社有限公司）