昝瑾珊
案例
大趙9歲的兒子小翔,上小學(xué)三年級(jí)。一天,小翔在教室里追逐打鬧,班主任王老師把他訓(xùn)了一頓,還讓他第二天當(dāng)著全班同學(xué)的面作檢討。小翔回家把自己在學(xué)校犯錯(cuò)的事情告訴了爸爸。大趙認(rèn)為,好玩是孩子的天性,老師應(yīng)該與孩子講清在教室打鬧的不良影響,應(yīng)與孩子講道理,而不是訓(xùn)斥孩子。他還認(rèn)為,老師讓孩子當(dāng)全班同學(xué)的面作檢討,會(huì)傷害孩子的自尊心。大趙覺得老師的做法欠妥,就告訴小翔,讓他明天不要當(dāng)全班同學(xué)的面作檢討,如果老師問起,就說是爸爸的意見。
第二天,小翔果真拒絕當(dāng)著全班同學(xué)的面作檢討。老師問起原因,小翔說是爸爸的主意。王老師很生氣,因?yàn)橐坏╅_了這個(gè)先例,以后學(xué)生也會(huì)效仿,都會(huì)拿自己的老爸老媽當(dāng)擋箭牌,局面就不好收拾了。王老師只好對(duì)小翔說:“這次念你是初犯,如果下次再犯錯(cuò),不管是你爸還是你媽的意見,都不行!班上有班規(guī),僅此一次,下不為例!”王老師這樣說,也是想給自己找個(gè)臺(tái)階下。但從這以后,王老師就對(duì)大趙有看法,覺得這個(gè)家長(zhǎng)不配合老師,還唆使孩子向老師叫板。
一次,小翔在聽寫時(shí)錯(cuò)了5個(gè)生字,王老師罰小翔把這個(gè)單元的生字生詞各抄寫5遍。大趙聽說后,覺得老師的做法太苛刻,是一種變相體罰。大趙對(duì)小翔說:“你不用每個(gè)生字生詞抄寫5遍,你能寫對(duì)的就不用抄了,寫不來的再抄5遍就可以了?!毙∠璋凑瞻职值脑捜プ隽恕5诙?,王老師檢查小翔的作業(yè)時(shí),問道:“你怎么偷懶呢?為什么不寫完呢?”小翔告訴老師,這是他爸爸的主意。王老師沒再說什么。后來,王老師對(duì)小翔也不那么用心了。
分析
小翔在教室里打鬧,老師罰他當(dāng)著全班同學(xué)的面作檢討,大趙認(rèn)為老師的做法傷害了孩子的自尊心。站在家長(zhǎng)的角度來看問題,大趙的質(zhì)疑也有道理。可是站在老師的角度來看,老師是想懲罰小翔一下,讓他吸取教訓(xùn),希望同學(xué)們引以為戒,自覺遵守班規(guī)。從這個(gè)角度來看,老師的做法也有道理。問題是大趙只是站在自己的角度看問題,沒有站在老師的角度看問題,這樣分歧就產(chǎn)生了。大趙是家長(zhǎng),作為孩子與老師之間的橋梁,他沒有與老師進(jìn)行溝通,連基本的交流都沒有,以致老師對(duì)他產(chǎn)生了誤會(huì)。自己不當(dāng)橋梁,卻讓孩子當(dāng)家長(zhǎng)與老師之間的橋梁,而孩子僅僅只能成為雙方的“傳聲筒”而已,傳來傳去的結(jié)果,要么是家長(zhǎng)對(duì)老師的質(zhì)疑,要么是老師對(duì)家長(zhǎng)的反感。
小翔寫錯(cuò)字被罰抄,大趙認(rèn)為這是變相體罰,寫對(duì)的就不用再抄。從提高學(xué)習(xí)效率的角度來看,大趙的觀點(diǎn)也有道理,但他不與老師積極溝通,而直接教孩子與老師叫板,這會(huì)損害老師在孩子心目中的威信,讓老師心里很不舒服。家長(zhǎng)與老師雙方要求不一致,一方面讓孩子為難,另一方面可能讓孩子有機(jī)可乘,因?yàn)槟姆揭髮捤删头哪姆?,然后用這方的理由來對(duì)付另一方。
支招
一、家長(zhǎng)要學(xué)會(huì)換位思考,理解老師的用意。家長(zhǎng)面對(duì)的是自家的孩子,考慮問題的角度只考慮老師的做法對(duì)自己孩子的影響。而老師面對(duì)的是全班同學(xué),不僅要考慮到犯錯(cuò)的個(gè)別同學(xué),而且還要考慮到自己的處理措施對(duì)全班學(xué)生的影響。老師面對(duì)的人要多得多,眾口難調(diào)。盡管老師的某些做法并不盡善盡美,但是家長(zhǎng)要學(xué)會(huì)換位思考,設(shè)身處地地站在老師的角度去理解他的良苦用心,不要僅從老師的教法是否科學(xué)這個(gè)角度來分析問題。老師對(duì)孩子嚴(yán)格要求,是希望孩子內(nèi)心受到觸動(dòng),從過錯(cuò)中吸取教訓(xùn),以后會(huì)自覺避免類似的錯(cuò)誤。家長(zhǎng)要從這個(gè)角度來看老師處罰孩子的價(jià)值。老師讓孩子當(dāng)眾檢討,是想讓他覺得羞恥,以后不再犯這樣的錯(cuò)。老師罰抄,是想讓孩子學(xué)習(xí)更認(rèn)真、細(xì)心一點(diǎn)。家長(zhǎng)要用積極的心態(tài)來看待老師的處罰,要多朝有利孩子的方向去思考問題。
二、家長(zhǎng)要積極與老師溝通,求同存異,形成合力。如果家長(zhǎng)覺得老師的做法不夠成熟,不夠妥帖,可以與老師交流,也可以委婉地提醒老師,希望老師以更完善的方法來教育孩子。家長(zhǎng)不要躲在幕后指揮孩子對(duì)抗老師,而要主動(dòng)站出來與老師互動(dòng)交流,這樣誤會(huì)就會(huì)在溝通中減少,分歧會(huì)逐漸消除。家長(zhǎng)與老師積極溝通,老師也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整,雙方可以求同存異,達(dá)成共識(shí),家校形成合力,教育效果就會(huì)很明顯。
三、家長(zhǎng)不要“拆臺(tái)”,要學(xué)會(huì)“補(bǔ)臺(tái)”。如果家長(zhǎng)拆老師的臺(tái),家校不能形成合力,教育的效果就會(huì)大打折扣。如果孩子覺得老師的處理不公,對(duì)老師的做法有意見時(shí),家長(zhǎng)不要站在孩子的立場(chǎng)上支援孩子。家長(zhǎng)要引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)換位思考,站在老師的角度去揣摩老師的目的,理解老師的良苦用心。
四、要學(xué)會(huì)用利導(dǎo)思維來看待老師的“狠心”。所謂利導(dǎo)思維,就是朝著事情有利的方向來看問題。老師當(dāng)眾批評(píng)孩子,懲罰孩子,可以提高孩子的耐挫力。孩子的成長(zhǎng)道路并不是一帆風(fēng)順的,會(huì)遇到很多磕磕絆絆,也可能會(huì)遭到別人的冷嘲熱諷,還可能學(xué)業(yè)受挫等等。如果從未受過刺激,孩子的心理素質(zhì)就很脆弱,無力應(yīng)對(duì)將來人生中所遇到的種種挫折。換個(gè)角度來看,讓孩子多受點(diǎn)批評(píng)、懲罰,更能提高孩子的心理素質(zhì),培養(yǎng)孩子的耐挫力,這未嘗不是一件好事。
【編輯:劉波】