越南人民軍37毫米高炮改進計劃

大斧鉞+傅丹毅

越南，一個曾經(jīng)同三個聯(lián)合國常任理事國交戰(zhàn)的國家，一個和戰(zhàn)爭一同生長一同發(fā)展的國家，其工業(yè)基礎(chǔ)在連年戰(zhàn)火中損失殆盡，國防工業(yè)發(fā)展曾幾乎一度停止，僅依靠國際援助維持軍隊建設(shè)。同時，受制于經(jīng)濟條件，其購買的武器裝備幾乎都是最便宜的“低配版”。

筆者認為，評判一個國家的裝備工業(yè)水平，不能就幾件技術(shù)裝備就簡單做出判斷，但也不能忽略少數(shù)技術(shù)裝備在實際作戰(zhàn)中發(fā)揮出的效果，要根據(jù)其裝備特點和生產(chǎn)實際綜合判斷。恰好，越南國防頻道開通了中文新聞電視節(jié)目。節(jié)目中報道了一些越南人民軍近年來多款37毫米高炮的改進計劃，筆者簡要分析了其整體水平和實際作戰(zhàn)效果，向大家展示越南人民軍在裝備發(fā)展上的具體思路和真實實力。

關(guān)于越南人民軍的37毫米高炮，外界普遍認為這些高炮大部分是在上世紀中葉，由蘇聯(lián)和中國提供的軍事援助。隨著近年來越南國防工業(yè)水平的提升，外界認為越南有能力加工這款37毫米高炮的部件。筆者發(fā)現(xiàn)，越南人民軍倉庫中保存的部分該款高炮銘牌上有K65-2的編號，同時火炮射表銘牌上使用的也是越南文字而非俄語和漢語。對此筆者認為越南應該已經(jīng)具備對該炮的加工和組裝能力，故而才會有K65-2的編號和射表上的越南語注釋。但比較奇怪的一點是，一般而言為了保證火炮高低機和其它液壓部件有較好的存放條件，高炮在庫存時不會將炮身搖至該炮的最大仰角，而該處倉庫中存放的高炮均已被搖到了一個非常大的仰角，這種存放方式是十分不科學的。筆者推斷，可能這里是為了節(jié)目效果做出的調(diào)整，亦或是為了節(jié)省庫房空間不得已而為之。

蘇聯(lián)的M1939型37毫米高炮是蘇軍為替換其進口自博福斯公司的25毫米高炮而研發(fā)的一款中低空防空裝備。建國以后，我國在其基礎(chǔ)上開發(fā)了1955年式37毫米高炮，并開始陸續(xù)裝備我軍。為改善單管37毫米高炮火力密度不足的弊端，我國準備裝備雙管37毫米高炮。但由于蘇聯(lián)僅向我國出口B-47式雙管37毫米高炮成品，并不愿意提供該炮圖紙，所以我國軍工部門在1955年式單管37毫米高炮的基礎(chǔ)上，將兩門55式高炮合并，改進并修正了炮架和伺服機構(gòu)，命名為1965年式雙管37毫米高炮，并在越南戰(zhàn)場取得了卓越的戰(zhàn)功。進入70年代，我國又著手設(shè)計具備全自動全天候作戰(zhàn)能力的雙37毫米高炮，國營497廠與華東工程學院（前哈爾濱軍事工程學院炮兵工程系，現(xiàn)南京理工大學）等一大批單位合作研制，設(shè)計定型了1974年式雙管37毫米高炮。西方普遍認為該炮在65式的基礎(chǔ)上提高了射速并改善了伺服系統(tǒng)。老兵回憶：“新37同老37相比，伺服系統(tǒng)響應極快，還可以同炮瞄雷達聯(lián)動。”但受制于客觀條件，74式雙37高炮在我軍裝備數(shù)量并不多，我軍37毫米高炮的主力依舊是65式，在我國引進瑞士高炮技術(shù)并換裝新型自行高炮前，該炮一直是我軍主力低空防空火力。

不難看出，37毫米高炮屬于上世紀五六十年代的主力裝備，其設(shè)計理念更可以追溯到二戰(zhàn)期間。這樣的一款裝備已經(jīng)很難適應現(xiàn)代作戰(zhàn)，即使像上文中提到的，我國對該炮伺服射擊系統(tǒng)進行了改進，也很難保證該炮適應現(xiàn)代化的作戰(zhàn)需求。

對于越南人民軍來說，其裝備的37毫米高炮既是作戰(zhàn)部隊的野戰(zhàn)防空牽引高炮，同時也有相當數(shù)量部署在固定的工事中作為要地防空使用。對于野戰(zhàn)防空而言，越南人民軍雖然也有如ZSU-23-4這樣的自行高炮作為伴隨防空火力，但數(shù)量較少。要地防空中，現(xiàn)有的高炮指揮系統(tǒng)也越來越難以滿足現(xiàn)代化的防空作戰(zhàn)需求。同時，這些高炮的觀瞄設(shè)備大多是傳統(tǒng)的光學觀瞄儀器，夜視能力差，夜間戰(zhàn)斗力水平普遍較低。而越南人民軍的37毫米高炮裝備數(shù)量龐大，很難在短時間內(nèi)被新裝備所替換。況且以越南的國防軍事實力很難開發(fā)用于替換該炮的新型高炮，而大量外購高炮又會消耗非常多的國防經(jīng)費。所以，為這些服役多年的高炮進行升級以滿足現(xiàn)代防空作戰(zhàn)迫在眉睫。

事實上，越南人民軍對37毫米高炮的改進也確實在進行著。筆者通過越南國防頻道軍事節(jié)目中出現(xiàn)的相關(guān)線索進行分析，認為越南目前至少出現(xiàn)了兩項獨立的37毫米高炮改進計劃，分別是越南人民軍空軍工廠改進生產(chǎn)的37毫米高炮新型車載指揮終端項目和越南人民軍軍事科學和技術(shù)研究院下屬某研究所的車載自行37毫米高炮項目。

越南人民軍空軍下屬的一個工廠的技術(shù)人員通過在現(xiàn)有高炮上安裝瞄準輔助系統(tǒng)，并為之開發(fā)了一種基于卡車底盤的高炮指揮儀來提升現(xiàn)有高炮的作戰(zhàn)能力。通過越南國防頻道電視節(jié)目報道不難發(fā)現(xiàn)，該炮安裝的和指揮儀聯(lián)動的射手夜間瞄準輔助系統(tǒng)是一個安裝在火炮高低機方向機手輪邊的方向指示裝置，為低目標照度狀態(tài)的瞄準提供瞄準依據(jù)，這種瞄準方式同“對針”式瞄準十分相似。

傳統(tǒng)的37毫米高炮在瞄準時，炮手將目標納入自身的光學瞄準設(shè)備準星后，依靠一套機械機構(gòu)解算目標運動信息和射擊提前量。但是，這種操作方法在低照度或特殊條件下射擊時非常不利，難以滿足現(xiàn)代化防空作戰(zhàn)需求。越南人民軍設(shè)計出這種改進裝置來為高炮瞄準提供輔助，將高炮指揮儀的數(shù)據(jù)方便直觀地展示給一線操作人員，確實能提升高炮攔截效率。

和安裝在火炮上的瞄準輔助設(shè)備相配套的射擊指控設(shè)備是一種輪式機動高炮指揮儀。這款指揮儀以三軸輪式卡車為底盤，駕駛室后部為設(shè)備方艙，內(nèi)部有一整套高炮射控指揮體系。方艙頂部安裝有一套可升降的多通道光電信息獲取平臺，可實現(xiàn)對不同類型空中目標的識別和跟蹤，也能為陣地上的多門高炮提供目標的方位和速度信息，配合上文中提到的高炮瞄準輔助系統(tǒng)，來完成對目標的攔截任務(wù)。

筆者認為，就目前資料來看，越南人民軍的這款全新設(shè)計的高炮指揮儀是一個以光學為主要瞄準方式的射擊指揮控制終端。在越南國防節(jié)目中的畫面顯示這個系統(tǒng)的設(shè)計還相對比較原始，更像是為了完成設(shè)計指標而隨意拼接起來的一套裝置。其后部大量的連線裝置外漏，線纜布置混亂，光學儀器的鏡頭蓋甚至不能遙控開合，整個裝置也缺乏一個合理安裝位置，只是把幾臺光學瞄準設(shè)備簡單地放置在一個遙控平臺上。而且，從片中不難看出，這個光學系統(tǒng)中很可能有越南從國外進口的設(shè)備，這也說明這套系統(tǒng)對越南來說還是具有一定的開發(fā)難度的。

不過，筆者發(fā)現(xiàn)在兩次不同的越南電視節(jié)目中出現(xiàn)的這款系統(tǒng)上部的光學設(shè)備有了些許的差別。首先是越南國防科技類節(jié)目中報道的該產(chǎn)品在空軍工廠生產(chǎn)時的圖像，即上文中所描述的所有設(shè)備裸露的原始狀態(tài)，為方便敘述暫且稱其為狀態(tài)1。而這次節(jié)目后出現(xiàn)的交付部隊進行測試的該設(shè)備則在光電裝置外側(cè)安裝了一個簡單外殼，稱其為狀態(tài)2。而另一個電視節(jié)目中出現(xiàn)的，已經(jīng)交付部隊使用的這款指揮系統(tǒng)的光電裝置外殼則同狀態(tài)1和狀態(tài)2有了較大變化，仔細辨認后，不僅是外殼，系統(tǒng)使用的光學望遠設(shè)備也進行了調(diào)整，稱其為狀態(tài)3。而在2016年11月16日越南國防新聞中的越南人民軍高炮演習中參演的該款指揮系統(tǒng)的改進型號不僅調(diào)整了頂部設(shè)備的布置結(jié)構(gòu)，其光電設(shè)備外殼和具體布置情況都和前三種狀態(tài)有了較大變化，頂部用于保護光電設(shè)備艙的艙蓋也進行了調(diào)整，與高炮連接的接口位置也發(fā)生了變化，同時還在方艙頂部安裝了喇叭，稱之為狀態(tài)4。

除了信息獲取設(shè)備，這款高炮指揮系統(tǒng)還有一個功能完善的指揮控制臺。在控制臺上有當前系統(tǒng)各炮情況指示，相關(guān)命令指令控制，瞄準系統(tǒng)狀態(tài)和瞄準顯示器，光學瞄準系統(tǒng)控制臺等多個功能區(qū)域。指揮方艙內(nèi)還設(shè)有空情標圖板和通信電臺。該平臺為后部的指揮方艙安裝了空調(diào)，目前看是民用的壁掛式分體空調(diào)，室外機安裝在駕駛室后部，可見其設(shè)計整合性還是比較低的。

使用了這套設(shè)備的越南人民軍高炮陣地，在布置形式上和傳統(tǒng)37毫米高炮陣地并沒有明顯區(qū)別。其高炮陣地的布置方式同我軍比較接近，在環(huán)形坑道工事的中心是射擊指揮所，布置有射擊指揮鏡和雙目測距儀，以及手持望遠鏡的觀察手和負責旗語和下達口令的信號兵。但需要指出的是，一般來說連級37毫米高炮陣地上不設(shè)射擊指揮鏡，僅有一個測距儀。就74式37毫米高炮而言，其使用的指揮鏡可以為整個連隊提供伺服信息。

整體上來說，雖然有部分的越南人民軍防空部隊換裝了這種改進型37毫米高炮系統(tǒng)，但其根本上來說畢竟不是一款為現(xiàn)代防空作戰(zhàn)而設(shè)計的高炮，即使配套了新式的指揮系統(tǒng)，但高炮是傳統(tǒng)的手搖式操作，效能依舊十分有限。考慮到越南的綜合工業(yè)實力，能夠?qū)?7毫米高炮進行這個程度的改進，應該是其目前能力所及的最大限度了。

而越南人民軍軍事科學和技術(shù)研究院下屬某研究所的車載37毫米高炮項目就相對要簡單許多。這種將牽引式高炮安裝在載重卡車上進行伴隨機動的計劃一方面改進了其伴隨防空火力不足的缺點，另一方面改裝難度相對較低，成本也更容易被接受。

但令筆者感到奇怪的是，除了越南國防頻道電視節(jié)目中出現(xiàn)的一張樣車照片和一個相對模糊的模型，并沒有看到該車的其它任何資料。故而筆者推斷，不排除該炮的改進計劃已經(jīng)被擱置。當然也有可能是該炮的改進工作啟動較晚，目前還不成熟，所以資料較少。但不管哪種可能，可以肯定的是，目前這款自行37毫米高炮還沒有公開進入越南人民軍服役。

該炮的整體改裝思路是將一門雙聯(lián)裝37毫米高炮安裝在一個三軸卡車上，通過將車斗側(cè)面板放平從而變?yōu)橐粋€簡易的陣位，車斗四周安裝液壓支撐裝置作為火炮射擊時用來穩(wěn)定整體結(jié)構(gòu)的下架和駐鋤，液壓支撐裝置具備沿支撐方向和沿車斗側(cè)面的展開方向的調(diào)節(jié)能力。

該炮的模型顯示，其炮口裝置與ZU-23-2雙管23毫米高炮相似，而非傳統(tǒng)37毫米高炮上的炮口助退裝置?？紤]到照片中的樣車采用的還是37毫米高炮的炮口助退器，筆者認為這應該是模型制作失誤。

卡車底盤在伴隨裝甲集群突擊時有諸多不便，該型高炮應該是為摩托化部隊提供的野戰(zhàn)伴隨防空火力。但其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中能起到的作用十分有限?？紤]到越南羸弱的國防工業(yè)實力，除了外購先進裝備，越南人民軍能提高手中武器裝備作戰(zhàn)效能的手段十分有限。