美國式的主旋律

劉樂

2016年12月8日，美國二戰(zhàn)大片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在國內(nèi)上映。該片由著名演員/導演梅爾·吉布森指導，通過醫(yī)護兵戴斯蒙德·道斯在二戰(zhàn)沖繩島戰(zhàn)役中的經(jīng)歷，表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷，以及戰(zhàn)爭中對人性的反思。自上映以來，該片取得了不錯的票房，也廣受觀眾好評，被譽為本年度最佳戰(zhàn)爭電影。

戴斯蒙德·道斯出生于美國的一個基督教家庭，但屬于“七日復臨派”，該派的教義要求信眾不觸碰任何武器。因此當?shù)浪棺栽竻④姾?，從新兵訓練開始就拒絕碰槍，更不愿參加射擊訓練。在這種情況下，他不僅要面對上級的斥責和刁難，還要面對戰(zhàn)友的誤解與毆打。軍隊本來要以精神疾患為名讓其退役，但在外人看來固執(zhí)可笑的道斯又要堅決報效國家，不同意退役。最后還被送上軍事法庭受審，面臨牢獄之災。

關鍵時刻，曾參加一戰(zhàn)的道斯的父親找到自己當年的戰(zhàn)友，為其子爭取到了不持槍服役的權利，并成為了一名醫(yī)護兵。1945年4月，道斯所在的第77步兵師參加了沖繩島戰(zhàn)役，拿下鋼鋸嶺就可以拿下沖繩。由于島上日軍憑借堅固工事頑強抵抗，美軍參戰(zhàn)部隊傷亡慘重。

激烈戰(zhàn)斗中，道斯所在連傷亡過半，大量傷員亟待救護。危難之際，道斯挺身而出，竭盡全力搶救傷員，甚至包括過去毆打、刁難過他的戰(zhàn)友。而且當其所在的連隊奉命撤出戰(zhàn)斗后，他卻選擇留在了戰(zhàn)場，繼續(xù)救護和安慰受傷幸存的戰(zhàn)友。在此期間，他奇跡般躲過日本兵的追殺，并在夜間用纜繩將受傷戰(zhàn)友運下山崖，還順便運下了幾個受重傷的日本兵。

經(jīng)短暫的休整，道斯所在的連隊重返戰(zhàn)場，而他也成了整個連隊的“精神領袖”。在美軍艦炮和艦載機強大火力的掩護下，其連隊最終攻克了日軍的堅固防線，取得了血染的勝利。只是道斯本人在殘存日軍的詐降式偷襲中，被手榴彈炸傷，不得不撤離戰(zhàn)場送醫(yī)救治。據(jù)戰(zhàn)后不完全統(tǒng)計，道斯在沖繩島戰(zhàn)役中，共挽救了至少75條生命，并因此獲得了美國軍人的最高榮譽“國會榮譽勛章”。也很可能是二戰(zhàn)期間唯一不拿槍而獲得這一榮譽的美國軍人。

近年來，二戰(zhàn)題材的戰(zhàn)爭電影為數(shù)不少，從上世紀九十年代末的《拯救大兵瑞恩》、《細細的紅線》，到二十一世紀初的《父輩的旗幟》、《風語者》，再到近期的《狂怒》、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，不僅滿足了軍迷的期待，也帶熱了電影市場。而從觀眾評價來看，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》要普遍好于2014年底上映的“抗德神劇”《狂怒》，貴在真實。

影片中美日兩軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術的評點

相較于傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭大片，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》戰(zhàn)爭場面的規(guī)模較小，“參戰(zhàn)”的“美軍兵力”為一個連，真正露臉的不過幾十人，而“日軍兵力”更少，真正露臉的大概只有一個排。至于“參戰(zhàn)”的重武器，除了少量的火炮，就只有一輛M4“謝爾曼”中型坦克。在這種情況下，該片以人性刻畫和細節(jié)刻畫為重點，兼顧戰(zhàn)爭場面，走了一條美式主旋律影片的路線。

從戰(zhàn)斗規(guī)模來看，這僅僅是一場連排級攻防戰(zhàn)斗，雙方兵力投入有限。戰(zhàn)斗一開始，美軍登陸艦隊中的戰(zhàn)列艦和巡洋艦率先開火射擊，壓制催毀日軍的火力點?；鹆褐埔欢螘r間后，美軍步兵部隊開始登陸。而從地形上看，美軍步兵部隊登陸后需要攀爬繩網(wǎng)才能登上日軍駐守的高地，一旦攻擊受挫，既不便于增援，也不便于撤退。所以美軍第一梯隊傷亡慘重，不得不撤出戰(zhàn)斗。當?shù)浪顾诘倪B隊作為第二梯隊攀登上高地時，雙方已經(jīng)打成了消耗戰(zhàn)。

大霧中，日軍依托堅固工事以逸待勞、隱蔽待機，而美軍第二梯隊在敵情不明的情況下冒然出擊，已經(jīng)是犯了兵家大忌。還沒看清敵人的位置，就被打倒了一大片。加之日軍工事堅固隱蔽，各火力點位置低矮，很多都以地道聯(lián)通，所以說美軍再次進攻受挫也是意料之中的。

反觀日軍，憑借著天時與地利的優(yōu)勢，充分發(fā)揮火力，給美軍以最大殺傷。并在美軍進攻受挫時選準時機發(fā)起反擊，多次將美軍趕下高地，充分體現(xiàn)了防守反擊的戰(zhàn)術原則。但是面對美軍強大的火力與兵力優(yōu)勢，死守一地只能是死路一條。而且近戰(zhàn)夜戰(zhàn)一直是日軍的優(yōu)勢，但在該影片中，日軍并沒有發(fā)動夜襲，從而給美軍以喘息之機，否則美軍的傷亡會更慘重?？傊?，在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這部影片中，都相對真實的還原了美日兩軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，但總體“著墨”不多，僅僅是影片的“枝葉”。

影片中美日兩軍武器裝備的對比

相對于戰(zhàn)略戰(zhàn)術，軍迷們可能更看中影片中出現(xiàn)的各種武器裝備。前文已經(jīng)提到，該片中出現(xiàn)的重型武器較少，交戰(zhàn)雙方使用最多的仍然是步兵輕武器。其中美軍方面主要是： M1911A1手槍、M1沖鋒槍、M3沖鋒槍、M1卡賓槍、M1半自動步槍、M1918自動步槍、M1919A4重機槍、“巴祖卡”火箭筒、MKⅡ手榴彈、M2火焰噴射器等。而日軍方面主要是：38式步槍（99式步槍）、96式輕機槍、92式重機槍、97式狙擊步槍（99式狙擊步槍）、以及少量的迫擊炮。

二戰(zhàn)期間，美軍步兵輕武器的自動化和半自動化程度最高，火力最為強大，超越了所有的對手。相較于國外各類影視劇中常見的美式輕武器，M3沖鋒槍的上鏡率略低，該槍是美國參戰(zhàn)后軍火工業(yè)全面動員的產(chǎn)物，結(jié)構簡單、造價低廉，便于大批量生產(chǎn)裝備，堪稱是“美國的司登沖鋒槍”。同時該槍450發(fā)/分的較低射速具有易于控制、彈著點密集等優(yōu)點，在片中多次擊退了日軍的進攻，斃敵甚多。片中另一種讓人印象深刻的武器就是M2火焰噴射器，其有效射程可達50米，并可多次噴射，是消滅堅固工事內(nèi)敵人最有效的武器，電影中更是可以近距離阻擊敵人，解救戰(zhàn)友。

而片中日軍的步兵輕武器也大多是“老面孔”，在自動武器方面主要是96式輕機槍和92式重機槍。其中前者是大正11年式輕機槍的替代品，主要借鑒了捷克ZB26輕機槍的技術，并改用彈匣供彈，可靠性明顯提高。而后者更是二戰(zhàn)日軍的主力重機槍，采用30發(fā)彈板供彈，戰(zhàn)斗射速較低，該槍雖是風冷式重機槍，但由于大量散熱片的存在，其重量甚至超過了水冷式重機槍，并不是一個成功的設計。同時96式輕機槍使用的是6.5×50毫米R步槍彈，而92式重機槍使用的是7.7×58毫米步槍彈，威力更大。由此可見，日軍兩種自動武器的彈藥并不能通用，在戰(zhàn)時將給后勤補給帶來很大的麻煩。

片中日軍的狙擊手與美軍有過短暫的交火，但最后反被美軍擊斃。二戰(zhàn)期間的日軍，向來重視普通士兵的精確射擊訓練，但狙擊手和專用狙擊步槍反而出現(xiàn)的較晚，數(shù)量也不多。主要型號是97式狙擊步槍和99式狙擊步槍，前者使用6.5×50毫米R步槍彈，后者使用7.7×58毫米步槍彈。兩槍均具有比較好的射擊精度和相對較遠的有效射程，特別是槍口焰較小，射擊時很難被發(fā)現(xiàn)，對美軍構成了很大的威脅。

但日式狙擊步槍的缺點也很明顯，尤其是97式狙擊步槍瞄準鏡的倍率只有2.5倍，在遠距離瞄準射擊方面存在一定的困難。而同時期美國、蘇聯(lián)、英國、德國產(chǎn)狙擊步槍瞄準鏡的倍率基本在3.5倍～6倍之間，觀瞄性能更好。同時期，美國、蘇聯(lián)、德國還裝備了以M1、SVT40、G43為原型的半自動狙擊步槍，射擊速度遠遠超過日本的97式狙擊步槍和99式狙擊步槍。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中似曾相識的情節(jié)

在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這部電影中，我們看到了不少似曾相識的情節(jié)，不能說是簡單的模仿抄襲，但起碼應該有參考借鑒的成分。經(jīng)典美國戰(zhàn)爭電影《全金屬外殼》中，令各位觀眾印象最深刻的可能并不是戰(zhàn)爭場面，而是那個嚴厲兇狠到近乎變態(tài)的新兵教官。這一幕在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中再次出現(xiàn)，只不過教官的兇狠嚴厲程度不及前者。而當?shù)浪挂蛟谛卤柧氈胁辉改脴屵B累全班受罰、以致于被戰(zhàn)友毆打的場景，和電影《全金屬外殼》中新兵勞倫斯連累集體受罰而被大家毆打的場景如出一轍。

說到狙擊作戰(zhàn)，電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中只出現(xiàn)過一次。一名日軍狙擊手在高處狙擊美軍，連發(fā)數(shù)槍未中，反而暴露了自己的位置，最后被美軍擊斃。從電影場景來看，美日兩軍的距離非常近，很可能不超過兩百米。在這么近的距離上，狙擊步槍的遠射優(yōu)勢完全無法發(fā)揮，加之美軍單兵火力強大，基本實現(xiàn)了單兵槍械的自動化或半自動化，所以在雙方的對射中，美軍完全占了上風。然而這一個片段，有經(jīng)典戰(zhàn)爭電影《拯救大兵瑞恩》的影子，該片中的美軍狙擊手就是因為多次射擊而沒有轉(zhuǎn)換位置，最終被德軍發(fā)現(xiàn)并消滅的。

而經(jīng)典戰(zhàn)爭電影《拯救大兵瑞恩》中另一個被模仿的片段就是“迫擊炮彈當手榴彈使用”。戰(zhàn)時在手榴彈用光的情況下，迫擊炮彈確實可以應急。但二戰(zhàn)時各國軍隊常用的60毫米、81毫米/82毫米、120毫米等迫擊炮彈中，后兩者體積、重量和殺傷范圍都大，并不能人工投擲。唯有60毫米迫擊炮彈大小適中，可以由單兵投擲，且威力遠大于普通手榴彈。在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中，美軍投擲的也正是60毫米迫擊炮彈，給瘋狂反攻的日軍以沉重打擊。

最后就是威力強大的火焰噴射器，曾經(jīng)在很多部戰(zhàn)爭電影中都出現(xiàn)過，給觀眾留下了深刻的印象。特別是在消滅敵方地堡、暗堡、工事、火力點的過程中，由于火焰噴射器所噴射的火焰可以由射擊孔或通氣孔進入并在內(nèi)部劇烈燃燒，往往會成為首選武器。同時由于火焰噴射器威脅太大，火焰噴射兵也就成為了敵方攻擊的首選目標之一。在戰(zhàn)爭電影《風語者》和《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中，都出現(xiàn)了美軍火焰噴射兵所背負的油瓶被日軍擊中爆成火球的場景。但由于《風語者》的拍攝年代要早一些，到底是誰參考誰、誰借鑒誰，就不言而喻了。

從《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》看中國的戰(zhàn)爭題材影視劇

電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》自上映以來，僅在中國大陸就取得了4.26億元的票房，絕大部分觀眾也給予了好評。與此同時，中國戰(zhàn)爭題材影視劇的亂象也飽受國人批評。目前中國戰(zhàn)爭題材影視劇的年產(chǎn)量高居世界前列，但刨去大量粗制濫造的“抗戰(zhàn)神劇”后，真正的精品卻寥寥無幾。近十年來，也就是《集結(jié)號》、《南京南京》、《一九四二》等三部影片的戰(zhàn)爭場面與國際水準大體相當，究其原因是多方面的。

首先戰(zhàn)爭題材的精品影視劇創(chuàng)作拍攝周期長、投資大、后期制作要求高，票房收入也有一定的不確定性。所以說投資商很難下決心投資戰(zhàn)爭題材精品影視劇。而且戰(zhàn)爭題材影視劇中常見的槍戰(zhàn)、爆炸、空戰(zhàn)、海戰(zhàn)等鏡頭，國內(nèi)的特技及后期制作團隊能力相對不足，如果求助于美國和韓國的團隊，則費用很高，一個特效鏡頭甚至高達幾十萬元。

其次由于眾所周知的原因，此類影視劇題材選擇面相對較窄。古代戰(zhàn)爭題材、抗日戰(zhàn)爭題材、解放戰(zhàn)爭題材等受到的限制較少，而抗美援朝戰(zhàn)爭題材、對印對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)題材受到了嚴格的限制。因此希望有關部門在政策允許的前提下，進一步放寬題材的限制。放眼國外，美國和德國、美國和日本現(xiàn)在已經(jīng)是親密的盟友關系，但這并不妨礙美國拍攝《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》、《風語者》、《父輩的旗幟》等相關題材的影視劇。更為關鍵的是，絕大多數(shù)國內(nèi)影視劇制作方缺乏對戰(zhàn)爭題材的嚴謹考證。特別是在歷史背景、服裝道具等方面，存在的問題更大，甚至嚴重違背史實。例如某些國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材影視劇中，就曾經(jīng)出現(xiàn)過清朝軍隊使用ZB26捷克式輕機槍、解放戰(zhàn)爭時期出現(xiàn)56式?jīng)_鋒槍、抗日戰(zhàn)爭時期出現(xiàn)59式中型坦克等穿越鏡頭。反觀一些成功的戰(zhàn)爭片，例如《南京南京》，制作團隊首先找到軍事專家做指導，所以在有關戰(zhàn)爭的部分，例如服裝道具、武器戰(zhàn)術等，就相對比較真實可信。

此外，隨著時間的流逝，國內(nèi)的大量古董軍械道具損耗報廢，急需補充，而我國在武器軍械收藏方面，礙于法律限制，無法像歐美國家那樣，由民間愛好者收藏養(yǎng)護。好在國內(nèi)一些廠家已經(jīng)生產(chǎn)出了部分軍械道具，如威利斯吉普車、97式中型坦克等，并在部分影視劇中參演，值得進一步推廣。