關(guān)于我國戶籍制度改革的思考

王婷婷+汪沅

為了更好的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，更好的完成2020年全面建成小康社會的目標(biāo)，戶籍改革已經(jīng)勢必然趨勢，在戶籍制度改革中應(yīng)該從以下五個方面入手：完善戶籍管理的立法，徹底打破戶籍二元結(jié)構(gòu)，適當(dāng)降低城市的準(zhǔn)入門檻，加快中小型城市建設(shè)，全面推進(jìn)“居住證”制度。

【關(guān)鍵詞】戶籍制度；改革

我國的戶籍制度不僅僅是簡單的登記制度，它承擔(dān)著一些其他的社會功能，區(qū)分了城鄉(xiāng)戶口的差別，對于人口的流動限制明顯，尤其是農(nóng)村到城市、小城市到大城市的人口流動限制，不同的戶口對應(yīng)不同的福利標(biāo)準(zhǔn)，如與住房、交通教育、醫(yī)療、社會保障等利益直接掛鉤。

為了更好的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，更好的完成2020年全面建成小康社會的目標(biāo)，因此，戶籍改革已然成為了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中必須要面對的問題。在戶籍制度改革中應(yīng)該從以下幾個方面入手：

1 完善戶籍管理的立法

戶籍立法是戶籍制度改革的必經(jīng)之路，是在依法治國的背景下的必然選擇?，F(xiàn)行的戶籍制度的弊端日益顯露，城鄉(xiāng)居民身份不平等，農(nóng)村人口落戶難，戶籍捆綁的利益鏈在成城鄉(xiāng)待遇的差距，這些方面都需要通過戶籍立法進(jìn)行改革。通過完善戶籍立法，在法律法規(guī)的約束下更好的明確戶籍管理內(nèi)容和作用，使戶籍管理制度更加法制化。

第一，在法律上明確戶籍管理制度的功能，戶籍只用做登記管理功能，解除登記之分，解決不平等身份的問題。

第二，法律保障公民遷徙自由的權(quán)利，我國戶籍改革放寬了對農(nóng)村人口在小城鎮(zhèn)落戶的限制，實(shí)行完全開放，那么在大城市和中小城市的戶籍制度改革中也可以借鑒戶籍制度改革在保障城鄉(xiāng)居民自由遷徙和居住方面的經(jīng)驗(yàn)，適當(dāng)?shù)姆艑捖鋺舻臈l件。

2 徹底打破戶籍二元結(jié)構(gòu)

戶籍二元結(jié)構(gòu)無論是在人民的心理上還是利益上都給人民造成了一定的影響，徹底打破戶籍二元結(jié)構(gòu)是戶籍改革的有效途徑。

第一，實(shí)現(xiàn)戶籍一元化管理，戶籍制度改革的主要目標(biāo)是消除戶籍制度的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一元結(jié)構(gòu)化的戶籍管理，建設(shè)社會資源和公共利益的合理分配制度，公民的自由遷徙、城鄉(xiāng)公民享有平等的權(quán)利等。實(shí)現(xiàn)戶籍一元化是要更好的達(dá)到資源的合理分配，而不是取消戶籍制度本身。從根本上來說，是取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口兩種戶口類型，在東北三省地區(qū)實(shí)行統(tǒng)一的居民戶口，使社會待遇、利益分配與戶籍解綁，恢復(fù)戶籍本身職能，切斷不必要的聯(lián)系。

第二，解除戶籍捆綁的利益鏈，農(nóng)村人口在進(jìn)入城市后很難融入社會，其主要原因是戶籍所捆綁的多種福利待遇，為了進(jìn)一步保障和改善民權(quán)民生，就要解除戶籍捆綁的利益鏈條。要保障農(nóng)村人口的受教育權(quán)益，要建立城鄉(xiāng)一體化的醫(yī)療保障體系，完善農(nóng)村流動人口的住房保障體系，健全農(nóng)村人口的社會保障體系。

3 適當(dāng)降低城市的準(zhǔn)入門檻

為了貫徹十八屆三中全會中戶籍制度改革的精神，公安部會同國家發(fā)改委形成了《關(guān)于一進(jìn)步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》。2014年7月底，國務(wù)院正式印發(fā)了該文件，明確戶籍改革制度的方法和要求，即全面放開建制鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)的落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市的落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模，因地制宜，差異對待。

全面放開小城鎮(zhèn)落戶限制。按照國際慣例，在城鎮(zhèn)居住超過半年以上的人口，便可統(tǒng)計為城鎮(zhèn)人口。積極推進(jìn)小城鎮(zhèn)的戶籍改革制度，鼓勵農(nóng)民進(jìn)鎮(zhèn)落戶，促進(jìn)農(nóng)村人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)移。可因地制宜，實(shí)行差別化落戶政策。放寬縣級市落戶限制。縣級市地區(qū)城市綜合承載壓力較小，可依據(jù)小城市的標(biāo)準(zhǔn)放寬落戶限制。

放寬大中型城市的準(zhǔn)入門檻，也可帶動小型城市和城鎮(zhèn)的發(fā)展。

4 加快中小型城市建設(shè)

近幾年，農(nóng)村流動人口流動量逐漸加大，主要是由于戶籍所捆綁的利益導(dǎo)致，在農(nóng)村沒有好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療條件、基礎(chǔ)設(shè)施、受教育條件，農(nóng)村人口為了得到更好更快的發(fā)展，大量的向大型城市涌入，加大了大型城市的承載壓力。為更好的緩解大型城市壓力，為農(nóng)民提供一個良好的平等的享受權(quán)利的平臺，可加快中小型城市建設(shè)，改變農(nóng)村人口的流動方向，消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

第一，綠色GDP的健康發(fā)展，中小型城市一般都圍繞在大城市周圍，有較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但由生態(tài)環(huán)境不斷被重視，大型城市中的一些主要企業(yè)都遷至周邊的中小型城市。中小型城市不能一味的依附大型城市發(fā)展，可根據(jù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展現(xiàn)狀，提煉自身特點(diǎn)，整合文化和地域資源，注重文化底蘊(yùn)的積淀，提高中小城市的吸引力，將中小城市逐步發(fā)展成大城市，吸引更多的農(nóng)村人口到中小城市務(wù)農(nóng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。

第二，公共資源配套完善，在中小城市建立與大型城市相同或相近的公共資源配套設(shè)施，保證農(nóng)村人口在當(dāng)?shù)氐氖芙逃龣?quán)利、醫(yī)療保險和社會保險等關(guān)乎人民利益的權(quán)利得到保障。提高中小型城市的道路交通便利條件，注重人文關(guān)懷，讓農(nóng)村人口在城市也感受到幸福，減少農(nóng)村人口在城市生活的壓力。

5 全面推進(jìn)“居住證”制度

為消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)一元戶籍登記制度的有效途徑就是全面推進(jìn)“居住證”制度。該制度的推行，在心理上解除了農(nóng)村人口在層級上相對于城市人口的自卑心理，更能夠是農(nóng)村人口享有城市人口的權(quán)利和義務(wù)，更好的保障了農(nóng)村人口的權(quán)利，有效的而推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。

第一，全面推行試點(diǎn)地區(qū)“居住證”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。戶籍制度改革在部分地區(qū)試點(diǎn)實(shí)現(xiàn)一元化戶籍登記制度，將戶口統(tǒng)一為居民戶口，實(shí)現(xiàn)戶籍登記上的統(tǒng)一。2008年10月1日起，浙江嘉興按居住地進(jìn)行戶口登記，嘉興城鄉(xiāng)居民戶口統(tǒng)一登記為居民戶口，不再標(biāo)有農(nóng)業(yè)和非農(nóng)字樣，戶別位置統(tǒng)一填寫為家庭或集體戶，從登記的形式上消除了城鄉(xiāng)差距。推行“居住證”制度首先必須要堅持配套推行制度，注對應(yīng)城市的基礎(chǔ)建設(shè)和社會保障是否完善，“居住證”制度的推行，在最大程度上降低了外來人口和農(nóng)村人口大量涌入城市的風(fēng)險?！熬幼∽C、”的推廣，有利于流動人口納入該城市的管理，使得流動人口在就業(yè)養(yǎng)老、教育住房等方面享有同樣的待遇。

第二，完善“居住證”到戶的過渡機(jī)制。“居住證”制度取得了一定的成效，也緩解了城市承載壓力，但是要將“居住證”制度全面推行需要一段過渡時期，在此過渡期間，既要全面推行“居住證”制度，又要保證改革制度的不斷進(jìn)行。完善“居住證”到戶的過渡機(jī)制能夠幫助戶籍改革的有序推行，最終消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)

[1]陸益龍.戶籍立法：權(quán)力的遏制與權(quán)利的保護(hù)[J].江蘇社會科學(xué)，2004（04）8：9-93.

[2]郭秀云.大城市戶籍改革的困境及未來政策走向——以上海為例[J].人口與發(fā)展，2010，16（06）：45-51.

[3]王陽.居住證制度地方實(shí)施現(xiàn)狀研究——對上海、成都、鄭州三市的考察與思考人口研究[J].2014（03）：55-66.

[4]王陽.居住證制度地方實(shí)施現(xiàn)狀研究一一對上海、成都、鄭州三市的考察與思考[J]. 人口研究，2014（03）：55-66.

作者簡介

王婷婷（1988-），吉林省長春市人?，F(xiàn)為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院2014級研究生。研究方向?yàn)轳R克思主義中國化。

汪沅（1966-），遼寧省北鎮(zhèn)市人?，F(xiàn)為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授。研究方向?yàn)轳R克思主義中國化。

作者單位

吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 吉林省長春市 130000