基于圖里規(guī)范翻譯理論的沈陽(yáng)市城市公示語(yǔ)翻譯

王心彥

摘 要：隨著中國(guó)國(guó)際化進(jìn)程的加快，越來(lái)越多的外國(guó)人來(lái)到中國(guó)學(xué)習(xí)、工作、生活，而公示語(yǔ)作為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)文明的標(biāo)志，是一座城市的城市名片，也是外國(guó)人看中國(guó)的窗口，盡管中國(guó)公示語(yǔ)翻譯已經(jīng)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但就其發(fā)展現(xiàn)狀而言，仍然令人感到擔(dān)憂。沈陽(yáng)市作為中國(guó)的國(guó)際化大都市之一，一直深受廣大外國(guó)人的喜愛(ài)，但沈陽(yáng)市城市公示語(yǔ)翻譯中存在的各類錯(cuò)誤，給外國(guó)人的衣食住行帶來(lái)不便。綜上考慮，筆者試從圖里規(guī)范翻譯理論的角度出發(fā)，分析沈陽(yáng)市城市公示語(yǔ)翻譯中的問(wèn)題，并給出修改意見(jiàn)，旨在通過(guò)正確的城市公示語(yǔ)翻譯，提高沈陽(yáng)市的國(guó)際形象，使其成為一座全方位宜居宜業(yè)的國(guó)際化大都市。

關(guān)鍵詞：國(guó)際化；城市公示語(yǔ)翻譯；圖里；規(guī)范翻譯理論

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2017）01-0110-03

沈陽(yáng)市作為一座處于快速發(fā)展中的國(guó)際化大都市，在與國(guó)際接軌的過(guò)程中，不斷吸引著來(lái)自世界各地的目光。然而，作為沈陽(yáng)市城市文化代表之一的公示語(yǔ)翻譯，卻存在著拼寫錯(cuò)誤、翻譯不準(zhǔn)確，甚至中式翻譯等等問(wèn)題。筆者發(fā)現(xiàn)，存在各類翻譯錯(cuò)誤的城市公示語(yǔ)在沈陽(yáng)市并不少見(jiàn)，試想如果外國(guó)人無(wú)法理解這樣的公示語(yǔ)，那么也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)公示語(yǔ)的指示、提示、限制、強(qiáng)制功能，也就無(wú)法達(dá)到公示語(yǔ)應(yīng)有的交流溝通目的。這不僅會(huì)影響沈陽(yáng)市的文明形象，也會(huì)影響沈陽(yáng)市的國(guó)際化進(jìn)程。因而，筆者以自己在新民三農(nóng)博覽園游覽期間所收集的園內(nèi)公示語(yǔ)翻譯為例，針對(duì)其中出現(xiàn)的種種翻譯錯(cuò)誤，提出相應(yīng)的修改建議，以期通過(guò)正確、規(guī)范的城市公示語(yǔ)翻譯為沈陽(yáng)市的國(guó)際化建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。

一、圖里規(guī)范翻譯理論的概念

圖里是特拉維夫?qū)W派的代表人物之一，被譽(yù)為當(dāng)代最有影響力的翻譯理論家。圖里繼承和發(fā)展了特拉維夫?qū)W派另一代表佐哈爾的多元系統(tǒng)理論，創(chuàng)立了翻譯規(guī)范理論。圖里研究的內(nèi)容很廣，主要集中在三個(gè)方面：（1）描寫翻譯研究與翻譯規(guī)范，指出了描寫翻譯研究的對(duì)象和目標(biāo)，以及翻譯規(guī)范的定義、分類等；（2）個(gè)案研究，通過(guò)對(duì)實(shí)際存在的譯本的研究來(lái)發(fā)現(xiàn)制約翻譯活動(dòng)的規(guī)律，即翻譯規(guī)范；（3）母語(yǔ)譯者與譯者的培訓(xùn)，指出如何運(yùn)用翻譯規(guī)范理論對(duì)于譯者進(jìn)行培訓(xùn)[1]。圖里認(rèn)為規(guī)范是譯者在強(qiáng)制性的規(guī)則和個(gè)人翻譯策略之間的選擇，即何為正確，何為錯(cuò)誤，何為適當(dāng)，何為不適當(dāng)，何為應(yīng)該，何為不應(yīng)該等等。翻譯規(guī)范作為一種社會(huì)文化行為，不可避免地涉及到至少兩種語(yǔ)言及兩種文化傳統(tǒng)。翻譯規(guī)范是圖里研究的理論核心。

圖里提出了三種翻譯規(guī)范：1）預(yù)備規(guī)范，涉及譯者所選擇的翻譯策略和翻譯直接性，二者常常相互關(guān)聯(lián)。翻譯策略決定譯者在特定時(shí)期對(duì)特定文本類型及特定文化或語(yǔ)言的選擇，翻譯的直接性是指譯者是否接受原語(yǔ)之外其他語(yǔ)言的轉(zhuǎn)譯；2）初始規(guī)范，涉及譯者自身的選擇。譯者選擇遵循原文中已有的規(guī)范還是目標(biāo)語(yǔ)文化中的規(guī)范，而這也將決定最終的翻譯成果。當(dāng)譯者選擇受制于原語(yǔ)文本規(guī)范，譯文具有充分性；當(dāng)譯者選擇服從于目標(biāo)語(yǔ)文化規(guī)范，譯文具有可接受性[2]；3）操作規(guī)范，涉及譯者在進(jìn)行實(shí)際翻譯時(shí)所做出的選擇。操作規(guī)范影響文本的模板，因此也直接或間接地約束著原語(yǔ)文本和目標(biāo)語(yǔ)文本之間的關(guān)系。操作規(guī)范又可分為模板規(guī)范和文本——語(yǔ)言規(guī)范。圖里認(rèn)為，初始規(guī)范是最重要的一個(gè)概念，其體現(xiàn)在翻譯操作的各個(gè)階段，貫穿于實(shí)際翻譯的始終。

二、公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀

公示語(yǔ)注重文本信息傳遞的效果，屬于實(shí)用文體，其應(yīng)用范圍非常廣泛。戴宗顯、呂和發(fā)將其定義為，“公示語(yǔ)——公開(kāi)和面對(duì)公眾，告示、指示、提示、顯示、警示、標(biāo)志與其生活、生產(chǎn)、生命、生態(tài)、生業(yè)休戚相關(guān)的文字及圖形信息?！盵3]從中我們可以看出，公示語(yǔ)與公眾的生活休戚相關(guān)，在日常生活中具有十分重要的地位。而隨著全球化進(jìn)程的不斷加快，國(guó)際間交往的不斷加深，來(lái)到沈陽(yáng)市交流學(xué)習(xí)、旅游經(jīng)商的外國(guó)人越來(lái)越多，公示語(yǔ)作為城市建設(shè)的一部分，漸漸得到公眾的關(guān)注，公示語(yǔ)翻譯的重要性日漸凸顯，正確、規(guī)范的公示語(yǔ)翻譯對(duì)于城市格調(diào)與城市形象所起的作用也在不斷加深。

中國(guó)的公示語(yǔ)翻譯經(jīng)歷了一個(gè)逐漸發(fā)展的過(guò)程，2005年在北京召開(kāi)第一屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)，自此以后，中國(guó)的公示語(yǔ)翻譯逐步走上正軌，引起翻譯學(xué)界的重視，其所涉及的范圍亦不斷擴(kuò)大，國(guó)際化的程度不斷加深，相關(guān)的翻譯成果爭(zhēng)相涌現(xiàn)。隨后，2007年在上海召開(kāi)第二屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)，2014年在北京召開(kāi)第三屆全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)，公示語(yǔ)翻譯的研究愈發(fā)全面、深入。但是，在公示語(yǔ)翻譯理論研究取得可喜成績(jī)的同時(shí)，我們也要看到，日常生活中的公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀仍然無(wú)法讓人滿意。截至目前，沈陽(yáng)市尚未出臺(tái)符合本地實(shí)際、體現(xiàn)地方特色的公示語(yǔ)翻譯規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，公示語(yǔ)翻譯仍處在混亂狀態(tài)，公示語(yǔ)翻譯錯(cuò)誤現(xiàn)象仍未得到有效改觀，這無(wú)疑嚴(yán)重阻礙了沈陽(yáng)市創(chuàng)建良好食、住、行環(huán)境及提升國(guó)際形象、擴(kuò)大國(guó)際影響的步伐。所以，遵循基本的翻譯規(guī)范，準(zhǔn)確的翻譯出公示語(yǔ)的真正含義，跨越其間的文化障礙，改善公示語(yǔ)翻譯的質(zhì)量勢(shì)在必行。只有規(guī)范化的公示語(yǔ)翻譯才能有助于城市建設(shè)，才能為外國(guó)人在沈陽(yáng)市的學(xué)習(xí)、工作、生活創(chuàng)造良好的環(huán)境，才能幫助沈陽(yáng)市真正步入國(guó)際化大都市之列。

三、圖里規(guī)范翻譯理論在城市公式語(yǔ)翻譯中的應(yīng)用

（一）預(yù)備規(guī)范應(yīng)用

沈陽(yáng)市作為“一朝發(fā)祥地，兩代帝王城”，是東北地區(qū)的政治，經(jīng)濟(jì)，文化中心，是中國(guó)最重要的重工業(yè)基地之一，被譽(yù)為共和國(guó)長(zhǎng)子，素有“東方魯爾”之稱。而新民三農(nóng)博覽園坐落于沈陽(yáng)市所屬新民市大柳屯鎮(zhèn)南部。占地40萬(wàn)平方米，建有三農(nóng)園、國(guó)粹園、三杰館、科學(xué)智慧館等20個(gè)展館。園內(nèi)有曲橋觀魚(yú)，醒橋賞荷，龍泉塔，農(nóng)史資料館等等。這里極具東北地方特色，吸引著很多外國(guó)人前來(lái)參觀，但筆者在此游覽期間卻發(fā)現(xiàn)，園內(nèi)很多公示語(yǔ)翻譯存在錯(cuò)譯、漏譯、字對(duì)字翻譯等現(xiàn)象，不僅無(wú)法為外國(guó)人在此的游玩提供方便，也有損沈陽(yáng)市的國(guó)際化城市形象。因此，對(duì)于園內(nèi)現(xiàn)有公示語(yǔ)的正確翻譯就顯得尤為重要。為了給沈陽(yáng)市城市公示語(yǔ)翻譯規(guī)范化進(jìn)程貢獻(xiàn)綿薄之力，筆者最終選擇了自己在新民三農(nóng)博覽園調(diào)查期間所收集的公示語(yǔ)翻譯進(jìn)行分析，并根據(jù)圖里規(guī)范翻譯理論對(duì)園內(nèi)的公示語(yǔ)進(jìn)行試譯。

（二）初始規(guī)范應(yīng)用

盡管公示語(yǔ)翻譯的譯文與原文在許多情況下并不能做到完全對(duì)應(yīng)，但譯者應(yīng)根據(jù)具體翻譯情況，在遵循原語(yǔ)語(yǔ)言和文化規(guī)范還是遵循目標(biāo)語(yǔ)語(yǔ)言和文化規(guī)范之中，亦即在充分性和可接受性之中做出選擇。

1.充分性

在一些情況下，譯者應(yīng)選擇遵循原語(yǔ)規(guī)范。如，“太歲展館”原譯為“Beard the Lion Pavillion”，“Beard the Lion”雖有“太歲頭上動(dòng)土”之意，但用在此處并不合適，此“太歲”非彼“太歲”，“太歲”本為漢語(yǔ)中所特有，因此在這種情況下，筆者將其直接按照漢語(yǔ)拼音試譯為“Tai Sui”即可，不僅能夠體現(xiàn)漢語(yǔ)特色，而且簡(jiǎn)潔明了。又如，“暢馨園賓館”被譯作“The Changxinyuan Hotel”和龍泉塔被譯作“Longquan Tower”，在上述兩種情況下，使用其漢語(yǔ)拼音作為譯文，而不另作繁瑣的詮釋，對(duì)于外國(guó)人在園內(nèi)的瀏覽很有裨益。

2.可接受性

而在另外一些情況下，譯者應(yīng)選擇遵循目標(biāo)語(yǔ)規(guī)范。如，“留歲園”原譯為“Liusui Park”，筆者認(rèn)為在這種情況下，如果簡(jiǎn)單地將“留歲”按照中文拼音譯出并不能很好的體現(xiàn)出“留歲”的含義，反倒是對(duì)“留歲”二字進(jìn)行解釋更能體現(xiàn)其深意，因而筆者將其試譯為“Time-keeping Park”。又如，“警告嚴(yán)禁采摘荷花荷葉”原譯為“Warning Never Picking Lotus Lotus Leaf”，“警告嚴(yán)禁跨越護(hù)欄”原譯為“Warning Never Straddle Fence”，都是非常典型的字對(duì)字翻譯，不但無(wú)法傳遞出公示語(yǔ)中想要表達(dá)的內(nèi)容，也過(guò)于冗長(zhǎng)，不符合公示語(yǔ)簡(jiǎn)潔明了的特點(diǎn)，其實(shí)，這些公示語(yǔ)在外國(guó)公示語(yǔ)中都有相應(yīng)的參考標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)照搬目標(biāo)語(yǔ)中已有的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，更能在外國(guó)人中引起共鳴，因而，筆者將上述兩則公示語(yǔ)分別譯為“No Picking”和“No Climbing”，不僅遵循了目標(biāo)語(yǔ)的公示語(yǔ)規(guī)范，使得外國(guó)人對(duì)于這兩則公示語(yǔ)的內(nèi)容一目了然，也使得原公示語(yǔ)中的警告意味在譯文中得到同樣充分的表達(dá)。

（三）操作規(guī)范應(yīng)用

操作規(guī)范中的模板規(guī)范決定原語(yǔ)材料出現(xiàn)在目標(biāo)語(yǔ)材料中的文本位置和文本分割，而文本語(yǔ)言規(guī)范決定譯者選擇用何種材料構(gòu)建目標(biāo)語(yǔ)文本或替換原語(yǔ)文本及語(yǔ)言材料。

1.模板規(guī)范

模板規(guī)范決定譯文中段落的位置和增刪，涉及文本內(nèi)容的宏觀層面。如，“三農(nóng)園”，原譯為“Agriculture Park”，僅表現(xiàn)出“農(nóng)業(yè)”的含義，而我們從原公示語(yǔ)的字面意思就可以看出，三農(nóng)園應(yīng)該包含“農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村”三層含義，因而筆者將其試譯為“Park of Agriculture， Farmers and Rural Areas”?！皣?guó)粹園”原譯為“National Park”，僅翻譯出“國(guó)”字，而未翻譯出“國(guó)粹”一詞，因而筆者根據(jù)“國(guó)粹”的含義，將其試譯為“The Folk Singing and Dancing Pavillion”。此外，原公示語(yǔ)中“聽(tīng)從指揮，每次過(guò)橋人數(shù)不超過(guò)三十人，不要超標(biāo)準(zhǔn)過(guò)橋?！痹g為“Obey the command， the people are limited to 30 each time.”原譯比照原文，翻譯的頗為復(fù)雜，筆者認(rèn)為在這種情況下，刪掉“聽(tīng)從指揮”僅將其譯為“No more than 30 people are allowed on the bridge.”就足以表達(dá)出原公示語(yǔ)的內(nèi)容。

2.文本——語(yǔ)言規(guī)范

文本——語(yǔ)言規(guī)范決定具體的翻譯策略，影響譯者對(duì)于詞句的選擇，涉及文本的微觀層面。如，原譯中將“曲橋觀魚(yú)”譯為“Watching Fish On the Twist Bridge”，將“曲橋”理解為“Twist Bridge”，而筆者認(rèn)為此處的“曲橋”譯作“Winding Bridge”更為妥當(dāng)，同時(shí)原譯也未能體現(xiàn)出“觀魚(yú)”的真實(shí)含義，因而筆者將“曲橋觀魚(yú)”試譯為“Appreciating Fishes on the Winding Bridge”，將“曲橋觀魚(yú)”四個(gè)字里的含義都完整準(zhǔn)確地表達(dá)了出來(lái)。又如“超市”原譯為“Super City”，變成了“超級(jí)城市”，應(yīng)譯為“Supermarket”?！敖窘逃桂^”原譯為“Drug Education Exhibition Hall”，完全改變了原意，變成了“毒品教育展館”，應(yīng)譯為“Anti-drug Education Exhibition Hall”，以及二人轉(zhuǎn)被譯作“Museum”，應(yīng)譯為“Errenzhuan Museum”，“檢票處”被譯作“barrier”，應(yīng)譯為“Ticket Checking”，“問(wèn)題”一詞被拼成“qudstions”，應(yīng)為“questions”等等。原公示語(yǔ)翻譯中，由于理解有誤、望文生義、譯者疏忽、機(jī)器翻譯等原因造成的漏譯、錯(cuò)譯、譯不達(dá)意、拼寫錯(cuò)誤現(xiàn)象比比皆是，而譯者在公示語(yǔ)翻譯中應(yīng)該避免這些細(xì)節(jié)問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

針對(duì)公示語(yǔ)翻譯而言，譯文的簡(jiǎn)潔明了十分重要，譯者要用最簡(jiǎn)單的目標(biāo)語(yǔ)準(zhǔn)確地表達(dá)出原語(yǔ)所包含的信息。但是，當(dāng)落實(shí)到真正的實(shí)際翻譯時(shí)，譯者由于單詞量匱乏，對(duì)原語(yǔ)信息理解不準(zhǔn)確等等原因，出現(xiàn)諸如譯文翻譯不準(zhǔn)確和復(fù)雜化的現(xiàn)象。呂和發(fā)教授說(shuō)過(guò)：“英語(yǔ)公示語(yǔ)具有嚴(yán)格的規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)性、沿襲性，因此進(jìn)行公示語(yǔ)的漢英翻譯必須在漢英兩種文化中對(duì)相同使用場(chǎng)合的具有相同功能的公示語(yǔ)進(jìn)行一對(duì)一的漢英對(duì)譯?！盵4]隨著中國(guó)的國(guó)際化腳步不斷向前邁進(jìn)，公示語(yǔ)翻譯的重要性日益顯現(xiàn)出來(lái)。“死譯”、“硬譯”、“字對(duì)字翻譯”之所以不可取，就因?yàn)檫@種做法違反了翻譯的本質(zhì)，違反了語(yǔ)言的規(guī)律，從而達(dá)不到交流的目的，甚至造成誤解[5]。筆者認(rèn)為，世界各地都在以標(biāo)準(zhǔn)化的形式推廣規(guī)范的公示語(yǔ)，而中國(guó)的公示語(yǔ)翻譯還有很大的進(jìn)步空間，我們亟需為沈陽(yáng)市的公示語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)化做出行動(dòng)。公示語(yǔ)作為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)整體文明程度的體現(xiàn)，是中國(guó)文化對(duì)外傳播的一個(gè)重要途徑。規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的公示語(yǔ)翻譯，才能對(duì)沈陽(yáng)市走向世界產(chǎn)生積極的正面作用，而錯(cuò)譯、亂譯、甚至不譯的公示語(yǔ)翻譯只會(huì)對(duì)沈陽(yáng)市的國(guó)際形象產(chǎn)生不利的負(fù)面影響。因此，筆者嘗試將圖里規(guī)范翻譯理論引入沈陽(yáng)市城市公示語(yǔ)的翻譯研究之中，正是希望我們能從身邊的細(xì)微之處出發(fā)，為把沈陽(yáng)市建設(shè)成為更加和諧友好、更加與時(shí)俱進(jìn)的國(guó)際化大都市提供一些有益建議。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張淑貞，趙寧.圖里與翻譯規(guī)范理論[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）：136，137.

〔2〕Toury， G. Descriptive Translation Studies And Beyond [M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2001： 57.

〔3〕戴宗顯，呂和發(fā).公示語(yǔ)漢英翻譯研究——以2012年奧運(yùn)會(huì)主辦城市倫敦為例[J].中國(guó)翻譯，2005（11）：38-42.

〔4〕呂和發(fā).公示語(yǔ)的漢英翻譯[J].中國(guó)科技翻譯，2004（1）：38-40，64.

〔5〕愛(ài)潑斯坦，林戊蓀，沈蘇儒.呼吁重視對(duì)外宣傳中的外語(yǔ)工作[J].中國(guó)翻譯，2000（6）：2-4.

（責(zé)任編輯 徐陽(yáng)）