牙輪－PDC混合鉆頭在迪北103井的應(yīng)用試驗(yàn)

許京國 陶瑞東 鄭智冬 楊靜 張建榮

中國石油渤海鉆探第三鉆井公司

迪北區(qū)塊位于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)庫車縣境內(nèi)，西偏南方向靠近庫車縣。構(gòu)造位置處于塔里木盆地庫車坳陷依奇克里克沖斷帶下盤迪北1號(hào)大型斷鼻構(gòu)造東翼。根據(jù)依南2井、迪西1井、迪北101井和依南5井等鄰井的鉆探情況，預(yù)計(jì)迪北103井在中新統(tǒng)吉迪克組、漸新統(tǒng)蘇維依組、古近系庫姆格列木群將鉆遇礫石含量高、軟硬交互頻繁、可鉆性差的地層，鉆頭選型困難［1－2］，單只鉆頭進(jìn)尺低已成為該區(qū)域鉆井提速的公認(rèn)難題；牙輪－PDC混合鉆頭具有PDC切削及牙輪鉆頭高抗壓強(qiáng)度的優(yōu)點(diǎn)，因此在迪北103井嘗試應(yīng)用了444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭，克服了迪北區(qū)塊蘇維依組地層礫石含量高，地層軟硬交互頻繁、可鉆性差的難題，一趟鉆鉆穿吉迪克組砂礫巖段、蘇維依組、庫姆格列木群組［3］，進(jìn)尺342m，純鉆時(shí)間201.5 h，平均機(jī)械鉆速1.70m／h，刷新了444.5mm 牙輪－PDC混合鉆頭（Kymera鉆頭）單只進(jìn)尺世界紀(jì)錄，同時(shí)創(chuàng)迪北區(qū)塊吉迪克組、蘇維依組單只鉆頭最高進(jìn)尺紀(jì)錄，該鉆頭的成功應(yīng)用有效縮短了迪北103井的鉆井周期，降低了鉆井成本。

1 牙輪－PDC混合鉆頭技術(shù)特點(diǎn)

1.1 牙輪－PDC混合鉆頭技術(shù)參數(shù)

圖1 444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭形狀圖

表1 444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭規(guī)格型號(hào)表

表1 444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭規(guī)格型號(hào)表

?

1.2 牙輪－PDC混合鉆頭技術(shù)特點(diǎn)

貝克休斯Kymera混合式鉆頭技術(shù)是將牙輪鉆頭和PDC鉆頭合二為一的專利技術(shù)，具有金剛石切削及牙輪鉆頭高抗壓強(qiáng)度的優(yōu)點(diǎn)，具有PDC鉆頭優(yōu)越的切削能力和持久的工作能力，同時(shí)具有牙輪鉆頭的強(qiáng)度，能夠同時(shí)發(fā)揮PDC鉆頭優(yōu)越的切削破巖機(jī)理及牙輪鉆頭的沖擊破碎機(jī)理，牙輪切削齒形成不連續(xù)的齒坑，對(duì)巖石產(chǎn)生預(yù)破碎，PDC切削齒通過切削作用，將牙輪切削齒形成的不連續(xù)的齒坑連通，從而形成完整的破碎環(huán)帶，使得混合鉆頭在硬塑性地層中具有較高的機(jī)械鉆速；在不均勻及軟硬交錯(cuò)地層，混合鉆頭上的牙輪切削齒對(duì)巖石產(chǎn)生預(yù)破碎，有效降低了PDC切削齒的切削載荷，同時(shí)牙輪切削齒限制了PDC切削齒的吃入深度，相對(duì)于PDC鉆頭，有效降低了混合鉆頭PDC切削齒崩齒的概率，因而混合鉆頭使用壽命更長［5－6］。與PDC鉆頭相比較，Kymera鉆頭具有更低、更平穩(wěn)的鉆進(jìn)扭矩，定向鉆進(jìn)更易控制，多夾層地層鉆進(jìn)時(shí)壽命更長，可靠性更高，同時(shí)扭轉(zhuǎn)振動(dòng)更低。與傳統(tǒng)的牙輪鉆頭相比較，Kymera鉆頭具有更高的機(jī)械鉆速，更小的軸向振動(dòng)（鉆頭跳動(dòng)），同時(shí)所需要的鉆壓更小。適用于硬質(zhì)夾層、結(jié)核狀地層、塑性泥巖地層，尤其是含細(xì)礫地層。由于具有PDC鉆頭的攻擊性，所以具有鉆速快的特點(diǎn)，同時(shí)又具有牙輪鉆頭的低扭矩特性，所以運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)，軸向振動(dòng)小，方向控制性好，壽命長［7－12］。

2 牙輪－PDC混合鉆頭在迪北103井的試驗(yàn)應(yīng)用情況

2.1 迪北103井概況

迪北103井是塔里木盆地庫車坳陷東部依奇克里克構(gòu)造帶迪北斜坡上的1口以侏羅系為目的層的評(píng)價(jià)井，設(shè)計(jì)井深5 000m，設(shè)計(jì)井身結(jié)構(gòu)見圖2。該井的444.5mm井眼需從井深20m鉆至深度3 030m，下入365.1mm技術(shù)套管。根據(jù)依南2井、迪西1井井、迪北101井和依南5井等鄰井鉆探情況，結(jié)合周邊露頭資料和地震資料預(yù)測(cè)迪北區(qū)塊地層層序，444.5mm井眼鉆遇的巖性在吉迪克組、蘇維依組、庫姆格列木群礫石含量高、軟硬交互頻繁、可鉆性差、鉆頭選型困難，無論是牙輪鉆頭，還是PDC鉆頭，機(jī)械鉆速和鉆頭進(jìn)尺都很低，單只鉆頭進(jìn)尺低已成為該區(qū)域鉆井提速的公認(rèn)難題。

圖2 迪北103井井身結(jié)構(gòu)圖

2.2 牙輪－PDC混合鉆頭試驗(yàn)情況

Kymera系列鉆頭已先后在美國、加拿大、巴西、沙特、挪威等多個(gè)國家使用，鑒于牙輪－PDC混合鉆頭在國外類似地層應(yīng)用的成功經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)人員針對(duì)這一問題與貝克休斯公司進(jìn)行反復(fù)論證，最終決定在迪北103井嘗試應(yīng)用貝殼休斯的444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭，該鉆頭從2 524m入井，鉆進(jìn)至2 866m起出，進(jìn)尺342m，一趟鉆鉆穿吉迪克組砂礫巖段、蘇維依組、庫姆格列木群組，平均機(jī)械鉆速1.70m／h，鉆頭新度40%，PDC 3個(gè)刀翼冠部和肩部復(fù)合片嚴(yán)重?fù)p壞，1號(hào)牙輪軸承失效，3個(gè)牙輪牙齒磨損1／4；1個(gè)水眼被堵死（圖3）。

圖3 迪北103井使用后的444.5mm牙輪－PDC混合鉆頭圖

2.3 鉆具組合

2.4 鉆井參數(shù)

該井鉆進(jìn)參數(shù)見表2。

表2 PDC＋牙輪復(fù)合鉆頭在迪北103井鉆井參數(shù)表

3 應(yīng)用效果分析

迪北104井此井段共使用了5只PDC鉆頭和1只牙輪鉆頭，單只鉆頭平均進(jìn)尺只有45.33m，平均機(jī)械鉆速只有0.66m／h（表3）；迪北101井采用縮小經(jīng)驗(yàn)尺寸的方式提速，333.3mm井眼用了6只PDC鉆頭和1只牙輪鉆頭，單只鉆頭平均進(jìn)尺只有45m，平均機(jī)械鉆速也只有1.14m／h。

表3 迪北區(qū)塊吉迪克組—庫姆格列木群組鉆速統(tǒng)計(jì)表

4 認(rèn)識(shí)與建議

1）牙輪－PDC混合鉆頭大幅度提高了迪北103井吉迪克砂礫巖段和蘇維依組庫姆格列木群地層的鉆井速度，與鄰井相近井段相比機(jī)械鉆速提高了50%～157%。

3）建議進(jìn)一步擴(kuò)大牙輪－PDC混合鉆頭應(yīng)用范圍，以綜合評(píng)估其經(jīng)濟(jì)性和可行性。

［1］熊繼有，蒲克勇，周健.庫車坳陷山前構(gòu)造超深井巖石可鉆性研究［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（11）：59－61.XIONG Jiyou，PU Keyong，ZHOU Jian.Rock drillability investigation for ultra－deep well drilling at thrust structure of Kuqa Depression［J］.Natural Gas Industry，2009，29（11）：59－61.

［2］唐繼平，仲文旭，遲軍，等.塔里木山前復(fù)雜地層鉆頭使用技術(shù)［J］.石油鉆采工藝，2003，25（2）：39－43.TANG Jiping，ZHONG Wenxu，CHI Jun，et al.Bit optimization in the complicated front－h(huán)ill formation in Tarim［J］.Oil Drilling ＆ Production Technology，2003，25（2）：39－43.

［3］汪海閣，王靈碧，紀(jì)國棟，等.國內(nèi)外鉆完井技術(shù)新進(jìn)展［J］.石油鉆采工藝，2013，34（5）：1－12.WANG Haige，WANG Lingbi，JI Guodong，et al.Advances in well drilling and completion technologies for domestic and overseas［J］.Oil Drilling ＆ Production Technology，2013，34（5）：1－12.

［4］高元.貝克休斯公司Kymera混合型鉆頭［J］.石油鉆探技術(shù)，2012，40（2）：40.GAO Yuan.Kymera hybrid drill bit of Baker Hughes Company［J］.Petroleum Drilling Techniques，2012，40（2）：40.

［5］胡大梁，嚴(yán)焱誠，李群生，等.混合鉆頭在元壩須家河組高研磨性地層的應(yīng)用［J］.鉆采工藝，2013，36（6）：8－12.HU Daliang，YAN Yancheng，LI Qunsheng，et al.Application of hybrid drill bit in Xujiahe high abrasive formation of Yuanba gas field［J］.Drilling ＆ Production Technology，2013，36（6）：8－12.

［6］GARCIA Alexis，BAROCIO H，STACEY J.Hybrid drillbits improve harsh drilling［J／OL］.E＆P，March 3，2014.http：∥www.epmag.com／item／Hybrid－drillbits－improveharsh－drilling＿129644.

［7］崔紅.貝克休斯混合式鉆頭取得突破性進(jìn)展［J］.鉆采工藝，2012，35（1）：102.CUI Hong.Baker Hughes hybrid bit breakthrough［J］.Drilling ＆ Production Technology，2012，35（1）：102.

［8］韓烈祥.國產(chǎn)PDC＋牙輪復(fù)合鉆頭問世［J］.鉆采工藝，2013，36（5）：36.HAN Liexiang.Domestic PDC＋collar composite drill bit come out［J］.Drilling ＆ Production Technology，2013，36（5）：36.

［9］DUNNAHOE T.New bit design provides better cuttings［J／OL］.E＆P，F(xiàn)ebruary 8，2011.http：／／www.epmag.com／ Production－Drilling／New－bit－design－better－cuttings＿76925.

［10］DUNNAHOE T.New bits，technology raise bar on drilling performance［J／OL］.E＆P March 1，2012.http：／／www.epmag.com／item／New－Bits－Technology－Raise－Bar－Drilling－Performance＿97047.

［11］DOLEZAL Tisha.Hybrid bit technology finds new ground［J／OL］.E＆P，F(xiàn)ebruary 8，2011.http：∥www.epmag.com／Production－Drilling／Hybrid－bit－technology－findsground＿76951.

［12］BELLIN F，DOURFAYE A，KING W，et al.The current state of PDC bit technology［J］.World Oil，2010，231（9）：41－46.