大豆疫霉根腐病的綜合防治措施

蔡瑩瑩，宮千淳，屈曉澤

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江哈爾濱150030；2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，黑龍江哈爾濱150030）

大豆疫霉根腐病的綜合防治措施

蔡瑩瑩1，宮千淳1，屈曉澤2

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，黑龍江哈爾濱150030；2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，黑龍江哈爾濱150030）

大豆疫霉根腐病是生產(chǎn)中具危險性和毀滅性的真菌病害之一，當前已有多個省市區(qū)域報道了該病的分布，特別在黑龍江省東部地區(qū)發(fā)生最嚴重。本文簡要地概述大豆疫霉根腐病的發(fā)病癥狀、病原物、發(fā)病規(guī)律以及綜合防治措施。

大豆疫霉根腐??；發(fā)病癥狀；發(fā)病規(guī)律；防治措施

大豆是黑龍江省的主要油料作物，在加工業(yè)、種植業(yè)、飼料業(yè)和畜牧業(yè)中發(fā)揮著重要的作用。但近年來由于大豆疫霉根腐病的日趨加重，無法保障大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)，對大豆產(chǎn)業(yè)造成了極大的沖擊。

1 發(fā)病癥狀

大豆疫霉根腐病是典型的土傳性真菌病害，輕度或中等發(fā)病田塊一般減產(chǎn)30%～50%，重度發(fā)生地區(qū)減產(chǎn)達70%～90%，甚至絕產(chǎn)。該病在整個生育期均可發(fā)生，而且大豆的任何部位都能被侵染：在大豆幼苗出土前，可造成種子和幼苗腐爛；出土后引起幼苗猝倒；在成株期受害，可導(dǎo)致植株根部和莖基部變褐腐爛，生長發(fā)育不良，嚴重時枯萎死亡。

2 病原物

大豆疫霉（Phytophthora sojae）屬卵菌門疫霉屬，幼齡菌絲無隔多核，菌絲寬3～9μm，大多呈直角分枝，菌絲老化時產(chǎn)生隔膜，并出現(xiàn)結(jié)節(jié)狀或不規(guī)則的菌絲膨大體。菌絲最適生長溫度為25～28℃。當前國際上已報道的大豆疫霉生理小種至少有59個，而且還有大量的其他致病型[1]。

3 發(fā)病規(guī)律

根腐病病菌多以卵孢子在土壤中越冬。當溫濕度等條件適宜時，卵孢子打破休眠，產(chǎn)生游動孢子囊，孢子囊在低溫、水分充足時產(chǎn)生卵圓形的游動孢子，并隨水流傳播，從植株的根部侵入，成為初侵染源。在被侵染的根系表面產(chǎn)生大量胞囊，并再度釋放游動孢子，隨水流傳播，進行多次重復(fù)再侵染。

4 防治措施

4.1 加強植物檢疫

我國僅有部分地區(qū)發(fā)生大豆疫霉根腐病，應(yīng)加強植物檢疫，禁止從疫區(qū)調(diào)運種子、植物及其植物產(chǎn)品等，避免病情蔓延。

4.2 農(nóng)業(yè)防治

4.2.1 抗病、耐病品種的利用

不同的大豆品種對疫霉病菌的抵抗能力存在差異。利用抗病和耐病品種防止根腐病，不僅成本低廉，還具有較強的控制作用。但選育抗性強的單基因品種，加大了病菌的選擇壓力，促使出現(xiàn)新的生理小種，造成種植品種大面積失去抵抗能力，為了在實際生產(chǎn)中延長品種的抗性年限，應(yīng)選育具有多個抗性的單基因系品種。

4.2.2 合理輪作

大豆疫霉是土壤習(xí)居菌，大豆的連作為病菌生長提供有利條件，加重了病害的發(fā)生。此外，連作田塊的根茬腐解物、根系分泌物等惡化了土壤環(huán)境，制約了有益微生物的活動，導(dǎo)致植株生長不旺盛。由于病菌寄主范圍窄，因此應(yīng)與非寄主作物進行不少于3a的輪作，嚴禁重茬和迎茬，可顯著控制病害的發(fā)生。

4.2.3 選擇適宜的播種深度，調(diào)節(jié)播期

在保證土壤墑情的條件下，播撒種子的深度通常為3～4cm，不宜過深，一般少于5cm，播種過深減慢了幼苗出土速度，加之地溫低，幼苗抵抗力弱，易受病菌侵染，加重病害的發(fā)生。該病害屬于低溫高濕病害，當濕度大、溫度低時，土壤環(huán)境利于病害的發(fā)生。因此，適當推遲播種時間，使土壤溫度持續(xù)穩(wěn)定并保持在8℃以上時再進行播種。

4.2.4 降低田間濕度，減少菌源

加強田間管理，合理密植，精細耕作，使土壤疏松，透氣性良好，避免田間積水，降低田間濕度，減輕根腐病的發(fā)生；收獲后，立即鏟除田間植株和適宜寄主雜草，將菌量控制在低密度范圍內(nèi)；耕作時避免寄主作物受到損傷，從而減少病菌侵入傷口的途徑；低洼地塊實施壟作栽培技術(shù)，可降低濕度、升高溫度，控制病情的發(fā)展。

4.3 生物防治

通過生物制劑控制根腐病是一種環(huán)境友好型的現(xiàn)代技術(shù)。目前在生物制劑中應(yīng)用效果較好的為Harpins蛋白[2]，但該生物制劑的生產(chǎn)還未規(guī)模化，防治成本相對較高，適用于病害嚴重的地塊。在實際生產(chǎn)中，成本相對較低且可操作性強的生物制劑為恩德碧。該生物制劑可促進根系生長，減輕根部腐爛的癥狀，并且可用作種子包衣，使用方便，技術(shù)簡單。生物防治針對性強，作用時間長，長達70d。此外，嗜線蟲致病桿菌代謝物可有效抑制大豆疫霉菌絲的生長。然而應(yīng)用生物制劑控制病害見效相對于藥劑防治較慢，而且不易批量生產(chǎn)，因此不能作為主要防治方法。

4.4 化學(xué)防治

4.4.1 種子處理

用含有福美雙、多菌靈有效成分的藥劑進行拌種，藥劑用量為種子質(zhì)量的1%～2%；或使用阿普隆拌種劑和適樂時懸浮種衣劑的混劑拌入種子中。1hm2用30kg大豆根保菌顆粒劑與種肥混合施用，或用大豆根保菌劑1 500mL與1hm2所使用的種子混拌，結(jié)合耕作措施，使藥效充分發(fā)揮，促使新根生長。此外，用瑞毒霉藥劑作種子處理，可顯著控制大豆植株猝倒癥狀的發(fā)生，預(yù)防早期發(fā)病。

4.4.2 治蟲防病

使用復(fù)合型種衣劑可有效防治根潛蠅、二條葉甲、大豆胞囊線蟲等造成根部危害的地下害蟲，減少病菌侵入大豆根部傷口的途徑，控制病情效果顯著。

4.4.3 噴霧處理

通過藥劑噴霧處理可有效控制病情。目前，主要使用25%甲霜靈可濕性粉劑、58%甲霜靈·錳鋅可濕性粉劑、72%克露可濕性粉劑、58%瑞毒霉錳鋅、60%氟嗎啉錳鋅可濕性粉劑等對田間進行兩三次噴霧。

5 結(jié)論

一種防治措施不能完全控制病害的發(fā)生，應(yīng)有效結(jié)合各種措施進行綜合治理，不僅顯著提高了病害的防治效果，提高了大豆的品質(zhì)和產(chǎn)量，還減輕了化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境造成的污染。

[1]李增輝,蔣綠榮,冷冰雪,等.安徽省大豆疫霉根腐病菌的鑒定及rDNA-ITS序列分析[J].植物保護學(xué)報,2017,44(1):121-128.

[2]左敏,劉飛.晉北地區(qū)大豆高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2017,46(2):177-179.

Comprehensive Control Measures of Phytophthora Root Rot of Soybean

Cai Ying-ying1,Gong Qian-chun1,Qu Xiao-ze2
(1.College of Agriculture,Northeast Agricultural University,Heilongjiang Harbin 150030;2.College of Resources and Environment,Northeast Agricultural University,Heilongjiang Harbin 150030)

Phytophthora root rot of soybean is one of the most dangerous and devastating fungal diseases in the production,which has been reported in many provinces and cities,especially in the eastern part of Heilongjiang province.In this paper,the symptoms,pathogen,pathogenesis and integrated control of phytophthora root rot were briefly introduced.

Phytophthora root rot of soybean;Symptoms;Occurrence regularity;Control measures

S435.651

A

2096-0387（2017）03-0062-02

蔡瑩瑩（1995-），女，黑龍江肇東人，本科，研究方向：大豆疫霉根腐病。