威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估技術(shù)

戎建剛， 王 鑫

(中國航天科工集團(tuán)8511研究所，江蘇 南京 210007)

威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估技術(shù)

戎建剛， 王 鑫

(中國航天科工集團(tuán)8511研究所，江蘇 南京 210007)

由電子對抗產(chǎn)生的威脅電磁環(huán)境是當(dāng)今電磁環(huán)境日益復(fù)雜的根本原因，電子對抗對用頻裝備的影響同時取決于干擾技術(shù)和干擾戰(zhàn)術(shù)兩大因素。以導(dǎo)彈武器的威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性為例，重點(diǎn)圍繞威脅電磁環(huán)境量化表征與逼真構(gòu)建，抗干擾指標(biāo)、抗干擾性能試驗(yàn)與評估等方面，對威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估技術(shù)進(jìn)行全面闡述。

電磁環(huán)境適應(yīng)性；電磁環(huán)境量化；電磁環(huán)境構(gòu)建；抗干擾指標(biāo)；抗干擾性能評估

0 引言

電磁頻譜戰(zhàn)可能成為繼“陸、海、空、天、賽博”之后的第六維戰(zhàn)場[1]，在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭背景下，用頻裝備的作戰(zhàn)使用將面臨愈來愈復(fù)雜的電磁環(huán)境，能否在戰(zhàn)場復(fù)雜電磁環(huán)境下發(fā)揮其作戰(zhàn)效能、提高其復(fù)雜電磁環(huán)境的適應(yīng)性能，已成為當(dāng)前十分緊迫的問題[2～4]。

量化表征是研究復(fù)雜電磁環(huán)境的基本問題，文獻(xiàn)[5～6]將“頻域、時域、能域”三個要素綜合在一起，給出一個定量的電磁環(huán)境復(fù)雜度指標(biāo)，從簡單到復(fù)雜，規(guī)定了4個等級的典型電磁環(huán)境。戰(zhàn)場復(fù)雜電磁環(huán)境跟戰(zhàn)場其它環(huán)境一樣，是一種客觀存在的物理現(xiàn)象，由電子對抗產(chǎn)生的“威脅電磁環(huán)境”和其它電磁信號構(gòu)成的“背景電磁環(huán)境”兩部分組成。由于威脅電磁環(huán)境(也稱干擾環(huán)境)具有針對性的特點(diǎn)，同樣的電磁干擾對不同的用頻裝備其影響效果不同，需要弄清干擾環(huán)境對用頻裝備的影響效果，也即用頻裝備的威脅電磁環(huán)境效應(yīng)問題，為此，文獻(xiàn)[7～13]開展了研究。

從復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)的角度看，背景電磁環(huán)境效應(yīng)問題歸屬于電磁兼容范疇，已經(jīng)建立了比較完善的標(biāo)準(zhǔn)體系；威脅電磁環(huán)境對用頻裝備的影響尤為嚴(yán)重，其影響不但與干擾技術(shù)有關(guān)，還與干擾戰(zhàn)術(shù)有關(guān)[14]，是目前研究復(fù)雜電磁環(huán)境效應(yīng)的關(guān)鍵所在、困難所在。制導(dǎo)雷達(dá)及雷達(dá)導(dǎo)引頭是導(dǎo)彈武器重要的無線電環(huán)節(jié)，也是導(dǎo)彈武器威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性研究的重點(diǎn)，涉及到雷達(dá)、目標(biāo)、干擾三者的關(guān)系。一方面，電子干擾對雷達(dá)的影響關(guān)系已有成熟的理論和技術(shù)，但是，這種建立在特定的干擾樣式和雷達(dá)之間的影響關(guān)系難以推廣應(yīng)用到戰(zhàn)場威脅電磁環(huán)境；另一方面，大量的研究工作聚焦于戰(zhàn)場電磁環(huán)境本身[2-6]有多復(fù)雜，沒有考慮戰(zhàn)場電磁環(huán)境對干擾對象的影響有多嚴(yán)重。

為此，本文首先把威脅電磁環(huán)境中對被試裝備有影響的干擾信號映射到其天線口面[10]，對天線口面的電磁環(huán)境進(jìn)行量化表征和逼真構(gòu)建；其次，圍繞導(dǎo)彈武器威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性評估已經(jīng)建立的理論體系框架[11]，以干擾技術(shù)和干擾戰(zhàn)術(shù)兩大影響因素貫穿威脅電磁環(huán)境的量化表征和逼真構(gòu)建、抗干擾指標(biāo)、抗干擾試驗(yàn)和考核評估五個環(huán)節(jié)，如圖1所示。

1 威脅電磁環(huán)境量化表征

1.1 干擾技術(shù)影響的表征

干擾技術(shù)是指為提高干擾設(shè)備自身的電子干擾能力而采取的技術(shù)措施。由干擾技術(shù)產(chǎn)生的干擾環(huán)境對雷達(dá)獲取目標(biāo)信息產(chǎn)生嚴(yán)重影響，根據(jù)影響機(jī)理的不同，可以分成壓制干擾和欺騙干擾兩種不同影響環(huán)境。

1) 壓制干擾電磁環(huán)境的量化表征

壓制干擾的影響機(jī)理是使目標(biāo)回波信號淹沒在干擾信號中，降低雷達(dá)對目標(biāo)的檢測概率，減小雷達(dá)探測的威力范圍。天線口面的壓制干擾環(huán)境采用干擾強(qiáng)度指標(biāo)來描述，從數(shù)量和質(zhì)量兩個維度表示，數(shù)量指標(biāo)用天線口面干擾信號功率密度譜s表示，質(zhì)量指標(biāo)由干擾調(diào)制信號與規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)信號(白噪聲、函數(shù)波、極化等)的比值來表示。

有源壓制干擾在時域上可以是連續(xù)的，也可以是間斷的；在頻域上可以是寬帶譜、窄帶譜，也可以是梳狀譜；在空域上可以是單干擾源，也可以是多干擾源(編隊(duì)作戰(zhàn))。噪聲調(diào)頻和函數(shù)波調(diào)頻是工程上經(jīng)常使用的兩種壓制干擾調(diào)制信號，白噪聲被認(rèn)為是最好的干擾噪聲[15-16]，將其作為噪聲調(diào)頻/調(diào)幅干擾信號的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的函數(shù)波作為評價函數(shù)調(diào)頻干擾信號的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在極化域，干擾信號的極化方式是否與干擾對象匹配也是衡量干擾信號質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，理論上，完全匹配可以認(rèn)為是100%，完全失配(水平對垂直、左旋對右旋等)認(rèn)為是0。

以箔條走廊形式出現(xiàn)的無源壓制干擾，主要是單位體積內(nèi)的箔條絲σj(RCS)滿足掩護(hù)目標(biāo)σs(RCS)的要求，即雷達(dá)分辨單元內(nèi)σj/σs比值滿足一定要求(文獻(xiàn)[17]經(jīng)驗(yàn)值為σj≈σs)。雖然箔條和目標(biāo)都是通過反射雷達(dá)信號產(chǎn)生，但在極化方式上，一些先進(jìn)的箔條干擾可以控制水平極化和垂直極化的成分以滿足不同的干擾使用要求。評價箔條干擾極化域質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)與有源干擾相同。

由此，得到天線口面壓制干擾環(huán)境的描述指標(biāo)，見表1[10]。干擾類型分為有源和無源，干擾強(qiáng)度分為干擾功率和干擾信號質(zhì)量(0～100%)。

表1 天線口面壓制干擾強(qiáng)度描述指標(biāo)

關(guān)于壓制干擾強(qiáng)度分級問題的討論：

①分級是參數(shù)變化范圍的分區(qū)表示，也可以認(rèn)為是一種低精度量化方法，而且只有那些變化范圍大的參數(shù)，分級才有意義。比如有源壓制干擾的s參數(shù)，對主動雷達(dá)的干擾， 其變化范圍可達(dá)100dB以上，可以每一個十進(jìn)制數(shù)量級(10dB)為一級[9]。又比如無源干擾的箔條走廊，σj/σs的變化范圍不大，不再分級。

②分級是為了便于應(yīng)用：同樣的干擾強(qiáng)度，對不同的干擾對象其影響效果不同，分級的范圍和要求也會不同。比如有源壓制干擾，如果干擾對象是一部電臺，同樣可以用s參數(shù)表示，但遇到的干擾強(qiáng)度和分級范圍與主動雷達(dá)就不一樣。

2) 欺騙干擾電磁環(huán)境的量化表征

欺騙干擾的影響機(jī)理是產(chǎn)生虛假目標(biāo)，增大雷達(dá)檢測的虛警概率。天線口面的欺騙干擾環(huán)境也采用干擾強(qiáng)度指標(biāo)表示，也從數(shù)量和質(zhì)量兩個維度來描述，數(shù)量指標(biāo)由假目標(biāo)數(shù)量表示，質(zhì)量指標(biāo)由假目標(biāo)信號在距離、速度、角度上與真實(shí)目標(biāo)回波信號的相似程度表示。

電子干擾假目標(biāo)由有源和無源兩種方式產(chǎn)生。對于有源欺騙干擾，安裝在平臺上的自衛(wèi)干擾裝置能夠產(chǎn)生大量的距離、速度假目標(biāo)；平臺外干擾裝備如機(jī)載拖曳式誘餌ALE-50/55、機(jī)載空射誘餌MALD-J、艦載有源誘餌Nulka等，除了能夠產(chǎn)生距離、速度假目標(biāo)，還能產(chǎn)生角度假目標(biāo)。距離(時域)、速度(頻域)、角度(空域)三類假目標(biāo)可以單獨(dú)產(chǎn)生，也可以組合產(chǎn)生，見表2[10]。表中還給出了極化域上的假目標(biāo)逼真性指標(biāo)。

表2 天線口面欺騙干擾強(qiáng)度描述指標(biāo)

對于給定數(shù)量m的電子干擾信號，是否能夠產(chǎn)生希望的m個假目標(biāo)，除了必須滿足一定的信號功率(干信比J/S)要求，還需要滿足信號逼真性要求。理論上，可以從時域、頻域、空域、極化域上給出各自的逼真性指標(biāo)；實(shí)際上，要判斷一個到達(dá)天線口面的電磁信號是否為干擾信號，目前仍是一個研究難題。

由于受干擾載荷物理限制，無源欺騙干擾(沖淡和質(zhì)心干擾)能夠產(chǎn)生的假目標(biāo)數(shù)量m有限，假目標(biāo)與保護(hù)對象(目標(biāo))的物理形狀及空間位置關(guān)系是影響逼真性的主要因素，因此選取跟空間位置關(guān)系有關(guān)的重合度指標(biāo)Jδ、相似度指標(biāo)Jη作為其逼真性指標(biāo)[10,13]。對于天線口面信號而言，無源干擾重合度Jδ就是質(zhì)心式干擾體與雷達(dá)目標(biāo)體二者反射的雷達(dá)回波信號重疊部分與目標(biāo)回波信號的比值，而無源干擾相似度Jη就是沖淡式干擾體與雷達(dá)目標(biāo)體二者反射的雷達(dá)回波信號的相似程度。

關(guān)于欺騙干擾強(qiáng)度分級問題，分級的原則和方法與壓制干擾類似，表2備注欄中的J/S和σj/σs滿足干擾要求即可，不需要太大的變化范圍；數(shù)量和逼真性指標(biāo)變化范圍較大，需要根據(jù)不同干擾和不同應(yīng)用進(jìn)行分級。

3) 組合干擾電磁環(huán)境的量化表征

從干擾技術(shù)的角度看，組合干擾就是壓制干擾與欺騙干擾的組合，組合干擾環(huán)境由壓制干擾環(huán)境和欺騙干擾環(huán)境組成。由于這兩個干擾環(huán)境對被試?yán)走_(dá)的影響機(jī)理不同，其描述指標(biāo)相互獨(dú)立。因此，組合干擾環(huán)境描述指標(biāo)就是這兩個環(huán)境描述指標(biāo)之和，對組合干擾環(huán)境的描述指標(biāo)及分級方法就是將壓制干擾環(huán)境與欺騙干擾環(huán)境結(jié)合在一起。

1.2 干擾戰(zhàn)術(shù)影響的分類

干擾戰(zhàn)術(shù)是指實(shí)施電子干擾時，為完成己方干擾設(shè)備所擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)而采取的戰(zhàn)術(shù)措施和行動。從不同角度看，干擾戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)方式各不相同：

1) 從作戰(zhàn)角度看，是干擾戰(zhàn)術(shù)組合。遠(yuǎn)距支援電子干擾(SOJ)、近距支援電子干擾(SFJ)、隨隊(duì)電子干擾(ESJ)、自衛(wèi)電子干擾(SSJ)是四種經(jīng)典干擾戰(zhàn)術(shù)。實(shí)際作戰(zhàn)中，這四種干擾戰(zhàn)術(shù)往往都是組合使用。比如空戰(zhàn)，一般都是攻擊飛機(jī)自身做自衛(wèi)干擾的同時，還有隨隊(duì)的專用電子戰(zhàn)飛機(jī)，甚至還有遠(yuǎn)距離大功率電子戰(zhàn)飛機(jī)做支援式干擾。

2) 從裝備角度看，是干擾裝備組合。干擾作戰(zhàn)中，往往同時存在多種多套干擾裝備，這些干擾裝備組成了一個干擾資源庫，可根據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境及面臨的威脅對象進(jìn)行組合應(yīng)用。經(jīng)常把有源干擾(平臺內(nèi)/平臺外)與無源干擾(箔條/角反射器)組合應(yīng)用，最嚴(yán)重的情況是這四種干擾裝備組合在一起使用，即：箔條+角反射器+有源壓制+有源誘餌，可產(chǎn)生最復(fù)雜的干擾環(huán)境。

3) 從干擾角度看，是干擾樣式組合。實(shí)際使用的干擾裝備，其智能化程度越高包含的干擾樣式也越多。這些干擾樣式既可以單獨(dú)使用，也可以組合使用。即使在同一種干擾樣式中，也還有干擾參數(shù)的優(yōu)化選擇問題，需要根據(jù)干擾對象的工作狀態(tài)選用最佳干擾策略和參數(shù)。

實(shí)際上，不同的干擾環(huán)境是由不同的干擾裝備通過不同應(yīng)用方式產(chǎn)生，訓(xùn)練/演習(xí)與科研試驗(yàn)中，通常按照投入使用的干擾裝備種類及數(shù)量來粗略表示干擾環(huán)境的復(fù)雜程度。據(jù)此，把干擾裝備典型化為四種基本干擾設(shè)備類型：

1) 平臺內(nèi)有源干擾設(shè)備：車載、艦載、機(jī)載、彈載、星載等平臺內(nèi)置式有源干擾設(shè)備；

2) 平臺外有源干擾設(shè)備：拖曳式、投擲式、空射式等平臺外有源干擾設(shè)備；

3) 箔條彈：用于遮蔽式、沖淡式、質(zhì)心式干擾；

4) 角反射器：用于沖淡式、質(zhì)心式干擾 。

每一種基本干擾設(shè)備都能產(chǎn)生具有代表性的典型干擾環(huán)境，且可以組合疊加。依據(jù)其疊加程度對威脅電磁環(huán)境分類，可以分為四類:

Ⅰ類:一種基本干擾設(shè)備作戰(zhàn)應(yīng)用產(chǎn)生的干擾環(huán)境;Ⅱ類:兩種基本干擾設(shè)備聯(lián)合應(yīng)用產(chǎn)生的干擾環(huán)境;Ⅲ類:三種基本干擾設(shè)備聯(lián)合應(yīng)用產(chǎn)生的干擾環(huán)境;Ⅳ類:四種及以上基本干擾設(shè)備聯(lián)合應(yīng)用產(chǎn)生的干擾環(huán)境。

1.3 量化表征參數(shù)求解

表1和表2的量化表征參數(shù)是對天線口面電磁環(huán)境的描述。習(xí)慣上，戰(zhàn)場威脅電磁環(huán)境由如圖2右邊的戰(zhàn)場干擾環(huán)境中各種干擾裝備來描述。對于如圖2所示的干擾作戰(zhàn)場景，天線口面的威脅電磁環(huán)境是由這些裝備的作戰(zhàn)應(yīng)用產(chǎn)生的。因此，天線口面量化表征參數(shù)既可以據(jù)此計算求解，也可以直接在天線口面測試。

1) 計算法

干擾裝備的作戰(zhàn)應(yīng)用由各種干擾樣式呈現(xiàn)，在某一個時刻，這些干擾樣式以某種干擾信號的形式在干擾裝備天線上發(fā)射出來，通過電波傳播到達(dá)導(dǎo)彈天線口面，干擾信號的幅度由傳播方程求解，其它參數(shù)根據(jù)傳播條件進(jìn)行計算，比如平臺的相對運(yùn)動可以轉(zhuǎn)換成多普勒頻率，地面多徑效應(yīng)對信號的脈沖包絡(luò)有一定影響，等等。

雖然天線口面電磁環(huán)境各參數(shù)值由干擾裝備產(chǎn)生，但是以天線口面為基準(zhǔn)進(jìn)行了歸一化處理。對干擾環(huán)境復(fù)雜性的評價是以導(dǎo)彈為評判依據(jù)，而不是以電磁環(huán)境本身具有的物理特征為依據(jù)，這里只對導(dǎo)彈有影響(天線帶寬內(nèi))的電磁信號進(jìn)行評價。

2) 測量法

在導(dǎo)彈天線口面設(shè)置測量天線，連續(xù)測量其電磁環(huán)境參數(shù)。由于表1和表2給出的電磁環(huán)境參數(shù)較多，就目前的測量設(shè)備而言，全部測量這些參數(shù)存在困難，尤其是雷達(dá)相參信號的測量，對測試設(shè)備要求很高，可能需要采用專門的設(shè)備才能解決。目前有一些新研制的標(biāo)準(zhǔn)儀器，已經(jīng)具備部分功能。

2 威脅電磁環(huán)境逼真構(gòu)建

2.1 等效構(gòu)建原理

文獻(xiàn)[18～22]研究了威脅電磁環(huán)境逼真構(gòu)建問題。針對威脅電磁環(huán)境的逼真模擬無固定參照對象難題，文獻(xiàn)[20]提出了建立威脅電磁環(huán)境坐標(biāo)系的思想，通過提煉威脅電磁環(huán)境構(gòu)建要素作為坐標(biāo)系，在威脅電磁環(huán)境坐標(biāo)系中重構(gòu)試驗(yàn)電磁環(huán)境，再綜合坐標(biāo)系中各構(gòu)建要素逼真度得到試驗(yàn)電磁環(huán)境構(gòu)建逼真度。為此，提取威脅電磁環(huán)境等效構(gòu)建的四個要素：1)干擾場景：戰(zhàn)場范圍、進(jìn)攻方導(dǎo)彈武器、防御方目標(biāo)、干擾和背景的電子設(shè)備，這些設(shè)備的類型、數(shù)量和空間關(guān)系等；2)干擾戰(zhàn)術(shù)：對抗過程中進(jìn)攻方與防御方的對抗策略、方式、時機(jī)等；3)干擾技術(shù)：攻防雙方及作戰(zhàn)背景中各類電子設(shè)備的技術(shù)體制及性能； 4)干擾強(qiáng)度：進(jìn)攻方武器裝備感受的干擾強(qiáng)弱情況。

其中，“干擾場景、干擾戰(zhàn)術(shù)、干擾技術(shù)”是表示戰(zhàn)場干擾作戰(zhàn)的三個不同方向，相互獨(dú)立，而被試武器裝備感受的干擾強(qiáng)度是這三個要素共同作用產(chǎn)生的結(jié)果。如圖3所示，前三個要素既是構(gòu)建要素，組成了構(gòu)建威脅電磁環(huán)境的坐標(biāo)系，又包含判斷該要素是否逼真的評價指標(biāo)；第四個要素是評價要素，包含了判斷構(gòu)建電磁環(huán)境對被試裝備影響效果是否逼真的評價指標(biāo)。

從逼真構(gòu)建的角度來看，要求實(shí)現(xiàn)四個要素的等效模擬：

1) 干擾場景等效構(gòu)建：利用干擾場景庫或重新設(shè)計干擾場景，使構(gòu)建環(huán)境中所用設(shè)備的類型、數(shù)量、布置位置等與想定作戰(zhàn)環(huán)境一致，實(shí)現(xiàn)干擾場景的再現(xiàn)。

2) 干擾戰(zhàn)術(shù)等效構(gòu)建：利用干擾戰(zhàn)術(shù)庫或重新設(shè)計干擾戰(zhàn)術(shù)，通過控制作戰(zhàn)過程、選擇干擾組合、確定干擾時機(jī)，使構(gòu)建環(huán)境中模擬作戰(zhàn)過程的關(guān)鍵點(diǎn)與想定作戰(zhàn)一致，實(shí)現(xiàn)干擾過程的再現(xiàn)。

3) 干擾技術(shù)等效構(gòu)建：構(gòu)建環(huán)境中各類模擬或?qū)嵮b設(shè)備，其技術(shù)體制和技術(shù)性能，與想定作戰(zhàn)環(huán)境中的各類設(shè)備一致，實(shí)現(xiàn)干擾機(jī)理的再現(xiàn)。

4) 干擾強(qiáng)度等效構(gòu)建：以被試武器裝備為對象，控制構(gòu)建三要素中相關(guān)參數(shù)，使其接收天線口面處的干擾強(qiáng)度與想定作戰(zhàn)過程一致，實(shí)現(xiàn)干擾效果的再現(xiàn)。

根據(jù)等效構(gòu)建四要素，構(gòu)建試驗(yàn)電磁環(huán)境流程如下：

1) 干擾場景構(gòu)建：根據(jù)被試裝備任務(wù)使命，分析確定被試裝備作戰(zhàn)的電磁環(huán)境空間范圍、參試裝(設(shè))備布站位置及運(yùn)動軌跡，為構(gòu)建試驗(yàn)電磁環(huán)境提供依據(jù)。

2) 干擾技術(shù)構(gòu)建：根據(jù)干擾場景中確定的各類參試設(shè)備，確定其類型(型號)、技術(shù)體制及技術(shù)參數(shù)等，形成輻射源集合。

3) 干擾戰(zhàn)術(shù)構(gòu)建：根據(jù)干擾場景確定的作戰(zhàn)范圍及干擾技術(shù)確定的各種輻射源，確定并控制各裝(設(shè))備的作戰(zhàn)使用方式，并進(jìn)一步確定試驗(yàn)電磁環(huán)境的信號密度、樣式、強(qiáng)度和分布等要素的邊界條件。

4) 干擾強(qiáng)度構(gòu)建：按照實(shí)戰(zhàn)化要求推演干擾作戰(zhàn)過程，同時監(jiān)測各種輻射源共同模擬產(chǎn)生的各種類型電磁環(huán)境信號，根據(jù)電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果，結(jié)合被試裝備的試驗(yàn)情況，評判電磁環(huán)境等效構(gòu)建的逼真性效果，并反饋?zhàn)饔糜诘谌?，為動態(tài)調(diào)整電磁環(huán)境提供依據(jù)。

2.2 逼真性評價指標(biāo)[20]

1) 干擾場景符合性指標(biāo)Ω

干擾場景包括作戰(zhàn)規(guī)模、攻擊目標(biāo)、對抗裝備三個方面的內(nèi)容，構(gòu)建干擾場景的物理空間通常采用縮比方式實(shí)現(xiàn)，而其評價指標(biāo)的計算可以采用列表對比的方式，對構(gòu)建威脅電磁環(huán)境與想定環(huán)境的主要項(xiàng)目逐項(xiàng)比較，再給出是否符合的評判結(jié)論，用Ω表示。

2) 干擾技術(shù)逼真度指標(biāo)μ

干擾技術(shù)逼真度是指模擬設(shè)備與電子對抗裝備在干擾技術(shù)性能上的近似程度，分成功能和性能二類指標(biāo)。一般情況下，模擬設(shè)備的功能指標(biāo)必須與干擾裝備一致，例如對于有源干擾模擬設(shè)備，這類功能指標(biāo)通常包括：適應(yīng)雷達(dá)信號種類、多目標(biāo)干擾能力、干擾樣式、自適應(yīng)干擾/人工干預(yù)干擾、數(shù)據(jù)記錄分析能力等。根據(jù)試驗(yàn)對象的不同要求，對一些功能要求也可以取舍，比如有的功能對試驗(yàn)項(xiàng)目而言很重要，可以作為該模擬設(shè)備是否能用的否決項(xiàng)；有的功能起輔助作用，對試驗(yàn)任務(wù)影響不大，就可以忽略。

如果模擬設(shè)備的某個重要性能指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于對抗裝備指標(biāo)，比如超出該模擬設(shè)備干擾技術(shù)逼真度誤差的3倍以上，就認(rèn)為是模擬設(shè)備不合格；否則，采用下列公式計算：

(1)

式中，μi為第i個模擬設(shè)備“一對一”模擬電子對抗裝備的逼真度，Mij′為第i個電子對抗裝備的第j個技術(shù)指標(biāo)值，Mij″為第i個模擬設(shè)備的第j個技術(shù)指標(biāo)值，χij為第i個模擬設(shè)備的第j個技術(shù)指標(biāo)逼真度，共有M個指標(biāo)，wij為各指標(biāo)加權(quán)值。

模擬設(shè)備的一個重要特征是功率縮比，目的是降低模擬設(shè)備研制費(fèi)用。衡量一個模擬設(shè)備能否滿足功率指標(biāo)要求，需要根據(jù)下列公式進(jìn)行內(nèi)外場條件縮比換算：

(2)

式中，Pi′為第i個電子對抗裝備的功率，外場最小干擾距離為Ri′，Pi″為第i個模擬裝備的功率，內(nèi)場最小干擾距離為Ri″。如果滿足式(2)，則模擬設(shè)備功率指標(biāo)滿足要求。

3) 干擾戰(zhàn)術(shù)逼真度指標(biāo)ν

干擾戰(zhàn)術(shù)逼真度是指模擬設(shè)備與電子對抗裝備在干擾實(shí)施過程的近似程度。把導(dǎo)彈作戰(zhàn)過程分成N個階段，每個階段有K個裝備對導(dǎo)彈產(chǎn)生影響，每個裝備的某一種工作狀態(tài)，如待機(jī)、偵察、干擾、邊偵察邊干擾等，用Qij表示，則第i階段戰(zhàn)術(shù)逼真度νi和整個作戰(zhàn)過程的戰(zhàn)術(shù)逼真度ν計算公式如下：

(3)

式中，Qij′為第i階段第j個裝備的工作狀態(tài)，Qij″為第i階段第j個模擬設(shè)備的工作狀態(tài)，當(dāng)工作狀態(tài)Qij″ ≠Q(mào)ij′時Qij″/Qij′=0 ，否則為1。wij′和wi為加權(quán)值。

同樣的干擾在不同時刻出現(xiàn)會產(chǎn)生不同的干擾效果，為此，計算公式中增加了時間影響因子。其中，ΔTi為第i階段持續(xù)時間，Tij′為第i階段第j個對抗裝備工作狀態(tài)改變時刻，Tij″為第i階段第j個模擬設(shè)備的工作狀態(tài)改變時刻。

4) 干擾強(qiáng)度逼真度指標(biāo)ρ

干擾強(qiáng)度逼真度是指模擬設(shè)備與電子對抗裝備在模擬作戰(zhàn)過程中使被試武器裝備感受干擾的近似程度。在導(dǎo)彈作戰(zhàn)的每個階段，將電子對抗裝備產(chǎn)生的干擾強(qiáng)度與模擬設(shè)備產(chǎn)生的干擾強(qiáng)度進(jìn)行比較，考慮各階段對整個作戰(zhàn)過程的影響權(quán)重wi′，以及每個階段干擾戰(zhàn)術(shù)的影響νi，可以得到導(dǎo)彈作戰(zhàn)過程中電磁環(huán)境逼真度ρ：

(4)

式中，si′、mi′為第i階段對抗裝備產(chǎn)生的電磁環(huán)境強(qiáng)度值，s″i、m″i為第i階段模擬設(shè)備產(chǎn)生的電磁環(huán)境強(qiáng)度值，ki1和ki2為s和m之間的權(quán)值。

在箔條、角反射器等質(zhì)心式和沖淡式干擾情況下，一旦這些干擾源被釋放并進(jìn)入正常干擾狀態(tài)后，就不再受到人為控制，根據(jù)其自身的物理特性，就像雷達(dá)目標(biāo)一樣反射回波信號，對雷達(dá)的干擾強(qiáng)度逼真性直接由無源干擾重合度和相似度指標(biāo)來表示。

需要說明的是，干擾強(qiáng)度逼真度是針對一次干擾作戰(zhàn)過程而言，只有所有干擾作戰(zhàn)過程都滿足逼真度要求，才能說構(gòu)建威脅電磁環(huán)境對被試武器裝備的影響等同于戰(zhàn)場威脅電磁環(huán)境，或者說構(gòu)建的威脅電磁環(huán)境逼真于戰(zhàn)場威脅電磁環(huán)境。

上述研究都是針對威脅電磁環(huán)境的逼真度要求。如果需要，同理對目標(biāo)電磁環(huán)境和背景電磁環(huán)境也可以提出其逼真性要求。

3 抗干擾指標(biāo)構(gòu)建

文獻(xiàn)[23～25]研究了抗干擾指標(biāo)構(gòu)建及試驗(yàn)評估問題。武器系統(tǒng)針對其使命任務(wù)的作戰(zhàn)使用環(huán)境，都有一套試驗(yàn)考核的指標(biāo)要求。為便于表述，這里的作戰(zhàn)使用環(huán)境稱之為Ψ1，一般是指氣象環(huán)境、力學(xué)環(huán)境和背景電磁環(huán)境。為了適應(yīng)戰(zhàn)場復(fù)雜電磁環(huán)境，必須考慮威脅電磁環(huán)境Ψ2的影響，需要增加威脅電磁環(huán)境下適應(yīng)性指標(biāo)要求，由此形成一個完整的武器系統(tǒng)試驗(yàn)考核指標(biāo)體系框架，如圖4所示。為此，需要對原有指標(biāo)體系做相應(yīng)的改進(jìn)，文獻(xiàn)[20]建立了導(dǎo)彈武器“兩類、三級”抗干擾指標(biāo)體系，兩類指標(biāo)是指抗干擾基本指標(biāo)(簡稱抗干擾指標(biāo))和抗干擾專項(xiàng)指標(biāo)?？垢蓴_指標(biāo)包含多項(xiàng)抗干擾指標(biāo)項(xiàng)，可以分解成三個不同的層次，第一層是各個分系統(tǒng)的單項(xiàng)性能指標(biāo)，第二層是各個分系統(tǒng)的綜合性能指標(biāo)，第三層是導(dǎo)彈武器系統(tǒng)總體作戰(zhàn)性能的綜合指標(biāo)?？垢蓴_指標(biāo)也分為技術(shù)指標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)兩部分，在導(dǎo)彈武器的三級指標(biāo)體系中，單項(xiàng)性能指標(biāo)一般都是抗干擾技術(shù)指標(biāo)，系統(tǒng)、分系統(tǒng)性能指標(biāo)一般都是抗干擾戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)。

由于每一個考核指標(biāo)都要有一個考核條件，對于以往的作戰(zhàn)使用環(huán)境，這些考核條件就是氣象環(huán)境、力學(xué)環(huán)境和背景電磁環(huán)境。因?yàn)檫@些環(huán)境條件都已經(jīng)規(guī)范化，所以直接可以參照各種標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不再需要對每一個指標(biāo)給出其考核條件。由于威脅電磁環(huán)境是人為產(chǎn)生的，隨著電子對抗裝備技術(shù)的不斷發(fā)展變化，目前還難以將其規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，只能針對特定的武器裝備面臨的作戰(zhàn)環(huán)境給出其考核條件。為此，對每一個抗干擾指標(biāo)采取圖5(a)格式表示，由三部分組成，核心是指標(biāo)項(xiàng)，考核條件由干擾環(huán)境給出，合格判據(jù)由指標(biāo)值規(guī)定。對于不同的武器裝備、不同的指標(biāo)項(xiàng)，干擾環(huán)境的要求也不同，需要明確規(guī)定。圖5(b)為抗干擾技術(shù)性能指標(biāo)的表示方法，“干擾環(huán)境”是指“環(huán)境類型+干擾強(qiáng)度 ”，“環(huán)境類型”是指1.2節(jié)提出的威脅電磁環(huán)境分類，“干擾強(qiáng)度”是指表1、表2的壓制、欺騙干擾強(qiáng)度極限值，“指標(biāo)項(xiàng)”一般包括干擾感知性能(例如，干擾信號檢測和干擾源識別定位的檢測精度、檢測時間等)和干擾抑制性能(例如，抗干擾改善因子、響應(yīng)時間等)兩部分內(nèi)容，“指標(biāo)值”是根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需要規(guī)定的具體量值。圖5(c)為抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)的表示方法，“干擾環(huán)境”是指“環(huán)境類型+干擾戰(zhàn)術(shù)”，“環(huán)境類型”同上，“干擾戰(zhàn)術(shù)”是指這種干擾環(huán)境類型下不同的干擾作戰(zhàn)方式 ，“指標(biāo)項(xiàng)”包括干擾應(yīng)對性能(例如抗干擾成功率等)，“指標(biāo)值”是根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需要規(guī)定的具體量值。

抗干擾專項(xiàng)指標(biāo)是指武器系統(tǒng)采用特定技術(shù)體制所具有的抗干擾能力，對干擾信號和目標(biāo)信號具有同樣的處理流程，但對干擾信號具有抑制作用，如低副瓣天線、脈沖壓縮、脈沖參差、頻率捷變等。由于無論外部干擾存在與否，這些抗干擾措施均被啟動，因此，抗干擾專項(xiàng)指標(biāo)的表示方式不需要強(qiáng)調(diào)干擾環(huán)境的影響，通常從時域、頻域、空域、能量域、調(diào)制域和極化域進(jìn)行描述。

4 抗干擾試驗(yàn)

戰(zhàn)場電磁環(huán)境之所以復(fù)雜，主要是因?yàn)槠渲械耐{電磁環(huán)境是人為有針對性地產(chǎn)生，而且在作戰(zhàn)使用過程中，干擾與抗干擾雙方都采取動態(tài)博弈的策略。由于干擾和抗干擾雙方都已有豐富的技術(shù)措施(文獻(xiàn)[8]給出了243種干擾技術(shù)和287種抗干擾技術(shù))，這種對抗博弈也是一個極為復(fù)雜的問題。因此，武器裝備威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性的試驗(yàn)測試方法還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，美軍有電磁環(huán)境效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，但沒有對應(yīng)要求的測試方法?？垢蓴_指標(biāo)是試驗(yàn)測試的依據(jù)，根據(jù)圖5(b)和圖5 (c)所示的抗干擾指標(biāo)對干擾環(huán)境的不同要求，需要提供不同的試驗(yàn)電磁環(huán)境，如圖6所示。

抗干擾技術(shù)性能測試：對于非常復(fù)雜的戰(zhàn)場電磁環(huán)境，從武器系統(tǒng)抗干擾技術(shù)性能角度分析，只要能抗住最惡劣的電磁環(huán)境，就可以認(rèn)為其抗干擾性能滿足要求。就像考核接收機(jī)的接收靈敏度一樣，只考核其極限(最小/最大)輸入信號，極限范圍內(nèi)的其他信號都能適應(yīng)。在第1.2節(jié)給出了四種基本干擾設(shè)備類型，由于其干擾樣式及干擾機(jī)理不同，需要分析這些裝備在典型作戰(zhàn)場景下對被試武器系統(tǒng)可能產(chǎn)生的最大干擾強(qiáng)度，以此作為考核極限值。內(nèi)場試驗(yàn)時，這些考核極限值由專用模擬器或通用儀器來產(chǎn)生，而且這些信號可以通過線饋方式送給被試武器系統(tǒng)。因此，對試驗(yàn)場地的要求可以簡化，也能像測試接收機(jī)靈敏度指標(biāo)那樣在普通實(shí)驗(yàn)室完成。由于只需要在極限值上測試，是一種靜態(tài)試驗(yàn)，把每一個試驗(yàn)極限值稱為一個試驗(yàn)用例。

抗干擾技術(shù)性能測試流程如圖6的左邊部分所示，根據(jù)抗干擾技術(shù)指標(biāo)要求，模擬產(chǎn)生需要的極限電磁環(huán)境，作為被試武器系統(tǒng)測試輸入，保持該輸入不變，完成抗干擾輸出參數(shù)測試，記錄該條件下的抗干擾輸出結(jié)果，作為抗干擾技術(shù)性能考核的一個樣本數(shù)據(jù)。

抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能測試：如果說抗干擾技術(shù)性能是反映武器系統(tǒng)面對威脅電磁環(huán)境時本身固有的一些抗干擾能力，那么，抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能就是武器系統(tǒng)在作戰(zhàn)使用過程中敵我雙方干擾與抗干擾對抗博弈的能力?？紤]這種能力的試驗(yàn)測試方法，首先，這是一個作戰(zhàn)過程，是一種動態(tài)試驗(yàn)，重點(diǎn)關(guān)注包含電子對抗的作戰(zhàn)階段(簡稱對抗段)；其次是電磁域的對抗博弈，對抗過程中被試裝備感受的電磁干擾強(qiáng)度與想定的實(shí)際作戰(zhàn)過程要保持一致，理想情況下要保持對抗全過程一致，實(shí)際試驗(yàn)時必須使對抗過程中對抗?fàn)顟B(tài)發(fā)生改變的時刻和狀態(tài)與想定的作戰(zhàn)過程保持一致(簡稱關(guān)鍵點(diǎn)一致)。對內(nèi)場半實(shí)物仿真而言，必須采用專門的微波暗室才能滿足這些要求，如圖7所示。暗室的天線陣列上模擬目標(biāo)、干擾和雜波信號，導(dǎo)彈的飛行由三軸轉(zhuǎn)臺來模擬。為了評估武器系統(tǒng)在對抗博弈過程中對各種干擾場景的適應(yīng)性，原則上需要遍歷這些干擾場景的試驗(yàn)。這里遇到的問題類似于軟件測評問題(需要測試可能遇到的各種情況)，可以借鑒軟件測評方法。為此，把抗干擾試驗(yàn)的測試用例定義為導(dǎo)彈的一次干擾作戰(zhàn)試驗(yàn)過程，可以包含一種或幾種干擾樣式的應(yīng)用，需要根據(jù)武器系統(tǒng)的任務(wù)使命和作戰(zhàn)環(huán)境使用要求，設(shè)計出一組測試用例，再由這些測試用例作樣本進(jìn)行綜合評價。比如拖曳式誘餌，典型的干擾樣式為轉(zhuǎn)發(fā)式欺騙干擾、多假目標(biāo)干擾、多假目標(biāo)+噪聲。每一種干擾樣式又有一組參數(shù)表示，除了表示欺騙干擾的時域、頻域、調(diào)制域參數(shù)，還有干擾輸出功率、天線增益等參數(shù)。對于這種情況的測試用例設(shè)計，可使每一種干擾樣式對應(yīng)一個測試用例，再考慮導(dǎo)彈攻擊過程的彈道、干擾樣式的使用時機(jī)(對應(yīng)彈道位置)，則每一個測試用例就是一個帶干擾的作戰(zhàn)攻擊過程，對“攻擊彈道、干擾樣式參數(shù)、干擾使用方式及時機(jī)”都給出了具體規(guī)定。

抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能測試流程如圖6的右邊部分所示，根據(jù)抗干擾戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)要求，由天線陣列模擬產(chǎn)生內(nèi)場試驗(yàn)電磁環(huán)境，包括干擾場景、干擾技術(shù)和干擾戰(zhàn)術(shù)三部分內(nèi)容，由三軸轉(zhuǎn)臺模擬導(dǎo)彈飛行，同時監(jiān)測導(dǎo)彈天線口面電磁干擾強(qiáng)度值。內(nèi)場試驗(yàn)電磁環(huán)境是測試用例的輸入條件，其逼真性直接關(guān)系到這次試驗(yàn)結(jié)果的有效性，用第2節(jié)給出的方法對每一個測試用例的電磁環(huán)境逼真性進(jìn)行評價。記錄該逼真條件下的抗干擾輸出結(jié)果，作為抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能評估的一個樣本數(shù)據(jù)。

為了弄清武器系統(tǒng)對威脅電磁環(huán)境的適應(yīng)性問題，需要開展大量的試驗(yàn)測試工作，以獲取大量的抗干擾試驗(yàn)樣本。以前，因?yàn)槠渌椒ú荒芙鉀Q抗干擾試驗(yàn)的威脅電磁環(huán)境逼真性問題，所以只能依靠外場試驗(yàn)取得合格的試驗(yàn)樣本。這種方法導(dǎo)致試驗(yàn)樣本數(shù)量極少，嚴(yán)重影響對其作戰(zhàn)效能(環(huán)境適應(yīng)性)評估的準(zhǔn)確性。在解決了內(nèi)外場試驗(yàn)電磁環(huán)境逼真構(gòu)建問題后，就可以開展數(shù)字和半實(shí)物仿真試驗(yàn)，以獲取大量的抗干擾試驗(yàn)樣本。按照這樣的思路，提出了“內(nèi)場試驗(yàn)、外場驗(yàn)證、設(shè)置戰(zhàn)術(shù)背景綜合驗(yàn)證”的試驗(yàn)要求，如圖8所示。

1) 內(nèi)場測試：抗干擾指標(biāo)是試驗(yàn)測試內(nèi)容，根據(jù)圖6所示的抗干擾技術(shù)指標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的不同測試條件要求，需要分別構(gòu)建相應(yīng)的試驗(yàn)電磁環(huán)境：為抗干擾技術(shù)指標(biāo)產(chǎn)生干擾環(huán)境的極限值；為抗干擾戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)模擬產(chǎn)生與作戰(zhàn)過程一致的動態(tài)試驗(yàn)電磁環(huán)境，而且要滿足干擾對抗博弈遍歷性試驗(yàn)要求。內(nèi)場測試是抗干擾試驗(yàn)測試的主要途徑，要求盡可能做全面測試，為試驗(yàn)評估提供滿足置信度要求的大量試驗(yàn)樣本。

2) 外場驗(yàn)證：首先要驗(yàn)證內(nèi)場試驗(yàn)結(jié)果的可信度，抽取內(nèi)場試驗(yàn)的若干典型測試用例，按照與內(nèi)場仿真一致的環(huán)境參數(shù)進(jìn)行外場試驗(yàn)。理想情況下，外場試驗(yàn)得到的結(jié)果與內(nèi)場仿真一致，由此推斷出內(nèi)場全體樣本的有效性。實(shí)際操作時，可能需要反過來做，先在外場完成一組典型試驗(yàn)電磁環(huán)境下的測試，結(jié)果用于內(nèi)場仿真模型的校正和驗(yàn)證，滿足內(nèi)外場一致性要求后，再開展大量的內(nèi)場遍歷性試驗(yàn)。另外，受到內(nèi)場仿真條件的限制而無法完成的試驗(yàn)項(xiàng)目，需要在外場補(bǔ)充完成，以滿足評估樣本的要求。

3) 設(shè)置戰(zhàn)術(shù)背景綜合試驗(yàn)：采用實(shí)裝實(shí)效、功能等效、縮比等效等方法，構(gòu)建戰(zhàn)場電磁環(huán)境，按照標(biāo)準(zhǔn)化試驗(yàn)流程、采用專業(yè)化裝備進(jìn)行綜合試驗(yàn)；建立綜合試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法和評估模型，綜合評價導(dǎo)彈武器在貼近實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下實(shí)際所能達(dá)到的性能，其中包括抗干擾性能。

5 抗干擾性能評估

研究威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估問題，從根本上說，就是要解決兩大問題，一是考核武器系統(tǒng)的抗干擾固有性能到底如何，需要考核其極限條件下的抗干擾性能；二是評估武器系統(tǒng)對威脅電磁環(huán)境適應(yīng)到何種程度，需要遍歷各種干擾作戰(zhàn)場景。前者是干擾技術(shù)影響問題，后者是干擾戰(zhàn)術(shù)影響問題。因此，武器系統(tǒng)抗干擾評估問題可以分解為如圖6所示的考核抗干擾技術(shù)性能和評估抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能兩部分：

1) 在研制要求規(guī)定的典型干擾環(huán)境中，對威脅電磁環(huán)境極限值進(jìn)行考核，抗干擾技術(shù)性能指標(biāo)表中各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到要求時，可認(rèn)為合格。

2) 在研制要求規(guī)定的典型干擾環(huán)境及干擾作戰(zhàn)場景中，對干擾對抗作戰(zhàn)過程抗干擾性能進(jìn)行考核，抗干擾戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)表中各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到要求時，可認(rèn)為合格。

6 結(jié)束語

本文從技術(shù)體系的角度，把威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估技術(shù)的主要問題做了梳理。威脅電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估技術(shù)，需要理論指導(dǎo)，更需要大量的工程實(shí)踐，只有在理論指導(dǎo)下有目的地去應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)問題之后再從理論上去分析完善，經(jīng)歷幾個循環(huán)迭代，才能找到一個真正好用管用的技術(shù)理論體系。從這個角度看，此研究工作任重道遠(yuǎn)。本文為關(guān)注這一方向的研究人員提供了一些啟發(fā)和思考。■

[1] 呂躍廣,劉陽.對電磁頻譜戰(zhàn)的認(rèn)識與思考[J].外軍信息戰(zhàn),2016(3):2-7.

[2] 汪連棟,等.復(fù)雜電磁環(huán)境問題的產(chǎn)生與研究[J]. 航天電子對抗, 2013, 29(2): 20-22.

[3] 汪連棟,等.復(fù)雜電磁環(huán)境概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015.

[4] 柯宏發(fā),等.電子裝備復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性試驗(yàn)與評估[M].北京:國防工業(yè)出版社,2015.

[5] 尹成友.戰(zhàn)場電磁環(huán)境分類與復(fù)雜性評估研究[J].信息對抗學(xué)術(shù), 2007(4): 4-6.

[6] 中華人民共和國國家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB 6520-2008戰(zhàn)場電磁環(huán)境分類與分級方法[S].

[7] 戎建剛,張衡,肖凱寧.復(fù)雜電磁環(huán)境的指標(biāo)體系[J].航天電子對抗, 2013, 29(3): 54-57.

[8] 戎建剛,黃和國,王鑫.威脅電磁環(huán)境的定量描述方法[J].航天電子對抗, 2013, 29(4): 18-21.

[9] 戎建剛,王鑫,魏建寧.威脅電磁環(huán)境的分級方法[J].航天電子對抗, 2013, 29(6): 33-36.

[10]戎建剛,陳飛,王鑫.復(fù)雜電磁環(huán)境逼真構(gòu)建的量化表征指標(biāo)[J].現(xiàn)代軍事通信,2016,24(2):1-5.

[11]戎建剛,等.精確制導(dǎo)武器復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性評估體系研究[J]. 精確制導(dǎo)與控制, 2015, 1(1):32-40.

[12]胡進(jìn),李建勛,劉笑.地面情報雷達(dá)抗有源干擾能力的定量描述[J].現(xiàn)代雷達(dá),2015, 37(10): 5-10.

[13]隋起勝,袁健全.反艦導(dǎo)彈戰(zhàn)場電磁環(huán)境仿真及試驗(yàn)鑒定技術(shù)[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,2015.

[14]柯邊.航天系統(tǒng)協(xié)力研究“戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈武器系統(tǒng)抗干擾性能評估工程”追述[J].航天電子對抗,2000(3): 10-12.

[15]施萊赫 DC.信息時代的電子戰(zhàn)[M].北京:電子對抗國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,2000: 151.

[16]Taylor TN. An analysis of FM jamming and noise quality measure[D].Master’s Thesis of Air Force Institute of Technology,1993.

[17]Vakin SA,et al.電子戰(zhàn)基本原理[M].吳漢平,等譯.北京:電子工業(yè)出版社,2004:317.

[18]王國良,等.作戰(zhàn)目標(biāo)仿真逼真度分析方法研究[J].計算機(jī)仿真,2015, 32(2): 6-10.

[19]戎建剛,唐莽,王鑫. 戰(zhàn)場電磁環(huán)境的逼真構(gòu)建方法[J]. 航天電子對抗, 2014, 30(1): 24-28.

[20]戎建剛,王鑫,陳飛,等.復(fù)雜電磁環(huán)境逼真構(gòu)建的評價指標(biāo)[J].航天電子對抗,2016,32(1):1-3.

[21]王國良,等. 面向逼真度評估的雷達(dá)電子戰(zhàn)模擬要素分析方法[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報, 2015, 27(11): 2623-2629.

[22]戎建剛,蔡亞梅. 美軍復(fù)雜電磁環(huán)境逼真構(gòu)建問題淺析[J]. 外軍信息戰(zhàn), 2016(3): 24-31.

[23]汪連棟,等.復(fù)雜電磁環(huán)境模擬技術(shù)體系研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2015, 43(2): 196-202.

[24]王鑫.導(dǎo)彈武器復(fù)雜電磁環(huán)境適應(yīng)性評估技術(shù)研究[D].南京:南京理工大學(xué),2015.

[25]孟晉麗,等.雷達(dá)抗干擾效能指標(biāo)體系與評估方法[J].現(xiàn)代雷達(dá),2014, 36(11): 80-84.

Test and evaluation technique of threat electromagnetic environmental adaptability

Rong Jiangang, Wang Xin

(No.8511 Research Institute of CASIC,Nanjing 210007,Jiangsu,China)

Threat electromagnetic environment caused by ECM is the essential factor of complicated electromagnetic environment. The influence of ECM on spectrum-based equipment come from jamming technique and jamming tactics. Based on the example of threat electromagnetic environment of missile weapon system, focus on the quantification, constructing, anti-jamming index, anti-jamming performance evaluation of threat electromagnetic environment, the test and evaluation technique of electromagnetic environmental adaptability is demonstrated.

electromagnetic environmental adaptability;electromagnetic environment quantification; electromagnetic environment constructing; anti-jamming index; anti-jamming performance evaluation

2016-12-16；2017-01-18修回。

戎建剛(1963-)，男，研究員，主要研究方向?yàn)閷?dǎo)彈電子對抗技術(shù)。

TN97

A