昝 琪
(電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院 四川 成都 610000)
?
“三社聯(lián)動”的主體角色探究
昝 琪
(電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院 四川 成都 610000)
社區(qū)、社會組織、社會工作者“三社聯(lián)動”,以政府為主導(dǎo)保障、以社區(qū)為運(yùn)作基礎(chǔ)、以社會組織為運(yùn)作載體、以社會工作者作為運(yùn)作支撐,是創(chuàng)新社會治理和完善社會服務(wù)的有力切入點(diǎn),是做好群眾工作和保持穩(wěn)定團(tuán)結(jié)的重要載體,是我國當(dāng)前社會治理創(chuàng)新形勢下開展實(shí)踐探索的產(chǎn)物。目前我們正處于社會轉(zhuǎn)型期和矛盾凸現(xiàn)期,通過加快推進(jìn)“三社聯(lián)動”,促進(jìn)多元參與、合作共治,構(gòu)建民生保障服務(wù)體系和基層社會治理體系,推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化,已成為大勢所趨和現(xiàn)實(shí)任務(wù)。
社區(qū)治理;三社聯(lián)動;社區(qū);社會組織;社會工作者
近年來,隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域陸續(xù)進(jìn)行改革而不斷取得發(fā)展與進(jìn)步,國家與社會關(guān)系的整體結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,這對當(dāng)前社會治理的目標(biāo)、方式和實(shí)現(xiàn)途徑提出了新的要求。尤其是基層社會治理的微觀模式正在由“街居制”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐓^(qū)制”,使得社區(qū)已然承接了原本由政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的大部分社會管理基礎(chǔ)工作,實(shí)現(xiàn)了普遍意義上的職能轉(zhuǎn)移。其中,“三社聯(lián)動”是近些年我國在基層社會治理實(shí)踐中主推的一種新型社區(qū)治理模式和服務(wù)供給方式。
社區(qū)居民委員會是我國城市居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,是我國人民民主專政和城市基層政權(quán)的重要基礎(chǔ)。一方面,作為法定意義上的基層群眾自治組織,居委會是原子化的社區(qū)居民的濃縮集合,其目標(biāo)與行動代表著社區(qū)居民的整體利益;另一方面,作為實(shí)際工作中基層政府的“代理人”,社區(qū)居委會又代表著基層政府的意志。因而,在“三社聯(lián)動”中,社區(qū)居委會是以社區(qū)居民與基層政府的“雙重代理人”身份與社會組織及社會工作者在社區(qū)這個(gè)特定的場域中進(jìn)行合作互動。
(一)主導(dǎo)者
“三社聯(lián)動”若想“聯(lián)”和“動”,必須要有一元主體作為牽線帶頭人,負(fù)責(zé)與其他行動主體確立起合作伙伴關(guān)系。在社區(qū)這個(gè)場域中,只有居委會有足夠的立場與能力要求社會組織、社會工作者、社區(qū)居民,甚至政府和企業(yè)都參與到社區(qū)建設(shè)中來。同時(shí),社區(qū)居委會還需要負(fù)責(zé)“三社聯(lián)動”的全過程,要依據(jù)民情民意確定社區(qū)需求,根據(jù)社區(qū)需求選擇參與“聯(lián)動”的具體主體,參與“三社聯(lián)動”的行動,評估、總結(jié)和反思“聯(lián)動”過程和結(jié)果。
(二)資源整合者
“三社聯(lián)動”的一個(gè)具體內(nèi)容是關(guān)于社區(qū)資源的爭取與利用。這里的資源包括財(cái)物、場地、政策、信息和人力等。整合和調(diào)配多種資源,有助于社區(qū)、社會組織、社會工作者實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),共同促進(jìn)。社區(qū)居委會能夠?qū)⒏餍袆又黧w的資源集結(jié)在社區(qū)這個(gè)平臺上,同時(shí),各種資源的補(bǔ)充與更新,又需要居委會、社會組織、社會工作者向政府、企業(yè)及其他外界的社會力量合力爭取,爭取到的資源再由居委會進(jìn)行配置用以開展活動。
作為“三社聯(lián)動”主體之一的社會組織,是指社區(qū)內(nèi)生或一定時(shí)間內(nèi)扎根于社區(qū),為社區(qū)居民提供非營利服務(wù)或支持的獨(dú)立法人或是致力于居民服務(wù)及社區(qū)發(fā)展的社會團(tuán)體,一般包括提供非營利服務(wù)支持的法人,也包括社區(qū)居民自發(fā)形成的社團(tuán)組織。
(一)開展社區(qū)服務(wù)的重要載體
對于社會而言,社會組織的興起有力地填補(bǔ)了政府與市場二元結(jié)構(gòu)間的空缺,成為社會力量的代表;對于社區(qū)而言,社會組織以自己的專業(yè)性和靈活性,辦政府與居委會辦不到的事,成為提供社區(qū)服務(wù)的中堅(jiān)力量。社區(qū)工作內(nèi)容紛繁復(fù)雜,居委會與政府不可能達(dá)到面面俱到。這就需要針對不同的服務(wù)方向選擇專業(yè)的社會組織,由社會組織向社區(qū)提供專業(yè)而高效的服務(wù)。
(二)居民參與社區(qū)生活的有效途徑
社區(qū)居民主要是通過其自發(fā)形成的社團(tuán)組織參與社區(qū)生活,包括參與社區(qū)管理、社區(qū)活動等。比如在居民議事會,社區(qū)居民將個(gè)體所想上升為社區(qū)意志,并通過議事會反映給居委會,這一過程是典型的社區(qū)居民對社區(qū)管理的參與,居民議事會發(fā)揮了重要的匯集與反饋?zhàn)饔?。社區(qū)居民正是在參與社會組織的活動過程中不斷提升社區(qū)參與意識與社區(qū)融入感。
“三社聯(lián)動”中的社會工作者一般是指社區(qū)居委會中的專業(yè)社會工作者與社會組織中的社會工作者。他們的角色由于工作內(nèi)容不同而各有側(cè)重。
(一)專業(yè)服務(wù)提供者
這是社會工作者在“三社聯(lián)動”中所扮演的基礎(chǔ)角色?!奥?lián)動”的意義在于能夠更高效更優(yōu)質(zhì)地向社區(qū)居民提供服務(wù)。社會工作者具有專業(yè)的理論與工作方法,是向社區(qū)居民提供專業(yè)服務(wù)的主要力量。
(二)資源鏈接者
為有需要的人鏈接資源是社會工作者提供服務(wù)的重要內(nèi)容。社會工作者在提供服務(wù)的過程中不僅要將社區(qū)、社會組織甚至社會的資源福利傳遞到社區(qū)居民手中,同時(shí)也要根據(jù)社區(qū)居民的訴求向資源所有者爭取更多的資源福利,后者更能反映出社會工作者的能動性。
(三)專業(yè)指導(dǎo)者
專業(yè)的社會工作機(jī)構(gòu)進(jìn)入到社區(qū)與居委會互動合作的過程,也是專業(yè)社工以其專業(yè)價(jià)值與專業(yè)方法影響社區(qū)工作人員的過程。在社區(qū)居民自發(fā)形成的社團(tuán)組織開展活動時(shí),社工可以作為專家的角色介入,對整個(gè)過程加以規(guī)范指導(dǎo)。
(四)組織協(xié)調(diào)者
在“三社聯(lián)動”的過程中,社會工作者擔(dān)負(fù)著組織和協(xié)調(diào)各行動主體開展服務(wù)的責(zé)任,成為行動主體間的溝通者與潤滑劑。協(xié)調(diào)服務(wù)對象與服務(wù)提供者之間的關(guān)系也是社會工作者的必要工作,以促進(jìn)社區(qū)居民有序參與,促使服務(wù)提供者與社區(qū)居民的供需相等,促進(jìn)他們之間的良好關(guān)系,這也是確?!叭缏?lián)動”效果的關(guān)鍵所在。
(五)倡導(dǎo)推動者
作為一個(gè)專業(yè)的社會工作者,應(yīng)以救危助困、促進(jìn)發(fā)展為己任?!叭缏?lián)動”各行動主體之間優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、相互促進(jìn),能夠更加有效地解決社區(qū)問題,更加專業(yè)地滿足社區(qū)需求,促進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)與社區(qū)發(fā)展。社會工作者自身既要積極響應(yīng)“三社聯(lián)動”并發(fā)揮作用,還要積極倡導(dǎo)“三社聯(lián)動”的推廣與落實(shí)。
[1]徐永祥,曹國慧.“三社聯(lián)動”的歷史實(shí)踐與概念辨析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,48(2).
[2]肖唐鏢,謝菁.“三社聯(lián)動”機(jī)制:理論基礎(chǔ)與實(shí)踐績效——對于我國城市社區(qū)建設(shè)一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)的分析[J].地方治理研究,2017(1):40—51.
[3]顧東輝.“三社聯(lián)動”的內(nèi)涵解構(gòu)與邏輯演繹[J].學(xué)海,2016(3):104—110.
昝琪(1992-),女,電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院研究生,碩士,主要從事執(zhí)政黨建設(shè)研究。