建筑設(shè)計防火規(guī)范中若干問題探討

王 軍 艷

(呂梁市公安消防支隊，山西 呂梁 033000)

?

建筑設(shè)計防火規(guī)范中若干問題探討

王 軍 艷

(呂梁市公安消防支隊，山西 呂梁 033000)

依據(jù)《消防法》要求，結(jié)合建筑工程消防設(shè)計審核與驗收發(fā)現(xiàn)的一些問題，探討了在建筑設(shè)計中經(jīng)常出現(xiàn)的一些問題，并提出了相對應(yīng)的對策建議，以便更準確地進行建筑防火工作。

防火設(shè)備，消火栓，防煙樓梯間，消防電梯井

合適的建筑消防設(shè)計，是表現(xiàn)消防工作方針“預(yù)防為主、防消結(jié)合”一個重要步驟，同時是遏制建筑火災(zāi)，降低火災(zāi)損害的本質(zhì)措施。合理科學的建筑消防設(shè)計，建筑防火設(shè)備應(yīng)當對撲救火災(zāi)有利，同時要滿足緊急狀態(tài)下的安全疏散，同時將火災(zāi)影響控制在有限的區(qū)域內(nèi)，體現(xiàn)“主動工作”和“應(yīng)急防火”相結(jié)合的理念[1]。

《消防法》要求，建設(shè)工程的消防設(shè)計、施工必須滿足國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準[2]。建設(shè)、設(shè)計、施工、工程監(jiān)理等單位依法對建設(shè)工程的消防設(shè)計、施工質(zhì)量負責。建筑防火設(shè)計的本質(zhì)是安全、規(guī)范和功能三者關(guān)系的協(xié)調(diào)。建筑消防設(shè)計在滿足防火規(guī)范要求時，不但要達到使用功能，更要滿足規(guī)范要求，同時為單位投入運行后的消防安全管理創(chuàng)造穩(wěn)定的有利于管理的工作環(huán)境。

在滿足消防規(guī)范時，不能單一地運行規(guī)范，而是要通過全面分析建筑的整體布局、防火距離、防火分區(qū)、通風排煙、安全疏散、滅火設(shè)施等各方面的運行條件，摸索合情合理的策略，達到建筑防火在規(guī)范要求、消防安全和建筑功能的統(tǒng)一。

在現(xiàn)實消防設(shè)計中，由于各標準和規(guī)范編寫方面的不同和設(shè)計者對標準的理解差異，相近或相同情形會出現(xiàn)迥異的設(shè)計結(jié)果，造成不小的爭議。本課題對現(xiàn)實設(shè)計工作中出現(xiàn)的有關(guān)問題加以討論，與同行們進行學習交流，以期達到統(tǒng)一。

1 消火栓設(shè)置位置

新修訂的GB 50974—2014消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范第7.4.7條規(guī)定，建筑室內(nèi)消火栓的設(shè)置位置應(yīng)滿足火災(zāi)撲救要求，應(yīng)設(shè)置在樓梯間及其休息平臺、前室和走道等明顯易于取用，同時便于火災(zāi)撲救的位置，住宅的室內(nèi)消火栓宜設(shè)置在樓梯間和其休息平臺[3]。筆者認為，室內(nèi)消火栓設(shè)置在封閉樓梯間、防煙樓梯間及其休息平臺，在火災(zāi)撲救取用時受到常閉防火門的影響，防煙樓梯間或封閉樓梯間休息平臺設(shè)置消火栓，消火栓箱對樓梯疏散寬度造成影響，這跟規(guī)范對樓梯間內(nèi)不應(yīng)有影響疏散的凸出物或其他障礙物的規(guī)定存在矛盾，如果暗裝，存在對樓梯間防火隔墻耐火極限的影響。對于室內(nèi)消火栓若設(shè)置在樓梯間的平臺等位置，由于消防人員在撲救火災(zāi)時，需要穿過常閉式防火門而導(dǎo)致樓梯間的防煙性能下降，特別是余壓和門洞處的風速均無法達到規(guī)范要求，建筑內(nèi)人員因吸入大量煙氣造成群死群傷。

2 防煙樓梯間前室不設(shè)防煙的要求

根據(jù)GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范第6.4.3條規(guī)定，建筑高度不大于50 m的公共建筑、廠房、倉庫、建筑高度不大于100 m的住宅建筑，當其防煙樓梯間的前室或合用前室具有不同朝向的可開啟外窗，且可開啟外窗的面積滿足自然排煙口的面積要求時，樓梯間可不設(shè)置防煙系統(tǒng)[1]。

以上前室或合用前室應(yīng)具有不同朝向的可開啟外窗，方可滿足樓梯間不設(shè)防煙系統(tǒng)的條件之一，但對建筑外立面的整體設(shè)計中很難滿足可開啟外窗的不同朝向，只滿足一個朝向的多扇可開啟外窗，也成為了不設(shè)防煙系統(tǒng)的條件之一，這種情況造成了前室或合用前室內(nèi)風壓不夠，影響防煙效果。此外，不同方向的開口面積都要符合規(guī)范，還是不同方向的總開口面積達到即可,從自然排煙和安全的煙氣流動知識來分析，應(yīng)不同方向的開口面積均要符合方可。

3 單、多層商店建筑與商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點防火設(shè)計的區(qū)別

根據(jù)GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范第5.4.11條規(guī)定，對于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅建筑，其每一個分隔單元之間應(yīng)選取耐火極限不低于2.0 h且無門和無窗洞口的防火隔墻進行隔段，他們疏散距離任意一點至最近直通室外的安全出口直線距離不應(yīng)該大于本規(guī)范5.5.17條有關(guān)多層其他建筑位于袋性走道兩側(cè)或盡端得疏散門至最近安全出口的最大直線距離[1]。

而單、多層商店建筑的使用性質(zhì)定性為商店建筑，其疏散距離應(yīng)按照商場進行考慮，但對于類似于商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點這種類型的建筑，其安全出口設(shè)置是否可以參考《建規(guī)》第5.5.8條規(guī)定的要求設(shè)置，規(guī)范對此未進行明確。筆者認為如果各間商店建筑層數(shù)、建筑面積、疏散樓梯等符合商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的情形，可參照單、多層住宅建筑商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點進行防火設(shè)計，尤其是一些三線、四線城市臨街的類似商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的小商店，如果按照商店建筑設(shè)計，任一層建筑面積大于1 500 m2或總建筑面積大于3 000 m2的商店建筑則應(yīng)該設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)等自動消防設(shè)施，增加了這類場所的建設(shè)成本。對這類場所的防火設(shè)計應(yīng)區(qū)別對待，盡量做到安全可靠，經(jīng)濟實用。

4 消防電梯井設(shè)置送風和耐火等級

GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范等消防技術(shù)標準對消防電梯井的防煙、排煙并未做明確的規(guī)定，筆者認為在消防電梯井頂部設(shè)置正壓送風系統(tǒng)，與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動啟動，火災(zāi)救援時既增加消防電梯前室的風壓，又可增加消防電梯內(nèi)的氧含量，對進一步保護消防救援人員的人身安全作用明顯[4]。

GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范未要求普通電梯設(shè)置電梯前室，但對于樓梯間前室合用的情形，對電梯井壁的耐火極限無要求，只對電梯層門的耐火極限進行了規(guī)定，這樣導(dǎo)致樓層之間的防火分隔措施耐火極限不應(yīng)低于1.00 h，對于耐火等級為一級的建筑來講，低于樓板1.50 h的耐火極限的要求。筆者認為普通電梯也應(yīng)按照消防電梯前室的要求設(shè)置前室，走道通往前室的門應(yīng)為乙級防火門，該前室還可兼做避難間使用。

5 管道耐火等級

對于通風管道、消防水滅火系統(tǒng)管道等消防設(shè)施、設(shè)備的支架、吊架、建筑玻璃幕墻的金屬支撐骨架在相關(guān)施工規(guī)范中，只是明確規(guī)定需要除銹、防腐，未明確要求防火措施保護。未做防火措施保護的支架、吊架、支撐骨架容易在火災(zāi)中首先失去穩(wěn)定性，造成管道等設(shè)施、設(shè)備、幕墻脫落。根據(jù)GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范第10.1.10條規(guī)定，消防用電線路明敷時，應(yīng)該穿金屬管或采用封閉式金屬線槽保護，金屬導(dǎo)管或封閉式金屬槽盒應(yīng)采取防火保護措施。筆者認為，規(guī)范對線路的防火保護未進行明確要求，應(yīng)對不同場所的火災(zāi)類型進行統(tǒng)計得出人員在實際火場中疏散需要的時間，在此基礎(chǔ)上對線路的金屬管或金屬線槽提出耐火極限和材料類別的要求，從而保證在火災(zāi)情況設(shè)置的火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和應(yīng)急照明疏散指示標志等發(fā)揮作用。

6 內(nèi)走道排煙問題

根據(jù)GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范第8.5.2條規(guī)定，建筑內(nèi)長度大于20 m的疏散走道，應(yīng)設(shè)排煙設(shè)施[1]。對于內(nèi)走道一側(cè)設(shè)有可開啟外窗，另一側(cè)封閉這種情形，在設(shè)計排煙系統(tǒng)時，按照規(guī)范要求，超過20 m疏散走道應(yīng)設(shè)置排煙系統(tǒng)，但在工程實踐中，這種情況容易被誤解，在設(shè)置排煙口時，在可開啟外窗的一側(cè)未設(shè)置排煙口，以可開啟外窗替代排煙口。但是根據(jù)火災(zāi)實驗數(shù)據(jù)表明，在同一防煙分區(qū)內(nèi)不應(yīng)該同時采用機械排煙方式和自然排煙方式，因為這兩種方式工作狀態(tài)會互相干擾，影響排煙效果。尤其是在排煙時，自然排煙口還可能在機械排煙系統(tǒng)運行后轉(zhuǎn)換成進風口，使其降低或失去排煙效果。

7 結(jié)語

建筑設(shè)計防火規(guī)范應(yīng)成為建筑設(shè)計規(guī)劃的指導(dǎo)性規(guī)范，而不應(yīng)被動地適應(yīng)建筑設(shè)計規(guī)劃，從根本上限制塔式住宅，剪刀樓梯等這類具有先天缺陷的設(shè)計，及時總結(jié)防火設(shè)計中的實踐經(jīng)驗和火災(zāi)事故中的經(jīng)驗教訓，為建筑設(shè)計防火規(guī)范的完善提供實驗數(shù)據(jù)和事實依據(jù)。

[1] GB 50016—2014，建筑設(shè)計防火規(guī)范[S].

[2] 中華人民共和國消防法[Z].

[3] GB 50974—2014，消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范[S].

[4] 陸耀慶.實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008.

Discussion on some problems in building design code for fire protection

Wang Junyan

(LvliangFireBrigade,Lvliang033000,China)

According to the requirements of “fire law”, based on some problems of fire design audit in construction project and acceptance, and discusses some problems in architectural design, put forward corresponding countermeasures and suggestions, in order to more accurately for building fire prevention work.

fire protection, fire cock, smoke-proof staircase, Fire elevator shaft

1009-6825(2017)15-0245-02

2017-03-20

王軍艷(1983- )，女，工程師

TU998

A