江門地區(qū)甜玉米新品種比較試驗(yàn)

馮錦乾+黃健超+陶計(jì)叁

摘要 為篩選適合江門地區(qū)推廣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的甜玉米新品種，選擇6個(gè)甜玉米新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：華泰甜325和惠甜9號鮮果穗產(chǎn)量高，分別比對照粵甜16號增產(chǎn)5.03%和3.76%，這2個(gè)品種具有綜合性狀優(yōu)、產(chǎn)量高、商品性好等特點(diǎn)，有較強(qiáng)的市場潛力，適宜在江門地區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞 甜玉米；新品種；性狀；產(chǎn)量；廣東江門

中圖分類號 S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）23-0041-01

甜玉米作為廣東省重要的“三高”農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物得到快速發(fā)展，從最初的零星種植發(fā)展到當(dāng)前種植面積突破16萬hm2的規(guī)模，占全國甜玉米種植總面積的60%以上。目前，廣東全省玉米種植中有70%以上都是甜玉米，其中惠州、湛江2個(gè)市的甜玉米種植面積約占全省總面積的50%。近幾年來，江門地區(qū)甜玉米種植面積日益擴(kuò)大，為篩選出適合江門市種植的甜玉米新品種，江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所引進(jìn)6個(gè)甜玉米新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)[1-2]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)設(shè)在江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所科研基地內(nèi)，地勢平坦，土質(zhì)為黏壤土，地力均勻，肥力中等。參試品種共7個(gè)，分別為惠甜9號、樂甜2號、金百甜10號、珍甜3號、金皇甜一號、華泰甜325、粵甜16號。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以粵甜16號作對照（CK）。不設(shè)重復(fù)，采用隨機(jī)排列[3-4]，小區(qū)面積34.4 m2，按長21.5 m，寬1.6 m起畦（包溝），共6畦12行，雙行植。育苗移栽，株行距25 cm×70 cm，每畦種植172株，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)1 032株（折合50 025株/hm2）。

1.3 田間管理

各品種于8月25日浸種催芽，8月27日播種于穴盤，8月30日陸續(xù)破土出苗，全部品種于9月5日移植田塊?；适╇u糞有機(jī)肥3 000 kg/hm2，過磷酸鈣450 kg/hm2，復(fù)合肥（21-6-13）300 kg/hm2。四至五葉期，施尿素150 kg/hm2，七至八葉期追施復(fù)合肥（21-6-13）375 kg/hm2，并進(jìn)行大培土兼除草；大喇叭口期追施復(fù)合肥（12-11-18）375 kg/hm2；散粉吐絲期施尿素75 kg/hm2。10月10日以后，各品種陸續(xù)散粉吐絲。11月3—11日收獲。及時(shí)做好田間調(diào)查[5]，收獲時(shí)計(jì)產(chǎn)并進(jìn)行室內(nèi)考種[6-7]、品質(zhì)品嘗。

1.4 氣候條件

8月下旬至11月中旬整個(gè)生育期，江門市月平均氣溫正常，日照時(shí)數(shù)正常，光溫條件良好，但降水量嚴(yán)重偏少，降水主要集中在9月，10月以后基本無降水，天氣情況較為有利。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同甜玉米品種的生育期和植株性狀

從表1可以看出，惠甜9號和華泰甜325生育期與粵甜16號（CK）相當(dāng)，其他品種均比CK遲熟，遲7～8 d。各品種株高為203～243 cm，以金百甜10號植株最高；穗位高為58～103 cm，其中以華泰甜325最矮，粵甜16號最高；除樂甜2號整齊度為中，其他品種的整齊度表現(xiàn)都比較好。

2.2 不同甜玉米品種的商品性狀

從表2可以看出，各品種穗長在17.7～21.3 cm之間，華泰甜325最長（21.3 cm），穗粗在4.7～5.3 cm之間，粵甜16號最粗（5.3 cm），禿頂長在1.2～2.6 cm之間，粵甜16號禿頂長最短（1.2 cm）；穗形均為筒形；惠甜9號和華泰甜325粒色為黃白粒，其他品種均為黃粒；惠甜9號、金皇甜一號、華泰甜325在單苞鮮重、單穗凈重、單穗鮮粒重等方面較粵甜16號（CK）表現(xiàn)突出；出籽率最高為樂甜2號（80.82%），一級果穗率最高為華泰甜325（80.0%）。

2.3 不同甜玉米品種的產(chǎn)量

從表3可以看出，惠甜9號、金百甜10號、金皇甜一號和華泰甜325的產(chǎn)量均高于CK，其中華泰甜325產(chǎn)量最高，為15 351.74 kg/hm2，較CK增產(chǎn)735.46 kg/hm2，增幅達(dá)5.03%，增產(chǎn)不顯著；其次為惠甜9號，產(chǎn)量為15 165.70 kg/hm2，較CK增產(chǎn)549.42 kg/hm2，增幅達(dá)3.76%，增產(chǎn)不顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合單苞鮮重、單穗凈重、單穗鮮粒重、千粒重、出籽率和產(chǎn)量等方面表現(xiàn)得出，惠甜9號、金皇甜一號、華泰甜325較對照品種粵甜16號表現(xiàn)均較好，適宜在江門地區(qū)推廣種植，其中以惠甜9號和華泰甜325的農(nóng)藝綜合性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)最優(yōu)，有較強(qiáng)的市場潛力。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 藍(lán)廷芳，吳燕，黃春東，等.甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27（4）：17-19.

[2] 王英日，黃示瑜.超甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（3）：149.

[3] 楊志敏.新引進(jìn)美國甜玉米品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2001（6）：16-17.

[4] 朱璞，俞金龍，程林潤. 秋播加工型甜玉米品種比較研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，13（6）：7-9.

[5] 劉峻蓉.3個(gè)甜玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：18.

[6] 黃新助，張獻(xiàn)平.2011年浙江省鮮食甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：57-58.

[7] 張獻(xiàn)平，王向軍，胡國海.浙江省鮮食甜玉米品種比較試驗(yàn)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2006（4）：63-66.