商品有機(jī)肥配施化肥對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收變化規(guī)律及煙堿合成的影響

馮厚平，陳代榮，梁永江，彭 友，陽(yáng)顯斌，張 婕，張?jiān)瀑F

（1.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081）

商品有機(jī)肥配施化肥對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收變化規(guī)律及煙堿合成的影響

馮厚平1，陳代榮1，梁永江1，彭 友1，陽(yáng)顯斌1，張 婕1，張?jiān)瀑F2

（1.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義563000；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081）

在田間條件下研究了不同商品有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥對(duì)黃壤土壤氮素變化、烤煙氮素吸收和煙堿累積及干物質(zhì)累積變化的影響。結(jié)果表明，牛糞有機(jī)肥、蚓糞有機(jī)肥、氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施土壤的全氮于49～69 d變化規(guī)律分別占總變化量的82.71%，69.03%和79.47%（P＜0.05），較單施無(wú)機(jī)氮提高顯著，后期全氮含量平穩(wěn)，與烤煙吸氮規(guī)律吻合，具有改良烤煙施肥方式的潛力。但蚓糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施較單施無(wú)機(jī)氮烤煙于圓頂期（69 d）地上部和中部煙葉煙堿累積量分別提高125.67%，99.71%（P＜0.05），煙堿累積規(guī)律受到影響，降低了煙葉品質(zhì)；氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施后烤煙氮素、煙堿變化規(guī)律失調(diào)，干物質(zhì)累積量過(guò)高，造成后期貪青晚熟，煙株徒長(zhǎng)，不利于烤煙正常生長(zhǎng)發(fā)育。配施牛糞有機(jī)肥與單施無(wú)機(jī)化肥相比，烤煙氮素與煙堿累積變化規(guī)律正常，無(wú)顯著差異，其效果優(yōu)于蚓糞有機(jī)肥和氨基酸有機(jī)肥。

烤煙；商品有機(jī)肥；養(yǎng)分；煙堿

黃壤作為植煙的主要土壤類型之一，且近年來(lái)烤煙連作加劇，土壤質(zhì)量下降，影響了烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]。大量的研究證明，施用有機(jī)肥在提高作物產(chǎn)量和培肥地力的同時(shí)，還能提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)[3-5]，且商品有機(jī)肥作為新興的有機(jī)肥料未獲人們重視[6]，其在微生物作用下分解迅速，提供植物養(yǎng)分，土壤結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、持久性、緩釋長(zhǎng)效等特性得到增強(qiáng)[7]，因此，煙田施用商品有機(jī)肥可有效改善土壤結(jié)構(gòu)[8]。前人對(duì)各種商品有機(jī)肥進(jìn)行研究，效果不一，商品有機(jī)肥與化肥配施顯著提高水稻產(chǎn)量，改善稻米品質(zhì)及土壤理化性質(zhì)[9]；蚓糞有機(jī)肥能夠在保證黃瓜產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，明顯增強(qiáng)黃瓜的綜合品質(zhì)[10]；氨基酸有機(jī)肥與化肥配施后提高了土壤中速效養(yǎng)分含量，土壤供肥能力增強(qiáng)，有利于烤煙生長(zhǎng)[11]；而牛糞與無(wú)機(jī)肥配施后植煙土壤酶活性降低，微生物活性下降，土壤供肥能力受到影響[12]。在黃壤條件下，配施不同商品有機(jī)肥對(duì)烤煙的影響研究較少。

本試驗(yàn)研究商品有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙氮素、煙堿和干物質(zhì)累積動(dòng)態(tài)變化的影響，旨在為增強(qiáng)土壤供氮能力，調(diào)控黃壤烤煙氮素與煙堿養(yǎng)分平衡提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試烤煙品種為遵煙6號(hào)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012年4—10月在貴州省遵義市煙草公司樂(lè)山科技園進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分含量列于表1。

表1 試驗(yàn)田土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1.1 土壤氮素含量 氮素含量測(cè)定采用尼龍袋埋藏法，共設(shè)3個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理3次重復(fù)，每小區(qū)面積為66.7 m2，尼龍袋長(zhǎng)×寬為15 cm×8 cm，其中N1（CK）處理尼龍袋僅放入試驗(yàn)田土，N2～N4處理分別為牛糞有機(jī)肥、蚓糞有機(jī)肥和氨基酸有機(jī)肥，每個(gè)尼龍袋放15 g商品有機(jī)肥與植煙土的混合土壤，其質(zhì)量比為1∶10，各處理放入30個(gè)尼龍袋，移栽前1 d將尼龍袋埋入2棵煙株之間，距土表10 cm。

1.2.1.2 小區(qū)試驗(yàn) 小區(qū)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理3次重復(fù)。T1（CK）.當(dāng)?shù)赝扑]化肥施氮量（化肥N 90 kg/hm2）。T2.化肥配牛糞有機(jī)肥（450.00 kg/hm2，其中，化肥含N 90 kg/hm2，牛糞有機(jī)肥含N 13.43 kg/hm2）；T3.化肥配施蚓糞有機(jī)肥（450.00 kg/hm2，其中，化肥含N 90 kg/hm2，蚯蚓糞有機(jī)肥含N 5.11 kg/hm2）；T4.化肥配施氨基酸有機(jī)肥（450.00 kg/hm2，其中，化肥含N 90 kg/hm2，氨基酸有機(jī)肥含N 5.34 kg/hm2）。試驗(yàn)所用肥料種類分別是烤煙專用復(fù)合肥（養(yǎng)分含量N-P2O5-K2O為9-9-24）、硝酸鉀（N 13.86%，K2O 38.61%）、過(guò)磷酸鈣（P2O512%）、硫酸鉀（K2O 50%），小區(qū)面積為66.7 m2，T1～T4無(wú)機(jī)肥P2O5，K2O施用量相同，分別為90，270 kg/hm2。商品有機(jī)肥養(yǎng)分如表2所示。

表2 有機(jī)物料養(yǎng)分含量

1.2.2 方法

1.2.2.1 取樣方法 選用致密的尼龍袋將土壤、有機(jī)物料混合均勻，在科技園內(nèi)選擇肥力均勻的供試土壤，在烤煙移栽前按多點(diǎn)取樣原則，取樣深度為0～20 cm，取1 kg混合土樣，前茬作物為烤煙。氮肥和鉀肥的基追比為6∶4，基肥中烤煙專用復(fù)合肥、過(guò)磷酸鈣、硫酸鉀和有機(jī)物料全部作基肥，將肥料與穴內(nèi)（20 cm×20 cm×10 cm）土壤混合，深度30 cm?？緹熞圃院?5 d追肥，將KNO3用少量水溶解澆在距煙根5 cm處。

1.2.2.2 田間管理 采用漂浮育苗法育苗，試驗(yàn)于2012年5月4日進(jìn)行移栽，種植密度15 151株/hm2，行距為110 cm，株距60 cm?？緹熞圃郧? d將尼龍袋埋入土中，與土表相距10 cm。起壟施肥后，隨之覆蓋地膜，進(jìn)行移栽?？緹熞圃院?1 d揭膜，75 d現(xiàn)蕾打頂，留葉22片。田間管理按優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)措施實(shí)施。

1.3 樣品采集和測(cè)定方法

1.3.1 植株樣品采集與測(cè)定 各處理按烤煙移栽后34（團(tuán)棵期），49（旺長(zhǎng)期），69（圓頂期），90（成熟期），109 d（完熟期）取整株樣，清理干凈，按根、莖、下部葉、中部葉、上部葉分開(kāi)，于105℃鼓風(fēng)干燥箱中殺青30 min，70℃烘干稱質(zhì)量。植株全氮用過(guò)氧化氫-硫酸法消煮，凱氏定氮儀測(cè)定。

1.3.2 土壤樣品采集與測(cè)定 按烤煙移栽后9，19，34，49，69，109，151 d取出尼龍袋，每次各處理取3袋風(fēng)干，采用凱氏定氮法測(cè)定土壤全氮[13]，紫外分光光度法測(cè)定煙堿含量。

1.4 分析方法

采用 Sigmaplot 12.0，Excel 2010和 SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植煙土壤商品有機(jī)肥全氮含量動(dòng)態(tài)變化

由圖1可知，N1（CK）處理土壤全氮起始含量低、下降幅度小，69～109 d變化強(qiáng)度最大，之后全氮含量沒(méi)有變化；N2～N4處理全氮變化趨勢(shì)相似，烤煙移栽后0～34 d，土壤全氮緩慢下降，于49 d出現(xiàn)小幅度上升（可能是追肥導(dǎo)致），49～69 d迅速降低，之后全氮變化幅度小，含量保持平穩(wěn)。說(shuō)明經(jīng)過(guò)加工、充分腐熟的有機(jī)肥全氮變化規(guī)律一致，變化高峰期相同，出現(xiàn)在49～69 d，與烤煙旺長(zhǎng)期至圓頂期時(shí)間一致，有利于烤煙氮素吸收，與單施無(wú)機(jī)氮相比，全氮變化過(guò)程提前大約20 d結(jié)束，N2，N3和N4處理土壤全氮于49～69 d的變化規(guī)律分別占總變化量的 82.71%，69.03%和 79.47%（P＜0.05），較CK提高顯著，后期全氮含量平穩(wěn)，與烤煙吸氮規(guī)律吻合，具有改良烤煙施肥方式的潛力。

2.2 商品有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙氮素與煙堿累積量的動(dòng)態(tài)影響

2.2.1 地上部氮素與煙堿累積量動(dòng)態(tài) 由圖2-A可知，T1（CK）～T4處理氮素累積規(guī)律相似，前期氮素累積緩慢，69 d時(shí)氮素累積強(qiáng)度達(dá)到峰值，之后T2～T4處理氮素累積量保持相對(duì)穩(wěn)定，呈小幅度降低趨勢(shì)，T1（CK）處理于90 d時(shí)氮素累積量提高，之后降低；T2～T4處理于69 d的氮素累積量分別為 79.71，86.46，103.59 kg/hm2，較 CK分別提高25.53%，36.09%，63.13%，其中，T4處理與CK差異顯著；T2～T4處理于109 d的氮素累積量較CK分別增加12.86%，14.29%，58.12%，其中，T4處理與CK呈顯著差異，說(shuō)明氮素累積強(qiáng)度出現(xiàn)在移栽后69 d，T2和CK處理的地上部氮素累積變化趨勢(shì)相似，T4處理于69～109 d氮素累積量過(guò)高。

49 d之前各處理煙堿無(wú)累積變化（圖2-B），69 d時(shí)，T1（CK）～T4處理開(kāi)始累積煙堿，90 d時(shí)煙堿累積強(qiáng)度最高，后期T2處理煙堿累積量降低，T1和T3處理小幅度提高，T4處理保持平穩(wěn)，且無(wú)顯著差異；69 d時(shí)，T2～T4處理煙堿累積量分別為16.84，26.03，24.90 kg/hm2，分別較CK提高45.93%， 125.67%，135.27%，T3和T4處理與CK間差異顯著，煙堿累積量過(guò)高。試驗(yàn)表明，煙堿累積強(qiáng)度出現(xiàn)在移栽后90 d，T2和CK處理地上部煙堿累積量變化相似，而T3和T4處理于69 d地上部煙堿累積量過(guò)高，不利于烤煙正常生長(zhǎng)。

2.2.2 上部葉氮素與煙堿累積量動(dòng)態(tài) 烤煙上部煙葉氮素累積量如圖3-A所示，各處理上部煙葉氮素累積量于69 d累計(jì)強(qiáng)度最高，CK處理于90 d氮素累積量持續(xù)增高，之后出現(xiàn)下降，T2和T3處理于90～109 d累積量持續(xù)降低，T4處理累積量于90 d之后保持平穩(wěn)；方差分析結(jié)果顯示，T4處理于69，109 d較CK氮素累積量分別提高93.49%，121.69%，且差異顯著，說(shuō)明T4處理氮素累積量于69，109 d累積量較高，上部煙葉落黃緩慢。

烤煙各處理上部煙葉煙堿累積規(guī)律相似（圖3-B），各處理于69 d煙堿累積緩慢，90 d時(shí)累積強(qiáng)度最高，之后CK和T3處理煙堿累積量出現(xiàn)小幅度提升，T2和T4處理煙堿累積量出現(xiàn)降低；方差分析結(jié)果顯示，T2處理于生育期內(nèi)煙堿累積量與CK差異不顯著，T3和T4處理于69 d煙堿累積量為CK處理的4.15倍、3.62倍（P＜0.05），后期無(wú)顯著差異，說(shuō)明T2和CK處理上部煙葉煙堿累積量無(wú)明顯差異，但T3和T4處理上部煙葉煙堿累積量于69 d累積過(guò)高。

2.2.3 中部葉氮素與煙堿累積量動(dòng)態(tài) T1（CK）～T4處理中部煙葉氮素累積量變化規(guī)律一致（圖4-A），即69 d氮素累積量出現(xiàn)峰值，69～90 d氮素累積量迅速下降，之后氮素累積量保持穩(wěn)定；T2～T4處理氮素累積量與CK無(wú)顯著差異，說(shuō)明配施不同種類的商品有機(jī)肥對(duì)中部煙葉氮素累積量無(wú)影響。

各處理中部煙葉煙堿累積量變化趨勢(shì)不同（圖4-B），T1（CK）和T2處理于49 d煙堿累積量較低，69～90 d累積強(qiáng)度較高，至90 d時(shí)煙堿累積量達(dá)到最高值，之后出現(xiàn)小幅度降低，T3處理煙堿于生育期內(nèi)持續(xù)累積，至109 d煙堿累積量最高，T4處理于49～90 d持續(xù)累積煙堿，之后保持平穩(wěn)；方差分析顯示，T2與CK處理煙堿累積量差異不顯著，T3和T4處理于69 d煙堿累積量較CK分別提高99.71%，90.67%（P＜0.05），90～109 d煙堿累積量無(wú)顯著差異，說(shuō)明T2和CK處理中部煙葉煙堿累積量差異變化不大，而T3和T4處理中部煙葉于69 d煙堿累積量過(guò)高。

2.2.4 下部葉氮素與煙堿累積量動(dòng)態(tài) 下部煙葉氮素累積量如圖5-A所示，各處理氮素累積規(guī)律相似，CK處理于69 d氮素累積呈小幅度提高趨勢(shì)，之后保持穩(wěn)定，T2～T4處理于49～69 d氮素累積量迅速上升，90 d累積量出現(xiàn)降低，后期保持平穩(wěn)，T2處理于49 d氮素累積量較CK降低75.47%（P＜0.05），T3和T4處理氮素累積量與CK間無(wú)明顯差異，說(shuō)明T2處理于49 d之前氮素累積較低，之后T2～T4處理對(duì)下部煙葉氮素累積量無(wú)影響。

下部煙葉煙堿累積量變化規(guī)律相似（圖5-B），CK，T3和T4處理于49～69 d煙堿累積強(qiáng)度較高，之后累積量保持平穩(wěn)，且T3和T4處理煙堿累積量與CK無(wú)顯著差異，T2處理煙堿累積量于49～90 d持續(xù)累積，于90 d煙堿累積量較CK提高60.62%，但無(wú)顯著差異，累積量較高是由試驗(yàn)誤差導(dǎo)致，至109 d累積量降低；配施不同有機(jī)肥對(duì)烤煙下部葉煙堿累積量無(wú)明顯變化。

2.2.5 莖部氮素與煙堿累積量動(dòng)態(tài) 莖部氮素累積量如圖6-A所示，各處理氮素累積量變化規(guī)律相似，T2～T4處理氮素累積量于49 d累積緩慢，至69 d氮素累積強(qiáng)度最高，于90 d氮素累積量達(dá)到峰值，之后累積量降低，CK處理于49～90 d氮素累計(jì)強(qiáng)度最高，至90 d累積量最高，之后累積量小幅度降低；方差結(jié)果顯示，T4處理于69 d氮素累積量較CK提高102.88%，呈顯著性差異，T2和T3處理于生育期內(nèi)氮素累積量與CK相比無(wú)明顯變化。

各處理莖部煙堿累積量變化規(guī)律一致（圖6-B），即T1（CK）～T4處理于49 d莖部煙堿累積量低，49～69 d煙堿累積量小幅度提高，90 d時(shí)累積量保持平穩(wěn)，至109 d各處理煙堿累積量達(dá)到峰值，分別為6.20，8.67，8.77，11.16 kg/hm2，其中，T3和T4處理于69 d煙堿累積量分別為3.98，4.15 kg/hm2，與CK間差異顯著，T2處理煙堿累積量于生育期內(nèi)與CK間無(wú)顯著差異。

2.3 商品有機(jī)肥與化肥配施對(duì)地上部干物質(zhì)累積動(dòng)態(tài)影響

不同處理烤煙干物質(zhì)累積變化規(guī)律不同（圖7），CK處理于34～49 d干物質(zhì)累積強(qiáng)度放緩，49～90 d干物質(zhì)累積強(qiáng)度最高，90 d時(shí)干物質(zhì)累積量出現(xiàn)峰值，之后小幅度回落，T2～T4處理于49～69 d干物質(zhì)累積量達(dá)到高峰，至90 d干物質(zhì)持續(xù)累積達(dá)到峰值，之后累積量小幅度降低；方差分析顯示，T2～T4處理于34 d干物質(zhì)累積量較CK分別提高31.06%，37.49%和65.53%，且差異顯著（P＜0.05），于69 d干物質(zhì)累積量較CK分別提高61.49%，55.62%和65.48%，差異達(dá)極顯著（P＜0.01），T2與CK處理在90～109 d干物質(zhì)累積量無(wú)顯著差異，T3處理較CK于90～109 d干物質(zhì)累積量增加22.35%～23.65%，呈顯著差異（P＜0.05），T4處理較CK于90～109 d干物質(zhì)累積量提高35.02%～29.40%，差異達(dá)極顯著（P＜0.01），說(shuō)明T2處理干物質(zhì)累積量后期無(wú)顯著變化，而T3和T4處理于生育期內(nèi)干物質(zhì)累積量偏高，尤其是T4處理干物質(zhì)累積量增加極顯著。

3 討論

3.1 牛糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施對(duì)植煙土壤全氮、烤煙氮素及煙堿的影響

前人研究發(fā)現(xiàn)，施入牛糞后對(duì)烤煙影響效果不同，汪林等[12]研究發(fā)現(xiàn)，牛糞與無(wú)機(jī)肥配施后植煙土壤脲酶和酸性磷酸酶活性降低，導(dǎo)致根際微生物的活性下降，進(jìn)而影響土壤供肥能力；陳朝陽(yáng)等[14]研究不同有機(jī)肥于植煙土壤養(yǎng)分釋放規(guī)律發(fā)現(xiàn)，施入牛糞后土壤速效磷、速效鉀于30～40 d養(yǎng)分釋放強(qiáng)度較高，其礦化速率低于豬糞、雞糞、餅肥稻草的釋放速率；王利利等[15]研究表明，在等氮條件下，牛糞與化肥配施后土壤氮素有較高的活性，氮素利用率高，可作為有機(jī)農(nóng)業(yè)施肥方法。本研究表明，牛糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施處理（T2）于49～69 d土壤全氮含量占總氮含量的82.71%，與單施無(wú)機(jī)氮相比，全氮含量變化過(guò)程提前大約20 d結(jié)束，且后期全氮含量變化較少，牛糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施氮素累積量及煙堿累積量與單施無(wú)機(jī)氮相比無(wú)明顯差異，僅于34，69 d提高干物質(zhì)累積量，后期無(wú)顯著影響，說(shuō)明經(jīng)過(guò)充分加工和腐熟的牛糞有機(jī)肥對(duì)烤煙無(wú)不良影響，其氮素養(yǎng)分釋放快，烤煙氮素營(yíng)養(yǎng)均衡，煙葉正常落黃，且煙株吸氮高峰期與土壤全氮變化高峰期一致，保證了烤煙氮素的供應(yīng)及煙葉正常成熟、落黃，與武雪萍等[16]的研究結(jié)果相似。

3.2 蚓糞有機(jī)肥與化肥配施對(duì)植煙土壤全氮、烤煙氮素及煙堿的影響

蚯蚓糞作為一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥從不同方面影響多種作物，據(jù)報(bào)道[10，17]，溫室栽培條件下蚓糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)黃瓜產(chǎn)量影響不顯著，較單施化肥黃瓜中糖酸比、可溶性固型物、Vc、可溶性蛋白、可溶性糖含量和POD與CAT活性有所增加，提高了黃瓜品質(zhì)；ATIYEH等[18]在溫室栽培番茄添加體積比為10%，20%和40%蚯蚓糞后，番茄的商品率增加明顯；尚慶茂等[19]研究發(fā)現(xiàn)，蚓糞配施適量的肥料可提高復(fù)合基質(zhì)的EC值，有效增加茄子的出苗率、幼苗葉片葉綠素含量及凈光合速率，顯著促進(jìn)幼苗植株的生長(zhǎng)發(fā)育。試驗(yàn)結(jié)果表明，蚓糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施處理（T3）與單施無(wú)機(jī)氮相比，全氮含量變化過(guò)程提前大約20 d結(jié)束，且后期全氮含量變化較少，且配施蚓糞有機(jī)肥與單施無(wú)機(jī)氮相比，各部位氮素累積變化無(wú)明顯差異，但于69 d其地上部和中部煙葉的煙堿累積量分別較單施無(wú)機(jī)氮提高125.67%和99.71%（P＜0.05），其上部煙葉煙堿累積量是單施無(wú)機(jī)氮處理的4.15倍，煙堿于圓頂期累積過(guò)高，影響煙葉品質(zhì)。蚓糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施全氮分解迅速，且與烤煙吸氮高峰一致，說(shuō)明這種方式具備改良烤煙施肥方式的基礎(chǔ)，但烤煙煙堿累積過(guò)高可能是由有機(jī)氮與無(wú)機(jī)氮的施用比例不協(xié)調(diào)導(dǎo)致，因此，蚓糞有機(jī)肥影響烤煙的生理機(jī)制及明確其與化肥的適宜比例還有待進(jìn)一步研究。

3.3 氨基酸有機(jī)肥與化肥配施對(duì)植煙土壤全氮、烤煙氮素及煙堿的影響

目前，研究發(fā)現(xiàn)在一壟雙行栽培模式下，氨基酸有機(jī)肥與腐熟油枯、農(nóng)家肥混合對(duì)烤煙具有縮短生育期、在生育前期增強(qiáng)根系活力、提高抗病能力和改善煙葉外觀質(zhì)量及內(nèi)在質(zhì)量的功效[20-21]。李俊華等[22-23]研究發(fā)現(xiàn)，氨基酸有機(jī)肥對(duì)棉花根際和非根際土壤酶活性都有增加作用，提高了土壤堿解N、速效P、速效K含量。劉國(guó)順等[11]研究表明，氨基酸有機(jī)肥與化肥配施后提高了土壤中有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量，增加了土壤供應(yīng)N，P，K的能力，有利于烤煙生長(zhǎng)，但未明確氨基酸有機(jī)肥與化肥比例。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，移栽后49～69 d，氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施處理（T4）土壤全氮含量占總含量的79.47%（P＜0.05），與單施無(wú)機(jī)氮相比，全氮含量變化過(guò)程提前大約20 d結(jié)束，但氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施于地上部109 d，上部煙葉69，109 d的累積量分別較單施無(wú)機(jī)氮提高58.12%，93.49%，121.69%（P＜0.05），影響了烤煙落黃，導(dǎo)致烘烤困難加大，且配施氨基酸有機(jī)肥于69 d的地上部、上部煙葉和中部煙葉較單施無(wú)機(jī)氮煙堿累積量分別增加135.27%，262.11%和90.67%（P＜0.05），煙堿累積量過(guò)高，影響煙葉品質(zhì)，后期干物質(zhì)累積過(guò)高，造成烤煙徒長(zhǎng)，因此，氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施導(dǎo)致烤煙氮素和煙堿營(yíng)養(yǎng)失調(diào)，干物質(zhì)累積過(guò)高，對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響。氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施處理的土壤全氮礦化迅速，且與烤煙旺長(zhǎng)期至圓頂期時(shí)間一致，這種方法可做為烤煙施肥方式，但圓頂期（烤煙移栽后69 d）導(dǎo)致氮素、煙堿和干物質(zhì)累積過(guò)高，可能是其有機(jī)氮轉(zhuǎn)化率高，致使后期氮素與煙堿吸收失衡，干物質(zhì)累積過(guò)高。氨基酸有機(jī)肥影響烤煙的內(nèi)在因素及如何調(diào)整其與化肥的比例，還有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，不同商品有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施的土壤全氮變化過(guò)程一致，與烤煙吸氮規(guī)律吻合，可成為改良烤煙施肥的方式，但對(duì)烤煙不同部位氮素累積影響差異明顯，牛糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施符合單施無(wú)機(jī)氮的氮素、煙堿累積變化規(guī)律；蚓糞有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮配施導(dǎo)致烤煙圓頂期（69 d）地上部和上部煙葉煙堿累積過(guò)高，影響煙葉品質(zhì)；烤煙配施氨基酸有機(jī)肥與無(wú)機(jī)氮后氮素、煙堿的累積規(guī)律受到嚴(yán)重影響，干物質(zhì)累積量增加顯著，推遲煙葉落黃，降低了煙葉品質(zhì)，導(dǎo)致煙株徒長(zhǎng)。

［1］劉青麗，陳阜，張?jiān)瀑F，等.我國(guó)西南煙區(qū)典型植煙土壤烤煙氮素的吸收規(guī)律[J].作物學(xué)報(bào)，2013（3）：486-493.

［2］張恒，王晶君，石俊雄.貴州省主要植煙黃壤氮素礦化潛力研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2013（2）：324-330.

［3］ZHANGH M，XUMG，ZHANGF.Long-term effects ofmanure application on grain yield underdifferentcropping systems and ecological conditions in China [J].Journal of Agricultural Science，2009，147：31-42.

［4］徐明崗，李冬初，李菊梅，等.化肥有機(jī)肥配施對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（10）：3133-3139.

［5］徐陽(yáng)春，沈其榮.有機(jī)肥和化肥長(zhǎng)期施用對(duì)土壤及不同粒級(jí)供氮特性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2004，41（1）：87-92.

［6］楊帆，李榮，崔勇，等.我國(guó)有機(jī)肥料資源利用現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].中國(guó)土壤與肥料，2010（4）：77-82.

［7］姜燦爛，何園球，劉曉利，等.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)旱地紅壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2010，47（4）：715-722.

［8］KARINE，KARINN，STEFAN B，etal.Long-term impactoffertilization on activity and composition of oacterial communities and metabolic guilds in agriculturalsoil[J].Soil Biol Biochem，2007，39：106-115.

［9］蘇瑞芳，李秀玲，張婉英，等.商品有機(jī)肥對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量及稻米品質(zhì)影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008（4）：127-130.

［10］趙海濤，羅娟，單玉華，等.蚓糞有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010（5）：1288-1293.

［11］劉國(guó)順，王淑君，黃元炯，等.不同種類有機(jī)肥對(duì)油菜茬煙田供肥特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：62-64.

［12］汪林，周冀衡，何偉，等.不同施肥措施對(duì)植煙土壤酶活性和供肥能力的影響[J].土壤，2012（2）：302-307.

［13］魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

［14］陳朝陽(yáng)，陳星峰，何歡輝，等.施用有機(jī)肥對(duì)植煙土壤速效磷和速效鉀含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009（4）：43-46.

［15］王利利，董民，張璐，等.不同碳氮比有機(jī)肥對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)土壤微生物生物量的影響 [J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（9）：1073-1077.

［16］武雪萍，鐘秀明，劉增俊.餅肥在植煙土壤中的礦化速率和腐殖化系數(shù)分析[J].中國(guó)土壤與肥料，2007（5）：32-35.

［17］邢素麗，劉孟朝，徐明崗.有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)太行山山前平原小麥產(chǎn)量和土壤培肥的影響 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25（S1）：212-216.

［18］ATIYEH R M，ARANCONNQ，EDWARDS CA，etal.Influence of earth-worm-processed pigmanure on the growth and yield of greenhouse tomatoes[J].Bioresour Tech，2000，75：175-180.

［19］尚慶茂，張志剛.蚯蚓糞基質(zhì)及肥料添加量對(duì)茄子穴盤(pán)育苗影響的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005（S2）：129-132.

［20］馬坤，劉素參，楊輝，等.不同有機(jī)肥對(duì)有機(jī)生態(tài)煙葉生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：75-80.

［21］吳旋，劉亞楠，李筱梅，等.硝酸鈣泥配施泥炭和無(wú)機(jī)肥對(duì)不同土壤的效應(yīng)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（10）：1111-1113，1116.

［22］李俊華，沈其榮，褚貴新，等.氨基酸有機(jī)肥對(duì)棉花根際和非根際土壤酶活性和養(yǎng)分有效性的影響 [J].土壤，2011（2）：277-284.

［23］范晉波，張瑞，楊繡娟，等.有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)小麥花期衰老特性及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（5）：777-781.

Effects of Commercial Organic Manure and Chemical Fertilizer on Nutrient Absorption and Nicotine Synthesis in Flue Cured Tobacco

FENGHouping1，CHENDairong1，LIANGYongjiang1，PENGYou1，YANGXianbin1，ZHANGJie1，ZHANGYungui2

（1.Guizhou Tobacco Companies ZunyiCompany，Zunyi563000，China；2.Institute ofAgriculturalResources and RegionalPlanning，Chinese Academy ofAgriculturalSciences，Beijing 100081，China）

This paperstudied the effects ofdifferentcommercialorganic fertilizer and inorganic fertilizer on soil,flue cured tobacco nitrogen in yellow soil,flue cured tobacco nitrogen uptake and nicotine accumulation and dry matter accumulation change in the field condition.The resultshowed thatthe totalsoilnitrogen ofsoilmanure,organic manure,earthworm manure,organic manure,amino acids, organic manure with inorganic nitrogen changed in 49-69 d,accounting for 82.71%,69.03%and 79.47%（P＜0.05）of total change, compared with single inorganic nitrogen,itincreased ignificantly,the totalnitrogen contentwas stable in the late stage,which was consistentwith the nitrogen absorption law offlue cured tobacco,and had the potentialofimproving the fertilization methods offlue cured tobacco.Butthe application oforganic manure and inorganic nitrogen in earthworm manure was better than thatofinorganic nitrogen in flue cured tobacco（69 d）,nicotine accumulation in the upper and middle leaves increased by 125.67%and 99.71%（P＜0.05）,the accumulation ofnicotine was affected,and the quality oftobacco leaves was reduced,variation ofnicotine,nitrogen imbalance ofamino acid organic fertilizer and inorganic nitrogen fertilizer,dry matter accumulation was too high,resulting in the late maturing,excessive growth of tobacco plant,was not conducive to the normalgrowth and development of flue cured tobacco.Compared with the single application of manure,the accumulation ofnitrogen and nicotine in flue cured tobacco was normal,and there was no significant difference.The effect was betterthan thatofearthworm manure,organic manure and amino acid,organic fertilizer.

flue cured tobacco;commercialorganic fertilizer;nutrient；nicotine

S572

：A

：1002-2481（2017）09-1492-07

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.09.24

2017-07-10

中國(guó)煙草總公司貴州省公司科技項(xiàng)目（201208）

馮厚平（1963-），男，貴州桐梓人，農(nóng)藝師，主要從事烤煙生產(chǎn)管理工作。彭 友為通信作者。