劍飛
(揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院·揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州,225001)
·臨床經(jīng)驗(yàn)·
腹腔鏡子宮肌瘤誤剔45例原因分析
劍飛
(揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院·揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州,225001)
子宮肌瘤;腹腔鏡檢查
子宮肌瘤是婦科常見(jiàn)疾病,近年腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)成為保留子宮患者首選的手術(shù)方式,但由于種種原因,腹腔鏡子宮肌瘤剔除時(shí)會(huì)發(fā)生誤剔除現(xiàn)象,本文即對(duì)此加以總結(jié)分析。
1.1 臨床資料 選擇2015~2016年因子宮肌瘤行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的55例患者為研究對(duì)象,術(shù)中均存在子宮肌瘤誤剔除情況?;颊?3~47歲,既往體健,無(wú)精神疾病及凝血機(jī)制異常史,因多發(fā)性子宮肌瘤,月經(jīng)過(guò)多,膀胱、直腸壓迫癥狀等予以手術(shù),均有手術(shù)指征,且與患方充分溝通后均要求保留子宮,選擇腹腔鏡手術(shù)。入院后完善相關(guān)檢查如血常規(guī)、凝血功能、心電圖等無(wú)明顯異常,宮頸細(xì)胞學(xué)及病毒檢查初步排除惡性疾病。
1.2 手術(shù)方法 采用全麻,患者取膀胱截石位,置入舉宮器。分別于臍上緣、麥?zhǔn)宵c(diǎn)及左下腹臍與髂前上棘處穿刺5 mm、10 mm Trocar,常規(guī)建立CO2氣腹,壓力維持在12~14 mmHg。探查盆腔,酌情分離粘連,找到子宮肌瘤,縮宮素注射宮體,切開(kāi)肌瘤表面,循其假包膜向內(nèi)、向下剔除肌瘤,0號(hào)可吸收線縫合瘤腔,肌瘤經(jīng)粉碎機(jī)絞成條后取出。
2.1 誤剔除情況
2.1.1 一瘤變二瘤 12例患者術(shù)前B超提示單發(fā)肌瘤,但術(shù)中腹腔鏡下見(jiàn)子宮前壁及后壁均有明顯瘤樣突起,此時(shí)用單極電凝鉤切開(kāi)單個(gè)肌瘤表面,發(fā)現(xiàn)肌層較厚,向下較深處才發(fā)現(xiàn)色白呈球形肌瘤,剔除肌瘤,欲再剔除另一個(gè)肌瘤時(shí),發(fā)現(xiàn)突起已不明顯,試探性切開(kāi)原突起表面,未發(fā)現(xiàn)肌瘤痕跡。證實(shí)術(shù)中見(jiàn)到的兩個(gè)肌瘤樣突起為瘤體偏大或分葉狀引起的,實(shí)質(zhì)上還是單發(fā)肌瘤。
2.1.2 縮宮素的影響 8例患者常規(guī)于子宮肌層注射縮宮素后見(jiàn)子宮收縮,表面收縮變緊發(fā)白樣,出現(xiàn)疑似小肌瘤樣突起,誤以為縮宮素將原本隱藏的小肌瘤暴露出來(lái),而于突起處表面切開(kāi),結(jié)果未能發(fā)現(xiàn)肌瘤,又重新縫合止血等。當(dāng)縮宮素作用減弱消失后,術(shù)畢發(fā)現(xiàn)原先突起并無(wú)明顯異常,錯(cuò)誤地予以剔除了。
2.1.3 宮角處隆起 本組14例患者腹腔鏡下見(jiàn)一側(cè)宮角處明顯隆起,極似肌瘤突起,而且患者子宮亦有其他數(shù)個(gè)肌瘤樣突起,切開(kāi)表面,出血較多,但只見(jiàn)肌層,不見(jiàn)肌瘤病灶,這與宮角處血運(yùn)豐富且天然有隆起樣外觀有關(guān),部分患者表現(xiàn)尤其明顯,因此錯(cuò)誤地予以切開(kāi)。
2.1.4 子宮腺肌癥 本組中9例患者子宮肌瘤與子宮腺肌癥并存,尤其后壁子宮腺肌癥病灶多見(jiàn),局部亦呈瘤樣突起,表面光滑,切開(kāi)表面后發(fā)現(xiàn)肌層增厚,甚至有小紫藍(lán)色病灶點(diǎn),但找不到肌瘤,而腺肌癥病灶廣泛,難以徹底切除,造成誤剔除。
2.1.5 剖宮產(chǎn)術(shù)后粘連導(dǎo)致的肌瘤假象 9例患者有剖宮產(chǎn)史,且術(shù)中見(jiàn)子宮下段與腹膜、部分膀胱表面較致密束帶樣粘連,從而引起子宮解剖形態(tài)的改變,使原本應(yīng)該容易發(fā)現(xiàn)的肌瘤突起不明顯,而因?yàn)檎尺B引起的假性突起極似肌瘤樣突起,尤其小肌瘤樣突起,切開(kāi)后才發(fā)現(xiàn)為肌層,假性變異,只能再次縫合,重新剔除。
2.1.6 舉宮器錯(cuò)判 3例患者誤將舉宮器造成的突起當(dāng)作子宮小肌瘤,多見(jiàn)于后位子宮患者,舉宮器頂起的情況下,子宮前壁表面有發(fā)白的突起病灶,極似子宮小肌瘤突起,往往切開(kāi)了發(fā)現(xiàn)僅為子宮肌層,無(wú)肌瘤。
2.2 預(yù)后 術(shù)后均常規(guī)予以促進(jìn)子宮收縮、補(bǔ)液等治療,均恢復(fù)良好,無(wú)血腫等并發(fā)癥發(fā)生,按期出院。術(shù)后病理與術(shù)中診斷符合,隨訪患者無(wú)明顯不良反應(yīng)。
隨著腹腔鏡技術(shù)的普及、技術(shù)水平的不斷提高,婦科腹腔鏡的臨床應(yīng)用范圍越來(lái)越廣。子宮肌瘤是女性常見(jiàn)的良性腫瘤,當(dāng)其體積較小或數(shù)量較少時(shí),不會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不良影響,但體積增大到一定程度或數(shù)量過(guò)多時(shí),機(jī)體常因?yàn)榱鲶w壓迫子宮及其附近器官,出現(xiàn)月經(jīng)過(guò)多、尿頻、尿急、排尿及排便困難等各種臨床癥狀,對(duì)于符合手術(shù)指征的子宮肌瘤患者,及時(shí)通過(guò)手術(shù)切除瘤體是十分有必要的。目前腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)是廣大女性患者為保留子宮而選擇的常見(jiàn)術(shù)式。腹腔鏡手術(shù)具有微創(chuàng)、康復(fù)快、痛苦小的優(yōu)勢(shì),術(shù)后腸管排氣時(shí)間、臟器粘連等均較開(kāi)腹手術(shù)明顯改善,缺點(diǎn)是多發(fā)性肌瘤難以全部剔除,缺乏術(shù)者手的直觀觸摸,容易遺漏、誤剔除,而開(kāi)腹手術(shù)中幾乎不會(huì)發(fā)生。這固然與器械操作的缺點(diǎn)有關(guān),也與術(shù)者的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)與技巧、術(shù)前細(xì)致準(zhǔn)備、對(duì)患者病情的評(píng)估相關(guān),尤其多發(fā)性子宮肌瘤,需引起重視[1]。
如何避免腹腔鏡子宮肌瘤誤剔除現(xiàn)象的發(fā)生,最重要的是術(shù)者應(yīng)分析發(fā)生的原因,針對(duì)原因?qū)ふ易罴训闹委熓侄?。首先,術(shù)者應(yīng)提高醫(yī)療水平,術(shù)前充分評(píng)估病灶性質(zhì)、空間位置、毗鄰關(guān)系,術(shù)中有準(zhǔn)確判斷,精確的B超定位十分重要。術(shù)前患者均接受B超檢查,但有的術(shù)者并未親自核對(duì)肌瘤位置、大小、數(shù)量,過(guò)于看重自身手術(shù)經(jīng)驗(yàn)。因此我們建議術(shù)前術(shù)者必須親自復(fù)核,做到心中有數(shù),必須明確肌瘤位于前壁、后壁、側(cè)壁或單發(fā)、多發(fā)[2-3]。其次,術(shù)中不能輕易切開(kāi)子宮肌層,尤其術(shù)前提示單發(fā)肌瘤但術(shù)中出現(xiàn)兩個(gè)突起時(shí),更應(yīng)結(jié)合B超結(jié)果,否則容易切開(kāi)過(guò)深,甚至深達(dá)宮腔,創(chuàng)面較大,留下感染隱患等,選擇大的、易于操作的突起切開(kāi)為宜。對(duì)于縮宮素引起的假性肌瘤突起,可與未注射前的影像進(jìn)行對(duì)比,如果是不規(guī)則的突起,不切開(kāi)為宜,助手同時(shí)亦應(yīng)提醒;同樣對(duì)于宮角處的明顯突起也是如此,一般不切開(kāi)為宜,因?qū)m角處血運(yùn)豐富,且生長(zhǎng)較大肌瘤的可能性很小,主要病灶還是在偏離宮角處,因此寧剔除中央病灶、寧少勿多地選擇性切開(kāi),以減少對(duì)正常宮角的破壞與出血[4-5]。術(shù)前需仔細(xì)詢問(wèn)病史與體檢,合并子宮腺肌癥的患者應(yīng)心中有數(shù),尤其后壁突起,如果錯(cuò)誤地切開(kāi),難以切除干凈、難以縫合,臨床效果不佳,得不償失。舉宮器誤判,只要切開(kāi)前讓舉宮器換個(gè)方向,有無(wú)真性肌瘤就會(huì)明顯區(qū)別開(kāi)來(lái),這對(duì)于開(kāi)展初期尤其需要注意鑒別。剖宮產(chǎn)術(shù)后粘連引起的解剖變異,必要時(shí)先恢復(fù)解剖結(jié)構(gòu),切開(kāi)致密粘連束帶,恢復(fù)正常后即容易判斷與鑒別了。必要時(shí)可行術(shù)中B超,雖然麻煩,但減少了誤切的幾率[6]。
總之,腹腔鏡子宮肌瘤誤剔除雖非常見(jiàn),亦非極少見(jiàn),臨床上時(shí)有發(fā)生,只有術(shù)者保持高度的責(zé)任心,不斷提高技術(shù)水平與責(zé)任心,術(shù)前仔細(xì)檢查與評(píng)估,核對(duì)B超,術(shù)中辨清解剖結(jié)構(gòu),不盲目輕易切開(kāi)子宮,才能減少誤剔的發(fā)生,避免對(duì)患者的傷害。
[1] Taniguchi F,Koike N,Kikukawa T,et al.An evaluation of laparoscopic hysterectomy alone versus in combination with laparoscopic myomectomy for patients with uterine fibroids[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2017,210:132-138.
[2] Po LK,Liu GY.Development of Uterine Smooth Muscle Tumour of Uncertain Malignant Potential (STUMP) After Laparoscopic Myomectomy of an Atypical Leiomyoma[J].J Minim Invasive Gynecol,2015,22(6S):S231.
[3] Shah S,Odejinmi JF,Agarwal N.In Laparoscopic Myomectomy, Does a Caseload of 100 Patients During the Learning Curve Produce a Significant Improvement in Performance Measures?[J].J Obstet Gynaecol India,2016,66(Suppl 1):422-427.
[4] Kulkarni MR,Dutta I,Dutta DK.Clinicopathological Study of Uterine Leiomyomas:A Multicentric Study in Rural Population[J].J Obstet Gynaecol India,2016,66(Suppl 1):412-416.
[5] Yang W,Cheng Z,Yu J,et al.Multicentre study to evaluate the clinical effects of laparoscopic uterine artery occlusion in combination with myomectomy to treat symptomatic uterine leiomyomas[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2016,204:9-15.
[6] Donnez J,Dolmans MM.Uterine fibroid management:from the present to the future[J].Hum Reprod Update,2016,2(6):665-686.
1009-6612(2017)11-0846-02
10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2017.11.846
R713.4
B
2017-06-30)