段觀照
(長江大學經(jīng)濟學院,湖北 荊州 434000)
互聯(lián)網(wǎng)視野下我國糧食供給側改革問題研究
段觀照
(長江大學經(jīng)濟學院,湖北 荊州 434000)
在互聯(lián)網(wǎng)的新時代中糧食發(fā)展也必須進行改革,只有與時俱進地進行改革,才能夠讓我國糧食供給更加的科學。文章主要分析了互聯(lián)網(wǎng)視野下我國糧食供給側改革的相關問題提出了一些建議和對策,希望能夠為我國今后的糧食供應工作參考借鑒。
互聯(lián)網(wǎng);糧食供給側改革;問題
隨著我國供給側改革的不斷推進,在我國的糧食生產(chǎn)中,也應該采取更好的生產(chǎn)對策。在改革發(fā)展的過程中,我國糧食供給側改革的問題也更加突出,互聯(lián)網(wǎng)視角下的供給側改革迫在眉睫,必須要重點做好。
如今,人們處在一個信息化時代,一個個性化消費的時代,但是,人們不斷追求“更高層次的物質和文化生活”的理想?yún)s仍是統(tǒng)一的。為了實現(xiàn)這一理想,過去30年來,我國在政治、經(jīng)濟、文化等各個領域不斷銳意進取,并取得了巨大成就。但是,經(jīng)濟長期保持高速發(fā)展也產(chǎn)生和積累了一些亟需解決的問題。目前,供給側問題就是需要重點解決的問題之一。
市場經(jīng)濟是以專業(yè)化分工與合作為基礎的交換經(jīng)濟。在市場經(jīng)濟中,個人主要以專業(yè)化的方式進行生產(chǎn),這種生產(chǎn)方式?jīng)Q定了其供給的產(chǎn)品或服務具有相對的單一特征。但是,消費者的消費意愿卻是多元化的,這就形成了個人產(chǎn)出的單一性與消費意愿多元化之間的矛盾。人類實踐證明,“交換”是化解個人專業(yè)化生產(chǎn)和消費意愿多元化之間矛盾的有效途徑。
從宏觀層面來看,經(jīng)濟活動中有供給者和需求者之分,具體到單個人它卻是辯證統(tǒng)一的。供給者向社會供給產(chǎn)品和服務的根本目的在于,通過這種方式可以實現(xiàn)更好地滿足自己多元化消費的需要。當然,這種目的或愿望能否得到充分的實現(xiàn),取決于其供給社會的產(chǎn)品和服務是否能有效滿足他人的需要。從個人意義上講,每個人的多元化消費需求能否得到很好的滿足,直接取決于每個人向他人提供能滿足其需求的產(chǎn)品和服務的能力。
(1)農(nóng)業(yè)發(fā)展新階段的客觀要求。經(jīng)過多年來的發(fā)展,我國農(nóng)業(yè)已進入新的歷史階段,其主要矛盾已由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾。一方面,城鄉(xiāng)居民對中高端及個性化需求明顯增多。另一方面,市場上低端糧食產(chǎn)品過剩嚴重,中高端產(chǎn)品和精深加工產(chǎn)品比較稀缺,不少精深加工產(chǎn)品和專用型、功能型產(chǎn)品依賴進口。科學調(diào)整糧食種植面積和結構優(yōu)化是供給側改革的關鍵。
(2)合理配置農(nóng)業(yè)資源的迫切要求。長期以來,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占用著社會巨大的土地、水源和人力等資源,且比較效益低下,缺乏國際競爭力。無論是農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間,還是農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)之間都存在著嚴重的資源配置扭曲問題。因此,必須通過供給側結構性改革,使勞動力、土地及其他生產(chǎn)要素在一、二、三產(chǎn)業(yè)間流動和高效配置,提高我國農(nóng)業(yè)的國際競爭力。
(3)培育農(nóng)產(chǎn)品競爭力的需要。WTO設置了黃、綠、藍三箱政策,目前我國的“黃箱政策”已接近“天花板”。長期以來,我國以補貼為主的農(nóng)業(yè)政策,在促進糧食產(chǎn)量持續(xù)增長的同時,也導致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升緩慢,大宗農(nóng)產(chǎn)品缺乏國際市場競爭力。目前,糧食生產(chǎn)面臨的最大挑戰(zhàn)是不僅農(nóng)戶數(shù)量多,而且經(jīng)營規(guī)模普遍較小,經(jīng)營相對分散。在WTO框架下,如何揚長避短,制定出符合我國國情的農(nóng)業(yè)支持保護政策,充分發(fā)揮“綠箱政策”的惠農(nóng)增收效應,重塑我國主要農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢已成為當務之急。
(4)綠色發(fā)展的更高要求。綠色發(fā)展是當前和今后我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主流,也是農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的基本要求。目前我國糧食生產(chǎn)核心區(qū)的糧食增長潛力已接近極限,糧食產(chǎn)量的增加以資源和要素大量投入為支撐,并付出了巨大的生態(tài)和環(huán)境代價。在現(xiàn)有糧食生產(chǎn)方式下,如果仍沿用現(xiàn)有以提高產(chǎn)量為目標組織糧食生產(chǎn)的政策,將面臨更大的自然風險和市場風險。
(1)保證基本糧食供給,提高糧食質量。目前我國還無法做到糧食完全自給,提高糧食產(chǎn)量仍是維護我國糧食安全的主要途徑。繼續(xù)實行最嚴格的耕地保護政策,加強中央對地方的土地監(jiān)管,特別是在用地審批上,嚴格控制農(nóng)業(yè)用地轉換為非農(nóng)用地。將扶貧工作與保障糧食生產(chǎn)相結合,政府安排專項資金用于鞏固和加強農(nóng)田水利等基礎設施建設,通過改善基礎設施進而為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)發(fā)展機會,使農(nóng)民能依靠土地致富。政府還要加強對農(nóng)民的智力與財力支持,依靠農(nóng)業(yè)科技和政府惠農(nóng)資金,鼓勵農(nóng)戶掌握最新農(nóng)業(yè)技術,開展和創(chuàng)新多種形式的生產(chǎn)模式。培育適合我國自然條件下推廣種植的安全、優(yōu)質、高產(chǎn)品種,進而通過品種創(chuàng)新帶動質量升級。鼓勵糧食產(chǎn)品行業(yè)或協(xié)會依據(jù)國際市場標準,制定適合國內(nèi)糧食質量的行業(yè)標準,將傳統(tǒng)一味依靠政府標準逐漸向通過市場調(diào)節(jié)的行業(yè)標準看齊,而政府主要起監(jiān)管作用。
(2)加強糧食質量安全管理,保護消費者權益。糧食質量安全涉及生產(chǎn)者、中間商以及政府監(jiān)管機構。簡單說,糧食在到達消費者手中之前,任何經(jīng)手方或責任人都可能給糧食消費造成安全隱患。生產(chǎn)上,政府要加強對農(nóng)地土壤及周圍水源地的保護與治理,使污染土壤和污染水資源的工廠遠離耕地,并加強對污染工廠附近耕地的不定期檢查,一旦發(fā)現(xiàn)播種作物受到污染,便立即處理,將問題扼殺在搖籃中。流通上,增加對糧食產(chǎn)品的抽檢頻率,查處假冒偽劣糧食產(chǎn)品生產(chǎn)商,加大對黑作坊的曝光和打擊力度,引導合法作坊進行規(guī)?;推放苹?jīng)營,有條件的地方政府還可以提供優(yōu)惠貸款助其轉型。監(jiān)管上,政府機構應創(chuàng)新監(jiān)管方式,變被動末端抽查為主動源頭控制,打造一條貫穿生產(chǎn)—流通、監(jiān)管可追溯的監(jiān)管體系;同時,實行監(jiān)管責任制,將糧食質量安全納入政府工作主要事項。
(3)發(fā)揮糧食市場的調(diào)節(jié)作用,減少行政干預造成的供需錯配。糧食市場作為特殊商品市場,其自身往往受政府行政管制較多,市場的調(diào)節(jié)空間有限,作用自然不太顯著。糧食作為準公共物品,在正常的市場交易秩序下,應盡量發(fā)揮其商品屬性,通過供需來調(diào)整價格。國際市場方面,我國政府主導的國內(nèi)糧食價格較國際市場高,政府通過適度限制進口的方式保護國內(nèi)糧價,但這很容易導致價格倒掛、政府財政負擔加重。國內(nèi)市場方面,糧食主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)分布不均,糧食的地域化配置過于行政化,大城市糧庫點較少,無法隨市場變化調(diào)整供給,存在價格風險。故政府在當前正常的市場秩序下,應適當減少對糧食市場的過度干預,充分發(fā)揮市場對糧食供需和糧食流通的有效調(diào)節(jié)作用。
互聯(lián)網(wǎng)視野下,我國糧食供給側改革工作還有許多重點需要做,所以必須要針對糧食供給側改革的問題進行總結,保證我國糧食供給側改革工作能夠平穩(wěn)推進,提升我國糧食的供給水平。
[1]馮志峰.供給側結構性改革的理論邏輯與實踐路徑[J].經(jīng)濟問題,2016,(2):35.
[2]蔣和平,朱福守.我國糧食儲備管理現(xiàn)狀和政策建議[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2015,(6):90.
段觀照(1991-),男,湖北黃岡人。