(河南省科學(xué)器材供應(yīng)中心,河南 鄭州 450003)
科研儀器的發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新和科學(xué)發(fā)展都有重大的促進(jìn)作用,科研儀器的使用對(duì)于醫(yī)療、計(jì)量、理化、生物以及社科類(lèi)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析都有事半功倍的效果[1-2]。
隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,我國(guó)對(duì)科研儀器的采購(gòu)力度越來(lái)越大,儀器質(zhì)量也越來(lái)越高,數(shù)量也越來(lái)越多,涉及的領(lǐng)域也越來(lái)越廣,但也有許多問(wèn)題和不足,比如儀器共享水平還需進(jìn)一步提高,采購(gòu)的科學(xué)性、規(guī)范性也需要進(jìn)一步完善,不同部門(mén)之間信息不通造成重復(fù)采購(gòu)的問(wèn)題也一直存在[3-4]。
數(shù)據(jù)主要依據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2015》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2016》和《全國(guó)重點(diǎn)科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查年度報(bào)告》。首先,在科研儀器分布方面,京津經(jīng)濟(jì)區(qū)和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)最多,西部則較少(圖1),這種現(xiàn)狀跟當(dāng)?shù)乜萍及l(fā)展水平有關(guān)。
在設(shè)備來(lái)源方面,來(lái)源于科技強(qiáng)國(guó)美國(guó)的科研儀器最多(圖1)。近年來(lái),隨著我國(guó)科技水平的進(jìn)步,國(guó)產(chǎn)儀器在采購(gòu)中的比重也逐年加大。
圖1 全國(guó)科研機(jī)構(gòu)大型科研儀器設(shè)備分布
圖2 大型科研儀器產(chǎn)地來(lái)源
圖3 我國(guó)大型科研儀器獲取方式占比
圖4 大型科研儀器經(jīng)費(fèi)來(lái)源
圖5 不同學(xué)科領(lǐng)域儀器和設(shè)備支出
圖6 不同部口儀器與設(shè)備支出
在獲取方式方面,我國(guó)科研單位主要是以采購(gòu)的方式引進(jìn)科研儀器的(如圖3),這說(shuō)明科研儀器的研發(fā)單位和使用單位已經(jīng)發(fā)展為產(chǎn)業(yè)的上下游,相互獨(dú)立又相互依存。經(jīng)費(fèi)來(lái)源方面,申請(qǐng)財(cái)政資助已成為采購(gòu)的主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源(如圖4)。
在學(xué)科方面,采購(gòu)科研儀器大多集中在工程技術(shù)領(lǐng)域,自然科學(xué)次之(如圖5),其他學(xué)科大多用于化驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析,占比不大。
在采購(gòu)單位性質(zhì)方面,重視應(yīng)用的企業(yè)是采購(gòu)的主要主體,研發(fā)機(jī)構(gòu)和科研院所由于其自身的重研發(fā)輕實(shí)踐的特性而居少數(shù)(如圖6)。
目前我國(guó)在科研儀器采購(gòu)方面面臨的問(wèn)題有三點(diǎn):一是政策法規(guī)不完善,還需進(jìn)一步調(diào)研市場(chǎng),優(yōu)化方案,盡快制定出更加簡(jiǎn)便、規(guī)范的采購(gòu)流程;二是儀器財(cái)政支出不均衡(如圖7),中部地區(qū)的科技創(chuàng)新能力要持續(xù)加大,西部地區(qū)也要有相關(guān)政策傾斜,鼓勵(lì)西部地區(qū)發(fā)展;三是儀器使用率和對(duì)外服務(wù)率低,支出與市場(chǎng)化水平參差不齊(如圖8),造成資源閑置、浪費(fèi);四是采購(gòu)單位市場(chǎng)化意識(shí)不強(qiáng),方式單一,缺乏創(chuàng)新采購(gòu)方式的動(dòng)力[5-7]。
在管理上要進(jìn)一步下放科研院所對(duì)科研儀器的采購(gòu)自主權(quán),讓科研院所根據(jù)自身需要自行組織實(shí)施采購(gòu);在采購(gòu)目錄上盡量做到“精細(xì)化”,即保留通用性品目,刪除特殊性、使用不高的冷門(mén)品目。
圖7 不同省份儀器和設(shè)備支出概況
圖8 全國(guó)各省儀器設(shè)備支出與市場(chǎng)化指數(shù)關(guān)系圖
在儀器評(píng)審專(zhuān)家的抽取方面,鼓勵(lì)科研單位自行選擇評(píng)審專(zhuān)家,管理部門(mén)予以把關(guān)審核,著重抽取專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力強(qiáng)的評(píng)審專(zhuān)家[8]。
在采購(gòu)活動(dòng)組織方面,各科研單位可根據(jù)自身需求,在相應(yīng)法律法規(guī)的框架下,自行確定采購(gòu)形式、采購(gòu)對(duì)象,也可委托相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行采購(gòu)。此外,為了加大“簡(jiǎn)政放權(quán)”力度,對(duì)于使用招標(biāo)方式且遵守采購(gòu)流程進(jìn)行采購(gòu)的項(xiàng)目,主管部門(mén)可優(yōu)先審批[9-10]。
省屬高校、科研院所可在本單位建立政府采購(gòu)電子化交易平臺(tái)進(jìn)行采購(gòu),如果交易中心場(chǎng)地有限不能滿(mǎn)足項(xiàng)目時(shí)間要求,可在具備錄音錄像條件、符合政府采購(gòu)監(jiān)管要求的場(chǎng)所交易[11-12]。
在“簡(jiǎn)政放權(quán)”的背景下,采購(gòu)單位可采用網(wǎng)上競(jìng)價(jià)、商務(wù)談判或單位認(rèn)可的方式,最大限度地優(yōu)化采購(gòu)流程。
優(yōu)化和研究科研儀器采購(gòu)措施,是滿(mǎn)足國(guó)家現(xiàn)階段對(duì)科研儀器共享建設(shè)要求的延伸,有利于提高資源配置效率,實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳光,尚智叢,王艷芬.關(guān)于大型科研儀器共享問(wèn)題的一個(gè)產(chǎn)權(quán)理論解釋?zhuān)跩].中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué),2014(1):27-31.
[2]陳立,呂永波,陳馳.基于價(jià)格彈性的大型科學(xué)儀器配置與共享雙層規(guī)劃模型研究[J],生產(chǎn)力研究,2015(2):3-7.
[3]陳娟,羅小安,樊瀟瀟,等.歐洲科研基礎(chǔ)設(shè)施路線(xiàn)圖的制定及啟示[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2013(3):386.
[4]程如煙.美國(guó)科研設(shè)施管理簡(jiǎn)介[J].中國(guó)設(shè)備工程,2004(1):61-63.
[5]董誠(chéng),陳家昌,李維.政府在科技資源共享中的作用[J].科技管理研究,2008(7):74-77.
[6]董誠(chéng),張新民,侯敏.大型科學(xué)儀器共享的H層次模型及實(shí)例分析[J].中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué),2012(5):55-59.
[7]戴建華,薛恒新.基于Shapley值法的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟伙伴利益分配策略[J].中國(guó)管理科學(xué),2004(4):34-37.
[8]段黎萍.淺析美國(guó)國(guó)立實(shí)驗(yàn)室經(jīng)費(fèi)管理的若干特點(diǎn)[J].中國(guó)科技資源導(dǎo)刊,2013(4):33-39.
[9]段小華,劉峰.歐洲科研基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)放共享:背景、模式及其啟示[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望,2014(1):69.
[10]格里.斯托里.作為理論的治理:五個(gè)論點(diǎn)[J].華夏風(fēng)譯.國(guó)外社會(huì)科學(xué)(中文版),1999(1):20-21.
[11]郭鷹,何世偉,吳曉玲.浙江省大型科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)放共享績(jī)效評(píng)估[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2016(3):265-266.
[12]胡永健,周瓊瓊,張杰軍.基于多屬性決策的國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)運(yùn)行服務(wù)績(jī)效評(píng)估研究[J].中國(guó)科技論壇,2009(12):3-4.