現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分問(wèn)題研究

摘 要：詞類(lèi)劃分問(wèn)題是漢語(yǔ)語(yǔ)法界一直在討論的重大問(wèn)題。本文對(duì)《馬氏文通》以來(lái)的幾部重要的語(yǔ)法著作進(jìn)行分析，探討了各家在詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)上存在的一致和分歧之處，探尋詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程以及詞類(lèi)系統(tǒng)的變化。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語(yǔ)；詞類(lèi)；標(biāo)準(zhǔn)

作者簡(jiǎn)介：梁珊珊（1991-），女，河北唐山人，西南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生，研究方向?qū)ν鉂h語(yǔ)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-08--01

一、現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)研究回顧

（一）30年代以前的詞類(lèi)研究：

1898年，《馬氏文通》的問(wèn)世標(biāo)志著漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)的誕生。受?chē)?guó)內(nèi)與國(guó)外語(yǔ)言學(xué)的雙重影響，他提出“字無(wú)定義，故無(wú)定類(lèi)”，這可以看出，該書(shū)以詞匯意義作為詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。馬建忠先生在《馬氏文通》中，將詞類(lèi)分為9類(lèi)，那時(shí)還未出現(xiàn)“詞”這種說(shuō)法，而是叫做“字”，故詞類(lèi)均稱(chēng)為“X”字，分別為實(shí)字和虛字。這個(gè)體系具有開(kāi)創(chuàng)性的意義，后來(lái)的一系列的研究都是建立在這一基本格局之上，只有些許變動(dòng)，數(shù)詞和語(yǔ)氣詞分別從靜字和助字中獨(dú)立出來(lái)，增加了擬聲詞和量詞。

黎錦熙先生的著作《新著國(guó)語(yǔ)文法》誕生于20世紀(jì)20年代，這本書(shū)第一次系統(tǒng)地研究了現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法，在漢語(yǔ)語(yǔ)法史上影響甚大。黎錦熙先生提出“凡詞，依句辨品，離句無(wú)品。”[1]（P19）他開(kāi)始引入句子成分這一標(biāo)準(zhǔn)，他認(rèn)為要按照詞在句子中充當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)法成分來(lái)分辨詞類(lèi)，詞類(lèi)不能離開(kāi)句子。書(shū)中將詞類(lèi)劃分為9類(lèi)，和《馬氏文通》里的分類(lèi)大體一致，只是名稱(chēng)略有變動(dòng)，有了“詞”的叫法。

（二）30——40 年代的詞類(lèi)研究：

20世紀(jì)30——40 年代的詞類(lèi)研究，主要受到馬建忠先生的《馬氏文通》和黎錦熙先生的《新著國(guó)語(yǔ)文法》的影響，主張以詞匯意義作為詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。

呂叔湘先生的《中國(guó)文法要略》產(chǎn)生于這一時(shí)期，書(shū)中認(rèn)為劃分詞類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)在于意義的虛實(shí)。呂叔湘先生按照意義和作用把詞歸為7類(lèi)，他認(rèn)為名詞、動(dòng)詞、形容詞意義比較實(shí)在，歸為實(shí)義詞一類(lèi)；并指出凡是意義不及名詞、動(dòng)詞、形容詞那樣實(shí)在的，一概稱(chēng)為輔助詞，屬于這一類(lèi)的有限制詞（副詞）、指稱(chēng)詞（代詞）、關(guān)系詞、語(yǔ)氣詞；為了便利起見(jiàn)，還添列了一些名稱(chēng)，如方所詞、時(shí)間詞以及日期等等。

王力先生的《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》和《中國(guó)語(yǔ)法理論》，既有規(guī)律的描述，又有理論的闡述，從而建立了一個(gè)比較完整的漢語(yǔ)語(yǔ)法新體系。關(guān)于詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)，王力先生從意義出發(fā)，但虛詞的劃分考慮到了語(yǔ)法的意義。他認(rèn)為“漢語(yǔ)里，詞的分類(lèi)，差不多完全只能憑著意義來(lái)分?！盵2]（P42）王力先生把詞類(lèi)劃分為9類(lèi)，還有一個(gè)記號(hào)，即附加詞綴，如“第”、“子”等。把系詞、數(shù)詞分別從動(dòng)詞、形容詞中劃出來(lái)，單獨(dú)設(shè)類(lèi)，這是王力先生的首創(chuàng)。

（三）50年代的詞類(lèi)研究：

20世紀(jì)五十年代，由于受到蘇聯(lián)的影響，產(chǎn)生了“詞匯·語(yǔ)法范疇”這種詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)，它反映了漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)由傳統(tǒng)語(yǔ)法向結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法的過(guò)渡。1956年由張志公先生主持制定的《暫擬漢語(yǔ)教學(xué)語(yǔ)法系統(tǒng)》就是按照這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詞類(lèi)劃分的，共分為11類(lèi)。1984年該系統(tǒng)有了修訂版，名為《中學(xué)教學(xué)語(yǔ)法系統(tǒng)提要》，增加了擬聲詞一類(lèi)，共12類(lèi)，這一體系影響較大，后來(lái)出版的標(biāo)注詞類(lèi)的詞典大多沿用這一體系。

（四）20世紀(jì)60——80年代的詞類(lèi)研究：

1962年出版的由胡裕樹(shù)先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》，對(duì)詞的分類(lèi)基本根據(jù)詞的語(yǔ)法功能。詞的語(yǔ)法功能首先表現(xiàn)在能不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分上，能單獨(dú)充當(dāng)句法成分的是實(shí)詞，反之則為虛詞。實(shí)詞的不同語(yǔ)法功能表現(xiàn)在詞和詞的組合能力上；虛詞的不同語(yǔ)法功能表現(xiàn)在它同實(shí)詞或詞組的關(guān)系上。[3]（P54）胡裕樹(shù)先生認(rèn)為，詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)不只是要根據(jù)詞的句法功能，還包括詞和詞（或詞組）的組合能力。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，胡裕樹(shù)先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》把詞類(lèi)分為13類(lèi)，并把副詞和名詞、形容詞等詞歸為實(shí)詞，將連詞、介詞、助詞、語(yǔ)氣詞、嘆詞、象聲詞歸為虛詞。

（五）20世紀(jì)80年代以來(lái)的詞類(lèi)研究：

80年代以來(lái)，關(guān)于詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)這一問(wèn)題還是延續(xù)上一個(gè)階段的觀點(diǎn)，主流觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)分詞類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)還是詞的語(yǔ)法功能。

1982年，朱德熙先生在《語(yǔ)法講義》里講到詞類(lèi)的劃分“不能依據(jù)形態(tài)，只能根據(jù)詞的語(yǔ)法功能。一個(gè)詞的語(yǔ)法功能指的是這個(gè)詞在句法結(jié)構(gòu)里所能占據(jù)的語(yǔ)法位置”[4]（P37）朱德熙先生的《語(yǔ)法講義》把詞類(lèi)分為17類(lèi)，朱德熙先生把處所詞、時(shí)間詞和方位詞從名詞中獨(dú)立出來(lái)，也把語(yǔ)氣詞從助詞中獨(dú)立出來(lái)。

1991年1月，黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》問(wèn)世，他們認(rèn)為詞類(lèi)是詞的語(yǔ)法性質(zhì)的分類(lèi)，分類(lèi)的依據(jù)是詞的語(yǔ)法功能、形態(tài)和意義。[5]（P6）詞的語(yǔ)法功能是主要依據(jù)，而形態(tài)和意義則是參考依據(jù)。實(shí)詞和虛詞的劃分問(wèn)題上，也采取這一觀點(diǎn)，兼有詞匯意義和語(yǔ)法意義則為實(shí)詞；不能充當(dāng)句法成分、只有語(yǔ)法意義則為虛詞。根據(jù)這一分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將名詞、動(dòng)詞、形容詞、區(qū)別詞、數(shù)詞、量詞、副詞、代詞、象聲詞、嘆詞歸為實(shí)詞，將介詞、連詞、助詞、語(yǔ)氣詞歸為虛詞，共14類(lèi)。

二、現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)

縱觀整個(gè)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的發(fā)展過(guò)程，我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)的研究對(duì)詞的分類(lèi)越來(lái)越細(xì)，詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越多。開(kāi)始學(xué)者們只是粗略地進(jìn)行大體的分類(lèi)，后來(lái)的學(xué)者則是從已有的詞類(lèi)細(xì)化出一些特殊詞類(lèi)，這也使得詞類(lèi)的研究越來(lái)越科學(xué)，越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)。

漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)大致經(jīng)歷了這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程：詞匯意義→詞匯意義·句子成分→詞匯·語(yǔ)法范疇→功能。詞類(lèi)劃分的標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的發(fā)展息息相關(guān)，這些詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)的變化反映出了從傳統(tǒng)語(yǔ)法向結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法過(guò)渡的變化趨勢(shì)。漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)也具有多元化發(fā)展的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)并非單一的，而是多角度多重標(biāo)準(zhǔn)，不拘泥于意義或是功能的單一標(biāo)準(zhǔn)，而是將形式與意義相融合，并將其運(yùn)用于詞類(lèi)的研究中。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎錦熙.新著國(guó)語(yǔ)文法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1992.第19頁(yè).

[2]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法綱要[M].上海：新知識(shí)出版社，1957.第42頁(yè).

[3]張平.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)研究述評(píng)[J].陰山學(xué)刊，2007，6.第54頁(yè).

[4]張志公主編.漢語(yǔ)知識(shí)[M].北京：人民教育出版社，1979.第37頁(yè).

[5]黃伯榮，廖序東主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京：高等教育出版社，2011.第6頁(yè).