科普作品憑什么拿科技大獎(jiǎng)

喻思孌+馮華

提升公民科學(xué)素養(yǎng)水平，少不了優(yōu)秀的科普作品。近日頒發(fā)的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)中，有4項(xiàng)授予科普項(xiàng)目，創(chuàng)下了近5年來(lái)新高。雖然獲獎(jiǎng)項(xiàng)目增多，但科普專(zhuān)家表示，我國(guó)依然缺乏好的科普作品。同時(shí)，有必要探索完善鼓勵(lì)科學(xué)家從事科普工作的各項(xiàng)機(jī)制，構(gòu)建完善的、多層次的科學(xué)傳播獎(jiǎng)勵(lì)體系。

國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室（下稱(chēng)“國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)辦”）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年度國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)的科普項(xiàng)目有4項(xiàng)。3項(xiàng)為紙質(zhì)出版物，分別為《躲不開(kāi)的食品添加劑——院士、教授告訴你食品添加劑背后的那些事》《了解青光眼戰(zhàn)勝青光眼》和《全民健康十萬(wàn)個(gè)為什么》系列叢書(shū)，關(guān)注民眾健康和社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。1項(xiàng)為影片《變暖的地球》，這是近7年來(lái)首個(gè)以電子/音像出版物為載體的科普獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。

紀(jì)錄片《變暖的地球》獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)，編導(dǎo)柯仲華代表項(xiàng)目組接受了頒獎(jiǎng)（圖/中央新影集團(tuán)官網(wǎng)）

國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為壯大我國(guó)科普創(chuàng)作隊(duì)伍，提高科普創(chuàng)作水平，從2005年開(kāi)始，國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)專(zhuān)門(mén)設(shè)立了科普組，獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)優(yōu)秀科普作品的創(chuàng)作做出直接貢獻(xiàn)的公民?？破战M的評(píng)審范圍暫限于科普?qǐng)D書(shū)、科普電子出版物、科普音像制品，須滿(mǎn)足2000年以后公開(kāi)出版發(fā)行且公開(kāi)出版發(fā)行已滿(mǎn)三年以上的條件。

近5年來(lái)，科普項(xiàng)目獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)的數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。同期，國(guó)家科技獎(jiǎng)的授獎(jiǎng)數(shù)量總體在精簡(jiǎn)，科普類(lèi)作品獲獎(jiǎng)的占比也隨之提高。

專(zhuān)家表示，雖然科普項(xiàng)目在科技進(jìn)步獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)數(shù)量創(chuàng)下了近5年來(lái)新高，但并不意味著我國(guó)科普作品整體上有了較大的提升。好的原創(chuàng)科普作品仍然較少，形式單一、普及程度不夠等問(wèn)題一直困擾著我國(guó)科普創(chuàng)作。

國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)辦有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，相比其他獎(jiǎng)項(xiàng)，目前推薦評(píng)獎(jiǎng)的科普作品數(shù)量少，推薦渠道也較為集中。近年評(píng)審還發(fā)現(xiàn)科普項(xiàng)目普遍存在質(zhì)量參差不齊的情況。比如，一線科研人員撰寫(xiě)的科普作品，學(xué)術(shù)上有較好的保證，但在編排、美工、印刷等方面存在不足，造成整體上質(zhì)量不高。

曾長(zhǎng)期從事科普作品評(píng)定的中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳玲說(shuō)，我國(guó)原創(chuàng)科普作品與國(guó)外相比還有很大差距，不論是作品內(nèi)容、設(shè)計(jì)、制作，還是照顧讀者感受等方面，都還有很大的提升空間。

我國(guó)好的科普作品為何不多？陳玲表示，我國(guó)目前還沒(méi)有形成完善的科普創(chuàng)作激勵(lì)機(jī)制。集中表現(xiàn)為專(zhuān)職的創(chuàng)作人才短缺，沒(méi)有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，科研人員從事科普沒(méi)有相應(yīng)的評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。

“目前優(yōu)秀、經(jīng)典原創(chuàng)科普作品還多是出自老一輩科普作家之手，這些年雖然不少年輕人開(kāi)始科普創(chuàng)作，但高水平的原創(chuàng)作品并不多見(jiàn)。這與我國(guó)文理分科早等人才培養(yǎng)機(jī)制有關(guān)，很多科研人員文字表達(dá)能力欠缺，一些文字工作者對(duì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)理解能力又不足。”陳玲說(shuō)。

在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，科普是科學(xué)家的本職工作。中國(guó)科普研究所所長(zhǎng)王康友表示，向公眾解釋研究是很多科學(xué)家的重要任務(wù)。比如，申請(qǐng)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的項(xiàng)目需要向全社會(huì)解釋其科學(xué)價(jià)值，讓公眾知曉在做什么研究。

陳玲說(shuō)：“我國(guó)評(píng)價(jià)科研人員主要看發(fā)表的論文、設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，較少關(guān)注科學(xué)傳播的情況?？茖W(xué)家科研壓力普遍比較大，這樣就更少有人有動(dòng)力寫(xiě)科普文章?！?/p>

評(píng)價(jià)沒(méi)硬指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，也難以在市場(chǎng)上賺到錢(qián)，導(dǎo)致原創(chuàng)的高質(zhì)量科普內(nèi)容太少。專(zhuān)家建議，有必要探索完善鼓勵(lì)科學(xué)家從事科普創(chuàng)作的各項(xiàng)機(jī)制，同時(shí)培育科普產(chǎn)業(yè)，調(diào)動(dòng)公眾參與科學(xué)傳播的積極性。

陳玲認(rèn)為，繁榮科普創(chuàng)作是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要人才和市場(chǎng)等諸多方面的成長(zhǎng)。獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)傳播工作能給社會(huì)釋放一個(gè)信號(hào)，從目前來(lái)看有很重要的價(jià)值。參照發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)科普獎(jiǎng)勵(lì)還需要進(jìn)一步優(yōu)化，從而構(gòu)建完善的、多層次的科學(xué)傳播獎(jiǎng)勵(lì)體系。

發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)傳播獎(jiǎng)目前以政府和社會(huì)團(tuán)體為主。政府以綜合性的獎(jiǎng)項(xiàng)為主，科技類(lèi)社團(tuán)則多關(guān)注專(zhuān)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。比如，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的“邁克爾·法拉第獎(jiǎng)”“溫頓科學(xué)圖書(shū)獎(jiǎng)”，美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)的“詹姆斯獎(jiǎng)”，美國(guó)天文學(xué)會(huì)“卡爾·薩根獎(jiǎng)”等。

從獎(jiǎng)勵(lì)主體看，既有獎(jiǎng)勵(lì)科普作品的獎(jiǎng)項(xiàng)，比如“溫頓科學(xué)圖書(shū)獎(jiǎng)”“綠色圖書(shū)獎(jiǎng)”，還有表彰個(gè)人貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)項(xiàng)，比如“卡林加獎(jiǎng)”“開(kāi)爾文獎(jiǎng)”等。

從獎(jiǎng)項(xiàng)涵蓋范圍看，包含了科普新聞傳播、科普?qǐng)D書(shū)、影視動(dòng)畫(huà)、科學(xué)評(píng)論和科學(xué)教育等諸多領(lǐng)域。

陳玲表示，我國(guó)雖然也有不少獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)傳播的獎(jiǎng)項(xiàng)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在科學(xué)傳播獎(jiǎng)的設(shè)置體系、評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量、范圍、影響力等方面都存在不小的差距。國(guó)家層面有分量的科學(xué)傳播獎(jiǎng)少，品牌知名度不高;獎(jiǎng)項(xiàng)種類(lèi)不夠豐富;地方獎(jiǎng)項(xiàng)影響力不高;對(duì)利用科學(xué)傳播名人效應(yīng)設(shè)獎(jiǎng)重視不足。

還有專(zhuān)家表示，我國(guó)科學(xué)傳播獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選范圍偏窄，類(lèi)別比較單一。比如，目前國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)中的科普獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)范圍主要還是科普作品。陳玲建議，可以探索在國(guó)家科技獎(jiǎng)中單列一個(gè)科學(xué)傳播獎(jiǎng)，拓寬獎(jiǎng)勵(lì)范圍，而不只是科技進(jìn)步獎(jiǎng)的一個(gè)項(xiàng)目。“如果從事科學(xué)傳播也能獲得國(guó)家級(jí)的認(rèn)可，一些有天分的年輕人就愿意投身科學(xué)傳播事業(yè)，他們的特長(zhǎng)就能得到發(fā)揮。”

目前，我國(guó)科學(xué)傳播獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量少，多數(shù)只是一個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。專(zhuān)家認(rèn)為，隨著科學(xué)傳播形勢(shì)的發(fā)展，原有的設(shè)獎(jiǎng)體系已經(jīng)難以滿(mǎn)足科技發(fā)展的需要?？梢钥紤]提倡本行業(yè)有影響力的企業(yè)參與設(shè)立公益性質(zhì)的科普獎(jiǎng)項(xiàng)，擴(kuò)大科學(xué)傳播獎(jiǎng)的影響力和吸引力，打造幾個(gè)在全國(guó)甚至國(guó)際上知名的品牌。