寇筱筱
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
銀行轉(zhuǎn)賬匯款可撤銷權(quán)的研究
寇筱筱
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
以2016年12月新出臺的銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)在發(fā)生后的24小時內(nèi)實(shí)現(xiàn)可撤銷操作規(guī)定為研究對象,歸結(jié)此中的特征點(diǎn)及存在的毛病和不足,并結(jié)合新規(guī)出臺后的實(shí)際運(yùn)行情況,進(jìn)行相關(guān)的歸納總結(jié),為銀行轉(zhuǎn)賬體系的合理化運(yùn)行提供切實(shí)可行的建議,更在經(jīng)濟(jì)詐騙案件的發(fā)生和抑制上為銀行業(yè)提供了借鑒意義.
轉(zhuǎn)賬匯款可撤銷;新型詐騙;表征及不足;預(yù)防措施
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和銀行業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的進(jìn)一步普及,一方面方便了社會大眾的理財(cái)消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動,另一方面也帶來相當(dāng)嚴(yán)重的銀行轉(zhuǎn)賬詐騙犯罪活動,這在很大程度上危害了社會公眾的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)安全,不斷的對全社會的金融秩序穩(wěn)定造成強(qiáng)力的沖擊,不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和人民財(cái)產(chǎn)安全.這里所說的銀行轉(zhuǎn)賬詐騙行為主要是通過ATM終端或虛假消息欺騙社會公眾,獲取公眾賬戶信息,以非法手段盜取賬戶持有人資產(chǎn)來獲得非法收益的犯罪行為.
1.1 銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的基本形式[1]
1.1.1 通訊渠道詐騙
1.1.2 網(wǎng)絡(luò)詐騙
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷運(yùn)用以及網(wǎng)絡(luò)通訊的便捷,犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣和網(wǎng)絡(luò)通訊便捷的有利條件,不斷通過社交軟件散發(fā)詐騙信息,進(jìn)行詐騙活動.
1.2 銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的手法層出不窮
1.2.1 在新規(guī)出臺的接觸陌生期詐騙
銀行轉(zhuǎn)賬可撤銷由于是近期剛剛出臺的銀行業(yè)務(wù)程序和操作規(guī)定,在很大程度上公眾仍然具有較大的陌生感,在實(shí)際操作過程中難以有效的進(jìn)行操作,犯罪分子通過利用這種陌生感并加以利益的引誘,導(dǎo)致公眾在商品支付或進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬服務(wù)時被其誘騙驅(qū)使,提供相關(guān)的賬戶信息,并最終造成賬戶資金受損的被騙遭遇.
1.2.2 肆意散播虛假的恫嚇消息
利用非法手段獲取公眾的個人通訊信息,并通過電話媒介以銀行卡被盜,親人被捕,信用卡消費(fèi)[2]等犯罪行為或未知消費(fèi)行為作為恐嚇;誘騙公眾進(jìn)行銀行驗(yàn)證或更改賬戶密碼提高并增強(qiáng)安全防范為由,伺機(jī)竊取公眾身份,賬戶,以及個人密碼信息,來為后期的詐騙做先期鋪墊.
1.2.3 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建網(wǎng)絡(luò)釣魚平臺進(jìn)行詐騙活動
核磁共振碳譜不僅可提供有機(jī)物碳核類型、核間關(guān)系、碳分布信息外,還能區(qū)分立體異構(gòu)體的微細(xì)結(jié)構(gòu)。并且13C-NMR能夠測定含碳較多的有機(jī)物及不含氫的官能團(tuán),可反映出氫譜無法反映的結(jié)構(gòu),如季碳原子結(jié)構(gòu),羰基等功能基[30]。通過對核磁共振碳譜中有機(jī)物主要碳基團(tuán)化學(xué)位移的分析,有機(jī)物的碳化學(xué)位移主要分為4個部分:烷基碳區(qū)(0~50 ppm)、烷氧基碳區(qū)(50~110 ppm)、芳香碳區(qū)(110~160 ppm)、羰基碳區(qū)(160~220 ppm)[31-32]。
利用科技手段,制作與正規(guī)購物網(wǎng)站,網(wǎng)上銀行,網(wǎng)上支付平臺相同的界面,通過更改網(wǎng)上鏈接的方式,大肆的構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)釣魚平臺.同時使用網(wǎng)絡(luò)郵件,社交平臺信息,植入木馬病毒,侵入顧客的電腦,移動支付終端,盜取消費(fèi)者的賬戶信息資料,并加以復(fù)制使用.[3]
2.1 銀行轉(zhuǎn)賬詐騙屢屢發(fā)生的原因
2.1.1 公眾的自我保護(hù)意識不足,難以分析和判斷風(fēng)險
社會公眾在接收到詐騙信息的時候,并沒有提起相應(yīng)的警惕性,往往只是隨手刪除或直接不理睬,而沒有肩負(fù)自身的責(zé)任,積極主動的依法舉報,在這樣隨之任之的情況之下,犯罪分子所散發(fā)的詐騙信息獲得了較為自由的傳播環(huán)境,銀行轉(zhuǎn)賬詐騙活動進(jìn)一步的猖行.與此同時,社會公眾出于教育或金融知識不足的問題,通常在面對詐騙信息的情況下,被自身貪圖小利的習(xí)慣所誘使,一時無法通過專業(yè)的金融知識和專業(yè)的判斷能力維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)安全,此種情形在中老年人群中存在較為普遍.
2.1.2 銀行在賬戶開設(shè)及轉(zhuǎn)賬程序上存在漏洞
首先,傳統(tǒng)的銀行轉(zhuǎn)賬匯款程序主要分為兩種,同行轉(zhuǎn)賬僅僅需要客戶提供銀行賬號及賬戶名則可,不同地區(qū),不同銀行之間的轉(zhuǎn)賬需要匯入賬號,賬戶名,開戶支行等信息,銀行轉(zhuǎn)賬程序較為嚴(yán)謹(jǐn),但在實(shí)際操作過程中,銀行并未利用相關(guān)的信息進(jìn)行嚴(yán)格的轉(zhuǎn)賬匯款審核,同時也無法有效的辨別其中的信息可規(guī)制力度.其次,在于銀行的賬戶設(shè)立上面,現(xiàn)行的二代身份證普及,有效的改觀了賬戶設(shè)立中的不足之處,但在使用其他證件開設(shè)的過程中,存在偽造及冒用現(xiàn)象,冒名頂替開設(shè)的銀行戶頭不一而足.
2.1.3 立法層面上的缺失
銀行轉(zhuǎn)賬詐的發(fā)生大量憑借著短信,QQ,微信,電子郵件等方式,在這些通訊及社交軟件隱私的保密性上,在立法層面并未進(jìn)行相關(guān)的立法保護(hù),個人相關(guān)信息不斷的被泄露,法律無法在相關(guān)的非法傳播途徑以及信息的發(fā)送上進(jìn)行有效的約束,從目前我國的法律體系上來看,這種針對個人隱私的保護(hù)法律缺失,很大程度上也加劇了銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的發(fā)生和盛行.[4]
2.2 關(guān)于詐騙罪犯罪情節(jié)的認(rèn)定
銀行轉(zhuǎn)賬匯款詐騙其主要通過虛假信息的散布和傳播,利用社會公眾較低的心里防范意識和不專業(yè)的金融專業(yè)知識等弱點(diǎn)實(shí)施詐騙活動,帶有鮮明的跨地域性,隱蔽性,偵破難度大等特征,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪.[5]個人詐騙公私財(cái)物8千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”.個人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的,屬于詐騙數(shù)額特別巨大.詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個重要內(nèi)容,但不是唯一情節(jié).在我國當(dāng)前的法律體系中并沒有相對應(yīng)的針對銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的犯罪情節(jié)詳細(xì)認(rèn)定,對于銀行轉(zhuǎn)賬詐騙活動的犯罪情節(jié)認(rèn)定,目前可依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》當(dāng)中有關(guān)于詐騙罪的法律來作為犯罪情節(jié)認(rèn)定.
3.1 大眾提高自身賬戶安全意識
首先,相關(guān)部門應(yīng)制作銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的宣傳片,防騙知識手冊,并與法律工作者建立較高的互動,定期的進(jìn)入城市鄉(xiāng)村進(jìn)行金融法律宣傳,提升社會大眾的金融安全教育程度和金融安全意識,熟悉相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬詐騙方式和手段,從主觀層面上加強(qiáng)社會大眾的安全防范意識和監(jiān)督意識,以此減輕社會大眾在專業(yè)層面的受騙程度;其次,面對銀行工作人員所提出的知曉密碼等要求,在辦理賬戶密碼時應(yīng)言辭拒絕,個人進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬操作步驟中多多的熟悉和使用安全驗(yàn)證功能,對于登錄的驗(yàn)證,密碼輸入的驗(yàn)證以及轉(zhuǎn)賬是否成功的提示等,這有利于用戶清楚的知曉自身賬戶資金的流向和安全程度,不至于被犯罪分子詐騙造成無形之中的賬戶資金流失.在接收到詐騙信息時,需意識到自身的社會責(zé)任,勇于舉報和提供相關(guān)的線索,一方面為相關(guān)執(zhí)法部門的執(zhí)法提高效率,另一方面也從個人做起,引領(lǐng)社會反詐騙的意識和風(fēng)氣,打擊和杜絕銀行轉(zhuǎn)賬詐騙活動,營造良好的社會風(fēng)氣.[6]
3.2 銀行開戶、轉(zhuǎn)賬等程序上,應(yīng)提高操作的規(guī)范化
隨著目前詐騙方式的多樣化,網(wǎng)絡(luò)詐騙,電信詐騙在現(xiàn)實(shí)的實(shí)施環(huán)節(jié)中都要涉及到銀行轉(zhuǎn)賬的步驟,因此,銀行卡的開戶以及資金的轉(zhuǎn)賬匯款成為需要強(qiáng)化監(jiān)管的重要環(huán)節(jié).首先,銀行對于開戶者的身份信息應(yīng)嚴(yán)格審查,對于非身份證證件開戶的情況,需核對其證件的真?zhèn)危⑦M(jìn)行相關(guān)的開戶信息資料備案.無法提供身份證及其他開戶證件的群體,著重要求其提供家庭戶口本或要求相關(guān)親人的證件以作為證明.其次,在于銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)上面,以往的轉(zhuǎn)賬匯款詐騙發(fā)生后,受騙者往往無從知曉自己的受損資金去向,同時對于收款方銀行卡所在地區(qū)感到極其的陌生;在此情況之下,銀行對客戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)時,需強(qiáng)調(diào)客戶提供收款方銀行卡戶主信息和銀行卡開戶支行所在地的信息,以提高客戶自身的轉(zhuǎn)賬警惕性.最后銀行自身也需要定期的審核所經(jīng)辦的轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)和本行的銀行卡開戶戶頭,及時排查不符合規(guī)定的銀行卡和有風(fēng)險的轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù),必要的時候可以和公安機(jī)關(guān)溝通,信息反饋,杜絕可能存在的潛在銀行轉(zhuǎn)賬匯款詐騙行為,對已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的詐騙活動積極配合公安機(jī)關(guān)和客戶依法嚴(yán)肅處理,不給犯罪分子絲毫的犯罪機(jī)會,以期起到警示和杜絕的效果.[7]
3.3 多部門之間加強(qiáng)交流協(xié)作,共同出擊
在銀行轉(zhuǎn)賬詐騙的犯罪活動中,不僅僅涉及到社會大眾,還有包括通訊運(yùn)營商,銀行,以及公安機(jī)關(guān)這四個參與部分和部門,因此,需要加強(qiáng)四者之間的聯(lián)動機(jī)制,構(gòu)建一個反詐騙的共同體.具體的操作如下:社會大眾在收到詐騙信息時,應(yīng)及時的向公安部門舉報,同時還要積極配合調(diào)查.通訊運(yùn)營商和銀行部門則根據(jù)轉(zhuǎn)賬賬戶和詐騙信息鎖定詐騙分子的所在地區(qū),迅速的反饋給公安部門.以便提高公安部門抓捕犯罪分子的效率和成功性,在建立這樣的信息共享和部門聯(lián)動機(jī)制后,雖然不能說完全的杜絕銀行轉(zhuǎn)賬詐騙,但也盡可能的減少詐騙活動所帶來的惡劣影響和對社會大眾的經(jīng)濟(jì)損害.
伴隨著電子信息化技術(shù)的發(fā)展和廣泛運(yùn)用,移動終端和網(wǎng)絡(luò)的普及,雖然方便了社會公眾通訊,但是也在一定程度上催生了新型的金融詐騙活動,其主要通過虛假信息的散布和傳播,利用社會公眾較低的心理防范意識和不專業(yè)的金融專業(yè)知識等弱點(diǎn)實(shí)施詐騙活動,帶有鮮明的跨地域性,隱蔽性等特征,公安機(jī)關(guān)在偵破上具有極大的阻礙.基于此,深入研究銀行轉(zhuǎn)賬可撤銷,實(shí)證地去分析經(jīng)濟(jì)詐騙案件中的銀行轉(zhuǎn)賬可撤銷問題,在各類經(jīng)濟(jì)案件的深度剖析過程中,分析銀行轉(zhuǎn)賬匯款可撤銷操作在實(shí)行過程中的不成熟和紕漏之處,并針對相應(yīng)的問題作出有效的改正和革新,對銀行轉(zhuǎn)賬可撤銷新案件的警備和制止具有積極作用.
〔1〕于洋.電信詐騙的法律分析與懲治對策[D].天津師范大學(xué),2016.
〔2〕王雅瓊.信用卡詐騙罪研究[D].華東政法大學(xué),2013.
〔3〕孫楠.中國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管研究[D].遼寧大學(xué),2015.
〔4〕黃夏露.我國電信詐騙犯罪治理中的政府作用[D].華東理工大學(xué),2016.
〔5〕中華人民共和國刑法[M].1980.
〔6〕中國注冊會計(jì)師協(xié)會.經(jīng)濟(jì)法[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2016.
〔7〕鄭洪超.招商銀行電子銀行風(fēng)險管理研究[D].哈爾濱理工大學(xué),2016.
F830
A
1673-260X(2017)08-0139-02
2017-04-02