后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理

齊繼東，陳 健，丁偉東

(1.軍事交通學(xué)院 科研部，天津 300161； 2.62402部隊，天津 300182)

?

● 裝備保障 Equipment Support

后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理

齊繼東1，陳 健2，丁偉東1

(1.軍事交通學(xué)院 科研部，天津 300161； 2.62402部隊，天津 300182)

以后勤保障裝備建設(shè)配備信息資源對象的量化為切入點，根據(jù)對象數(shù)據(jù)化程序，針對裝備研制、配備標(biāo)準(zhǔn)、維修保障、經(jīng)費使用等方面，合理運用一種或多種信息資源量化方法，把評估對象量化為可被計算數(shù)據(jù)，集成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與量化的半結(jié)構(gòu)化信息，提出基于完全數(shù)據(jù)平臺的一種新的后勤保障裝備建設(shè)配備管理模式。

后勤保障裝備；數(shù)據(jù)化管理；信息資源對象

大數(shù)據(jù)的思維、分析和決策[1-2]已經(jīng)延伸到能夠獲取先驗、試驗數(shù)據(jù)的各個主題。經(jīng)實踐證明，借助統(tǒng)計回歸分析法、德爾菲法、模糊綜合評判法、蒙特卡羅法等模型[3-5]均達(dá)到了預(yù)期效果。而數(shù)據(jù)化管理[3]，是大數(shù)據(jù)在真實世界的具體應(yīng)用，主要是圍繞確定的主題，準(zhǔn)確獲取結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，降低半結(jié)構(gòu)化信息的不確定性，并量化為可被計算機(jī)識別和被計算的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)邏輯集成。依據(jù)以往后勤保障裝備建設(shè)配備管理實際，研究后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理模式是必要的且具有重大軍事效益。

1 對象數(shù)據(jù)化的必要性

后勤保障裝備建設(shè)配備管理中運用了大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化信息，而半結(jié)構(gòu)化信息在骨干后勤保障裝備建設(shè)配備方案中影響因素約占40%，具有不確定性且不能被“計算”，制約了建設(shè)配備方案的科學(xué)性、合理性，直接造成“數(shù)據(jù)說真話”的不可行性。因此，后勤保障裝備建設(shè)配備中引入數(shù)據(jù)化管理思想的必要性有3個方面：一是合理評估現(xiàn)役后勤保障裝備的戰(zhàn)備完好性，為更新后勤保障裝備提供有用數(shù)據(jù)。后勤保障裝備戰(zhàn)備完好性是裝備在平時和戰(zhàn)時使用條件下，能隨時開始執(zhí)行預(yù)定任務(wù)的能力。經(jīng)估算，年度后勤保障裝備建設(shè)配備方案中80%以上建設(shè)目標(biāo)(平均800余支/年)都存在裝備戰(zhàn)備完好性模糊問題，目前依托數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)自動完成了90%方案計算工作，但剩余10%調(diào)整工作主要是人員花費大量時間、精力逐一核對后勤保障裝備技術(shù)狀況。因此，除有關(guān)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)外，還應(yīng)對裝備使用頻率、環(huán)境和維修等方面資料有效“量化”，使其融入計算。二是合理預(yù)測新研、改造后勤保障裝備研制進(jìn)度，為裝備年度列裝提供可靠數(shù)據(jù)。定型裝備列裝關(guān)系到部隊后勤保障裝備按裝備體制生成后勤保障力，“十二五”期間新研、改造的后勤保障裝備，完成樣機(jī)研制的或已通過技術(shù)定型但未列入批量建設(shè)配備的裝備(含已小范圍試裝試用)，由于技術(shù)原因，個別項目至今未能采購試裝到部隊，因此需要對裝備建設(shè)配備方案可行性、裝備戰(zhàn)技指標(biāo)可信度和年度購置費保障可能等方面信息資源量化，作為裝備列裝的評判依據(jù)。三是合理推斷后勤保障裝備按體制表形成后勤保障能力的編組可靠性，為后勤保障裝備成建制配備提供科學(xué)數(shù)據(jù)。后勤保障裝備建設(shè)配備是一個動態(tài)過程，配套后勤保障裝備系統(tǒng)技術(shù)形式不同、后勤保障裝備多代(系)并存，因此需要綜合定量和定性信息資源，為部隊后勤保障裝備建設(shè)規(guī)劃和配備提供數(shù)據(jù)支撐。

2 對象數(shù)據(jù)化管理

后勤保障裝備建設(shè)配備數(shù)據(jù)化管理，是以可準(zhǔn)確量化的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，融合難以準(zhǔn)確量化的信息過程。對象是指后勤保障裝備建設(shè)配備過程中涉及的、影響建設(shè)配備方案編制的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化信息，這些對象并非單一元素，而是由若干元素組成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。

2.1 對象數(shù)據(jù)化程序

對象數(shù)據(jù)化是指將結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化信息量化為可被計算的“數(shù)據(jù)”的過程。通過文獻(xiàn)[3]中對象量化程序及內(nèi)容的分析，對象數(shù)據(jù)化程序因主題所處領(lǐng)域和應(yīng)用目的不同而存在差異。本文針對后勤保障裝備建設(shè)配備信息資源對象的量化，提出了對象數(shù)據(jù)化6個步驟：①確定數(shù)據(jù)化決策主題。明確管理與決策主題及范圍目標(biāo)，包括對象分類、梳理內(nèi)容、細(xì)化項目、預(yù)測評估要求等。②厘清數(shù)據(jù)化對象結(jié)構(gòu)。區(qū)分內(nèi)容結(jié)構(gòu)化程度，估測對象量化程度及可用性。③分析編組裝備功能體系。按照裝備體制分析裝備功能及其裝備編組功能，推測編組裝備形成系統(tǒng)保障力的貢獻(xiàn)率。④優(yōu)選建立預(yù)測與評估模型。專家團(tuán)隊評審并給出對象量化方法及參考度量區(qū)間。⑤構(gòu)建數(shù)據(jù)化對象預(yù)測與評估數(shù)據(jù)庫。⑥利用工具逐一量化結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化對象。

2.2 對象數(shù)據(jù)化方法

影響后勤保障裝備建設(shè)配備信息資源對象涵蓋了裝備研制、配備標(biāo)準(zhǔn)、維修保障、經(jīng)費可能和使用管理等各個方面，各種對象量化程度與可計算度直接影響后勤保障裝備建設(shè)配備的科學(xué)性、合理性。

(1)科學(xué)量化標(biāo)準(zhǔn)約束，正確推測裝備配備標(biāo)準(zhǔn)。裝備配備標(biāo)準(zhǔn)是編制后勤保障裝備建設(shè)配備方案的主要依據(jù)。目前裝備建設(shè)配備方案編制中使用的編配標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而實際上裝備配備標(biāo)準(zhǔn)是隨部隊使命任務(wù)、作戰(zhàn)環(huán)境和列裝武器、保有后勤保障裝備等因素改變而改變，靜態(tài)編配標(biāo)準(zhǔn)(現(xiàn)用的第二代新型后勤保障裝備配備標(biāo)準(zhǔn)和2020年前全軍后勤應(yīng)急保障力量實施計劃編組方案)僅能相對滿足部隊后勤保障裝備保障需求，比如，部隊由北方到南方駐訓(xùn)、平原到高原駐訓(xùn)、駐地作戰(zhàn)調(diào)整為機(jī)動作戰(zhàn)、武器裝備由牽引式升級為自行式，以及訓(xùn)練試驗基地、直屬單位駐地及其環(huán)境等，特別是這些半結(jié)構(gòu)化信息如何科學(xué)量化且可用，使其能夠被計算機(jī)使用。采用德爾菲法或模糊綜合評判法，運用部隊作戰(zhàn)、訓(xùn)練任務(wù)后勤保障需求的量化結(jié)果，評判因任務(wù)不同而引起的配備品種數(shù)量變化的閾值，推測品種裝備增配或減配的調(diào)整系數(shù)，按當(dāng)下所需優(yōu)化具體建設(shè)目標(biāo)配備的裝備品種(對應(yīng)多個品型)數(shù)量[6]。

(2)科學(xué)評估裝備技術(shù)狀況，準(zhǔn)確計算裝備數(shù)量。技術(shù)狀況是后勤保障裝備能力生成的核心。目前，裝備數(shù)量是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，技術(shù)狀況是半結(jié)構(gòu)化信息，如年度后勤保障裝備實力統(tǒng)計中對于裝備完好性描述僅限于新品、堪用、待修和待報廢等定性描述；而部隊保有的后勤保障裝備動用頻率低、技術(shù)(形式)含量多樣，難以采用“一刀切”方法確定裝備技術(shù)狀況。技術(shù)狀況的鑒定評估或推測需要綜合裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)、裝備修理情況和使用頻度、行駛里程等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與半結(jié)構(gòu)化信息，進(jìn)而推導(dǎo)出量化數(shù)據(jù)。通過查閱歷史文獻(xiàn)資料，在獲取歷年后勤保障裝備維修、退役報廢和動用、演習(xí)，以及技術(shù)保障數(shù)據(jù)等的基礎(chǔ)上，根據(jù)軍隊和地方有關(guān)規(guī)定，對查閱的歷史資料中的數(shù)據(jù)和信息采用統(tǒng)計回歸分析法[7]或模糊綜合評判法，構(gòu)建模型和優(yōu)化評估參數(shù)，科學(xué)評估部隊裝備戰(zhàn)備完好率，進(jìn)而確定堪用、待修和待報廢的裝備品型數(shù)量。

(3)合理評估裝備研制進(jìn)度，正確判斷裝備定型年度。裝備研制進(jìn)度是新研或改造的后勤保障裝備列裝部隊的主要依據(jù)。后勤保障裝備研制雖然經(jīng)過了20多年的發(fā)展，積累了大量有價值的信息資源，但仍然難以完全利用積累的裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)參數(shù)、試制試驗、技術(shù)定型等非(半)結(jié)構(gòu)化信息，推測出新研、改造后勤保障裝備研制進(jìn)度。采用德爾菲法和模糊綜合評判法相結(jié)合的方法，從在研裝備的研制任務(wù)書入手，重點對裝備研制進(jìn)度節(jié)點變化、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)調(diào)整、樣機(jī)研制、技術(shù)審查等4個方面，對預(yù)研情況、戰(zhàn)技指標(biāo)、研制方法和技術(shù)路線、試驗環(huán)境、團(tuán)隊實力、研究成熟度等[4]方面分解、歸類和量化，根據(jù)選定模型推測新研或改造后勤保障裝備的定型時間及其可信度。

(4)合理分析市場和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，可靠推測裝備采購價格調(diào)整幅度。裝備采購價格是后勤保障裝備建設(shè)配備進(jìn)度、部隊形成后勤保障裝備保障能力的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。目前裝備采購價格主要依據(jù)審計價格或競爭性采購價格，以往確定的價格難以適應(yīng)當(dāng)前市場及國內(nèi)外的原材料、半成品、勞務(wù)和運輸?shù)葍r格變化。特別是近年來，某些型號后勤保障裝備經(jīng)市場競爭性采購后，單臺裝備的預(yù)算價格與中標(biāo)價格非常懸殊。因此，參照國軍標(biāo)《后勤裝備全壽命費用計算方法》，結(jié)合定量與定性分析方法，從裝備制造成本費、制造保障費等方面入手，充分考慮市場相關(guān)產(chǎn)品價格發(fā)展趨勢，剖析影響骨干后勤保障裝備訂價結(jié)構(gòu)，對各結(jié)構(gòu)要素科學(xué)量化，采用統(tǒng)計回歸法、蒙特卡羅法及其改進(jìn)模型等方法[8-9]，科學(xué)預(yù)測品型裝備價格的走向，確保推測的裝備預(yù)算價格科學(xué)合規(guī)，為后勤保障裝備購置費發(fā)揮更大軍事效益提供數(shù)據(jù)支撐。

(5)科學(xué)編組配套裝備，正確評估系統(tǒng)生成能力可靠性。編組配套后勤保障裝備是按后勤保障裝備體制規(guī)定生成單一勤務(wù)點保障力的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，對部隊保有后勤保障裝備編組及其系統(tǒng)保障功能的評估，是后勤保障裝備建設(shè)配備完好率的參考指標(biāo)。因此，借鑒以往后勤保障裝備體系保障能力的評估方法和依托后勤保障裝備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，采用德爾菲法、模糊綜合評判法，利用戰(zhàn)術(shù)能力、技術(shù)狀況、適用范圍和編組裝備等量化的數(shù)據(jù)，對當(dāng)前部隊后勤保障裝備多代并存的現(xiàn)狀，按照后勤保障鏈的裝備需求，對戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)相近相似的裝備組合配套，推測后勤保障裝備生成保障力的成熟度。

3 數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)

本著功能聚合度高、可維護(hù)性好、數(shù)據(jù)融合可靠的原則，將后勤保障裝備建設(shè)配備信息資源對象的量化結(jié)果融入后勤保障裝備建設(shè)配備方案編制過程，規(guī)劃后勤保障裝備建設(shè)配備數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)(如圖1所示)。

圖1 數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)

3.1 功能結(jié)構(gòu)規(guī)劃

后勤保障裝備建設(shè)配備數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)由對象數(shù)據(jù)化模塊和裝備建設(shè)配備模塊構(gòu)成。對象數(shù)據(jù)化模塊是對后勤保障裝備建設(shè)配備相關(guān)對象的量化功能，即信息資源對象預(yù)測或評估，量化為邏輯信息和數(shù)據(jù)，使其能夠被計算機(jī)識別與參與邏輯計算的系列功能。裝備建設(shè)配備模塊主要是依據(jù)部隊實力和配備標(biāo)準(zhǔn)等準(zhǔn)確計算出部隊補充更新的裝備品型數(shù)量及經(jīng)費，進(jìn)而與預(yù)測評估對象的量化結(jié)果進(jìn)行邏輯集成，修正并形成后勤保障裝備建設(shè)配備方案。

3.2 信息數(shù)據(jù)集成

從圖1可知，后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理是利用準(zhǔn)確獲取的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)自動生成裝備建設(shè)配備方案，把模糊量化的半結(jié)構(gòu)化信息按邏輯規(guī)則逐一判定并修正的過程。信息數(shù)據(jù)集成是以準(zhǔn)確獲取的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，模糊量化的半結(jié)構(gòu)化信息為輔，其邏輯集成可分為：推算的配備標(biāo)準(zhǔn)與編配標(biāo)準(zhǔn)比對與修訂，評估的技術(shù)狀況與品型實力逐一判斷與刪減，推斷的研制進(jìn)度與方案內(nèi)新研、改造裝備匹配與取舍，預(yù)測的裝備價格與方案內(nèi)品型裝備價格逐一比較與修改，推測的建設(shè)目標(biāo)配備率與方案內(nèi)建設(shè)目標(biāo)配備性質(zhì)校核與調(diào)整等。最終，完成裝備建設(shè)配備的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與量化的半結(jié)構(gòu)化信息按預(yù)設(shè)邏輯集成，實現(xiàn)基于統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺的后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理模式。

4 結(jié) 語

本文從后勤保障裝備建設(shè)配備相關(guān)信息資源對象的數(shù)據(jù)化入手，在分析后勤保障裝備配備標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)狀況、研制進(jìn)度和預(yù)算價格以及配備率等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化信息基礎(chǔ)上，提出了半結(jié)構(gòu)化信息的量化方法和信息數(shù)據(jù)邏輯集成內(nèi)容，依托在用的后勤保障裝備數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，規(guī)劃了后勤保障裝備建設(shè)配備的數(shù)據(jù)化管理系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)，是對后勤保障裝備建設(shè)配備實現(xiàn)數(shù)據(jù)決策的一種思考和探索。

[1] 徐子沛．大數(shù)據(jù)技術(shù)[M]．北京：中國市場出版社，2014：59-150.

[2] 維克托.邁爾-舍恩伯格．大數(shù)據(jù)時代[M]．杭州：浙江人民出版社，2013：37-43.

[3] 黃成明．?dāng)?shù)據(jù)化決策[M]．北京：電子工業(yè)出版社，2014：17-29、244-280.

[4] 張健壯，史克祿．武器裝備研制項目制造風(fēng)險與制造成熟度[M]．北京：中國宇航出版社，2013：246-278.

[5] 屈澤中．大數(shù)據(jù)時代小數(shù)據(jù)分析[M]．北京：中國工信出版社，2015：227-310.

[6] 袁勤儉，宗乾進(jìn)，沈洪洲．德爾菲法在我國的發(fā)展及應(yīng)用研究[J]．現(xiàn)代情報，2011(5)：3-7.

[7] 愛萍．關(guān)于統(tǒng)計回歸法的應(yīng)用研究[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015(3)：123.

[8] 張化中．價格預(yù)測方法與案例分析[M]．北京：中國市場出版社，2014：59-150.

[9] 王偉，宋明順，陳意華，等．蒙特卡羅方法在復(fù)雜模型測量不確定度評定中的應(yīng)用[J]．儀器儀表學(xué)報，2008(7)：1446-1449.

(編輯：孫協(xié)勝)

《軍事交通學(xué)院學(xué)報》學(xué)術(shù)不端行為檢測聲明

為進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)術(shù)誠信意識，維護(hù)學(xué)術(shù)期刊的嚴(yán)肅性和科學(xué)性，并向廣大讀者負(fù)責(zé)，本刊將利用“軍事科研學(xué)術(shù)文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”對所有來稿進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測，論文復(fù)制比應(yīng)≤15%。特此聲明。

本刊編輯部

Digital Management of Logistics Support Equipment Allocation

QI Jidong1, CHEN Jian2, DING Weidong1

(1.Scientific Research Division, Military Transportation University, Tianjin 300161, China； 2.Unit 62402, Tianjin 300182, China)

The paper starts with quantification of information resources object of logistics support equipment allocation, and quantifies the evaluation object to data with one or more quantitative methods of information resources and digital program from equipment development, allocation standard, maintenance support, and usage and management of funds. Then, it integrates structured data and quantified semi-structured information, and proposes a new management mode for logistics support equipment allocation based on complete data platform.

logistics support equipment; digital management; information resources object

2016-10-08；

2016-11-27．

齊繼東(1974—)，男，碩士，副教授．

10．16807/j.cnki.12-1372/e.2017.03.008

E246

A

1674-2192(2017)03- 0030- 04