那些被好萊塢毀掉的軍事常識

祖國先烈們同敵人的英勇奮戰(zhàn)，換來我們?nèi)缃竦暮推椒€(wěn)定生活，同時也使得遠離戰(zhàn)爭的我們這一代人，軍事常識基本全靠影視作品來科普。殊不知，個別電影導演和編劇，其軍事常識很可能還不如咱們觀眾，由此帶來的破綻也讓人啼笑皆非。

下面就讓我們來盤點一下，那些最常見的被好萊塢電影大片毀了的軍事常識吧！

以手槍打步槍

在電影里，經(jīng)常出現(xiàn)持手槍的人和持步槍的對手交戰(zhàn)的場面，拿手槍的往往是正面人物，孤身對抗裝備著AK-47等重火力步槍的壞人，臨危不亂，將其擊潰。

然而現(xiàn)實中，手槍的有效射程往往只有幾十米，而步槍的射程通常在數(shù)百米到上千米不等，且步槍的阻滯能力也是手槍無法比擬的，所以在射擊距離超過14米之后，步槍相比手槍就占有絕對的命中率和殺傷力優(yōu)勢，由此可見，電影里孤身持手槍大戰(zhàn)步槍兵的場景實在是誤導人！

我掃、我掃、我掃掃掃

在影視作品中，孤膽英雄往往能手持沖鋒槍、突擊步槍橫掃敵軍，緊扣扳機，想怎么打怎么打，想打多久打多久……

然而現(xiàn)實中，沖鋒槍和突擊步槍的彈夾容量少則15至30發(fā)，最多50至100發(fā)，以M4A1自動步槍或MP5微型沖鋒槍那樣的射擊速度，若持槍者不停歇扣動扳機的話，將在幾秒鐘內(nèi)打光彈夾內(nèi)的全部子彈，且很多突擊步槍的導氣系統(tǒng)也無法承受長時間的連續(xù)射擊。掃射、掃射、再掃射，那只能是兩三個人才抬得動的重機槍才能辦得到的。

狙擊步槍射穿瞄準鏡

在電影或電視劇里，正義方的狙擊手往往能在與敵軍狙擊手對陣時，精確將子彈射入對方瞄準鏡里，打爆其腦袋。

現(xiàn)實情況下，7.62毫米口徑的狙擊步槍子彈，根本無法貫穿另一架狙擊步槍的瞄準鏡。因為現(xiàn)代瞄準鏡結(jié)構(gòu)復雜，內(nèi)部鏡片繁多。步槍子彈在突破瞄準鏡中每一層鏡片時都會發(fā)生偏移而導致射歪。

子彈引爆炸藥

不論在影視作品或是游戲中，觀眾或玩家最喜聞樂見的就是將炸藥包扔到敵方載具或防御設施中，然后以一顆小小的手槍子彈將其射爆，將敵軍炸個底朝天。

然而這卻是導演或游戲制作者鬧的最大的笑話之一。現(xiàn)如今常用的TNT、C4炸藥，必須用雷管才能將其引爆，因此在越南戰(zhàn)爭時期，常有美軍嘗試點燃C4炸藥來燒東西吃，就是因為他們知道不用雷管是無法讓炸藥包爆炸的！

步槍打直升機

在電影里，英勇的男主角常常在面對敵軍武裝直升機時，用手中的步槍一槍擊穿直升機窗，擊斃其飛行員，導致敵軍直升機墜毀。

然而現(xiàn)實中，這無異于天方夜譚。首先，武裝直升機在攻擊地面目標時，能利用居高臨下的優(yōu)勢，以航炮、轉(zhuǎn)輪式重機槍或火箭筒完美壓制，而地面目標想要以區(qū)區(qū)一支小步槍反擊高速飛行的直升機，就跟擊中飛行中的蟲子差不多。且現(xiàn)代武裝直升機都采用高強度的防彈玻璃作為前窗，抵御12.7毫米重機槍子彈都不在話下，更何況男主角手中的小口徑步槍。

戰(zhàn)機空中格斗

在電影里，激烈的戰(zhàn)斗機空戰(zhàn)中，敵機處于我機后方。而我方的王牌飛行員沉著冷靜，駕機不斷左右搖晃，使得敵機始終無法鎖定我方戰(zhàn)機。

現(xiàn)實中，“之”字形移動的飛行方式，在人躲避槍械瞄準時也許是有效的，但對于戰(zhàn)斗機來說，只會減少飛機用于空中格斗所必需的機動能量。一旦被敵方導彈引導頭鎖定，都很容易被擊中。

無聲的消音器

在特工類影片或描述特種部隊滲透的影視作品中，主角身懷絕技，常從后方接近敵方崗哨，然后以裝備有消音裝置的手槍，一槍射穿其后腦殼，然后一個箭步上去扶住其倒下來的身體，就這樣神不知鬼不覺地深入敵軍腹地。

然而，真正的消音設備并不是無聲的，普通戰(zhàn)術(shù)手槍加消音器，聲音通常在90～130分貝之間，可比人砸在地上的聲音大不少。

人被炸飛

在電影中，主角扔出的手雷或手榴彈，不但能炸毀敵方設施，還能把敵軍小兵炸得滿天飛。

然而現(xiàn)實的遭遇戰(zhàn)中，就算整個人壓在一顆被拉響的手榴彈上方，也不會被炸飛。

在屋里發(fā)射火箭彈

在反恐類影視作品中，往往出現(xiàn)這樣的場景：正面人物所乘的車輛在軍警的保衛(wèi)下駛過大街小巷，而鬼鬼祟祟的恐怖分子則躲在街邊某個黑暗的小屋子里，從窗口或縫隙伸出火箭筒，試圖發(fā)射火箭彈炸毀正面人物的車輛。

然而現(xiàn)實中，除非這個恐怖分子是傻帽，否則他絕不會這么做。因為火箭筒在發(fā)射時都會向后方噴射尾焰，假如在室內(nèi)發(fā)射火箭彈，尾焰將嚴重燒傷發(fā)射者，這就是為什么國際上很多國家都禁止部隊在封閉狹窄空間發(fā)射火箭彈的原因！

以上事例也進一步說明，電影終究是電影，觀賞性是第一要務，而讓觀眾“漲知識”則不是電影導演首要考慮的。