文/張宏偉
2006年,《美國達人秀》在美國NBC電視臺開播,節(jié)目從舞蹈家、歌手等各類人才中選拔“達人”。節(jié)目開播之后,獲得了極高的收視率。2017年中國版本的《中國達人秀》在上海東方衛(wèi)視播出,同樣深受中國觀眾喜愛。而從中美兩國的“達人秀”表現(xiàn)形式中,還可見中美文化差異。
批評話語分析是于20世紀70年代末80年代初從批評語言學(xué)發(fā)展起來的語篇分析方式。不同于傳統(tǒng)的語言學(xué)語篇分析方法,批評話語分析是透視表面的語言表達形式,分析語篇的社會屬性,試圖發(fā)現(xiàn)語言運用中隱含的社會意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。
英國著名學(xué)者諾曼·費爾克勞夫(Norman Fairclough)的《語 言 與 權(quán) 力 》(Language and Power,1989)一書從批評話語分析角度揭示了語言與權(quán)力關(guān)系。他認為語言不只是社會過程和結(jié)構(gòu)的反映,它同時也建構(gòu)與了社會過程和結(jié)構(gòu),從批判語言學(xué)的角度研究話語的主要任務(wù)之一,就在于透過意識形態(tài)等方面的遮蔽,在廣泛的社會文化生活過程中重現(xiàn)、詮釋和解讀文本域話語的真實意義(郭光華,王婭姣:2015:203)。費爾克勞夫以Halliday系統(tǒng)功能語言學(xué)相關(guān)理論作為基石,從社會學(xué)角度分析社會對語言發(fā)展的實際意義,將語言置于社會之中,才能對其進行全方面的解釋。費爾克勞夫辯證地將以語言學(xué)為角度的話語分析與話語的社會建構(gòu)性結(jié)合建立了文本、話語實踐和社會實踐三維話語分析框架。以文本為中心的批評性話語分析體系將語言研究與社會、歷史、政治等結(jié)合起來,認為語言是具體的、動態(tài)的、開放的系統(tǒng)。
批評話語分析理論體系中“批評”和“權(quán)力”是兩個重要概念?!芭u”不僅僅是停留在文字表面上,還要成為改變現(xiàn)實的社會實踐?!芭u”的目的是揭示話語與權(quán)力的關(guān)系,揭開意識形態(tài)的面紗。因為權(quán)力關(guān)系和意識形態(tài)在話語中表現(xiàn)得非常隱晦。“批評”不僅意味著對立場的自我反思,還具有推動社會變更的力量。費爾克拉夫(Fairclough 1989)認為“話語的權(quán)力”指話語本身所具有力量。由于權(quán)力存在與話語之中,所以,在社會交往中,交際雙方誰掌握了話語誰也就掌握了控制和約束另一方的權(quán)力。而在話語背后的社會中,存在社會秩序,他們被擺放、羅列在一起,形成隱形的力量,并在社會構(gòu)建中使“話語的權(quán)力”發(fā)揮作用。因此,費爾克拉夫在話語秩序和社會實踐的互相構(gòu)建的關(guān)系中探索了語言與社會構(gòu)建的路徑。
在中美“達人秀”節(jié)目中,評委都是知名人物,地位高于草根選手,所以評委的控制和權(quán)力貫穿節(jié)目始終。他們可以通過提問、點評等方式實現(xiàn)其話語權(quán)力。參賽選手在現(xiàn)場享有較少自主權(quán)。除了自身才藝的展示,特別是在評委點評時,選手幾乎沒有話語權(quán)。只有評委對選手提問的時候,選手可以接過話輪,對提問進行回答,展示觀點、講述故事,甚至可以策略的引導(dǎo)話語進程。從而在受評委話語權(quán)力制約的同時,享受機構(gòu)話語語境所賦予其的話語權(quán)。評委和參賽選手的話語互動在話語權(quán)的控制交接中具有相互合作和相互制約的特點。
從評委點評話語的特點來看,美國人自我感受表達更直白,個人意識更強烈,更注重從事物的客觀性去判斷?!睹绹_人秀》第一季中評委之一Piers Morgan:I say you just bad not brilliant.You are awful you are so bad.(我要說的是你很差,一點也不優(yōu)秀,糟透了很爛。)
《中國達人秀》中評委的表達相對于美國評委來說語氣更平緩,用詞更溫和、中立,表達更委婉?!吨袊_人秀》第二季中評委之一周立波:你們記住你們已經(jīng)站在“達人秀”的舞臺上了,會有很多叔叔阿姨看到你們,你們已經(jīng)成功了,謝謝你們帶來的可愛,你們不能晉級,但這不并影響你們的可愛。中國評委擅用間接表達的方式表達否定的意見,先表揚后批評,重視對方感受,顧及參賽選手的面子問題及現(xiàn)場氛圍。
綜上所述,通過批評話語分析角度,我們看到了中美“達人秀”舞臺上評委點評話語文本背后隱含的權(quán)力關(guān)系和中美兩國不同的意識形態(tài)帶來的文化差異。借此希望在未來有更多的學(xué)者關(guān)注批評話語分析,做出更有指導(dǎo)意義的研究。
[1] Fairclough,N.1992:35-38.Critical Lan guage Awaren ess[M].Lond on:Longman.
[2] Fairclough,N.1989&2001.Language and Pow er.London/NY:Pearson Education Limited.
[3]吳可佳.基于批評性話語分析理論的中西“達人秀”文化差異[J].校園英語(中旬 )2016,15(4):217-219.9
[4]郭光華,王婭姣.媒體“話語”何以賦“權(quán)”[J].湖南社會科學(xué),2015,1(5):202-205.