楊鵬程,余學(xué)兵,張傳運(yùn)
(中國(guó)石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,上海 200120)
潿西南凹陷D次凹流二段優(yōu)質(zhì)烴源巖特征
楊鵬程,余學(xué)兵,張傳運(yùn)
(中國(guó)石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,上海 200120)
潿西南凹陷D次凹流二段發(fā)育有機(jī)質(zhì)豐度很高的層段,為了研究這些層段的分布及地球化學(xué)特征,首先基于烴源巖總有機(jī)碳(TOC)-氯仿瀝青“A”的關(guān)系提出了該地區(qū)優(yōu)質(zhì)烴源巖的豐度下限(TOC=2 %);然后利用測(cè)井資料采用ΔlogR法計(jì)算了流二段烴源巖的TOC曲線,結(jié)果顯示流二段烴源巖整體有機(jī)質(zhì)豐度很高,達(dá)到優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn),并在縱向上識(shí)別出上下兩層豐度異常高的層段(TOC=10 %);利用流二段干酪根元素及巖石熱解參數(shù)得到了優(yōu)質(zhì)烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型,主要為Ⅰ-Ⅱ1型;利用Ro及烴源巖可溶有機(jī)質(zhì)演化等方法確定了該地區(qū)烴源巖生烴門限深度(2 600 m)和排烴門限深度(3 100 m),并探討了典型井區(qū)烴源巖的熱演化階段;最后對(duì)優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的成因進(jìn)行了分析,認(rèn)為藻類勃發(fā)提供的高古生產(chǎn)力和深湖相還原環(huán)境是優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的有利因素。
潿西南凹陷;優(yōu)質(zhì)烴源巖;有機(jī)質(zhì)豐度下限;有機(jī)質(zhì)熱演化階段
近年來(lái),優(yōu)質(zhì)烴源巖已經(jīng)越來(lái)越多的受到中外石油地質(zhì)學(xué)家的重視,優(yōu)質(zhì)烴源巖控藏論已經(jīng)在渤海灣、海拉爾、鄂爾多斯等多個(gè)陸相及海相盆地的勘探實(shí)踐中得到證實(shí)[1-4]。優(yōu)質(zhì)烴源巖雖然常常厚度不大,但有機(jī)質(zhì)豐度異常高,類型非常好,具有很高的生烴潛力和排烴強(qiáng)度,往往形成富烴凹陷。需要指出的是優(yōu)質(zhì)烴源巖不同于有效烴源巖,有效烴源巖強(qiáng)調(diào)烴源巖對(duì)油氣成藏要有貢獻(xiàn),不僅要能生烴,還能夠排烴,強(qiáng)調(diào)烴源巖熱演化程度較高[1]。優(yōu)質(zhì)烴源巖則強(qiáng)調(diào)有機(jī)質(zhì)豐度異常高,類型好,具有很高的生烴潛力和排烴貢獻(xiàn)[1,3]。
流沙港組烴源巖是潿西南凹陷的A、B和C次凹最重要的一套烴源巖,尤其是流二段,鉆井揭示流二段暗色泥巖、油頁(yè)巖十分發(fā)育,絕大部分層段具有高豐度的特點(diǎn),生烴潛力很大。近期在潿西南D次凹也有多口井鉆探揭示了流二段高豐度優(yōu)質(zhì)烴源巖,并在探區(qū)A井測(cè)試獲得高產(chǎn)工業(yè)油流,證實(shí)了潿西南凹陷的D次凹烴源條件同樣極佳。但目前針對(duì)D次凹內(nèi)發(fā)育的流二段烴源巖特征的認(rèn)識(shí)比較籠統(tǒng),優(yōu)質(zhì)烴源巖的判別標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)比較模糊,而明確優(yōu)質(zhì)烴源巖的成烴特征對(duì)D次凹的油氣成藏規(guī)律總結(jié)和勘探目標(biāo)優(yōu)選都有十分重要的意義。
圖1 潿西南凹陷及D次凹分布示意圖
潿西南凹陷位于北部灣盆地北部拗陷北部,是盆地三級(jí)構(gòu)造單元,西北以潿西南大斷層為界,南與海中凹陷相連并以潿西南低凸起相隔,東南則與企西隆起相接。潿西南凹陷是一個(gè)典型的北斷南超箕狀斷陷,凹陷內(nèi)發(fā)育了1號(hào)、2號(hào)兩條北東-南西走向的正斷層,與潿西南大斷層一起控制了潿西南凹陷的構(gòu)造格局,形成了A、B、C、D四個(gè)次凹,其中D次凹位于潿西南凹陷西南部,緊鄰潿西南大斷層及3號(hào)斷層(圖1)[5-6]。
新生代以來(lái)北部拗陷主要經(jīng)歷了古近紀(jì)的斷陷期和新近紀(jì)的坳陷期兩個(gè)階段,其中古近紀(jì)又經(jīng)歷了古新世、始新世、漸新世三期張裂,分別控制了長(zhǎng)流組、流沙港組及潿洲組的沉積;新近紀(jì)后進(jìn)入了裂后沉降階段,接受了新近系和第四系沉積[7]。流二段是北部灣盆地主要的烴源巖發(fā)育層段,流二段沉積時(shí)期也是張裂作用最強(qiáng)烈的時(shí)期,斷層活動(dòng)速率及伸展速率大,湖盆范圍廣,形成了大范圍的半深湖-深湖相沉積[8]。
有機(jī)質(zhì)豐度高是優(yōu)質(zhì)烴源巖最明顯的特征,但高豐度的下限值并不能簡(jiǎn)單的根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定為某個(gè)數(shù)值,不同地區(qū)的豐度下限標(biāo)準(zhǔn)也可能不同。另外,優(yōu)質(zhì)烴源巖豐度下限與有效烴源巖的豐度下限也不相同。
對(duì)于有效烴源巖來(lái)講,其豐度下限定義為生烴量超過(guò)巖石吸附烴而能夠排烴的最小有機(jī)質(zhì)豐度值,其理想的求取方式是建立排油量與TOC的關(guān)系,排油量大于并等于0時(shí)對(duì)應(yīng)的有機(jī)碳即為有效烴源巖的豐度下限,但生烴模擬的數(shù)據(jù)點(diǎn)往往相對(duì)較少,王振升提出可以利用巖石熱解數(shù)據(jù)建立TOC與S1+S2的關(guān)系從而得到有效烴源巖的豐度下限[9]。對(duì)潿西南凹陷D次凹研究表明(圖2a)流二段烴源巖隨著TOC的減小S1+S2相應(yīng)減小,當(dāng)S1+S2為0時(shí),烴源巖既沒(méi)有吸附烴殘留也沒(méi)有潛在生烴能力,為無(wú)效烴源巖,此時(shí)對(duì)應(yīng)的TOC值為0.7 %,即潿西南凹陷D次凹流沙港組有效烴源巖的豐度下限為0.7 %。
對(duì)于優(yōu)質(zhì)烴源巖豐度下限,龐雄奇提出優(yōu)質(zhì)烴源巖的相對(duì)排烴量要大于自身相對(duì)厚度[1],盧雙舫認(rèn)為優(yōu)質(zhì)烴源巖的排烴量隨TOC增加會(huì)出現(xiàn)明顯的拐點(diǎn),拐點(diǎn)之上烴源巖的排烴量遠(yuǎn)高于拐點(diǎn)之下[10]。王振升提出用泥巖殘留的氯仿瀝青“A”代替難計(jì)算的排烴量,將隨著TOC增加氯仿瀝青“A”不再顯著增加的拐點(diǎn)定為優(yōu)質(zhì)烴源巖的豐度下限[9]。需要注意的是TOC與氯仿瀝青“A”數(shù)值都會(huì)受到有機(jī)質(zhì)成熟度的影響,烴源巖的排烴作用會(huì)引起實(shí)測(cè)數(shù)值偏低,因此對(duì)于成熟-高成熟階段的烴源巖往往需要進(jìn)行原始TOC及氯仿瀝青“A”恢復(fù),但探區(qū)大部分樣品仍處于低熟階段,TOC及氯仿瀝青“A”的實(shí)測(cè)值與原始值相差不大。從潿西南凹陷D次凹流沙港組烴源巖的TOC與氯仿瀝青“A”交會(huì)圖(圖2b)可以看出,隨著TOC的增加,氯仿瀝青“A”存在顯著增加的拐點(diǎn),對(duì)應(yīng)的TOC值為2.0 %,氯仿瀝青“A”為0.2 %,因此潿西南凹陷D次凹流沙港組優(yōu)質(zhì)烴源巖的TOC豐度下限值可定為2.0 %。
圖2 潿西南凹陷D次凹有效烴源巖豐度下限及優(yōu)質(zhì)烴源巖豐度下限確定
3.1 有機(jī)質(zhì)豐度
TOC是反映有機(jī)質(zhì)豐度的主要指標(biāo),但受采樣數(shù)據(jù)點(diǎn)的影響較大,本次研究結(jié)合測(cè)井曲線利用ΔlogR法建立了流二段烴源巖TOC隨深度變化的曲線,其中ΔlogR的求法主要利用聲波時(shí)差和電阻率曲線重疊法[11],ΔlogR與TOC的擬合公式主要根據(jù)Passey等(1990)提出的經(jīng)驗(yàn)公式[12],充分考慮了有機(jī)質(zhì)成熟度的影響即:
TOC =ΔlgR×10a+ΔTOC (1)式中:a=2.297-0.168 8 LOM,LOM反映有機(jī)質(zhì)成熟度,可以通過(guò)Ro得到;ΔTOC為烴源巖中TOC的背景值。
對(duì)A井、B井、C井利用△logR法分別計(jì)算了流二段TOC縱向分布曲線,TOC的計(jì)算值與實(shí)測(cè)值符合率較高,計(jì)算結(jié)果表明本區(qū)流二段烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度很高,絕大多數(shù)大于2 %,幾乎全井段均達(dá)到優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn),但在烴源巖內(nèi)部同樣存在非均質(zhì)性(圖3)。以B井為例,垂向上在頂?shù)追謩e可見(jiàn)兩層豐度異常高的層段,這兩層在橫向上亦可對(duì)比,第一層位于流二段上部,在三口井均鉆遇,厚度相對(duì)較小,為34.7~49.2 m,計(jì)算TOC最大10 %以上,巖性為深灰色泥巖夾灰棕色頁(yè)巖,從測(cè)井曲線來(lái)看,都表現(xiàn)出聲波時(shí)差異常增大的特點(diǎn),但電阻率不高,表明烴源巖殘余烴含量較低,可能與成熟度有關(guān)系;第二層主要分布在流二段下部,同樣在三口井中都有分布,厚度變化較大,為14.8~141.2 m,計(jì)算TOC最大10 %以上,巖性為深灰色泥巖夾灰褐色頁(yè)巖,測(cè)井曲線上聲波時(shí)差和電阻率異常幅度較大,尤其是B井,表明現(xiàn)今殘余烴量較大,是典型成熟烴源巖的測(cè)井響應(yīng)。整體來(lái)看,縱向上第二層在有機(jī)質(zhì)豐度、厚度以及成熟度上都優(yōu)于第一層;平面上B井烴源巖的生烴條件最好,優(yōu)于A井和C井。
3.2 有機(jī)質(zhì)類型
有機(jī)質(zhì)類型是衡量烴源巖生烴潛力的重要指標(biāo),控制了烴源巖的演化方向以及生烴情況[3]。有機(jī)質(zhì)類型評(píng)價(jià)的指標(biāo)較多,許多參數(shù)都受成熟度演化因素的影響,目前常用的方法有干酪根鏡檢、元素組成和巖石熱解。
潿西南凹陷D次凹流二段烴源巖元素組成圖(圖4a)可以看出,優(yōu)質(zhì)烴源巖的H/C原子比較高,主要分布在1.0~1.5之間,O/C原子比指數(shù)較低,多分布在0.05~0.15之間,有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ1型,一般烴源巖的H/C原子比也較高,同樣分布在1.0~1.5之間,但O/C原子比相對(duì)較高,多大于0.15,有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ2型。從Tmax與HI關(guān)系(圖4b)來(lái)看,優(yōu)質(zhì)烴源巖氫指數(shù)含量較高,多分布在300~700 mg/g,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ-Ⅱ1型,一般烴源巖的氫指數(shù)相對(duì)較低,主要分布在200~400 mg/g,有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ1-Ⅱ2型。整體來(lái)看,優(yōu)質(zhì)烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型較好,以Ⅰ-Ⅱ1型為主,偏腐泥型;一般烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ1-Ⅱ2型,為混合型。
圖3 潿西南凹陷D次凹TOC連井分布圖
圖4 潿西南凹陷D次凹流二段烴源巖有機(jī)質(zhì)類型
3.3 有機(jī)質(zhì)熱演化
有機(jī)質(zhì)豐度和類型是生成油氣的物質(zhì)基礎(chǔ),但是有機(jī)質(zhì)只有達(dá)到一定的成熟度才能開(kāi)始大量生烴。表征有機(jī)質(zhì)成熟度作用的指標(biāo)很多,通常用鏡質(zhì)體反射率(Ro)、巖石熱解最高峰溫(Tmax)、源巖中可溶有機(jī)質(zhì)含量(“A”/TOC)、源巖抽提物正構(gòu)烷烴分布特征及奇偶比以及甾、萜烷異構(gòu)化比值等[13]。
生烴門限深度是干酪根開(kāi)始大量生烴時(shí)對(duì)應(yīng)的深度,圖5顯示隨著深度的增加各參數(shù)發(fā)生規(guī)律變化,其中D次凹鏡質(zhì)體反射率數(shù)據(jù)較少,發(fā)現(xiàn)Ro為0.6 %時(shí)對(duì)應(yīng)的深度為2 600 m;氯仿瀝青“A”、總烴及飽和烴的含量也在2 600 m左右開(kāi)始明顯增大,泥巖飽和烴抽提物在2 600 m之后正構(gòu)烷烴的主峰碳逐漸向低碳數(shù)方向偏移,并且奇數(shù)碳優(yōu)勢(shì)逐漸消失,曲線變平滑;甾烷異構(gòu)化指數(shù)C29-20S/20S+20R開(kāi)始大于0.2,均表明逐漸進(jìn)入成熟階段,因此探區(qū)生烴門限深度為2 600 m左右,與前人對(duì)潿西南凹陷生烴門限的研究成果基本一致[5]。
S1+S2/TOC為烴源巖的生烴潛力指數(shù),通常隨深度的增加而增大,然后達(dá)到某一極大值后再逐漸降低,而導(dǎo)致這一指數(shù)降低的唯一因素就是烴源巖排烴,對(duì)應(yīng)的深度即為排烴門限深度,同時(shí)根據(jù)最大生烴潛量減去殘余生烴潛量還可以得到排烴量[14]。圖6顯示隨著深度的增加烴源巖S1+S2/TOC、A/TOC及HC/TOC呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),在3 100 m左右對(duì)應(yīng)的上述幾項(xiàng)參數(shù)明顯減小,表明烴源巖開(kāi)始大量排烴,因此探區(qū)烴源巖的排烴門限深度為3 100 m左右。
根據(jù)烴源巖熱演化特征劃分了探區(qū)的烴源巖熱演化階段(圖6),第一階段為未成熟階段,對(duì)應(yīng)的深度<2 600 m,Ro<0.6 %,這個(gè)階段有部分?jǐn)?shù)據(jù)表現(xiàn)出異常高的氯仿瀝青”A”含量,因此推測(cè)有未熟油生成;第二個(gè)階段為低熟階段,對(duì)應(yīng)深度2 600~3 100 m,0.6 %<Ro<0.8 %,這個(gè)階段烴源巖開(kāi)始成熟,但生烴量不大,油氣多為吸附狀態(tài),尚未達(dá)到排烴門限,此時(shí)產(chǎn)物有低熟油的存在;第三個(gè)階段為成熟階段,深度>3 100 m,Ro>0.8 %,油氣大量生成并排烴,此時(shí)產(chǎn)物主要為成熟油。
圖5 潿西南凹陷D次凹烴源巖有機(jī)質(zhì)熱演化剖面
圖6 潿西南凹陷D次凹烴源巖有機(jī)質(zhì)演化階段劃分
4.1 母質(zhì)來(lái)源
藻類周期勃發(fā)的高古生產(chǎn)力是優(yōu)質(zhì)烴源巖形成的重要控制因素[15],潿西南凹陷D次凹流二段地層古生物鑒定表明陸生植物孢粉缺乏,淡水的光面球藻/粒面球藻(Leiosphaeridia / Granodiscus)比較豐富,為光面球藻/粒面球藻富集段。干酪根的有機(jī)顯微組分表明藻類體十分發(fā)育,鏡下可見(jiàn)層狀及球狀的藻類體并發(fā)黃色及綠色熒光(圖7),部分藻類沉積后形成富有機(jī)質(zhì)的紋層頁(yè)巖。藻類的富集說(shuō)明優(yōu)質(zhì)烴源巖以低等水生生物為主,生油潛力大,也為優(yōu)質(zhì)烴源巖的形成提供了充足的物質(zhì)條件。
4.2 沉積環(huán)境
除了高生產(chǎn)力以外,缺氧還原環(huán)境同樣被認(rèn)為是有機(jī)質(zhì)富集和保存的主要因素[15]。流二段深灰色、灰黑色泥頁(yè)巖十分發(fā)育,表明沉積時(shí)水體相對(duì)較深,層序格架上應(yīng)該位于湖侵體系域晚期-高位體系域早期,凹陷內(nèi)主要為半深湖-深湖的沉積環(huán)境。生物標(biāo)志物也常常用來(lái)研究有機(jī)質(zhì)的沉積環(huán)境,比如異戊二烯烴Pr/Ph,通常Pr/Ph越高代表越偏氧化環(huán)境,碳質(zhì)泥巖或煤層的Pr/Ph要遠(yuǎn)高于暗色泥頁(yè)巖;伽馬蠟烷(Gam)通常代表沉積環(huán)境的鹽度或水體分層,相對(duì)含量越高表明鹽度更高??梢钥闯隽魃掣劢M泥巖的Pr/Ph相對(duì)含量都很低(圖8),表明沉積環(huán)境為還原環(huán)境,但伽馬蠟烷含量也較低,表明鹽度較低,水體分層不明顯,保存條件可能不如缺氧的高鹽度環(huán)境,但向凹陷中心方向,推測(cè)水體分層及還原性會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
圖7 干酪根有機(jī)顯微組分
圖8 潿西南凹陷D次凹泥巖Pr/Ph與Gam/C30H交會(huì)圖
(1)利用TOC與氯仿瀝青的關(guān)系將潿西南凹陷D次凹優(yōu)質(zhì)烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度下限確定為2 %,TOC大于2 %時(shí)對(duì)應(yīng)的氯仿瀝青“A”顯著增加。
(2)結(jié)合測(cè)井曲線計(jì)算了流二段的TOC曲線,結(jié)果表明流二段有機(jī)質(zhì)豐度整體較高,幾乎都達(dá)到優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn),但源巖內(nèi)部也存在非均質(zhì)性,縱向上識(shí)別了兩個(gè)豐度異常高的層段,TOC最高可達(dá)10 %,但下部層段的成熟度更高,生排烴貢獻(xiàn)更大。
(3)優(yōu)質(zhì)烴源的有機(jī)質(zhì)類型較好,為腐泥型(Ⅰ-Ⅱ1型);探區(qū)烴源巖的生烴門限深度為2 600 m,排烴門限深度為3 100 m,探討了典型井區(qū)的烴源巖的熱演化階段。
(4)藻類勃發(fā)的高古生產(chǎn)力和還原的沉積環(huán)境是潿西南凹陷D次凹優(yōu)質(zhì)烴源巖形成的有利因素。
[1]龐雄奇, 郭永華, 姜福杰, 等. 渤海海域優(yōu)質(zhì)烴源巖及其分布預(yù)測(cè)[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2009, 30(4): 393-397.
[2]李敬生. 貝爾凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 40(3): 326-332.
[3]任擁軍, 杜雨佳, 郭瀟瀟, 等. 渤中凹陷古近系優(yōu)質(zhì)烴源巖特征及分布[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2015, 22(1): 5-13.
[4]騰格爾, 秦建中, 鄭倫舉. 黔南坳陷海相優(yōu)質(zhì)烴源巖的生烴潛力及時(shí)空分布[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2008, 82(3): 366-372.
[5]劉震, 譚卓, 蔡?hào)|升, 等. 北部灣盆地潿西南凹陷流沙港組巖性圈閉形成條件[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2008, 22(2): 239-246.
[6]黃建軍, 張百濤, 張萍, 等. 潿西油氣突破區(qū)古地貌演變和源匯體系特征及下步勘探方向[J]. 海洋石油, 2016, 36(2): 1-6.
[7]張百濤, 唐金炎, 王文軍, 等. 北部灣盆地北部坳陷構(gòu)造—沉積特征及其演化[J]. 海洋石油, 2014, 34(2): 7-12.
[8]李春榮, 張功成, 梁建設(shè), 等. 北部灣盆地?cái)嗔褬?gòu)造特征及其對(duì)油氣的控制作用[J]. 石油學(xué)報(bào), 2012, 33(2): 195-203.
[9]王振升, 滑雙君, 于學(xué)敏, 等. 歧口凹陷沙河街組烴源巖分級(jí)評(píng)價(jià)及優(yōu)質(zhì)烴源巖分布[J]. 天然氣地球科學(xué), 2014, 25(12):1896-1902.
[10]盧雙舫,馬延伶,曹瑞成,等. 優(yōu)質(zhì)烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用:以海拉爾盆地烏爾遜凹陷為例[J]. 地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,37(3):535-544.
[11]王貴文, 朱振宇, 朱廣宇, 等. 烴源巖測(cè)井識(shí)別與評(píng)價(jià)方法研究[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 2002, 29(4): 50-52.
[12]PASSEY Q R, CREANEY S, KULLA J B, et al. A Practical Model for Organic Richness from Porosity and Resistivity Logs[J]. AAPG Bulletin, 1990, 74(12): 1777-1794.
[13]柳廣弟. 石油地質(zhì)學(xué)[M]. 4版. 北京: 石油工業(yè)出版社,2009: 161-164.
[14]龐雄奇, 李素梅, 金之鈞, 等. 排烴門限存在的地質(zhì)地球化學(xué)證據(jù)及其應(yīng)用[J]. 地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 29(4): 384-390.
[15]朱光有, 金強(qiáng). 東營(yíng)凹陷兩套優(yōu)質(zhì)烴源巖層地質(zhì)地球化學(xué)特征研究[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2003, 21(3): 506-512.
Characteristics of High-quality Source Rock in Member Liu-2 of D Sub-sag in Wexinan Sag
YANG Pengcheng, YU Xuebing, ZHANG Chuanyun
(Institute of Exploration and Development,SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company,Shanghai 200120,China)
s: The test results of samples demonstrate high-quality source rocks with abundant content of organic matters are developed in some intervals of Member Liu-2 of D sub-sag. In order to study the distribution of these intervals and their geochemical characteristics, the authors, frstly, determined TOC=2 % is the lower limit of TOC for the high-quality source rocks based on the relationship of TOC versus “A”. Secondly, the TOC curves of Liu-2 source rocks were ftted by ΔlogR method. The results indicate that the contents of organic materials are overall high and meet the standard of the high-quality source rock, and two intervals with abnormal high contents of TOC, up to 10 %, were recognized. The kerogen types of high-quality source rocks classifed by kerogen elements and rock pyrolysis parameters are type ⅠandⅡ1. Threshold depth of oil generation and expulsion were determined by Rovalues and evolution characteristics of soluble organic matters, they are 2 600 m and 3 100 m, respectively. The authors also studied the genesis of high-quality source rocks, it is thought that the paleo-productivity derived from the algal blooming and reducing environments of deep lacustrine facies are main controlling factors.
Wexinan Sag; high-quality source rock; lower limit of TOC; thermal evolution stage of organic matter
TE122
A
10.3969/j.issn.1008-2336.2017.01.001
1008-2336(2017)01-0001-06
2016-10-19;改回日期:2017-01-03
楊鵬程,男,1988年生,碩士,2014年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),主要從事石油地質(zhì)綜合研究。E-mail:yangpch.shhy@sinopec.com。