楊美良 羅婉慶 張建仁
摘要:考慮樁基的剪切變形影響,利用單廣義位移深梁理論,建立了樁基m法的計算方法,導(dǎo)出了水平位移、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力的初參數(shù)表達(dá)式和無量綱參數(shù)函數(shù)的統(tǒng)一表達(dá)式,根據(jù)樁底邊界條件建立了初參數(shù)解的計算公式;給出了無量綱參數(shù)函數(shù)隨換算深度和彎剪剛度比的變化圖形。研究表明,換算深度小于3.0時,彎剪剛度比對無量綱參數(shù)函數(shù)影響較小,換算深度大于4.0時,彎剪剛度比對無量綱參數(shù)函數(shù)影響的趨勢非常明顯,樁基剪切變形的影響程度與樁的邊界條件有關(guān)。算例結(jié)果表明,樁身的剪切變形有增大樁頂水平位移、提高彎矩零點(diǎn)位置、改變彎矩分布特征、擴(kuò)大樁側(cè)土壓力大小等影響。
關(guān)鍵詞:樁;單廣義位移梁理論;剪切變形;初參數(shù);m法
中圖分類號:TU473
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-4764(2016)06-0054-08
樁基礎(chǔ)是橋梁、建筑等工程中常用的基礎(chǔ)形式,并有日益推廣使用的趨勢,其水平樁的計算理論主要有m法、K法、C值法、雙參數(shù)法等。目前,規(guī)范推薦采用基于Euler梁理論的m法,并編制了大量計算表格,相應(yīng)的有限元法、有限差分法和瑞利一里茲法等?;谏盍豪碚?,考慮樁身剪切變形影響的研究也取得積極進(jìn)展,肖世衛(wèi)考慮樁身剪切變形影響,利用深梁單元分析了樁橫向受力問題,并以此分析樁身剪切變形對樁頂位移和樁身內(nèi)力的影響,得到了剪切變形影響極小的結(jié)論。該文不足之處是采用有限元法進(jìn)行數(shù)值研究,沒有推導(dǎo)理論解析解;樁身抗彎剛度矩陣采用Timoshenko梁單元位移函數(shù)、但樁側(cè)土抗力剛度卻采用Euler梁單元位移函數(shù),兩者不統(tǒng)一。
目前,考慮剪切變形影響的深梁有0~3階剪切變形理論,被廣泛認(rèn)同的理論有Timoshenko理論、Jemielita理論、Levinson理論、Bickford理論、Reddy理論等,這些理論都有2個或以上的位移,計算上不方便。2000年,龔克提出了單廣義位移深梁理論,該理論能用單一的廣義撓度表出轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力,計算上非常方便,本文選擇該理論來建立樁基m法分析方法,以考慮基樁的剪切變形影響,推動樁基計算理論的發(fā)展。
從以上所推導(dǎo)的計算公式可以看出,正是由于單廣義位移深梁理論具有位移、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力都可用單廣義位移來表示的特點(diǎn),使得考慮剪切變形影響的樁基m法分析仍可用級數(shù)來求解。如果采用經(jīng)典的Timoshenko深梁理論來考慮剪切變形的影響,其級數(shù)解非常復(fù)雜??梢赃@樣說,選用單廣義位移深梁理論是建立考慮剪切變形影響的樁基m法分析模型的最成功技巧。
3.計算公式的統(tǒng)一表達(dá)
從上述計算公式可以看出,考慮剪切變形的計算函數(shù)EAi(x)、EBi(x)、ECi(x)、EDi(x)(i=1、2、3、4、5)都可由不考慮剪切變形的無量綱參數(shù)函數(shù)表示,而不考慮剪切變形影響的計算函數(shù)可用一種統(tǒng)一的公式來表達(dá)。即
改變樁的彎剪剛度比R和換算深度ah,各無量綱參數(shù)函數(shù)隨R、ah的變化如下圖1所示。計算中R取0、0.1、0.125、0.15、0.175、0.20、0.22、0.23、0.24。當(dāng)R=0時,表示抗剪勁度無窮大,即為不考慮樁的剪切變形影響的計算結(jié)果。
從圖1可以看出,當(dāng)換算深度ah<3.O時,彎剪剛度比R對無量綱參數(shù)函數(shù)的影響較?。恢挥挟?dāng)ah>3.0后,彎剪剛度比R對無量綱參數(shù)函數(shù)的影響才開始顯示出來;在ah>4.0后,彎剪剛度比R對無量綱參數(shù)函數(shù)的影響的趨勢非常明顯。
根據(jù)式(24),摩擦樁或柱承樁的計算參數(shù)隨彎剪剛度比R、換算深度ah的變化如圖2所示。計算中R取0、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10、0.12、0.14、0.16、0.18、0.20、0.24。
從圖2可以看出,彎剪剛度比R對摩擦樁、支承樁的計算參數(shù)的影響非常小,在圖中由于分辨的原因基本看不出來。其與不考慮剪切變形時(R=0)的相應(yīng)參數(shù)基本一致。因此對于摩擦樁、支承樁,可以不考慮剪切變形的影響。
根據(jù)式(25),嵌巖樁的計算參數(shù)函數(shù)隨彎剪剛度比R、換算深度ah的變化如圖3所示。計算中R取0~3.6。從圖3可以看出,當(dāng)換算深度ah<3.0時,彎剪剛度比對嵌巖樁的計算參數(shù)影響較大、而在ah>3.0后,其影響則比較小。因此,剪切變形對樁基的影響與其邊界條件有關(guān)。
從圖4和表1的樁頂水平位移數(shù)據(jù)欄可以看出,隨著R的加大,樁的抗剪剛度減小,樁頂水平位移加大。當(dāng)R=0.15時,樁頂水平位移與不考慮剪切變形的位移大5.51%。
從圖4和表2的正側(cè)最大彎矩、負(fù)側(cè)最大彎矩數(shù)據(jù)欄可以看出,考慮剪切變形影響時,樁側(cè)最大正彎矩減小、負(fù)側(cè)最大彎矩增大。本算例中,不考慮剪切變形時,樁身長度范圍內(nèi)不出現(xiàn)負(fù)彎矩,但考慮剪切變形后,由于樁身的彎曲剛度減小,樁身變形加大,正側(cè)彎矩與不考慮剪切變形影響時的結(jié)果減小0.37%,同時,在另一側(cè)出現(xiàn)負(fù)彎矩現(xiàn)象,不考慮剪切變形影響時則無負(fù)彎矩出現(xiàn)。因此,剪切變形對樁身的彎矩分布有一定影響,并有提高彎矩0點(diǎn)位置的作用。
從圖5和表2的正側(cè)最大壓應(yīng)力和負(fù)側(cè)的最大壓應(yīng)力數(shù)據(jù)欄可以看出,考慮剪切變形的影響后,正、負(fù)側(cè)的最大壓應(yīng)力都有所擴(kuò)大,其中,正側(cè)正應(yīng)力與不考慮剪切變形時的結(jié)果擴(kuò)大15.20%、負(fù)側(cè)正應(yīng)力擴(kuò)大94.55%。
7.結(jié)論
從以上的分析、公式推導(dǎo)和算例分析可以看出:
1)本文精心選擇單廣義位移深梁理論,建立樁基m法分析方法,可以考慮樁身剪切變形影響,當(dāng)彎剪剛度比為0時可退化成不考慮剪切變形影響的形式,因此,所導(dǎo)出計算公式的適應(yīng)性比目前基于Euler梁理論的常用m法更好。
2)不考慮邊界條件時,樁身位移、內(nèi)力計算的無量綱參數(shù)函數(shù)有統(tǒng)一表達(dá)式,計算時取級數(shù)的前10項就有非常高的精度。
3)當(dāng)換算深度ah>3.0時,剪切變形對位移、內(nèi)力計算的無量綱參數(shù)函數(shù)的影響才開始顯示出來,當(dāng)換算深度ah<3.0時剪切變形影響甚小。
4)隨著彎剪剛度比的增大,剪切變形有擴(kuò)大樁頂位移、減小樁身正彎矩、改變樁身兩側(cè)彎矩的分布特征、提高彎矩O點(diǎn)位置等作用。