術(shù)前輸注氟比洛芬酯對肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能及血清β-EP、HMGB1水平的影響

蘇 喆，張光明

術(shù)前輸注氟比洛芬酯對肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能及血清β-EP、HMGB1水平的影響

蘇 喆，張光明*

目的 探討術(shù)前輸注氟比洛芬酯對肺癌根治術(shù)圍術(shù)期患者免疫功能及血清β-EP、HMGB1水平的影響。方法 選取36例擇期行肺癌根治術(shù)患者(ASA Ⅰ～Ⅱ級)，分為觀察組和對照組，每組18例，觀察組術(shù)前10 min靜脈輸注氟比洛芬酯1.5 mg/kg，對照組術(shù)前10 min靜脈輸注等容量生理鹽水。采用視覺模擬評分法(Visual analogue scale，VAS)評價術(shù)后2、12、24、48 h的鎮(zhèn)痛效果；分別于麻醉誘導前30 min(T0)、術(shù)后24 h(T1)和術(shù)后72 h(T2)檢測外周靜脈血T淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)以及血清β-內(nèi)啡肽(β-endorphin，β-EP)、高遷移率族蛋白B1(High mobility group box 1 protein，HMGB1)水平。結(jié)果 與對照組比較，術(shù)后2、12、24 h時，觀察組VAS評分明顯降低(P<0.05)；與T0時比較，兩組T1時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯降低(P<0.05或P<0.01)，且觀察組T1時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+下降幅度明顯小于對照組(P<0.05)；觀察組T2時CD3+、CD4+水平基本恢復(fù)至T0時水平，而對照組CD3+、CD4+水平明顯低于T0時水平(P<0.05)；兩組T2時CD4+/CD8+水平仍低于T0時水平(P<0.05或P<0.01)；觀察組T2時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯高于對照組(P<0.05)；對照組T1、T2時血清β-EP水平明顯高于T0時(P<0.05或P<0.01)；對照組T1、T2時血清β-EP水平均高于觀察組(P<0.05)；觀察組各時間點血清β-EP水平比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；兩組T1時血清HMGB1水平明顯高于T0時(P<0.05)，對照組T2時血清HMGB1水平明顯高于T0時(P<0.05)；觀察組T1、T2時HMGB1水平明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期術(shù)前輸注氟比洛芬酯可抑制術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)，保護機體免疫功能，對機體免疫功能的保護作用可能與其能降低血清β-EP、HMGB1水平增高幅度有關(guān)。

氟比洛芬酯；肺癌；免疫功能；β-內(nèi)啡肽；高遷移率族蛋白B1

0 引言

肺癌患者往往免疫功能低下，手術(shù)、麻醉、感染及疼痛所引起的應(yīng)激反應(yīng)會進一步降低機體的免疫功能，在一定程度上影響肺癌患者的預(yù)后。研究發(fā)現(xiàn)，氟比洛芬酯術(shù)前預(yù)處理能降低機體的應(yīng)激反應(yīng)[1]。此外，圍手術(shù)期應(yīng)用氟比洛芬酯對機體免疫功能有一定的保護作用[2]。本研究探討術(shù)前輸注氟比洛芬酯對肺癌根治術(shù)圍手術(shù)期患者免疫功能及血清β-EP、HMGB1水平的影響，為肺癌患者圍手術(shù)期選擇合理的鎮(zhèn)痛方式提供一定的參考依據(jù)?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2014年4月至2016年5月于我院擇期行肺癌根治術(shù)的患者(ASA Ⅰ～Ⅱ級)36例，隨機分為觀察組和對照組。觀察組18例，男12例，女6例，年齡48～72歲，平均年齡(56.3±6.8)歲；對照組18例，男13例，女5例，年齡50～72歲，平均年齡(57.6±7.3)歲；兩組患者在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。排除標準：①術(shù)前接受放化療或其他腫瘤生物免疫治療；②長期服用鎮(zhèn)痛藥物，對非甾體類藥物過敏，有阿司匹林哮喘史，術(shù)前1周使用喹諾酮類藥物抗感染治療；③嚴重肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病等。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 所有患者術(shù)前均未用藥。入手術(shù)室后建立靜脈通路，常規(guī)多功能心電監(jiān)護儀監(jiān)測ECG、血壓、血氧飽和度，監(jiān)測腦電雙頻指數(shù)(BIS)。麻醉方法：常規(guī)靜脈注射咪唑安定0.2 mg/kg、芬太尼3 μg/kg、丙泊酚2 mg/kg、維庫溴銨0.1 mg/kg，誘導后進行氣管插管，機械通氣，潮氣量8～12 mL/kg，呼吸頻率12～14次/min。

然后打開異氟醚揮發(fā)罐，給予1%～2%異氟醚吸入及丙泊酚，以2～4 mg/(kg·h)的速度持續(xù)泵入，以維持麻醉，控制BIS在45～55。觀察組手術(shù)切皮前10 min，靜脈注射氟比洛芬酯1.5 mg/kg，對照組注射等容量生理鹽水。兩組患者術(shù)后給予靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)。PCIA藥物為舒芬太尼150 μg+托烷司瓊10 mg，生理鹽水稀釋至200 mL，輸注速率4 mL/h，鎖定時間15 min，鎮(zhèn)痛持續(xù)至術(shù)后48 h。

1.2.2 鎮(zhèn)痛評估 根據(jù)視覺模擬評分法(Visual analogue scale，VAS)評分標準[3]，評估術(shù)后2、12、24、48 h的鎮(zhèn)痛效果。

1.2.3 檢測指標 分別于麻醉誘導前30 min(T0)、術(shù)后24 h(T1)和術(shù)后72 h(T2)抽取靜脈血7 mL，采用FACSCalibur型流式細胞儀(美國BD公司)檢測T淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+)，計算CD4+/CD8+值。采用放射免疫法檢測血清β-內(nèi)啡肽(β-endorphin，β-EP)含量，采用ELISA法檢測高遷移率族蛋白B1(High mobility group box 1，HMGB1)含量，試劑盒由北京易科攀博生物科技有限公司提供。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者VAS評分比較 與對照組比較，術(shù)后2、12、24 h時，觀察組VAS評分明顯降低(P<0.05)；而術(shù)后48 h時，兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

2.2 兩組患者T淋巴細胞亞群比較 兩組患者T0時各指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；與T0時比較，兩組T1時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯降低(P<0.05或P<0.01)，且觀察組T1時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+下降幅度明顯小于對照組(P<0.05)；觀察組T2時CD3+、CD4+水平基本恢復(fù)至T0時水平，而對照組CD3+、CD4+水平明顯低于T0時水平(P<0.05)；兩組T2時CD4+/CD8+水平仍低于T0時水平(P<0.05或P<0.01)；觀察組T2時CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者術(shù)后不同時間VAS評分

注：與對照組比較，*P<0.05

表2 兩組患者不同時間點T淋巴細胞亞群比較

注：與T0時比較，*P<0.05，**P<0.01；與對照組比較，#P<0.05

2.3 兩組患者血清β-EP、HMGB1水平比較 觀察組各時間點血清β-EP水平比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；對照組T1、T2時血清β-EP水平明顯高于T0時(P<0.05或P<0.01)；對照組T1、T2時血清β-EP水平均高于觀察組(P<0.05)；兩組T1時血清HMGB1水平明顯高于T0時(P<0.05)，對照組T2時血清HMGB1水平明顯高于T0時(P<0.05)；觀察組T1、T2時HMGB1水平明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組不同時間點血清β-EP、HMGB1水平比較

注：與T0時比較，*P<0.05，**P<0.01；與對照組比較，#P<0.05

3 討論

靜脈注射鎮(zhèn)痛治療可以減輕手術(shù)、麻醉等引起的應(yīng)激反應(yīng)，調(diào)節(jié)機體免疫功能的平衡[4]。氟比洛芬酯注射液是非甾體類鎮(zhèn)痛藥物，可選擇性聚集在手術(shù)切口及炎癥組織，抑制COX-2的釋放，減少前列腺素的合成，抑制炎癥因子(TNF-α、IL-6等)釋放入血，從而發(fā)揮靶向鎮(zhèn)痛效應(yīng)[5]。臨床主要用于超前鎮(zhèn)痛、術(shù)后鎮(zhèn)痛和癌性疼痛的治療，并可減少阿片類藥物的應(yīng)用[6]。術(shù)前注射氟比洛芬酯可以發(fā)揮超前鎮(zhèn)痛效果，減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用。陳安基等[7]研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)前輸注氟比洛芬酯，術(shù)后不同時間點氟比洛芬酯組VAS評分明顯低于芬太尼組。王德明等[8]研究表明，氟比洛芬酯術(shù)前給藥，可以加強術(shù)后芬太尼的鎮(zhèn)痛效果。本研究結(jié)果顯示，與對照組比較，觀察組術(shù)后2、12、24 h時VAS評分明顯降低(P<0.05)，表明術(shù)前使用氟比洛芬酯能有效增強舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果。

圍手術(shù)期免疫功能狀態(tài)在一定程度上對腫瘤患者的復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移等有著重要的影響。術(shù)后免疫功能強弱是腫瘤患者術(shù)后復(fù)發(fā)與否、生存期長短的重要影響因素[9]。T淋巴細胞亞群是檢測機體細胞免疫功能的重要指標，其中，CD3+代表細胞免疫的總體水平，CD4+細胞具有輔助B細胞產(chǎn)生抗體，調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)的作用。CD8+細胞具有殺傷靶細胞的功能，對免疫系統(tǒng)具有抑制作用；通過CD4+、CD8+及兩者比值來反映機體細胞免疫狀態(tài)，比值下降提示預(yù)后不良。高燕鳳等[10]研究表明，地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯術(shù)后鎮(zhèn)痛，可以減輕胃癌患者圍術(shù)期T淋巴細胞亞群和NK細胞水平下降的程度，減輕術(shù)后細胞免疫功能的抑制。胡彥艷等[11]研究顯示，舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK細胞活性下降的程度低于舒芬太尼組，表明舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯具有減輕免疫抑制作用。本研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)后T淋巴細胞亞群均有下降，觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+下降幅度明顯小于對照組，術(shù)后72 h各指標基本恢復(fù)到術(shù)前水平，而對照組仍低于術(shù)前水平。表明手術(shù)、麻醉對細胞免疫功能有不同程度的抑制，尤其在對照組，術(shù)后72 h仍未完全恢復(fù)。觀察組免疫抑制作用明顯輕于對照組，說明術(shù)前輸注氟比洛芬酯對免疫功能具有一定的保護作用，有利于術(shù)后免疫功能的恢復(fù)。

β-EP是內(nèi)源性阿片樣神經(jīng)肽，通常在應(yīng)激狀態(tài)下，β-EP含量增加，參與內(nèi)分泌、應(yīng)激反應(yīng)等生理活動，具有鎮(zhèn)痛作用。作為疼痛及應(yīng)激反應(yīng)的指標，劉穎等[12]研究發(fā)現(xiàn)，氟比洛芬酯能通過劑量依賴性抑制血漿內(nèi)NE、E含量和增加β-EP含量，發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。本研究中，觀察組術(shù)后血清β-EP水平較術(shù)前輕度增高，但差異無統(tǒng)計學意義，而對照組術(shù)后則明顯增高，且對照組術(shù)后血清β-EP水平均明顯高于觀察組。說明氟比洛芬酯能有效降低應(yīng)激水平，術(shù)后β-EP水平輕度增高，而對照組則明顯增高，隨著時間的延長，β-EP水平逐漸回落。HMGB1是豐富的核內(nèi)蛋白，釋放到細胞外，作為促炎因子，對組織損傷起到免疫系統(tǒng)預(yù)警作用,還通過多種信號分子途徑參與腫瘤的發(fā)生和進展[13-14]。Choi等[15]研究表明，阿司匹林的主要代謝物水楊酸可減少HMGB1誘導的COX-2表達水平，調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)。Yang等[16]研究發(fā)現(xiàn)，阿司匹林能直接作用于HMGB1，抑制HMGB1介導的腫瘤發(fā)生。因此，以HMGB1為靶向，為開發(fā)新的非甾體類藥物提供了新的途徑。本研究結(jié)果顯示，手術(shù)等應(yīng)激反應(yīng)下，血清HMGB1水平明顯增高，但與對照組相比，氟比洛芬酯能明顯降低血清HMGB1增高幅度，術(shù)后72 h血清HMGB1水平較術(shù)后24 h下降更多，說明術(shù)前注射氟比洛芬酯有效降低了促炎因子HMGB1升高的幅度，抑制了炎癥反應(yīng)，降低了疼痛的敏感度。

綜上所述，圍術(shù)期肺癌患者術(shù)前輸注氟比洛芬酯能有效減輕手術(shù)等引起的應(yīng)激反應(yīng)，降低血清β-EP及HMGB1水平升高的幅度，抑制炎癥反應(yīng)，對免疫功能起到一定的保護作用。

[1] 吳明毅,邢翠燕,孫玉明,等.氟比洛芬酯術(shù)前預(yù)處理對患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2011,11(20):3882-3884,3902.

[2] 高翔,林傳濤,陳小琳.氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛對宮頸癌手術(shù)患者細胞免疫功能的影響[J].福建醫(yī)藥雜志,2014,36(1):78-80.

[3] 周萍.鹽酸羥考酮注射液用于食管癌根治術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2015,18(1):56-59.

[4] 左靈.靜脈注射鎮(zhèn)痛對術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)影響的研究進展[J].疑難病雜志,2013,12(4):325-327.

[5] 何江,張耀之,李恒.不同給藥方式下氟比洛芬酯鎮(zhèn)痛作用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,(11):2463-2465.

[6] Kodaka M,Tsukakoshi M,Miyao H,et al.The fentanyl concentration required for immobility under propofol anesthesia is reduced by pre-treatment with flurbiprofen axetil[J].Can J Anaesth,2013,60(12):1204-1211.

[7] 陳安基,潘道波,周愛國,等.術(shù)前輸注氟比洛芬酯對開腹子宮切除術(shù)患者圍術(shù)期鎮(zhèn)痛效果和血漿細胞因子的影響[J].中日友好醫(yī)院學報,2010,24(1):25-28.

[8] 王德明,羅潔,陳瑩,等.氟比洛芬酯術(shù)前給藥對術(shù)后芬太尼鎮(zhèn)痛的影響[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(1):58-59.

[9] 劉蔚然.麻醉對惡性腫瘤患者免疫功能和腫瘤轉(zhuǎn)移的影響[J].中國腫瘤臨床,2012,39(15):1131-1133.

[10]高燕鳳,袁偉,丁曉英,等.地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛對胃癌根治術(shù)患者細胞免疫功能的影響[J].西安交通大學學報(醫(yī)學版),2014,35(5):669-673,713.

[11]胡彥艷,秦丹丹,葉鳳青,等.舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯PCIA對老年肺癌根治術(shù)患者細胞免疫功能的影響[J].臨床麻醉學雜志,2013,29(10):962-964.

[12]劉穎,趙玲,劉西娟,等.氟比洛芬酯對炎癥痛大鼠血兒茶酚胺及β-內(nèi)啡肽水平的影響[J].陜西醫(yī)學雜志,2012,41(9):1110-1111,1114.

[13]胡萍.高遷移率族蛋白在抗腫瘤免疫中的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2012,18(15):2404-2406.

[14]Yang H,Antoine DJ,Andersson U,et al.The many faces of HMGB1:molecular structure-functional activity in inflammation,apoptosis,and chemotaxis[J].J Leukoc Biol,2013,93(6):865-873.

[15]Choi HW,Tian M,Song F,et al.Aspirin′s Active Metabolite Salicylic Acid Targets High Mobility Group Box 1 to Modulate Inflammatory Responses[J].Mol Med,2015,21:526-535.

[16]Yang H,Pellegrini L,Napolitano A,et al.Aspirin delays mesothelioma growth by inhibiting HMGB1-mediated tumor progression[J].Cell Death Dis,2015,6:e1786.

Effect of preoperative infusion of flurbiprofen axetil on perioperative immune function and serum β-EP and HMGB1 level of patients undergoing the radical procedure for lung cancer

SU Zhe,ZHANG Guang-ming*

(Department of Anesthesiology,Tongren Hospital of Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200336,China)

Objective To investigate the effects of preoperative infusion of flurbiprofen axetil on perioperative immune function and serum β-endorphin (β-EP) and high mobility group box 1 protein (HMGB1) level of patients undergoing the radical procedure for lung cancer.Methods Thirty-six patients who were subjected to scheduled radical surgery for lung cancer (ASAⅠ～Ⅱ stage) were randomly divided into two groups:observation group (n=18) and control group (n=18).Patients in observation group received 1.5 mg/kg infusion of flurbiprofen axetil at 10 min before operation,while patients in control group were given the equal volume of normal saline.Visual analog scale (VAS) was conducted at 2 h,12 h,24 h and 48 h after operation.The peripheral venous blood was collected before induction of anesthesia (T0),24 h after surgery (T1) and 48 h after surgery (T2).The levels of T lymphatic cells (CD3+,CD4+,CD8+and CD4+/CD8+) and serum β-EP and HMGB1 were tested.Results Compared with control group,VAS score was lower in observation group at 2 h,12 h and 24 h after operation (P<0.05).Compared with T0,CD3+,CD4+,CD4+/CD8+were significantly lower at T1in both groups (P<0.05 orP<0.01).The decrease in CD3+,CD4+,CD4+/CD8+in observation group was less than that of control group at T1(P<0.05).CD3+,CD4+at T2in observation group returned to the baselines (T0),while CD3+,CD4+were still lower at T2in control group (P<0.05).CD4+/CD8+at T2in both groups was still lower than at T0(P<0.05 orP<0.01);CD3+,CD4+,CD4+/CD8+at T2in observation group were significantly higher than those of control group (P<0.05).Compared with T0,the level of serum β-EP was higher at T1and T2in control group (P<0.05 orP<0.01).Compared with observation group,the level of serum β-EP was higher at T1and T2in control group (P<0.05);the level of serum β-EP had no significant difference at different time points (P>0.05);the level of serum HMGB1 at T1was higher than that at T0in both groups (P<0.05);the level of serum HMGB1 at T1and T2in observation group was lower than that of control group (P<0.05).Conclusion Flurbiprofen axetil can inhibit the postoperative stress and protect the immune function.The effect of flurbiprofen axetil on immune function may be related to reducing the rise level of serum β-EP and HMGB1.

Flurbiprofen axetil;Lung cancer;Immune function;β-EP;HMGB1

2016-09-01

上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院麻醉科，上海 200336

*通信作者

10.14053/j.cnki.ppcr.201703008