南京聯(lián)合產(chǎn)權(quán)(科技)交易所有限責(zé)任公司 戴靈靈
淺論國(guó)有權(quán)益性基金的存在模式
南京聯(lián)合產(chǎn)權(quán)(科技)交易所有限責(zé)任公司 戴靈靈
國(guó)有權(quán)益性基金是為了更好的解決小微企業(yè)的融資難題。但是國(guó)有權(quán)益性基金應(yīng)該是以什么模式來(lái)發(fā)揮出作用呢?在文中為了對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行解答,從實(shí)際情況出發(fā),就國(guó)有權(quán)益性基金的存在模式進(jìn)行了分析,以期可以更好的為國(guó)有權(quán)益性基金的作用發(fā)揮提供借鑒。
國(guó)有權(quán)益性基金 模式 作用
近年來(lái),南京市政府為了鼓勵(lì)扶持小微企業(yè),特別是小微科技型企業(yè)的發(fā)展,幫助解決企業(yè)融資困難的問(wèn)題,成立了不少國(guó)有權(quán)益型基金,例如科技創(chuàng)新投資基金、小微企業(yè)應(yīng)急互助基金、小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)貸基金等。這類基金的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是通過(guò)改變以往政府的財(cái)政補(bǔ)貼的方式,采取更加靈活、積極的形式對(duì)小微企業(yè)進(jìn)行服務(wù),是政府服務(wù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的新模式、新方法。
以往的政府性基金是采取設(shè)立專門(mén)的基金公司,委托相關(guān)基金管理公司進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的模式。這種模式有著明顯的優(yōu)勢(shì):
(一)產(chǎn)權(quán)明晰,符合現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)
一般是由財(cái)政局先出資國(guó)有資產(chǎn)管理平臺(tái)公司,然后以國(guó)有資產(chǎn)管理平臺(tái)公司名義再設(shè)立公司,是單純的國(guó)有企業(yè)?;鸸咀鳛槠髽I(yè)法人,按照國(guó)有企業(yè)的規(guī)則進(jìn)行管理,財(cái)務(wù)核算清晰透明。
(二)基金公司性質(zhì)為國(guó)有企業(yè),直接歸屬于國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)
每年需報(bào)送相關(guān)報(bào)表、快報(bào),安排年終審計(jì)等,利于國(guó)有資產(chǎn)管理;年終決算分別報(bào)送財(cái)政與國(guó)資委,便于政府比較、核對(duì)。
(三)稅務(wù)管理清晰,依法按章納稅,不存在特殊形式
然而,在新的市場(chǎng)條件下,政府新基金成立基金公司也有它的局限性:
1、不能反映出財(cái)政專項(xiàng)資金的特點(diǎn)
作為國(guó)有企業(yè)的基金公司,受到《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》的約束,必須保證國(guó)有資產(chǎn)不流失。而財(cái)政專項(xiàng)資金往往不負(fù)擔(dān)這種義務(wù)。
2、只適合省、市財(cái)政的單獨(dú)出資的情況
因?yàn)槭?、市?guó)資委下面有直屬的國(guó)有資產(chǎn)管理平臺(tái)公司,方便管理。而實(shí)際狀況下,往往要求區(qū)縣(開(kāi)發(fā)區(qū))財(cái)政也相應(yīng)出資,從層級(jí)上來(lái)說(shuō)就沒(méi)法理順出資關(guān)系。
3、必須有專門(mén)的基金管理公司負(fù)責(zé)運(yùn)作,基金管理費(fèi)的負(fù)擔(dān)較大
一般國(guó)有權(quán)益性基金屬于非盈利性,不適合支出過(guò)大的基金管理費(fèi),相對(duì)會(huì)影響基金的運(yùn)營(yíng)效果。
新形勢(shì)下,國(guó)有權(quán)益型基金的任務(wù)一般有以下三種:第一是以往政府的財(cái)政補(bǔ)貼的變形,采取改補(bǔ)貼為權(quán)益性資金的模式,投資風(fēng)險(xiǎn)性較大;第二是一種特殊的保證金,是為了和合作的金融機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),也就是補(bǔ)償基金,需要通過(guò)財(cái)政不斷補(bǔ)充資金;第三是天使投資基金,直接面對(duì)的是初創(chuàng)型企業(yè)或者是政府目前希望大力扶持的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)很大,投資本金很容易損失。
新成立的國(guó)有權(quán)益型基金應(yīng)該采取委托國(guó)有企業(yè)專戶管理、專賬管理的存在模式。這樣做有如下優(yōu)勢(shì):
(一)基金成立手續(xù)簡(jiǎn)單,性質(zhì)明確
成立時(shí),只要政府批文,出臺(tái)相關(guān)基金管理辦法,成立基金管理委員會(huì),確定委托的國(guó)有企業(yè),由國(guó)有企業(yè)在銀行開(kāi)戶,財(cái)政將資金劃入即宣告成立。托管企業(yè)對(duì)基金進(jìn)行專戶管理,專賬核算,所選擇的銀行負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)賬戶協(xié)助監(jiān)管,保證了基金的獨(dú)立性和安全性。
(二)出資方可由省、市、區(qū)縣(開(kāi)發(fā)區(qū))財(cái)政等多方組成,靈活多樣
區(qū)縣(開(kāi)發(fā)區(qū))財(cái)政可以積極參與基金籌集,支援區(qū)縣(開(kāi)發(fā)區(qū))內(nèi)小微科技企業(yè)成長(zhǎng),能夠充分利用資金杠桿,享受省市財(cái)政資金的配套服務(wù)。
(三)基金管理費(fèi)負(fù)擔(dān)較輕,運(yùn)作方式靈活
企業(yè)一般不需要額外的人力、物力支持就能夠運(yùn)作基金。而企業(yè)通過(guò)基金的運(yùn)作往往能夠擴(kuò)大本身經(jīng)營(yíng)和影響力,對(duì)企業(yè)本身的服務(wù)對(duì)象能夠給予額外的服務(wù)。同時(shí)企業(yè)對(duì)基金收取的管理費(fèi)相對(duì)較少,能夠達(dá)到雙贏的效果。
(四)基金的日常運(yùn)營(yíng)可以不適用于國(guó)有資產(chǎn)的日常監(jiān)督
根據(jù)會(huì)計(jì)定義,企業(yè)實(shí)際不負(fù)擔(dān)相應(yīng)的成本和收益,因此不確認(rèn)為資產(chǎn),不應(yīng)并入企業(yè)本身的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表。所以無(wú)論在賬務(wù)和報(bào)表上,基金都獨(dú)立于企業(yè)報(bào)表之外,就不適用于國(guó)資委的日常國(guó)有資產(chǎn)管理,只需要定期向財(cái)政報(bào)送基金運(yùn)營(yíng)報(bào)告。
這種運(yùn)營(yíng)模式在某些方面有部分局限性,但是在具體操作中我們可以通過(guò)合理的辦法進(jìn)行解決,以發(fā)揮其作用。
1、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
基金使用的是企業(yè)的賬戶,具體運(yùn)營(yíng)時(shí)相關(guān)稅收也并入企業(yè)處理,包括發(fā)票、相關(guān)增值稅等,同時(shí),基金又因?yàn)檫M(jìn)行專賬核算,不并入企業(yè)本身的財(cái)務(wù)報(bào)表,從而使得稅務(wù)申報(bào)與企業(yè)本身的賬目無(wú)法統(tǒng)一,缺乏勾稽關(guān)系,存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
這樣在具體操作中,由托管企業(yè)履行國(guó)有權(quán)益型基金的稅務(wù)代扣代繳義務(wù),同時(shí)定期對(duì)稅務(wù)部門(mén)做好稅務(wù)說(shuō)明和解釋工作。稅務(wù)部門(mén)也可以配合出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)國(guó)有權(quán)益型基金的廣泛應(yīng)用做出相應(yīng)服務(wù)。
2、基金的資金監(jiān)管問(wèn)題
由于基金的資金屬于財(cái)政專項(xiàng)資金,因此在基金管理辦法中往往明確規(guī)定了使用范圍,而基金由于本身的特殊性,使用時(shí)有一定的周期性,一般不會(huì)占用全部資金,會(huì)有較大的閑置時(shí)間,閑置資金日常只能在專戶上,無(wú)法選擇利率較高的存款形式,產(chǎn)生額外收益,導(dǎo)致基金的相關(guān)收益會(huì)更低,對(duì)基金的保值增值有較大影響,進(jìn)一步削弱盈利性。
3、國(guó)資委對(duì)基金的日常監(jiān)管問(wèn)題
由于基金不在托管企業(yè)的賬務(wù)和報(bào)表中體現(xiàn),因此不適用于國(guó)資委的日常監(jiān)管。
基金的日常監(jiān)管可以通過(guò)要求托管企業(yè)進(jìn)行日?;疬\(yùn)營(yíng)報(bào)告實(shí)現(xiàn)。對(duì)基金的特別監(jiān)管可以從財(cái)政局、審計(jì)局這條線進(jìn)行加強(qiáng)。另外,應(yīng)該對(duì)基金的所起到的效果進(jìn)行考核,而不僅僅是針對(duì)基金的盈利的績(jī)效考核。
綜上所述,新成立的國(guó)有權(quán)益型基金應(yīng)該采取委托國(guó)有企業(yè)專戶管理、專賬管理的存在模式。這種模式既能保證基金的獨(dú)立性和特點(diǎn),又能突破傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)的桎梏,更好的為政府扶持小微企業(yè),符合政府服務(wù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的精神。
[1]李艷春.國(guó)有控股、基金持股與公司績(jī)效[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[2]方賡.江蘇省政府創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金效率研究[J].勞動(dòng)保障世界,2015, (30):5-9
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2017年1期