莆田市沿海地區(qū)濱柃繁育與適應(yīng)性研究

陳強(qiáng)　蔡益航　吳建宇

摘要 針對莆田市的地域與氣候特點，對耐旱、耐鹽堿的濱柃開展扦插育苗試驗和苗木栽培試驗。結(jié)果表明：用200 mg/kg ABT生根粉1號溶液浸泡插穗在園土+珍珠巖的基質(zhì)上扦插90 d后，平均生根10.5條以上、根長17 mm左右，成活率達(dá)71.11%以上。同時，使用園土+珍珠巖、砂壤土等較為肥沃、疏松的栽培基質(zhì)，能促進(jìn)濱柃扦插苗和苗木的生根、生長與成活，有利于海岸防風(fēng)固沙，并實現(xiàn)快速繁育的目的。

關(guān)鍵詞 濱柃；扦插育苗；栽培；適應(yīng)性；生根；生活率；福建莆田

中圖分類號 S723.1；S793.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）03-0125-03

莆田市地處北回歸線北側(cè)邊緣，東瀕海洋，屬典型的亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，日照長、夏季炎熱、降雨豐沛，年平均降水量在1 000～2 300 mm之間，自西北山區(qū)向東南沿海遞減；季風(fēng)明顯，濱海風(fēng)大，尤其易受臺風(fēng)、強(qiáng)臺風(fēng)的侵襲。海岸線長度為443 km，擁有湄洲灣（北岸）、平海灣、興化灣（南岸）三大海灣和湄洲島、南日島等11個有居民海島及600多個無人島礁。莆田市東南沿海及海島，土地鹽堿化明顯，含鹽量高、有機(jī)質(zhì)量少、酸堿度高[1-2]，缺水嚴(yán)重，植被少，時常遭受風(fēng)沙影響，尤其是風(fēng)口地段，適宜栽植的樹木少，無法防風(fēng)固沙而形成林帶缺口，對工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成影響。目前，莆田市國家級森林城市創(chuàng)建活動及旅游景區(qū)建設(shè)如火如荼地進(jìn)行，對海島的綠化要求更高，亟需耐旱耐鹽堿的適生植物。

濱柃[Eurya emarginata（Thunb.）Makino]又名凹葉柃木，為山茶科柃屬常綠灌木，雌雄異株，蟲媒傳粉，主要分布于我國浙江、福建、江蘇、臺灣等沿海地區(qū)及日本、朝鮮的南部。其樹體低矮，匍匐生長，花開于少花的冬春季，小花密集、芳香，漿果球形，熟時呈紫黑色，主要生長在基巖海岸的巖石縫、崖壁或面海山坡的灌木草叢中，具有耐鹽性強(qiáng)、抗性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)、耐修剪等優(yōu)點[3-5]。國外如日本已將濱柃栽植為庭院及綠籬植物。已有學(xué)者對濱柃的葉脈特征[6]、播種育苗[7]、遺傳分化[8-9]、抗旱耐淹[10-11]和鹽脅迫[12-13]等方面進(jìn)行了大量研究，為濱柃的栽培種植打下基礎(chǔ)。濱柃播種育苗方面，有研究認(rèn)為其存在種子細(xì)小、處理難、出苗率低、生長期緩慢等缺點[14]。本文開展濱柃的扦插育苗和適應(yīng)性栽培試驗，以為濱柃在莆田市氣候特點下栽植做出有益的探索。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在仙游縣大濟(jì)鎮(zhèn)山岑村溪田，年平均氣溫20.3 ℃，年平均降雨量1 610.2 mm，年平均相對濕度76.4%，年平均無霜期318.4 d，年均日照時數(shù)1 847.6 h。扦插苗床用50%多菌靈可濕性粉劑1.5 g/m2消毒2～3 d后，攤開并整成寬100 cm、高30 cm的苗床。栽培苗床由不同的基質(zhì)組成，土壤消毒方法與扦插苗床相同。

1.2 扦插試驗

1.2.1 試驗材料。選取生長健壯、無病蟲害母樹上成熟的濱柃枝條，每支插穗10 cm，僅保留頂部2～3個葉片，穗條上切口平截，下切口斜切為45°。

1.2.2 試驗設(shè)計。扦插試驗根據(jù)不同的栽培基質(zhì)[園土、園土+珍珠巖（V2∶V1）、珍珠巖]、不同的生根劑濃度（北京艾比蒂生物科技有限公司提供的ABT生根粉1號0、100、200、400 mg/kg）設(shè)置成12個處理組，每個處理3次重復(fù)，每次重復(fù)30支穗條。試驗分為春季（4月10日）和秋季（9月15日）各1次。

1.2.3 扦插管理。穗條修剪后用1 000 mg/kg多菌靈浸沒10 min后再浸于不同濃度生根劑中3～4 h，晾干備用。扦插深度為穗長的2/5。扦插前噴濕苗床，扦插后再澆透水，保證插穗與基質(zhì)緊密接觸；定期噴霧保持相對濕度在80%～90%，生根后減少噴霧次數(shù)；覆蓋50%透光的遮陽網(wǎng)，遇高溫時在9：00—16：00拉網(wǎng)遮陽，加強(qiáng)通風(fēng)、噴淋降溫等措施，防止日燒苗。同時，每15 d噴灑1次1 000 mg/kg多菌靈溶液，幼根形成后噴施0.2%葉面肥。

1.3 適應(yīng)栽培試驗

1.3.1 供試材料。選取生長健壯、無病蟲害、株高和地徑基本一致的一年生濱柃容器苗300株。

1.3.2 試驗設(shè)計。根據(jù)不同的栽培基質(zhì)[園土、園土+珍珠巖（V2∶V1）、珍珠巖、砂壤土和海岸砂土（鹽堿土壤，含可溶性鹽12 g/kg）]設(shè)置5個處理組，每個處理3次重復(fù)，每次重復(fù)20株。

1.3.3 日常管理。栽植前將不同栽培基質(zhì)整理成寬1 m、高35 cm的苗床，并開挖0.6 m×0.6 m×0.3 m的定植坑，回填待用。栽植時，挖開土并放入容器苗，填土壓實，再澆透水。每天檢查植株的土壤濕度情況，及時澆水。同時，每隔15 d噴灑1次1 000 mg/kg多菌靈溶液，長出新葉后噴施0.2%葉面肥。

1.4 測定項目與數(shù)據(jù)分析

扦插90 d后，統(tǒng)計各處理的扦插成活率，并各隨機(jī)抽取10株，統(tǒng)計其生根數(shù)，用電子游標(biāo)卡尺測量根長。栽培試驗90 d后，各處理也隨機(jī)選取10株，統(tǒng)計每株新葉量及栽培成活率。所得數(shù)據(jù)以X±Sd表示，并且采用Excel進(jìn)行處理，t-檢驗分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對濱柃扦插情況的影響

從表1可以看出，不同處理組合對濱柃扦插生長情況的影響差異較大，其中處理7不論春季扦插還是秋季扦插，其平均生根量（10.60條和10.50條）、平均根長（17.60 mm和16.93 mm）和扦插成活率（71.11%和75.56%）均表現(xiàn)最優(yōu)，與其他處理組有顯著的差異（P<0.05）。另外，處理3、6、8、11的生長表現(xiàn)也較好。在處理1、5、9未使用生根劑，可作為不同基質(zhì)組合的對照組，其扦插成效均較差，與各處理組差異均顯著（P<0.05）。此外，還可以看出，春季扦插的濱柃苗，其生根量均多于秋季扦插，平均根長也好于秋季，但差異不顯著（P>0.05），這應(yīng)該與春季是植物生長旺盛期，生根部細(xì)胞活躍，根系發(fā)育良好有關(guān)。同時，春季扦插的成活率普遍比秋季扦插略差，甚至有些處理組合差異顯著（P<0.05），這主要是因為春季扦插后進(jìn)入炎熱的酷夏，受高溫和臺風(fēng)暴雨等影響，加上控溫、保濕、防護(hù)等管理措施跟不上，影響扦插苗的成活，而秋季氣溫轉(zhuǎn)涼且氣候變化小，適宜扦插苗的生長，只不過生根、發(fā)芽和植株生長等性狀不如春季。

2.2 不同栽培基質(zhì)對濱柃生長情況的影響

從表2可以看出，園土+珍珠巖的栽培基質(zhì)既營養(yǎng)豐富又較疏松，扦插成效相對較好。如春季扦插的，其平均生根量為10.03條，分別比園土組、珍珠巖組增加3.94%、2.03%，差異不顯著（P>0.05）；而成活率為60.89%，分別較園土組、珍珠巖組的提高14.76%、16.60%，差異顯著（P<0.05）。平均根長方面，珍珠巖組最長，為18.29 mm，分別比園土+珍珠巖組和園土組增長13.81%、17.77%，差異顯著（P<0.05），說明珍珠巖更為疏松、能保濕，基質(zhì)中含有更多氧氣，有利于根部細(xì)胞的呼吸，促進(jìn)根系的發(fā)育、延長；但對于生根量和成活率上，單純以珍珠巖作為栽培基質(zhì)則不是最好的組合。同樣，不同基質(zhì)進(jìn)行秋季扦插，其扦插表現(xiàn)基本上與春季相似。

2.3 不同生根劑濃度對濱柃扦插情況的影響

從表3可以看出，ABT生根粉1號對濱柃扦插苗的生根、生長和成活率具有較好的作用。濱柃扦插時，浸沒生根劑溶液后，比不浸蘸生根劑的生長情況優(yōu)異，春季扦插苗的生根量、平均根長和成活率分別比對照組提高2.87%～11.70%、0.96%～17.13%和11.60%～29.00%，差異顯著（P<0.05）。從表中還得知，使用生根劑濃度為200 mg/kg的扦插苗生長情況較好，與100 mg/kg和400 mg/kg差異顯著（P<0.05）。

2.4 不同栽培基質(zhì)對濱柃苗木生長的影響

土壤性質(zhì)不同對濱柃苗木的生長構(gòu)成很大的影響因素。從表4可以看出，海岸砂土組的新葉片只有10.30片，比其他試驗組少8.74%～31.07%，尤其與園土+珍珠巖組、砂壤土組差異顯著（P<0.05）；同樣在成活率上，海岸砂土組比其他試驗組低29.25%～44.74%，除珍珠巖組外有顯著的差異（P<0.05），而且植株生長不理想，新葉少、不正常。園土+珍珠巖組、砂壤土組的成活率均在90%左右，新葉和植株生長多且正常。這主要是海岸砂土中含鹽量較高，使根系細(xì)胞內(nèi)外環(huán)境失衡，引起生理生化的變化與不適，從而影響植株生長，因而在濱柃苗木移植前應(yīng)進(jìn)行土壤改良或挖掘大坑，填入底肥和客土，等苗木成活后施加肥料或噴施葉面肥，以逐漸適應(yīng)鹽脅迫。還有研究表明，濱柃較其他植物更為耐鹽堿，但如果土壤中含鹽量過高，同樣不利于根系的延伸和植株生長。園土+珍珠巖組、砂壤土組中土壤較疏松，含腐植性物質(zhì)，營養(yǎng)較高，易于排灌，有利于植株的生長；而園土雖然營養(yǎng)較豐富但黏性高易于板結(jié)，排灌不良也不利于根系的生長；珍珠巖中營養(yǎng)貧瘠，無法提供植株生長的需求，且珍珠巖保濕性能好，一旦含水量過高也可能影響其根系的呼吸與發(fā)育生長。

3 結(jié)論與討論

（1）野生濱柃采種不易，種子細(xì)小、處理困難，且常因貯藏不當(dāng)引起種子失水、壞死而影響其發(fā)芽率。同時，種子育苗，育苗期長達(dá)2～3年，出苗率不佳，特別是育苗第1年苗木生長緩慢[15]，因而采用扦插、組培等無性繁殖是其快速繁育、供苗的重要途徑。本試驗中，在春季和秋季扦插90 d后，園土+珍珠巖組的扦插苗平均生根10.5條以上、根長17 mm左右，成活率70%以上，效果較好，可代替種子育苗并大量提供濱柃苗木。

（2）栽培基質(zhì)是植株生長的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。不同基質(zhì)的理化指標(biāo)也不同，特別是所含的有機(jī)質(zhì)、有效氮磷、有益微生物的類群與數(shù)量、常（微）量元素、pH值及土壤的黏結(jié)性不一，對植物的生長發(fā)育影響較大。在試驗中，扦插和苗木栽培所用的基質(zhì)不同，其生長性狀表現(xiàn)結(jié)果也不同，甚至有明顯的差異。園土+珍珠巖的栽培基質(zhì)既營養(yǎng)又較疏松，對濱柃扦插成效較好，如春季扦插苗的平均生根量分別比園土組、珍珠巖組的增加3.94%、2.03%，但差異不顯著（P>0.05）；成活率為60.89%，分別較園土組、珍珠巖組的提高14.76%、16.60%，差異顯著（P<0.05）。而珍珠巖組的根系較長，表明根系的發(fā)育生長與土壤的疏松度、含氧量、有機(jī)質(zhì)多寡有關(guān)。同樣在苗木栽培中，使用園土+珍珠巖、砂壤土栽培，其苗木生長、成活率明顯比海岸砂土優(yōu)異，成活率在90%左右，效果較優(yōu)。這與陳 榮等[16]的試驗認(rèn)為扦插基質(zhì)對濱柃扦插生根率、平均生根數(shù)和平均根長均不存在顯著性差異的結(jié)論不同，其可能與采用的土壤性質(zhì)不同或試驗方法不一等有關(guān)。珍珠巖保濕性能好，易澇，含水量過高時可阻礙植物與大氣環(huán)境的氣體交換，造成植物組織缺氧[11]，影響成活率。本試驗結(jié)果表明，適宜的基質(zhì)可促進(jìn)苗木的根系生長和植株生長，提高成活率。

（3）有試驗表明，生長調(diào)節(jié)劑的種類、濃度是影響扦插成活的主要因子之一[16]。本試驗分別在3種不同基質(zhì)使用4 個濃度梯度的生根劑研究對濱柃扦插苗生長情況的影響，結(jié)果表明：使用200 mg/kg ABT生根粉1號溶液浸穗的效果最佳，其春季扦插苗的生根量、平均根長和成活率分別比不用生根劑的提高11.70%、17.13%和29.00%，差異顯著（P<0.05）。試驗還表明，扦插苗的成活率并不隨著生根劑濃度的增加而提高，達(dá)到一定濃度后反而下降，這與潘 健等[14，17-18]對細(xì)齒葉柃、翅柃、格藥柃的扦插試驗結(jié)果基本相似。由于本次試驗所用的生根劑濃度梯度較大，至于具體的最適宜濃度需進(jìn)行細(xì)化試驗或運(yùn)用方程回歸方法深入探討。

（4）植物的生長發(fā)育還與季節(jié)氣候有重要關(guān)系。春季是萬物生長的最佳季節(jié)，但在生長過程中須經(jīng)酷熱的夏季，雖然細(xì)胞生發(fā)旺盛、植株生長快，但管護(hù)不力易受高溫灼燒、缺水等原因抵制細(xì)胞功能甚至致死[19-20]。秋季氣溫回落且變化平穩(wěn)，適宜進(jìn)行扦插或栽培，在林業(yè)生產(chǎn)上還是苗木補(bǔ)植的重要時節(jié)。本試驗結(jié)果表明，秋季氣溫轉(zhuǎn)涼且氣候變化小，適宜扦插苗的生長，成活率得到保障，但生根、發(fā)芽等生長速度不如春季，可作為春季育苗、栽培的補(bǔ)救時段[21]。

綜上所述，使用200 mg/kg ABT生根粉1號溶液有利于濱柃扦插苗的生根、成活，同時使用園土+珍珠巖、砂壤土作為栽培基質(zhì)，能更好地促進(jìn)濱柃扦插繁殖及濱柃苗木的生長與成活。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 林永生.施用不同肥料對鹽堿地栽培火龍果的影響初探[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：73-74.

[2] 張彩鳳.城市園林植物生態(tài)適應(yīng)性研究綜述[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（8）：344-349.

[3] 張健，李玉娟，談峰，等.淺談幾種新型海濱樹種的植物特性[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：88-89.

[4] 張椿芳.優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種濱柃[J].寧波城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2006，1（6）：114-116.

[5] 趙向炯，陳斌.鹽脅迫對野生濱柃種子萌發(fā)特性的影響[J].種子科技，2014（7）：41-43.

[6] 黃芯婷，方玉霖，劉劍秋.福建柃屬植物葉片脈序的比較研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，20（2）：82-90.

[7] 王國明，王美琴，徐斌芬.濱海特有植物：濱柃播種育苗技術(shù)[J].林業(yè)實用技術(shù)，2005（6）：22-23.

[8] 張帆，王中生，安樹青，等.種子漂移對舟山群島臨海植物濱柃遺傳分化的影響[J].海洋科學(xué)，2007，31（5）：25-31.

[9] CHUNG M G，EPPERSON B K.Spatial genetic structure of allozyme pol-ymorphisms in a population of Eurya japonica （Theaceae）[J].Silvae Gen-etica，2000，49：1-4.

[10] 高大海，陳斌，賀位忠.柃木等5種地被植物的抗旱性研究[J].浙江林業(yè)科技，2013，33（1）：49-51.

[11] 屠娟麗，黃超群.6種灌木耐水淹能力分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23（6）：71-72.

[12] 趙穎，王國明，陳聞，等.鹽霧脅迫對7種海島樹種生理特性的影響[J].浙江林業(yè)科技，2016，36（1）：24-31.

[13] 趙紅洋，陳莉.鹽分脅迫對5種園林灌木生理生化指標(biāo)的影響[J].草原與草坪，2012，32（2）：7-14.

[14] 潘健，程家壽，張自清，等.格藥柃扦插繁殖試驗[J].江蘇林業(yè)科技，2004，31（6）：12-14.

[15] 李茂瑾.濱柃實生苗生長規(guī)律與扦插繁殖技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技，2013（10）：22-23.

[16] 陳榮，胡迪科，鄭炳松，等.濱柃扦插繁殖技術(shù)試驗[J].浙江林業(yè)科技，2009，29（5）：62-64.

[17] 潘健，程家壽，湯庚國，等.細(xì)齒葉柃繁殖技術(shù)的試驗分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，29（6）：123-125.

[18] 潘健，程家壽，湯庚國，等.翅柃扦插繁殖技術(shù)研究[J].林業(yè)科技，2005，30（5）：52-55.

[19] 聶森.濱柃植物群落動態(tài)及結(jié)構(gòu)特征研究[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2014.

[20] 馬進(jìn).濱柃幼苗（Eurya emarginata）對NaCl脅迫的生理響應(yīng)[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011（10）：110-114.

[21] 陳榮，胡迪科，鄭炳松，等.濱柃扦插繁殖技術(shù)試驗[J].浙江林業(yè)科技，2009（5）：62-64.