水稻稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)栽培影響因素調(diào)查研究

趙廣福　金見國　賈后如

摘要 在不同年份、不同品種、不同播期對蘇墾農(nóng)發(fā)三河分公司水稻生產(chǎn)不同田塊和相關(guān)試驗田的稻谷進行取樣檢測以及對蘇墾米業(yè)三河收購的稻谷檢測統(tǒng)計分析。結(jié)果表明：影響水稻稻谷出米率等加工和外觀品質(zhì)有諸多因素，如不同品種、不同播期、不同年份、不同種植方式、自然災(zāi)害等。

關(guān)鍵詞 稻谷；加工品質(zhì)；外觀品質(zhì)；影響因素

中圖分類號 S511 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）03-0004-02

隨著稻米市場競爭的日益激烈，稻谷加工企業(yè)對稻谷生產(chǎn)質(zhì)量提出越來越高的要求，出米率等是稻谷質(zhì)量重要指標(biāo)，市場價格與稻谷質(zhì)量關(guān)系也越來越密切[1-2]。因此，研究影響稻谷質(zhì)量相關(guān)因素，提高稻谷田間生產(chǎn)質(zhì)量非常迫切和重要[3-4]。本文從不同年份、不同品種、不同栽培方式、不同播期等因素對稻谷出米率等質(zhì)量影響進行了調(diào)查統(tǒng)計和分析。

1 調(diào)查材料與方法

檢測樣品來源于蘇墾農(nóng)發(fā)三河分公司水稻生產(chǎn)的大田或相關(guān)試驗田塊，取樣時間為水稻完全成熟期（除特殊說明外，2014年取樣時間為11月5日，2015年取樣時間為11月10日），采取人工田間抹粒，每個品種在不同類型田塊采取五點取樣法[5-6]，然后取混合樣，樣品重量不少于2 kg，自然曬干至水分小于17%時，統(tǒng)一在蘇墾米業(yè)三河公司檢測。出米率過篩孔徑為2.5 mm[2]。稻谷收購檢測：在各種植戶收割后稻谷交售時，由收購單位（蘇墾米業(yè)三河分公司）按統(tǒng)一方法抽樣檢測得出的結(jié)果。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 不同種植方式的稻谷出米率

2015年，對機插稻和旱直播稻（以下簡稱直播稻）淮稻5號進行田間取樣檢測，取樣時間為2015年11月10日，檢測結(jié)果見表1?？梢钥闯?，機插稻出米率最高田塊為74.60%，最低為61.73%，極差為12.87個百分點，變異系數(shù)為6.187%。直播稻出米率最高田塊為73.93%，最低為59.80%，極差為14.13個百分點，變異系數(shù)為6.308%。從出米率平均值來看，機插稻較直播稻高1.75個百分點。從變異系數(shù)和極差來看，直播稻都比機插稻高。因此，直播稻與機插稻相比，出米率略低，且直播稻出米率穩(wěn)定性較機插稻要差。但從直播稻最高出米率為73.93%可以看出，旱直播也可以實現(xiàn)較高的出米率。

2.2 不同品種與稻谷部分品質(zhì)指標(biāo)

根據(jù)2014年對不同品種田間取樣測定，不同品種之間堊白率、不完善率、出米率、千粒重存在較大差異。從堊白率、不完善率、出米率和千粒重變異系數(shù)來看，不完善率最高，但不完善率都小于1%。不同品種堊白率變異系數(shù)為32.92%，差異較大，其次分別為出米率和千粒重，變異系數(shù)分別為7.99%、4.66%（表2）。

2015年對7個不同品種田間取樣稻谷抽樣指標(biāo)測定，出米率最高品種是華粳5號，為69.33%，最低是Y兩優(yōu)1號，為57.89%。2個品種相差11.44個百分點。其中粳稻最高是華粳5號，為69.33%，最低是淮稻18，為60.93%，粳稻出米率最高和最低相差8.4個百分點。2015年平均為64.76%，其中主栽品種淮稻5號平均為67.16%（表3）。

2.3 不同年份稻谷部分質(zhì)量指標(biāo)

把2014年（29個樣品平均）和2015年（66個樣品平均）淮稻5號稻谷部分品質(zhì)指標(biāo)進行比較。2015年出米率較2014年高0.05個百分點（均未倒伏），黃米率高0.42個百分點（2015年收割期間雨水較多造成），不完善率高0.36個百分點，堊白率低0.06個百分點，千粒重高0.39 g（表4）。但2015年由于受自然災(zāi)害影響后進行收割，2015年11月20日雪后收割其出米率較2014年低，2015年對633戶出米率統(tǒng)計其算術(shù)平均值為62.86%。

2.4 后期不同斷水時間與稻谷質(zhì)量

表5為2014年對淮稻5號機插稻斷水較早和較遲，11月5日植株卷葉和未卷葉時取樣進行檢測結(jié)果。未卷葉千粒重高0.69 g，出米率高3.22個百分點，堊白率高0.08個百分點，整精米率低1.15個百分點，不完善率低0.58個百分點。

2015年對機插稻進行了不同斷水時間試驗，檢測其稻谷相關(guān)質(zhì)量，結(jié)果見表6。

通過對不同斷水時間的各處理出米率等稻谷質(zhì)量指標(biāo)調(diào)查來看：10月5日斷水的出米率最高，為71.13%，其次是9月30日斷水，為69.27%，斷水過早或過遲出米率都會降低。各處理與平均差異未達到極顯著水平。碎米率最低為9月25日斷水，為2.57%，其次是10月5日斷水，為3.19%。各處理間差異較顯著。整精米率最高是9月25日斷水，為97.43%，其次是10月5日、9月30日斷水，分別為96.81%和96.44%。但各處理與平均差異不顯著。堊白率10月10日和9月20日斷水較低，均為68.00%，與平均差異較顯著；9月25日斷水為77.00%，與平均差異較顯著。不完善率最低為9月30日斷水，為0.790%，其次是10月10日斷水，為1.180%，與平均相比較顯著。較高的為10月5日斷水，為1.600%，與平均相比較顯著。

綜合分析來看，10月5日雖然堊白率和不完善率數(shù)值稍高，但出米率最高。因此，本區(qū)域常規(guī)年份，10月5日左右斷水時間最為理想。

2.5 直播稻不同播期的稻谷質(zhì)量

根據(jù)直播稻不同播期試驗的出米率等指標(biāo)檢測分析（表7）來看，直播稻7月1日播種的碎米率、不完善率明顯增加，出米率降低，因此7月1日播種其稻谷質(zhì)量下降比較明顯。6月25日及以后播種千粒重下降比較明顯，對產(chǎn)量影響較大。

2.6 成熟期自然災(zāi)害影響

三河分公司2015年水稻成熟后，在11月出現(xiàn)多次降雨過程，區(qū)域降雨量92.3 mm，陰雨天氣17 d，期間出現(xiàn)降雪惡劣天氣。降雨時間之長，雨日之多，歷史罕見。在這種天氣情況下，在不同斷水時期試驗小區(qū)進行取樣，品種為淮稻5號，災(zāi)前取樣時間為11月10日，災(zāi)后取樣時間為11月30日，均未倒伏，災(zāi)前災(zāi)后出米率變化見表8。災(zāi)前和災(zāi)后出米率平均分別為68.65%和63.44%，災(zāi)后較災(zāi)前平均下降5.21個百分點，出米率下降極顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，影響稻谷加工和外觀品質(zhì)的栽培因素較多，如不同品種、不同播期、不同年份、不同種植方式、自然災(zāi)害等對水稻稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)都有一定影響。品種對稻谷生產(chǎn)影響較大，因此水稻生產(chǎn)中要選好品種。不同年份間稻谷生產(chǎn)質(zhì)量有一定差異，但相同年份相同品種稻谷加工和外觀品質(zhì)差異性也更大。這就要求生產(chǎn)上可以采取合理科學(xué)措施提高稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)。從水稻種植方式來看，機插稻比直播稻的稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)要好，要穩(wěn)定一些。生產(chǎn)上要注重水稻適期斷水和適時收割，以保證稻谷最佳生產(chǎn)質(zhì)量。影響稻谷生產(chǎn)質(zhì)量的因素還有投N肥量的多少，投N肥量超過一定值，出米率下降；倒伏也是影響稻谷生產(chǎn)質(zhì)量的重要因素，但由于這2個因素取代表樣較少，本文沒有列入分析。本文中尚有系列數(shù)據(jù)不太完整，關(guān)于稻谷加工成稻米的蒸煮品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)、食味品質(zhì)的影響缺少數(shù)據(jù)。本文采取的是大面積生產(chǎn)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和相關(guān)試驗的取樣分析方法，所得出的結(jié)論和結(jié)果，還有待于在生產(chǎn)中進一步驗證，以便精確指導(dǎo)生產(chǎn)，以此提高稻谷生產(chǎn)質(zhì)量。

4 參考文獻

[1] 夏春龍.淺析稻谷生產(chǎn)現(xiàn)狀對大米加工質(zhì)量的影響[J].中國市場，2010（26）：11.

[2] 周士良，李育娟，孫富林.不同播期、播量對直播水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2005（3）：49.

[3] 姜磊，陶詩順.油后直播雜交稻粒質(zhì)量對播期反應(yīng)的基因型差異[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，23（11）：51-56.

[4] 席運官，欽佩，丁公輝，等.基于RCSODS的有機水稻栽培施肥管理與效果分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，23（2）：28-33.

[5] 陳新紅，趙步洪，葉玉秀，等.麥秸還田下不同育秧和種植方式對水稻生長發(fā)育特性的影響[J].揚州大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2014（4）：75-80.

[6] 夏春龍.稻谷生產(chǎn)對大米加工質(zhì)量的影響[J].糧油食品科技，2010，18（4）：52-53.

[7] 李天真.影響稻谷加工中整米出率各因素的綜合分析[J].糧油食品科技，2001，9（6）：9-11.