美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森在訪問亞洲時(shí)曾表示,“鑒于朝鮮狀況,美國(guó)將不惜采取一切必要的措施應(yīng)對(duì)”。而朝鮮立即以“有應(yīng)對(duì)任何戰(zhàn)爭(zhēng)的意志與能力”予以反擊。據(jù)日本《日經(jīng)商貿(mào)》雜志網(wǎng)站27日?qǐng)?bào)道,朝鮮已公開宣稱以駐日美軍基地為攻擊目標(biāo)。在此情況下,美國(guó)有可能對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的打擊。報(bào)道甚至樂觀地估計(jì),只需要10架B-2和24架F-22隱形戰(zhàn)機(jī)就足以解決朝核問題。
報(bào)道稱,在蒂勒森發(fā)表美國(guó)將考慮“軍事性選擇”的發(fā)言后,朝鮮立即宣布新型火箭發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)成功,這可能意味著,朝鮮將很快利用新型火箭發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)。在如此“針尖對(duì)麥芒”的狀況下,美國(guó)會(huì)否真的對(duì)朝鮮動(dòng)武?一旦動(dòng)武,美國(guó)會(huì)采取怎樣的作戰(zhàn)計(jì)劃?喬治·弗里德曼創(chuàng)立的美國(guó)智庫“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)”對(duì)美軍進(jìn)攻朝鮮的具體軍事作戰(zhàn)計(jì)劃進(jìn)行預(yù)測(cè)。報(bào)道稱,由于朝鮮防空體系設(shè)備老舊,很難探知美軍B-2隱形轟炸機(jī)和F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)的入侵。因此考慮到朝鮮核設(shè)施和移動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)的情況,美軍只要出動(dòng)24架F-22戰(zhàn)斗機(jī)和10架B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī),搭載聯(lián)合直接攻擊炸彈和巨型鉆地彈發(fā)動(dòng)突襲就足夠了。
在這種情況下,駐韓和駐日美軍基地將扮演重要作用。因?yàn)槊儡娺M(jìn)攻時(shí),考慮到航程限制,F(xiàn)-22戰(zhàn)機(jī)必然將從駐韓或駐日基地起飛。報(bào)道承認(rèn),由于依托日韓基地,因此美國(guó)需要緊盯日本和韓國(guó)的動(dòng)向。日本政府雖然強(qiáng)調(diào)深化日美軍事同盟,但萬一朝鮮將日本的核電站和自衛(wèi)隊(duì)基地為報(bào)復(fù)目標(biāo),日本將怎么辦?韓國(guó)5月將選出新總統(tǒng),到時(shí)也可能會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)進(jìn)攻朝鮮。
另一個(gè)問題是,美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)在怎樣的情況下作出進(jìn)攻朝鮮的決定呢?報(bào)道稱,蒂勒森曾列舉了兩種狀況:一是朝鮮出現(xiàn)對(duì)韓軍和美軍構(gòu)成威脅的行動(dòng);二是朝鮮武器裝備提升到美國(guó)認(rèn)為“必須行動(dòng)”的水平。
報(bào)道認(rèn)為,雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)也對(duì)采取軍事行動(dòng)持有疑問,但問題在于特朗普不是奧巴馬,無法預(yù)知他想做什么,尤其是特朗普首席戰(zhàn)略專家和高級(jí)顧問等人全是“鷹派”人物。
中國(guó)專家認(rèn)為,日媒這種“34架隱形戰(zhàn)機(jī)就可以解決朝核問題”的說法實(shí)在太過于輕佻。美國(guó)一旦對(duì)朝動(dòng)武,絕不只是一次簡(jiǎn)單的空襲就能解決問題,由此引發(fā)的東北亞動(dòng)蕩可能遠(yuǎn)超這些鼓吹對(duì)朝強(qiáng)硬派的預(yù)想?!?/p>
(豐豆)