家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度研究

李英，劉廣丹，趙越，楊揚(yáng)

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040)

家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度研究

李英，劉廣丹，趙越，楊揚(yáng)

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040)

首先借鑒物理學(xué)中的耦合度函數(shù)，選取多項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建“家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”耦合協(xié)調(diào)度模型；然后運(yùn)用2014年的截面數(shù)據(jù)，分別對中國29個(gè)省(市或自治區(qū))的家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)5個(gè)子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測度。結(jié)果表明：整體上來說，“家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”的耦合協(xié)調(diào)度比較低，不僅存在區(qū)域差異，也存在行業(yè)間的差異；家具制造業(yè)與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最高，與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最低。因此，提出要想實(shí)現(xiàn)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，首先應(yīng)該著力構(gòu)建和完善兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)機(jī)制；處于中級(jí)或接近中級(jí)共生的區(qū)域，應(yīng)加大租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出，并對家具制造業(yè)開展更多有針對性的服務(wù)；處于初級(jí)共生的區(qū)域，應(yīng)在加大提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的同時(shí)，充分發(fā)揮政府職能的作用；處于還沒共生的區(qū)域，應(yīng)致力于提高家具制造業(yè)的發(fā)展水平，優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

家具制造業(yè)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；耦合協(xié)調(diào)度

中國是世界家具生產(chǎn)大國和出口大國，2016年上半年，中國家具行業(yè)累計(jì)產(chǎn)量3.873 028億件，累計(jì)出口額243.94億美元。雖然中國家具產(chǎn)品的出口量大，但國際競爭力不高，對國際上高端家具品牌幾乎不會(huì)造成任何沖擊。中國的家具行業(yè)長期被鎖定在全球價(jià)值鏈低端，因此需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在供給側(cè)改革的大背景下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)的發(fā)展有重要的推動(dòng)作用，有研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出提升100%可促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)出增加219%[1]；而制造業(yè)的發(fā)展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展又會(huì)產(chǎn)生拉動(dòng)作用，制造業(yè)發(fā)展水平越高，與其配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平也越高[2-3]?？梢姡龠M(jìn)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)兩者之間的耦合協(xié)同發(fā)展是突破家具制造業(yè)發(fā)展瓶頸和提升其國際競爭力的重要途徑。有些學(xué)者通過回歸分析發(fā)現(xiàn)最能促進(jìn)制造業(yè)效率提高的是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵電通信業(yè)，且其對家具制造業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)的促進(jìn)作用最強(qiáng)[4]；運(yùn)用灰色網(wǎng)格關(guān)聯(lián)度模型對制造業(yè)28個(gè)子行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)6個(gè)子行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析的結(jié)果表明科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)，家具制造業(yè)與各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度均值為0.558，在28個(gè)子行業(yè)中處于中等水平[5]。隨著一些區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，某些制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的邊界越來越模糊，其關(guān)系逐漸由互動(dòng)趨于融合[6]，有學(xué)者運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的行業(yè)差異性進(jìn)行測度評(píng)價(jià)的結(jié)果表明木材加工及家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合度最低[7]。針對家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系進(jìn)行深入研究的文獻(xiàn)尚未見到，但中國作為一個(gè)家具制造大國，其家具制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支持是密不可分的，且中國家具制造業(yè)的區(qū)域發(fā)展差異較大，因此更有必要考察家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)間以及各區(qū)域之間的耦合協(xié)調(diào)度。

1 材料與方法

1.1 研究對象

以家具制造業(yè)為研究對象，參考現(xiàn)有文獻(xiàn)[8]，并結(jié)合《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)類別，選取交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)5個(gè)行業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的子行業(yè)，建立包含多項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，系統(tǒng)地評(píng)價(jià)中國29個(gè)省(市或自治區(qū))家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，并分區(qū)域測度家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)5個(gè)子行業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度，以期回答3個(gè)問題：各地區(qū)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平如何？家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況如何？家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展存在怎樣的區(qū)域差異？

1.2 數(shù)據(jù)來源

以中國29個(gè)省或直轄市或自治區(qū)(由于臺(tái)灣、西藏和青海部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，且家具制造業(yè)產(chǎn)值非常小，所以沒有包括在研究范圍內(nèi))作為研究范圍，原始數(shù)據(jù)來源于2014～2015年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國稅務(wù)年鑒》以及中國29個(gè)省(市或自治區(qū))的統(tǒng)計(jì)年鑒，有部分?jǐn)?shù)據(jù)是由原始數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出的。

1.3 分析方法

1.3.1 “家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”耦合協(xié)調(diào)度模型

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“耦合”是指產(chǎn)業(yè)間的相互依賴、協(xié)調(diào)和促進(jìn)。2010年以來，有些學(xué)者開始研究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的耦合關(guān)系，例如通過對中國29個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)中國省域“制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”的協(xié)調(diào)程度還處于中低水平，且兩系統(tǒng)的耦合呈現(xiàn)出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后于制造業(yè)的狀況[9]；制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度明顯提升了區(qū)域制造業(yè)的競爭力[10]?；谙到y(tǒng)的角度，把區(qū)域內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)看作這個(gè)區(qū)域整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的多個(gè)子系統(tǒng)，所以產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)互動(dòng)即是子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)。參考相關(guān)學(xué)者的研究成果，構(gòu)建區(qū)域?qū)用娈a(chǎn)業(yè)間相互作用的耦合度模型[11-12]：

⑴

式中C為某區(qū)域內(nèi)n個(gè)產(chǎn)業(yè)間的耦合度，取值為[0，1]，C值越大表明子系統(tǒng)間的耦合度越大；un為第n個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平；up為p產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平；uq為q產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平；n為產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)，鑒于只研究兩個(gè)子系統(tǒng)間的耦合，即家具制造業(yè)分別與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)5個(gè)子行業(yè)間的耦合度，因此n取值為2，即公式簡化為：

⑵

式中C(v)表示區(qū)域內(nèi)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的第v(對v進(jìn)行賦值：1=交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，2=信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，3=金融業(yè)，4=租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，5=科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè))個(gè)子行業(yè)的耦合度；u1表示區(qū)域內(nèi)家具制造業(yè)的綜合發(fā)展水平；u2(v)表示區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的第v個(gè)子行業(yè)的綜合發(fā)展水平。

⑶

⑷

⑸

⑹

式中ut表示區(qū)域t產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平；uij表示第i個(gè)區(qū)域中第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，因?yàn)橐芯康氖侵袊?9個(gè)省(市或自治區(qū))家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，所以i的取值為i=1，2，……，29；j=1，2，……，x；x為t產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)；λtj為t產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；xij為第i個(gè)區(qū)域第j項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值；aij和bij是第j項(xiàng)指標(biāo)在29個(gè)區(qū)域中的最大值和最小值。

考慮到研究結(jié)果可能出現(xiàn)偽耦合協(xié)調(diào)情況，即各區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)這兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展程度比較接近但是都不高時(shí)，可能計(jì)算得出的二者耦合度較高。因此，進(jìn)一步構(gòu)建了家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度模型，更客觀真實(shí)地反映家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平。具體模型如下：

⑺

T(v)=αu1+βu2(v)

⑻

v=1，2，3，4，5

式中D(v)表示家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)第v個(gè)子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度；T(v)為反映家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)第v個(gè)子行業(yè)協(xié)同效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；α、β表示待定系數(shù)，是家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對各個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)行的貢獻(xiàn)程度，參考相關(guān)的研究成果，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，取值α=0.4，β=0.6。

表 1 “家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

Table 1 The coupling coordination degree evaluation standard ofFurnituremanufacturing-producerservicessystem

序號(hào)耦合協(xié)調(diào)度協(xié)調(diào)等級(jí)10.0000～0.0999極度失調(diào)20.1000～0.1999嚴(yán)重失調(diào)30.2000～0.2999中度失調(diào)40.3000～0.3999輕度失調(diào)50.4000～0.4999瀕臨失調(diào)60.5000～0.5999勉強(qiáng)協(xié)調(diào)70.6000～0.6999初級(jí)協(xié)調(diào)80.7000～0.7999中級(jí)協(xié)調(diào)90.8000～0.8999良好協(xié)調(diào)100.9000～1.0000優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

關(guān)于“家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示[10]。

1.3.2 各項(xiàng)指標(biāo)值的計(jì)算方法

應(yīng)用熵值賦權(quán)法來計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重，它是一種客觀的指標(biāo)權(quán)重確定方法，即根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測值所提供信息的大小來計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，可以有效避免主觀因素所造成的誤差。運(yùn)用熵值來確定各指標(biāo)權(quán)重的具體步驟[13]是首先進(jìn)行比例變換計(jì)算⑼，然后再進(jìn)行熵值計(jì)算⑽：

⑼

⑽

⑾

⑿

式中Sij為標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比例變換后的值；m表示區(qū)域的數(shù)量，因?yàn)檫x取中國29個(gè)省(市或自治區(qū))作為研究的數(shù)據(jù)來源，所以m取值為29；etj為t產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，λtj為t產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

1.4 相關(guān)指標(biāo)體系的構(gòu)建

指標(biāo)的選取遵循科學(xué)性與系統(tǒng)性的原則，參考已有的研究成果[14]，并結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，構(gòu)建家具制造業(yè)(Z)與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)(E)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(F)，金融業(yè)(G)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(H)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(I)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的綜合發(fā)展程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

各行業(yè)的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)為發(fā)展規(guī)模(X1)、發(fā)展結(jié)構(gòu)(X2)、發(fā)展效率(X3)和發(fā)展?jié)摿?X4)[10]，二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)各行業(yè)的特點(diǎn)，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，在選取上存在一些差異。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體內(nèi)容如表2所示。

表 2 家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

說明：⑴行業(yè)符號(hào)Z、E、F、G、H、I分別代表家具制造業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；⑵一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)符號(hào)X1、X2、X、X4分別代表發(fā)展規(guī)模、發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展效率和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)展規(guī)模對家具制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平具有較大影響

在家具制造業(yè)中，Z1、Z2、Z3、Z4的權(quán)重都大于0.1，即家具制造業(yè)的總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)、就業(yè)人數(shù)和利稅總額這4個(gè)指標(biāo)對行業(yè)的綜合發(fā)展水平影響較大，尤其是Z3就業(yè)人數(shù)，體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型行業(yè)中，勞動(dòng)力對行業(yè)的發(fā)展具有很大的影響作用(表3)。在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)中，E1、E2、E3、E4的值均大于0.1，表明在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)中，增加值、貨運(yùn)總量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量以及企業(yè)數(shù)對行業(yè)發(fā)展的影響作用較大，貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量這一指標(biāo)的權(quán)重值最大，說明行業(yè)的發(fā)展不僅受到運(yùn)輸數(shù)量的影響，還受到運(yùn)輸距離因素的影響。在信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中，各指標(biāo)的權(quán)重比較均衡，權(quán)重值最大的指標(biāo)為軟件業(yè)收入(F2)而電信業(yè)總產(chǎn)出(F1)的權(quán)重并不突出，由此可以猜測此行業(yè)的發(fā)展主要依賴于軟件和信息技術(shù)業(yè)，而信息傳輸業(yè)作為基礎(chǔ)主要起到輔助的作用。在金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中，增加值或總產(chǎn)出對行業(yè)發(fā)展均呈現(xiàn)出很顯著的影響作用。在科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)中，技術(shù)市場交易額I1的權(quán)重值非常大，表明技術(shù)市場的交易額對行業(yè)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。技術(shù)市場交易額不僅反映出一個(gè)地區(qū)的科技創(chuàng)新能力，也體現(xiàn)了對創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化能力，科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化尤其是商業(yè)化不僅可以推動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展，對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展也具有很大的促進(jìn)作用。

表 3 熵值法確定的二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重

表 4 各區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平

Table 4 The comprehensive development level of regional furniture manufacturing and producer services

區(qū)域u1u2(1)u2(2)u2(3)u2(4)u2(5)u2北京 0.18490.25480.73750.69180.74960.78680.6441天津 0.17740.28080.30210.50760.41270.30220.3611河北 0.24010.57920.14370.34910.14560.19920.2834山西 0.04930.26330.08170.22770.11040.12190.1610內(nèi)蒙古0.09690.35840.08790.18060.19300.14350.1927遼寧 0.24300.44130.45000.28290.19810.19770.3140吉林 0.18220.20940.15050.18430.16800.12130.1667黑龍江0.16200.23720.09610.20330.11730.11150.1531上海 0.31260.43500.44150.64760.70110.45230.5355江蘇 0.24350.57400.65380.60970.58560.55010.5946浙江 0.51300.45330.48080.45380.37270.32700.4175安徽 0.26250.45090.17080.25960.32000.26000.2923福建 0.34210.36820.35400.33640.25900.22010.3075江西 0.27870.25970.13210.22830.15040.12880.1799山東 0.45120.50050.40930.44300.34070.41360.4214河南 0.35800.40260.17840.26570.25890.26620.2744湖北 0.15270.33410.23270.26240.29590.23880.2728湖南 0.24450.32940.16910.26170.18630.21770.2328廣東 0.82710.64370.71410.53310.49700.52580.5827廣西 0.21950.26720.12400.21750.17450.13490.1836海南 0.02110.18790.10180.27640.17650.11190.1709重慶 0.17800.27120.24470.33260.28110.24010.2739四川 0.41820.30230.33610.27960.21600.28970.2847貴州 0.15680.34570.15750.22070.23710.15030.2223云南 0.10620.15080.12150.23900.24930.13540.1792陜西 0.16300.27870.27990.29370.14210.28010.2549甘肅 0.03720.15670.08180.17260.15410.12880.1388寧夏 0.07800.20960.13280.26740.13670.07380.1641新疆 0.12170.17910.12070.19270.09780.11310.1407均值 0.23520.33530.26510.32490.27340.2497/

2.2 家具制造業(yè)發(fā)展水平較低，家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都存在較大的區(qū)域差異

由各區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展水平的數(shù)據(jù)(表4)可知，中國家具制造業(yè)綜合發(fā)展水平全國平均值為0.235 2，而且區(qū)域間的發(fā)展很不平衡，50%以上的區(qū)域家具制造業(yè)的發(fā)展水平低于全國平均水平，出現(xiàn)了廣東省“一枝獨(dú)秀”的現(xiàn)象，也恰好驗(yàn)證了業(yè)內(nèi)廣為流傳的“中國家具看廣東”的說法。綜合發(fā)展水平超過0.5的只有廣東省和浙江省，但廣東省家具制造業(yè)的綜合發(fā)展水平測算結(jié)果比發(fā)展水平排在第二的浙江省綜合發(fā)展水平測算結(jié)果高了0.314 1，兩個(gè)區(qū)域的差距較大。綜合發(fā)展水平在0.4～0.5之間的有山東省和四川省，一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)家具制造業(yè)的綜合發(fā)展水平不足0.1。

中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平區(qū)域間的差異性較大，沿海地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平相對來說比較好一些。從全國來看，5個(gè)子行業(yè)中，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的綜合發(fā)展水平最好，且隨著電子商務(wù)的發(fā)展與逐漸成熟，對交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的需求越來越大，必然會(huì)推動(dòng)交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的發(fā)展。金融業(yè)的綜合發(fā)展水平次之，而隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起，金融業(yè)既面臨著機(jī)遇，又面臨著挑戰(zhàn)，未來的發(fā)展空間很大。科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平最低，一個(gè)很重要的原因在于科研成果的轉(zhuǎn)化率低。

各省(市或自治區(qū))生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平超過0.5的有北京、江蘇、廣東和上海，其中北京的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平最好。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)綜合發(fā)展水平最好的是廣東；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，綜合發(fā)展水平最好的均為北京。

2.3 家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展比較差又存在較大的區(qū)域差異

從總體上來看，中國“家具制造業(yè)—生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度比較低，區(qū)域間的差異較大(表5)。東部地區(qū)除了河北和海南兩省外其他9個(gè)省(市或自治區(qū))的家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的均值表明其處于協(xié)調(diào)狀態(tài)；中部地區(qū)只有河南和安徽處于協(xié)調(diào)狀態(tài)；西部地區(qū)只有四川處于協(xié)調(diào)狀態(tài)。

表 5 各區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)來看，家具制造業(yè)只與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融業(yè)達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，但處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的初期。其中與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最高，這主要是源于勞動(dòng)密集型行業(yè)的特點(diǎn)，最需要交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵電業(yè)的配套；與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)3個(gè)子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度均處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)。

從區(qū)域來看，各省(市或自治區(qū))的家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度存在行業(yè)間差異，但大部分省(市或自治區(qū))行業(yè)間的差異性不是很大。廣東省的家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最高，與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了良好協(xié)調(diào)的狀態(tài)，與金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度也達(dá)到了中級(jí)協(xié)調(diào)的程度；浙江、上海、江蘇和山東的家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度均達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)及以上，其中上海的家具制造業(yè)與租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)以及浙江的家具制造業(yè)與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)的程度。在廣東、浙江、山東、四川這4個(gè)家具制造大省中，均呈現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滯后于家具制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象，這也是影響二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)“短板”。而有些區(qū)域例如山西、甘肅、海南等，由于家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平都比較低，所以其耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了輕度失調(diào)甚至是中度失調(diào)的狀態(tài)。

進(jìn)一步選取家具制造業(yè)發(fā)展相對比較好的幾個(gè)區(qū)域進(jìn)行深入分析。因?yàn)槊總€(gè)區(qū)域都有區(qū)域的支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，有些地區(qū)并不致力于發(fā)展家具制造業(yè)，所以選取廣東、山東、浙江、河南和四川這5個(gè)有代表性的地區(qū)進(jìn)行深入分析更具有現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。選取這5個(gè)省份主要是因?yàn)檫@5個(gè)省份2014年家具制造業(yè)的總產(chǎn)值和綜合發(fā)展水平排序均處于29個(gè)省(市或自治區(qū))中前5的水平。廣東家具制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)比較成熟，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各子行業(yè)的耦合度也均高于其他區(qū)域，但仍需繼續(xù)促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。在廣東、山東和四川3個(gè)省中，均呈現(xiàn)出家具制造業(yè)與租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最低，通過公式和評(píng)價(jià)指標(biāo)的回溯發(fā)現(xiàn)，這3個(gè)地區(qū)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平均低于其他幾個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，造成租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低的一個(gè)重要原因是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出占區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)增加值和GDP的比例都很小，而這兩個(gè)指標(biāo)是評(píng)價(jià)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展水平很重要的兩個(gè)指標(biāo)。浙江作為一個(gè)家具制造大省，其家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀并不理想，其中家具制造業(yè)與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最低，主要是由于浙江科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的技術(shù)市場交易額比較低而制約了科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。河南省家具制造業(yè)與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合度明顯低于其他幾個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，甚至處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)。究其原因，是由于信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平明顯滯后于家具制造業(yè)的發(fā)展，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展水平較低的原因主要在于固定資產(chǎn)的投入不高，軟件業(yè)的發(fā)展有待提高。

最后，借鑒有關(guān)學(xué)者的研究，即把共生關(guān)系與耦合關(guān)系放在一起考慮，利用耦合協(xié)調(diào)度來分析制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共生關(guān)系[15-16]，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度值的大小，把29個(gè)省(市或自治區(qū))分為3類，第一類僅有廣東，其家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度均值表明其處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，稱此區(qū)域?yàn)榧揖咧圃鞓I(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中級(jí)共生區(qū)域。第二類為浙江、山東、上海、江蘇、四川、河南、福建、安徽和遼寧，這些區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度均值表明其處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)或初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，稱這一類區(qū)域?yàn)榧揖咧圃鞓I(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的初級(jí)共生區(qū)域。第三類為河北、吉林、黑龍江等其余19個(gè)省(市或自治區(qū))，這些區(qū)域家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度均值表明其為瀕臨失調(diào)或以下狀態(tài)，稱這一類區(qū)域?yàn)榧揖咧圃鞓I(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的無共生區(qū)域。

3 結(jié)論與建議

研究結(jié)果顯示，中國家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度比較低。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的5個(gè)子行業(yè)中，家具制造業(yè)與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最高，與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度最低；在各省份中，廣東省家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度最高。為了更好地促進(jìn)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)家具制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提出如下建議：

第一，要想實(shí)現(xiàn)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)著力構(gòu)建和完善兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)機(jī)制，加深兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)完善和優(yōu)化對家具制造業(yè)的服務(wù)，例如對大型家具的運(yùn)輸服務(wù)、家具展會(huì)服務(wù)、廠房租賃服務(wù)、家具市場調(diào)查服務(wù)、生產(chǎn)工藝的改造與創(chuàng)新等。只有當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對家具制造業(yè)的服務(wù)體系比較完善和成熟時(shí)，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間才會(huì)有良好的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

第二，對于廣東、山東和四川這3個(gè)區(qū)域，應(yīng)加大租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出，提高其總產(chǎn)出占區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和GDP的比例，并對家具制造業(yè)開展更多有針對性的服務(wù)。另外，廣東還應(yīng)致力于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)家具制造業(yè)服務(wù)化，例如廣東的一些龍頭家具制造企業(yè)為其他區(qū)域家具制造企業(yè)提供技術(shù)支持和經(jīng)營指導(dǎo)，承擔(dān)新產(chǎn)品、新原材料的設(shè)計(jì)和研發(fā)等。對于浙江，最需要提高的是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，鼓勵(lì)家具制造業(yè)與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)之間的合作和互動(dòng)，促進(jìn)其技術(shù)市場的交易額。對于河南，急需提高信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，尤其是軟件業(yè)的發(fā)展，增加固定資產(chǎn)投入和就業(yè)人數(shù)，促進(jìn)行業(yè)的總產(chǎn)出。

第三，對于處于初級(jí)共生水平的9個(gè)區(qū)域，在加大提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮政府的職能，有針對性地出臺(tái)一些政策，如對家具制造業(yè)創(chuàng)新專項(xiàng)資金的支持，家具展會(huì)的承辦，支持建設(shè)研發(fā)中心、質(zhì)量檢測中心、噴漆中心等，并構(gòu)建一些公共服務(wù)平臺(tái)，實(shí)行政策引導(dǎo)，促進(jìn)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的互動(dòng)。另外，各區(qū)域還應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒廣東家具制造業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；對處于無共生水平的區(qū)域，應(yīng)致力于提高家具制造業(yè)的發(fā)展水平，優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)家具制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的互動(dòng)，從而提高其耦合協(xié)調(diào)程度。

[1]孫曉華，翟鈺，秦川．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動(dòng)了制造業(yè)發(fā)展嗎?基于動(dòng)態(tài)兩部門模型的再檢驗(yàn)[J]．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014(1)：23-30．

[2]劉書瀚，張瑞，劉立霞．中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J]．南開經(jīng)濟(jì)研究，2010(6)：65-74．

[3]PREISSL B．The German service gap or：re-organising the manufacturing-services puzzle[J]．Metroeconomica，2007，58(3)：457-478．

[4]江靜，劉志彪，于明超．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2007，30(8)：52-62．

[5]唐曉華，張欣鈺．制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展行業(yè)差異性分析[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，37(7)：83-93．

[6]汪本強(qiáng)，楊學(xué)春．區(qū)域性制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展問題的研究述評(píng)及借鑒[J]．經(jīng)濟(jì)問題探索，2015(4)：186-190．

[7]劉潔，李雪源，陳海波．中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的行業(yè)差異[J]．中國科技論壇，2015(2)：61-66．

[8]馬強(qiáng)．我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中長期發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]．宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2007(2)：40-42．

[9]張沛東．區(qū)域制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度分析：基于中國29個(gè)省級(jí)區(qū)域的實(shí)證研究[J]．開發(fā)研究，2010(2)：46-49．

[10]杜傳忠，王鑫，劉忠京．制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)同能提高經(jīng)濟(jì)圈競爭力嗎？基于京津冀與長三角兩大經(jīng)濟(jì)圈的比較[J]．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013(6)：19-28．

[11]翁鋼民，李凌雁．中國旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2016(1)：178-185．

[12]潘興俠，何宜慶．鄱陽湖地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與金融耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]．科技管理研究，2014，34(9)：227-230．

[13]章穗，張梅，遲國泰．基于熵權(quán)法的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)模型及其實(shí)證研究[J]．管理學(xué)報(bào)，2010(1)：34-42．

[14]沈飛，吳解，陳壽雨．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)集聚、競爭力提升的的影響及兩產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)的實(shí)證研究[J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32(11)：50-56．

[15]劉軍躍，李軍鋒，鐘升．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)共生關(guān)系研究：基于全國31省市的耦合協(xié)調(diào)度分析[J]．湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013，16(1)：111-116．

[16]李停．安徽省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式判定：理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J]．中國科技論壇，2014(9)：84-89．

2016-10-12

國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71373039)、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”項(xiàng)目(NCET-13-0712)

李英(1968-)，女，黑龍江哈爾濱人，教授，博士生導(dǎo)師，博士，從事決策理論與方法、林業(yè)企業(yè)管理方面的研究，(電話)0451-82190381，(E-mail)lyfly68@163.com。

10.16832/j.cnki.1005-9709.2017.01.013

F326.25

A

1005-9709(2017)01-0074-08