申紅蓮+魏連秋+陳慧
摘 要:隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,河北省城鎮(zhèn)公共服務的水平已有所提高,以衡水市為例,近年來市轄區(qū)和縣域在城鎮(zhèn)公共服務方面的差異已經(jīng)逐漸減小,而影響城鎮(zhèn)公共服務城鄉(xiāng)差異的因素很多,對其進行回歸分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟實力和財政支持是重要的影響因素,由此提出若干對策,并做出衡水公共服務延伸的布局計劃,以此可以類推到河北省其他城鎮(zhèn)中。
關(guān)鍵詞:公共服務;衡水;延伸;回歸分析
走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,加快公共服務向農(nóng)村延伸的步伐,是促進我國經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展的一個重大舉措。多年以來,我國城鄉(xiāng)為二元結(jié)構(gòu)的體制框架,城鎮(zhèn)化主要以農(nóng)民工為主體,以流動就業(yè)為主要形式,農(nóng)村人口綜合素質(zhì)偏低,從根本上制約農(nóng)村發(fā)展,所以縮小城鎮(zhèn)公共服務的差異勢在必行。
1 城鎮(zhèn)公共服務向農(nóng)村延伸的現(xiàn)狀
城鎮(zhèn)化是文明的提升,必須要有全覆蓋的、均等化的公共服務體系作為保障。城鎮(zhèn)化不僅使得更多的農(nóng)民進入城鎮(zhèn),同時人們對教育、社會保障、住房等公共服務的需求也會增加。城鎮(zhèn)公共服務中最重要的有基本公共教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)、一般公共服務四個方面。在城鎮(zhèn)化大背景下,公共服務向農(nóng)村延伸已經(jīng)取得了一定成效。以河北省衡水為例,近四年來,衡水市市轄區(qū)和縣域在財政支出、教育資源、醫(yī)療資源和社會保障等方面的差異已經(jīng)逐漸減小,分析產(chǎn)生差異的原因并縮小差異就是當務之急。
2 城鎮(zhèn)公共服務差異的產(chǎn)生原因
衡水市公共服務的城鄉(xiāng)差異主要有如下因素:多年實行的城鄉(xiāng)二元的基本公共服務供給制度,導致城鄉(xiāng)間客觀存在著公共服務的質(zhì)量和水平差異;地方經(jīng)濟實力影響著基本公共服務均等化的水平,市轄區(qū)優(yōu)越于縣城,縣城優(yōu)越于農(nóng)村,造成差異[1]。
下表1列出了衡水市近四年來衡水市公共財政在城鎮(zhèn)公共服務幾個方面支出的的情況。
文獻[1]中指出四年來衡水市整體公共服務水平有所提高:一般公共服務和教育兩項公共服務呈曲線增加的趨勢、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障和就業(yè)呈現(xiàn)直線增加的趨勢。財政支出的側(cè)重點依次為教育、一般公共服務、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)、住房保障支出,而且住房保障支出遠遠小于前四項支出,體現(xiàn)了前四項公共服務在財政支出中的重要地位。
由于財政支出和地方經(jīng)濟實力對各項公共服務支出具有重要的影響,所以對各項支出與GDP做相關(guān)分析,系數(shù)可見表1的最后一行,可以看出,一般公共服務和教育與GDP的相關(guān)系數(shù)低于0.9,具有較強的相關(guān)性,也體現(xiàn)了這兩項在公共服務支出中的穩(wěn)定性;而社會保障和就業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生與GDP的相關(guān)系數(shù)分別高達0.97,0.99,充分體現(xiàn)了這兩項在公共服務支出中具有彈性,只有充足的財政支持和經(jīng)濟實力,才能更好的保證這兩項公共服務的支出。
3 縮小城鎮(zhèn)公共服務城鄉(xiāng)差異對策分析及城鎮(zhèn)公共服務延伸的布局計劃
(1)制定規(guī)劃,統(tǒng)籌布局公共服務。加快財政體制改革,合理確定財政資金在市區(qū)、縣城、鄉(xiāng)村的支出比例,建立基本公共服務專項資金,優(yōu)先安排財政資金用于基本公共服務體系建設(shè)。公共財政支出重點向農(nóng)村地區(qū)傾斜,努力縮小城鄉(xiāng)人均基本公共服務支出水平,引導城市的公共服務資源向農(nóng)村延伸。農(nóng)村中的水、電、路、氣、訊等基礎(chǔ)設(shè)施可以實現(xiàn)城鄉(xiāng)聯(lián)網(wǎng),實行城鄉(xiāng)一體化垃圾處理模式,完善城鄉(xiāng)一體客運網(wǎng)絡(luò)。
(2)結(jié)合縣域特色,大力發(fā)展縣域經(jīng)濟。當前,在京津冀一體化的大背景下,衡水市各縣應該把握城鎮(zhèn)化的機會,結(jié)合地域特色,發(fā)展經(jīng)濟。深州市、安平和景縣在衡水市縣域中經(jīng)濟發(fā)展比較突出,應加大對農(nóng)村公共服務的投入,在城鎮(zhèn)公共服務延伸方面起到帶頭作用。
(3)發(fā)揮農(nóng)民作為公共服務需求主體的作用。深入研究農(nóng)村公共服務的管理模式,支持農(nóng)民發(fā)展多種形式的專業(yè)合作社,引導農(nóng)民積極參與農(nóng)村公共服務,加大農(nóng)民的參與度和透明度,同時注重提高農(nóng)民修養(yǎng)和參與農(nóng)村公共服務的能力。
(4)鼓勵社會多方面參與農(nóng)村公共服務,實現(xiàn)以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)。城市資金、項目要向農(nóng)村流動,城市對農(nóng)村的公共服務體系建設(shè)起到輻射帶動作用,農(nóng)村的產(chǎn)品和服務實現(xiàn)反哺城市,城市和農(nóng)村實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
4 結(jié)束語
本文對城鎮(zhèn)公共服務存在的差異原因進行了分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟實力和財政支持是影響公共服務延伸的重要因素,在具體進行布局時需要結(jié)合地域特色,增強財政實力,發(fā)揮城市的輻射帶動作用,提高農(nóng)民的積極性,統(tǒng)籌布局公共服務。
參考文獻
[1]申紅蓮,魏連秋,杜鵬,等.推進河北省城鎮(zhèn)公共服務向農(nóng)村的延伸研究[J].中外企業(yè)家,2016,27:244,245.
[2]衡水統(tǒng)計年鑒2016[M].北京:中國統(tǒng)計局.
[3]徐蕾,史文雷,等.城鎮(zhèn)化背景下衡水市基本公共服務城鄉(xiāng)差異實證研究[J].中國市場,2015,5:275,278.