論情緒型犯罪的防治

摘 要 隨著人們的生活壓力也變得越來越大，情緒型犯罪案件的發(fā)生也越來越多，社會(huì)也對(duì)其產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。有人認(rèn)為應(yīng)該對(duì)情緒型犯罪嫌疑人加以嚴(yán)懲，也有人對(duì)其產(chǎn)生同情，為此希望在法官在審判時(shí)能夠?qū)ζ漭p判，正所謂法不外乎人情。本文主要以馬加爵案為例來認(rèn)識(shí)情緒型犯罪以及如何預(yù)防情緒型犯罪。

關(guān)鍵詞 情緒型犯罪；馬加爵案；認(rèn)識(shí)；預(yù)防

情緒，是人們對(duì)外界發(fā)生的事物的心理上的反應(yīng)。我們所能夠感受到各種喜怒哀樂便是情緒的具體表現(xiàn)。情緒代表著我們對(duì)事物的看法，在某些情境下，強(qiáng)烈的情緒還能夠支配我們的行為，做出違背我們本意的行為，甚至于犯下難以理解的罪行。

一、情緒型犯罪的基本概念

（一）情緒型犯罪的定義

情緒型犯罪，顧名思義，它與人類的情緒有關(guān)，是指行為人在強(qiáng)烈的不良情緒的影響下，大腦喪失平常的理智判斷能力，直接引起或加速犯罪動(dòng)機(jī)的形成從而引發(fā)的犯罪。

（二）情緒型犯罪的特點(diǎn)

1.突發(fā)性

不同于其他犯罪，情緒型犯罪的行為人在犯罪實(shí)施前并沒有明確的犯罪目的和犯罪前的周密準(zhǔn)備，也就是說不存在犯罪預(yù)備階段。情緒型犯罪的行為人在遭到突然發(fā)生的情境的刺激后，大腦被這短促而強(qiáng)烈的情緒所支配，喪失了思考能力，從而實(shí)施了犯罪行為。

2.情境性

情緒型犯罪的行為人只有在某個(gè)特殊的情境下，行為人受到強(qiáng)烈的刺激，處于極度的興奮狀態(tài)，才會(huì)做出瘋狂的舉動(dòng)，實(shí)施犯罪行為。也就是說，如果沒有外界的環(huán)境的刺激，其犯罪的動(dòng)機(jī)也就無法產(chǎn)生，犯罪行為也就無法開展。

3.后果嚴(yán)重性

在情緒型犯罪中，由于行為人都是在突然的刺激之下，被情緒所支配，大腦喪失了思考的能力。所以情緒型犯罪的行為人在犯罪之時(shí)，也就無法考慮其行為所造成的后果。而人在失去束縛后，會(huì)變得非常瘋狂，只是一味的發(fā)泄自己的情緒。抱著想只是想教訓(xùn)一下對(duì)方的想法，結(jié)果卻失手殺了人，甚至傷害其他在場(chǎng)的無辜群眾，上演了一幕幕慘劇，這樣的案件比比皆是。其后果之嚴(yán)重，不言而喻。

4.盲目性

根據(jù)對(duì)情緒型案件的調(diào)查，大多數(shù)的情緒型犯罪者都是初犯，他們之前從未有過犯罪的意圖，只是在遭遇突然的刺激下，盲目的服從自己的情緒，沖破了理智的束縛，無法約束自己的行動(dòng)，他們?cè)诜缸镄袨榻Y(jié)束后，都會(huì)震驚于自己的行為，感到后悔不已。

二、情緒型犯罪的分類

情緒時(shí)心理學(xué)的概念，而根據(jù)心理學(xué)的理論，我們可以把情緒型犯罪分為兩類：

（一）激情犯罪

激情犯罪，是指?jìng)€(gè)體因受到外界情境的強(qiáng)烈刺激，無法控制自己的情緒導(dǎo)致了情緒的暴發(fā)，個(gè)體受激情支配喪失平日的理智從而引發(fā)的犯罪。當(dāng)一個(gè)人處于消極的激情狀態(tài)時(shí)，其情緒無法發(fā)泄，便有可能引發(fā)犯罪。1

（二）應(yīng)激型犯罪

應(yīng)激犯罪可定義為個(gè)體在危害自身安全的突發(fā)情況發(fā)生時(shí)擺為了逃避可能發(fā)生的危害維護(hù)自身利益而引發(fā)的犯罪。當(dāng)個(gè)體處在應(yīng)激狀態(tài)時(shí)，激發(fā)垂體分泌促腎上腺皮質(zhì)激素，使得個(gè)體的身體保持在一種極度興奮的狀態(tài)，在極度緊張的情況下，往往造成個(gè)體對(duì)周圍感知的廣度和深度迅速降低，注意力下降，從而沖動(dòng)導(dǎo)致了犯罪行為的發(fā)生。

三、情緒型犯罪的實(shí)踐分析

（一）情緒型犯罪的實(shí)踐分析——馬加爵案探討

2004年是某一天，云南省昆明市公安局接到報(bào)案稱在云南大學(xué)北院的男生宿舍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了四名男性的尸體，后來經(jīng)過檢驗(yàn)，警方判斷尸體所在地即為兇案的現(xiàn)場(chǎng)，四名被害人均是被鈍器打擊頭部致死，案發(fā)時(shí)間初步認(rèn)定為2月中旬，而兇器就是現(xiàn)場(chǎng)遺留的石錘。然而令人沒有想到的是，經(jīng)過調(diào)查，殘忍殺害四人的兇手竟是他四名死者的同學(xué)馬加爵。

這一案件一時(shí)間引起了社會(huì)的極大關(guān)注，人們想知道究竟是什么理由讓一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生做出如此殘忍的惡行。而馬加爵這樣供述說：上大學(xué)后，因?yàn)榧依锔F，長(zhǎng)相也不好看，他一直有過得不好，總覺得同學(xué)們看不起他，在背后對(duì)他的生活習(xí)慣議論紛紛，自己想與同學(xué)們好好相處，卻一直得不到同學(xué)的理解與關(guān)愛。于是積怨多年的怨氣終于爆發(fā)，他覺得，他們既然看不起自己，不如殺了他們，慘案終于發(fā)生了。

在馬加爵案件中法院最終對(duì)馬加爵判處了死刑立即執(zhí)行。然而對(duì)于法院的最終判決，人們的評(píng)價(jià)并不相同。有的人說他故意殺了自己的四名同學(xué)，按照我法律的規(guī)定他就該死，并不值得同情。但有觀點(diǎn)認(rèn)為之所以發(fā)生這樣的慘劇與他的同學(xué)對(duì)其的嘲弄有著不可分割的關(guān)系，他的同學(xué)不應(yīng)該這樣對(duì)他，悲劇的發(fā)生并非全是馬加爵的錯(cuò)，馬加爵他罪不該死，法官應(yīng)該對(duì)其輕判。馬加爵他只是一個(gè)貧窮的學(xué)生，難道就該任人嘲弄嗎？在隱性等級(jí)分明的社會(huì)里處于最下層，他是一個(gè)社會(huì)的悲劇。

馬加爵死了，他殺了人，這是他罪有應(yīng)得，但是否還會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)馬加爵呢？如果存在處罰情緒犯罪的社會(huì)誘因，那答案是必然的。

四、情緒型犯罪的防治

（一）情緒型犯罪的防治難點(diǎn)

1.犯罪人個(gè)體差異明顯

情緒則是每個(gè)人都有的，不管貧窮富貴或者受教育程度的高低，都有因情緒爆發(fā)而喪失理智的時(shí)候，嚴(yán)格來說，每個(gè)人都有可能實(shí)施情緒型犯罪，所以無法針對(duì)所有人制定來制定一個(gè)能廣泛適用的犯罪防控手段。2

2.犯罪的過程短暫，不利于追查

情緒型犯罪具有突發(fā)性，在犯罪發(fā)生前，被害人與行為人往往都沒有預(yù)料的可能性，而且犯罪過程所需要的時(shí)間比較短，沒有冗長(zhǎng)的犯罪準(zhǔn)備階段，從犯罪動(dòng)機(jī)產(chǎn)生到犯罪實(shí)施完畢僅僅需要幾分鐘或者幾小時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于其他犯罪。

3.犯罪具有后果嚴(yán)重性

對(duì)于其他預(yù)謀犯罪而言，其犯罪的目標(biāo)明確，具有邏輯性，那么其犯罪后果便能控制在一定范圍內(nèi)，而情緒型犯罪的后果由于犯罪嫌疑人喪失了理智，缺乏邏輯性導(dǎo)致卻難以控制，從而加大了防治情緒型犯罪的難度。

（二）情緒型犯罪的防治措施

盡管如此情緒型犯罪的防治存在著諸多的困難，我們?nèi)阅軌虿扇》e極有效的措施來進(jìn)行應(yīng)對(duì)。防治情緒型犯罪，我們要做到以下幾點(diǎn)：

1.及時(shí)發(fā)現(xiàn)、疏導(dǎo)不良情緒

情緒型犯罪的發(fā)生過程很短暫，但是情緒的滋長(zhǎng)往往需要一個(gè)較長(zhǎng)的積累時(shí)間。在馬加爵殺人一案中，宿舍打牌發(fā)生口角，是馬加爵產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)的誘因，但卻非是其殺人的根本原因。所以我們要學(xué)會(huì)采取積極的措施去疏導(dǎo)緩和自己的不良情緒，避免被不良情緒支配，犯下無法挽回的錯(cuò)誤，葬送了自己的人生。

2.充分發(fā)揮家庭的重要作用

個(gè)人，作為家庭的一份子，不管是從物質(zhì)上還是精神上，都離不開家庭的影響，而這種影響是十分巨大的。預(yù)防情緒型犯罪，便要充分發(fā)揮家庭的重要作用。在行為人自己無法自知自己處于不良情緒控制時(shí)，家人便應(yīng)該要及時(shí)提醒，幫助他們疏解不良情緒。

3.公安機(jī)關(guān)要加強(qiáng)群防群治的防治工作

公安部門應(yīng)該將加強(qiáng)對(duì)防治情緒型犯罪的重視，將其列為工作的重點(diǎn)。根據(jù)心理學(xué)的推斷，我們可以對(duì)情緒型犯罪發(fā)生的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，而后就需要公安機(jī)關(guān)來具體實(shí)施措施，減少和控制情緒型犯罪的發(fā)生。嚴(yán)厲打擊那些容易使人產(chǎn)生消極情緒的黃賭毒等違法犯罪活動(dòng)，不給不良情緒成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

4.積極化解社會(huì)矛盾和糾紛

情緒型犯罪的日益頻發(fā)與社會(huì)矛盾的不斷積累有著不可分割的必然聯(lián)系。從總體出發(fā)，通過積極化解社會(huì)矛盾和糾紛，來營(yíng)造一個(gè)和諧寬松的社會(huì)環(huán)境，而營(yíng)造良性的社會(huì)氛圍，首先要提高國(guó)民的文化道德素養(yǎng)，其次要縮小貧富差距，最后，心理服務(wù)機(jī)構(gòu)的缺少和其制度的不健全是我們國(guó)家存在的一大問題，為此我們要倡導(dǎo)人們有心理問題就該去看心理醫(yī)生的新觀念，普遍建立心理服務(wù)機(jī)構(gòu)。

五、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)總是在不斷的進(jìn)步，新的矛盾也會(huì)不斷的出現(xiàn)，這是歷史的必然。然而，面對(duì)矛盾我們不能視而不見，任其發(fā)展，而是要努力克服它。對(duì)于情緒型犯罪，我們要關(guān)注他、認(rèn)識(shí)它、了解它。才能夠真正的預(yù)防它、克服它。馬加爵案已經(jīng)成為過去，但此案讓我們對(duì)情緒型犯罪的思考卻不會(huì)結(jié)束。

注釋：

1王亞妮、周麗：《情緒型犯罪的分析與思考》，《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》，2001年第213期。

2羅婉瑩：《論情緒型犯罪及其防范對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)與法制》2003年第5期。

參考文獻(xiàn)：

[1]王亞妮，周麗.《情緒型犯罪的分析與思考》，《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第3期

[2]羅婉瑩.《論情緒型犯罪及其防范對(duì)策》，《法制天地》，2010年第12期

作者簡(jiǎn)介：

何歡（1993年5月），性別：男，民族：漢族，陜西省榆林市人，學(xué)歷：本科，單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，單位