醫(yī)學(xué)論文作者單位署名不當(dāng)現(xiàn)象的調(diào)查分析及倫理規(guī)范探討

■張 維 汪勤儉 鄧強庭 冷懷明

《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》編輯部，重慶市沙坪壩區(qū)高灘巖正街30號 400038

單位署名是單位智力成果或知識產(chǎn)權(quán)歸屬的依據(jù)。對于醫(yī)學(xué)論文來講，單位署名不僅僅表明該項研究由該單位提供技術(shù)力量、實驗場所、科研儀器及研究經(jīng)費等條件,也表明該單位對醫(yī)學(xué)論文中的實驗數(shù)據(jù)、臨床治療方法與效果、實驗結(jié)果的真實性承擔(dān)責(zé)任[1]。單位署名是出版?zhèn)惱碇猩婕白髡邆惱淼闹匾矫?，但又是容易被忽視的方面。編輯在初審稿件時，往往從稿件的科學(xué)性、創(chuàng)新性等方面進行審查，而很少關(guān)注論文中作者單位署名是否符合倫理規(guī)范、是否有可能在發(fā)表后引起知識產(chǎn)權(quán)歸屬爭議等與學(xué)術(shù)水平本身無關(guān)的問題[2]?！兜谌娽t(yī)大學(xué)學(xué)報》審查來稿時，發(fā)現(xiàn)稿件中存在作者不標(biāo)明單位署名、單位署名與論文內(nèi)容不相關(guān)、病例資料來源與第一署名單位不一致等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象是否意味著作者可能因為單位署名不當(dāng)而導(dǎo)致學(xué)術(shù)倫理失范；作為編輯，是應(yīng)該放任自流，維護作者所謂的“署名自由”，還是應(yīng)該按照倫理規(guī)范向作者核實有疑問的單位署名，這些問題都值得我們思考和探討。

國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(ICMJE)在《學(xué)術(shù)研究實施與報告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范》(以下簡稱ICMJE推薦規(guī)范)中明確規(guī)定了作者的定義及作者單位的標(biāo)注，國際上包括JAMA、TheLancet、BMJ、PLoS等在內(nèi)的眾多醫(yī)學(xué)期刊均遵守相關(guān)規(guī)定和建議[3]。而國內(nèi)嚴(yán)格遵循ICMJE推薦規(guī)范或?qū)嵭凶约褐贫ǖ南嚓P(guān)倫理規(guī)范的期刊較少，期刊出版者普遍倫理意識薄弱，對作者單位署名不當(dāng)現(xiàn)象重視不夠，相關(guān)研究不多。只有少數(shù)期刊如《浙江大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)》將ICMJE推薦規(guī)范翻譯成了中文，向作者、審稿者、編輯、出版者廣泛傳播；《中華醫(yī)學(xué)雜志》在官網(wǎng)上做了ICMJE的鏈接，這些期刊起到了較好的示范作用。為了規(guī)范論文撰寫及編審、出版過程，抵制學(xué)術(shù)不端行為，針對實際工作中遇到的各種案例，《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》制定了出版?zhèn)惱硪?guī)范，并于2016年12月開始試行。其中，對作者署名及單位署名作了詳細規(guī)定，以增強作者的出版?zhèn)惱硪庾R，約束其學(xué)術(shù)行為。本文調(diào)查了幾種典型的醫(yī)學(xué)論文單位署名不當(dāng)方式，分析出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因，提出相應(yīng)的建議和措施，并探討其倫理規(guī)范，以提醒編輯同行引起注意，并提供參考做法。

1 來稿中未標(biāo)明作者和單位署名的現(xiàn)象

1.1 調(diào)查情況

自2016年9月《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》對作者免收審稿費以來，編輯在初審時發(fā)現(xiàn)稿件中不寫作者和單位署名的現(xiàn)象突然增多。針對該現(xiàn)象，對2016年10月26日—2016年12月31日總共545篇論文及2015年相同時間段(2015年10月26日—2015年12月31日)共計444篇論文進行了調(diào)查，并采用卡方檢驗對計數(shù)資料進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果顯示，2016年545篇來稿中有53篇(9.7%)未寫明作者和單位署名，2015年同期來稿中有7篇(1.6%)未寫明作者和單位署名，并且這些稿件均已被退稿；表明在免收審稿費后，不寫作者和單位署名的情況明顯增多，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=28.51，P<0.01)。對2016年調(diào)查時間范圍內(nèi)統(tǒng)計的53篇未署名論文進一步查看投稿系統(tǒng)中登記的作者信息，并通過電話向作者核實，發(fā)現(xiàn)如下3個問題。(1)不同地區(qū)的不同作者登記同一個手機號碼(圖1)。共有4個手機號碼被重復(fù)登記在24篇(45.3%)文章的作者信息里，其中最多的被登記了15篇(28.3%)，最少的被登記了2篇(3.8%)。(2)作者在投稿系統(tǒng)中注冊的手機號碼多數(shù)不真實。按照投稿系統(tǒng)中注冊的作者信息打電話核實時，發(fā)現(xiàn)有12篇(22.6%)論文登記的手機號碼是空號或已停機；32篇(60.4%)論文“作者”接通后表示“打錯了，不是某作者”；只有9篇(17.0%)論文登記的手機號碼是真實的。(3)作者提供的郵箱賬號大多形式統(tǒng)一。共有44篇(83.0%)論文登記的郵箱賬號形式為：作者姓名全拼+tg@163.com(圖1)，統(tǒng)一的郵箱賬號形式令人懷疑，同時這44篇論文提供的手機號也是不真實的(空號、停機或不是作者本人)。而調(diào)查核實2015年統(tǒng)計的7篇論文，并不存在上述問題，登記的信息均為作者本人的真實有效信息。綜合上述調(diào)查結(jié)果，可以推斷2016年的53篇未署名論文中可能存在不是作者本人投稿，而是由第三方代寫、中介機構(gòu)代投的情況，中介機構(gòu)在系統(tǒng)中提供的并非作者的真實手機號和郵箱，有可能是中介機構(gòu)自己的手機號和注冊的臨時郵箱，用于接收編輯部反饋的意見以方便修改。

圖1 不同地區(qū)的不同作者用同一個手機號碼進行注冊的現(xiàn)象

1.2 原因分析

(1)如今發(fā)表論文與自身利益息息相關(guān)，如晉升職稱、申請基金項目、攻讀學(xué)位，甚至有的還與單位的物質(zhì)獎勵掛鉤[4]?？蒲性u價體制的不合理助推了第三方代寫、代投中介機構(gòu)的發(fā)展?？蒲腥藛T在個人利益的驅(qū)動下，在強大的科研壓力下鋌而走險，出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，由“作者”(甲方)向中介(乙方)提供素材、題目、初稿，乙方為“作者”提供代寫、潤色、代投的“一條龍”服務(wù)。(2)雖然免收審稿費在客觀上增加了代寫、代投的學(xué)術(shù)不端論文，但免收審稿費并不是核心原因。因為代寫、代投的論文本來就存在，是否收審稿費只是影響了這種論文的流向。究其根本原因，還是作者對出版?zhèn)惱硪?guī)范不了解，不重視。因此，應(yīng)多向作者宣傳出版?zhèn)惱硪?guī)范，加大規(guī)范的執(zhí)行力度，用健全的規(guī)范從源頭上端正作者的學(xué)術(shù)行為。

1.3 相關(guān)倫理規(guī)范

1.3.1 正確理解著作權(quán)法中關(guān)于署名權(quán)自由的規(guī)定

雖然著作權(quán)法中對署名權(quán)規(guī)定作者有署名或不署名的決定權(quán)，有署名方式(本名、筆名、別名或假名)的決定權(quán)[5];但醫(yī)學(xué)論文跟其他文學(xué)作品不一樣，有其特殊性。(1)絕大多數(shù)科研工作都是由科研單位主持并提供物質(zhì)技術(shù)條件而完成的。標(biāo)注作者和單位署名，是對知識產(chǎn)權(quán)歸屬的尊重[6]。(2)學(xué)術(shù)研究成果，不但是出于作者榮譽的需要，更是出于對科研成果的驗證和傳播的需要[4]，通常要求署真實姓名?？蒲谐晒枰邮芡袠I(yè)界的驗證和評價，要能聯(lián)系上真實的研究者。ICMJE推薦規(guī)范對投稿論文的各部分做了明確規(guī)定，其中要求作者在投稿時必須提供全面的作者信息，并指明研究所屬部門及機構(gòu)或組織的名稱[7]。

1.3.2 無論是單盲、雙盲還是其他方式評審期刊，作者都應(yīng)在投稿時標(biāo)明作者和單位署名

針對稿件中不寫作者和單位署名現(xiàn)象的增多，《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》特別在出版?zhèn)惱硪?guī)范中要求作者在投稿時應(yīng)寫明作者和單位署名。對于初投稿不寫作者和單位署名的論文，編輯部有理由懷疑論文的真實性及論文來源，并在核實情況后作相應(yīng)處理。有的作者認(rèn)為雙盲評審期刊(作者和審稿人雙方都保持匿名)投稿時可以不用標(biāo)明作者和單位署名。其實，即使是雙盲評審，編輯也需要知道雙方的身份，并在中間起到中介作用[8]，只是在同行評議時由編輯隱藏作者的身份。所以，無論是哪種評審方式，作者都應(yīng)在稿件中標(biāo)明作者和單位署名。

1.3.3 作者應(yīng)遵守論文“五不準(zhǔn)”原則

為了抵制學(xué)術(shù)不端行為，2015年12月1日，中國科協(xié)、教育部、科技部、衛(wèi)生計生委、中科院、工程院、自然科學(xué)基金會七個部門共同發(fā)布了《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》(科協(xié)發(fā)組字[2015]98號)，制定了作者應(yīng)遵守的五項原則：不準(zhǔn)由第三方代寫論文；不準(zhǔn)由第三方代投論文；不準(zhǔn)由第三方對論文內(nèi)容進行修改；不準(zhǔn)提供虛假同行評審人信息；不準(zhǔn)違反論文署名規(guī)范，堅決抵制無實質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻者在論文上署名[9]?！拔宀粶?zhǔn)”原則現(xiàn)已納入《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》出版?zhèn)惱硪?guī)范，讓更多作者了解并遵照執(zhí)行，端正自身學(xué)術(shù)行為。

1.3.4 作者應(yīng)在投稿時提交單位介紹信，佐證論文的真實性

《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》在出版?zhèn)惱硪?guī)范中要求作者在投稿時提交單位介紹信，介紹信除證明稿件無一稿多投、不涉及保密問題、署名無爭議外，還應(yīng)證明稿件內(nèi)容(數(shù)據(jù)資料、作者和單位署名)的真實性。開具介紹信是必要的，這不是流于形式的程序，而是要盡可能從源頭上避免學(xué)術(shù)不端稿件的流入。

1.4 建議與措施

1.4.1 編輯對無作者和單位署名的論文(特別是臨床論文)要提高警惕

對于沒有作者和單位署名的來稿，特別是無署名單位的臨床文章，編輯要警惕稿件可能為中介來稿。本調(diào)查顯示，在53篇初投稿無作者及單位署名的論文中有50篇(94.3%)都是臨床文章，這可能與臨床醫(yī)生(尤其是基層醫(yī)院的醫(yī)生)對臨床科研設(shè)計及論文的撰寫不了解，加上臨床醫(yī)生工作繁忙，沒有時間做科研有關(guān)。但編輯對此不可主觀臆斷，要在核實情況后再作相應(yīng)處理。

1.4.2 編輯可通過電話、查看介紹信等方式核實論文的真實性

首先，編輯應(yīng)通過電話向作者核實沒有署名的原因，給作者申辯的機會。其次，編輯可以查看作者的單位介紹信，以此佐證論文的真實性。如果聯(lián)系人解釋不合理，甚至對研究隸屬單位不清楚，對論文內(nèi)容不熟悉；或聯(lián)系人的電話為非作者本人，或手機處于停機狀態(tài)聯(lián)系不上作者，而作者也沒有向編輯部提交介紹信，那么編輯應(yīng)高度懷疑論文的真實性和來源。

2 作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致的現(xiàn)象

2.1 案例分析

2.1.1 案例1調(diào)查

《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》收到過一篇來自口腔醫(yī)院作者投稿的關(guān)于潰瘍性結(jié)腸炎診斷的基礎(chǔ)研究論文，如圖2(a)所示。定稿會上，專家對作者所在單位(口腔醫(yī)院)從事本文研究(潰瘍性結(jié)腸炎診斷的基礎(chǔ)研究)產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為署名單位和論文內(nèi)容毫不相關(guān)，要求作者解釋。后經(jīng)編輯與作者溝通，作者作出如下說明：作者甘某為重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院醫(yī)生，后報考該大學(xué)臨床檢驗醫(yī)學(xué)在職博士，導(dǎo)師為尹教授。該研究中涉及的內(nèi)容為作者博士在讀期間所研究課題的分支，是在畢業(yè)后回工作單位才收尾并完成撰寫與投稿，因而署名現(xiàn)工作單位。經(jīng)編輯部討論，認(rèn)為作者應(yīng)該將文章的第一單位署名改為研究生培養(yǎng)單位，而將現(xiàn)在工作單位在腳注中進行注明，這樣才符合關(guān)于科研成果歸屬的認(rèn)定規(guī)范。編輯再次聯(lián)系作者，作者聲稱這部分課題雖然是在博士在讀期間開始的，但是研究的大部分內(nèi)容和撰寫文章是在回到口腔醫(yī)院工作這段時間兼顧完成的，并且經(jīng)過本科室領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，其中也應(yīng)用了本科室的部分在研經(jīng)費。因此，該課題的順利完成與本科室領(lǐng)導(dǎo)的支持是密不可分的。此外，由于職稱評定的需要，口腔醫(yī)院必須為第一署名單位。在與導(dǎo)師和口腔醫(yī)院科室領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后，還是希望能將口腔醫(yī)院作為第一署名單位，并將研究生導(dǎo)師也列入作者。隨后，作者提交了修改稿，作者及單位署名見圖2(b)。編輯部要求導(dǎo)師簽名同意該單位署名方式，并加蓋單位公章；但作者未能提供任何導(dǎo)師及研究生培養(yǎng)單位同意該署名方式的證明，最終主動要求撤稿。

圖2 案例1中作者署名單位標(biāo)注

2.1.2 案例1存在的倫理問題

(1)初投稿中作者的單位署名和論文內(nèi)容完全不相關(guān)，這種情況有兩種可能：一是屬于掛名、贈送署名、搭車署名或買賣署名[4,10]；二是屬于作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致。經(jīng)核實，該案例屬于第2種情況。(2)由于職稱評定的需要，第一作者單位署名完全沒有體現(xiàn)研究生培養(yǎng)單位的貢獻，并且始終沒能提供導(dǎo)師及研究生培養(yǎng)單位同意該署名方式的證明。這篇論文一旦發(fā)表，可能會引發(fā)研究生培養(yǎng)單位對知識產(chǎn)權(quán)歸屬的質(zhì)疑，存在單位署名不當(dāng)?shù)膫惱韱栴}。(3)既然論文內(nèi)容屬于博士在讀期間所研究課題的分支，課題思路、實驗設(shè)計方案等都應(yīng)在導(dǎo)師的指導(dǎo)下確定，而導(dǎo)師也要對研究工作的各個方面承擔(dān)責(zé)任，所以導(dǎo)師為論文的實質(zhì)性貢獻者，理應(yīng)享有署名權(quán)，但初投稿中卻并沒有導(dǎo)師的姓名。

2.1.3 案例2調(diào)查

圖3 案例2病例來源

案例2為《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》收到的一篇研究不同年齡段變應(yīng)性鼻炎患者療效及安全性的論文。審稿人在審閱時對作者單位署名提出了疑問：該文收集的病例資料來源于第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院耳鼻咽喉科(圖3)，但第一作者單位署名卻并未體現(xiàn)西南醫(yī)院的貢獻，如圖4(a)所示。在與作者王某取得聯(lián)系后，作者說明了情況：作者為廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院耳鼻喉科的醫(yī)生，后考取廣州醫(yī)科大學(xué)與第三軍醫(yī)大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)研究生，并在第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院耳鼻喉科學(xué)習(xí)1年。該研究是在西南醫(yī)院學(xué)習(xí)期間收集的病例資料，并在畢業(yè)后回到原單位廣州總醫(yī)院完成論文的撰寫與投稿。編輯提醒作者按照單位署名規(guī)范和倫理規(guī)范以提供病例資料的單位為首先標(biāo)注的署名單位，以避免引起知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作者在與通信作者協(xié)商后，更改了作者署名單位，并向編輯部提供了由第一作者和通信作者簽名的署名單位變更說明，如圖4(b)所示。

圖4 案例2中作者署名單位標(biāo)注

2.1.4 案例2存在的倫理問題

(1)案例2作者收集西南醫(yī)院耳鼻喉科病例資料進行研究，但在初投稿中，第一作者署名單位卻并未標(biāo)注西南醫(yī)院，屬于作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致的單位署名不當(dāng)行為。(2)如果編輯不提醒作者單位署名問題，該論文在刊登后有可能引起知識產(chǎn)權(quán)糾紛，并導(dǎo)致真正的論文責(zé)任單位的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害[10]。

2.2 原因分析

在編輯工作中，常會碰到作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致的情況。這主要是由于：(1)研究生、進修生、訪問學(xué)者、合作研究者等在畢業(yè)或?qū)W習(xí)、訪問結(jié)束后，離開培養(yǎng)單位并回到原工作單位或來到新的工作單位，但因晉升職稱、完成課題等需要，投稿時將第一作者單位署名為現(xiàn)工作單位，或要求編輯部將署名單位更換為工作單位。(2)單位介紹信審查不嚴(yán)，科研管理部門沒有認(rèn)真核實科研成果歸屬單位。

2.3 相關(guān)倫理規(guī)范

2.3.1 作者應(yīng)以提供研究條件和完成研究工作的論文責(zé)任單位為第一作者署名單位

醫(yī)學(xué)科研工作需要眾多的外部物質(zhì)條件支持，包括科研經(jīng)費、科研場所、科研設(shè)施及研究對象等，而這些外部條件就需要由論文責(zé)任單位提供[11]。根據(jù)《醫(yī)學(xué)期刊編輯倫理規(guī)范》[1]，當(dāng)作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題選題、研究方案設(shè)計、進行研究工作和提供研究條件的機構(gòu)單位不一致時，則以提供研究條件和完成研究工作的論文責(zé)任單位為第一作者署名單位。作者隸屬不同機構(gòu)，原則上單位署名只列出論文研究工作完成機構(gòu)的名稱。如有必要，可在腳注標(biāo)明另一機構(gòu)名稱。

2.3.2 作者不得因工作單位發(fā)生變化而隨意變更第一作者署名單位

2.4 建議與措施

2.4.1 編輯應(yīng)警惕并核實單位署名和論文內(nèi)容不相關(guān)的論文

作者單位署名應(yīng)和論文研究內(nèi)容相關(guān)，對于作者單位和所研究內(nèi)容完全不相關(guān)的論文，編輯應(yīng)警惕作者是否存在掛名、買賣署名等行為，或者是否因單位變動而擅自變更署名單位。如果懷疑是掛名，編輯應(yīng)該要求作者在論文中分別說明各自在研究中所做出的貢獻，并由作者單位出具證明，證明該作者確實從事了這項研究[12]；如果懷疑作者擅自變更署名單位，應(yīng)要求通信作者簽名同意該單位署名方式，并加蓋單位公章。

2.4.2 當(dāng)論文中病例資料來源與第一署名單位不一致時，編輯應(yīng)加以核實

作者來稿中病例資料來源與第一署名單位不一致的情況，往往屬于作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致的情況。編輯應(yīng)向作者核實情況，如確實存在不當(dāng)單位署名，作者應(yīng)按照變更單位署名的具體要求進行更改。

2.4.3 編輯對單位署名不當(dāng)?shù)恼撐膽?yīng)盡到提醒義務(wù)

期刊編輯應(yīng)維護作者正當(dāng)?shù)氖鹈麢?quán)，但不能放任作者濫用權(quán)利[13]。編輯應(yīng)提醒作者不當(dāng)單位署名或變更單位署名后可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)問題，并給作者申辯的機會。若作者的申辯不合理，或不能開具相關(guān)單位變更證明，則編輯有權(quán)拒絕不當(dāng)單位署名的論文。

2.4.4 建議單位科研管理部門嚴(yán)格審查介紹信，履行其監(jiān)管責(zé)任

所在單位科研管理部門，在確定科研成果和出具論文介紹信時，必須有知識產(chǎn)權(quán)歸屬意識。不要流于形式，要認(rèn)真核實，嚴(yán)格審查，履行其監(jiān)管責(zé)任。

3 結(jié)語

在論文發(fā)表過程中，作者需要嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。學(xué)術(shù)不端行為有捏造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)、剽竊抄襲、一稿多投、重復(fù)發(fā)表和導(dǎo)致一連串撤稿事件的“虛假同行評議”等。其實，除上述學(xué)術(shù)不端行為以外，作者和單位署名不當(dāng)也是一種比較常見，但往往被作者認(rèn)為是小問題而容易被忽視的學(xué)術(shù)不端行為。本文調(diào)查分析了稿件處理中遇到的比較典型的作者不標(biāo)明單位署名、單位署名與論文內(nèi)容不相關(guān)、作者隸屬的機構(gòu)單位與完成課題的機構(gòu)單位不一致的單位署名不當(dāng)現(xiàn)象，歸納了相關(guān)倫理規(guī)范，并提出了相應(yīng)的建議和措施。醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)在稿件處理的各個環(huán)節(jié)認(rèn)真進行甄別[3]，采取適當(dāng)對策，對論文單位署名不當(dāng)?shù)膯栴}進行把關(guān)，向作者宣傳和解釋出版?zhèn)惱硪?guī)范，使作者認(rèn)識到作者和單位署名的重要性和嚴(yán)肅性。

[1] 國家衛(wèi)生計生委宣傳司,中國健康教育中心.醫(yī)學(xué)期刊編輯出版?zhèn)惱硪?guī)范與案例匯編(修訂會議版)[M].[出版地不詳]：[出版者不詳]，2016:27-30.

[2] 申海菊,張陽德,曾文軍.編輯應(yīng)注重醫(yī)學(xué)論文非質(zhì)量信息的審核[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(24):108-110.

[3] ICMJE.Journals following the ICMJE recommendations[EB/OL].[2017-03-14].http:∥www.icmje.org/journals-following-the-icmje-recommendations.

[4] 肖麗娟,嚴(yán)美娟.科技期刊編輯應(yīng)加強著作權(quán)意識[J].編輯學(xué)報,2011,23(6):550-552.

[5] 燕華然,宋秋香.試析著作權(quán)的署名權(quán)[EB/OL].[2017-02-23].http:∥old.chinacourt.org/public/detail.php?id=168884.

[6] 潘偉,蔡麗楓,游蘇寧.醫(yī)學(xué)論文作者署名和工作單位規(guī)范化標(biāo)注建議[J].中國科技期刊研究,2016,27(1):59-62.

[7] ICMJE.Preparing for Submission[EB/OL].[2017-03-12].http:∥www.icmje.org/recommendations/browse/manuscript-preparation/preparing-for-submission.html.

[8] 鄭美玲,楊莉麗,舒強,等.學(xué)術(shù)論文雙盲評審的優(yōu)勢與可行性[J].編輯學(xué)報,2008,20(6):551-553.

[9] 中國科協(xié),教育部,科技部,衛(wèi)生計生委,中科院,工程院,自然科學(xué)基金會.發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”[Z/OL].[2015-12-01].http:∥www.cast.org.cn/n35081/n35488/16822605.html

[10] 高雪山,鐘紫紅.科技期刊論文不當(dāng)署名現(xiàn)象及規(guī)避措施[J].中國科技期刊研究,2015,26(6):539-544.

[11] 胥昀,田云鵬.醫(yī)學(xué)論文作者單位標(biāo)注問題探討[J].編輯學(xué)報,2015,27(3):228-230.

[12] 《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》編輯部.《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報》出版?zhèn)惱硪?guī)范[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2017,39(2):1-2.

[13] 汪勤儉,吳培紅,冷懷明.科研論文定稿后署名更改現(xiàn)象的分析與思考[J].中國科技期刊研究,2013,24(5):924-926.

張維：提出論文思路,設(shè)計論文框架,收集數(shù)據(jù)、統(tǒng)計數(shù)據(jù),撰寫并修改論文；

汪勤儉：提出研究思路,統(tǒng)計數(shù)據(jù),修改論文；

鄧強庭：撰寫、修改論文；

冷懷明：提出研究思路,修改論文。

(本文責(zé)編：劉晶晶)