陶德臣
?
磚茶產(chǎn)生時(shí)間的幾種誤解
陶德臣
(解放軍理工大學(xué),江蘇南京 210007)
磚茶產(chǎn)生的時(shí)間有多種誤解。主要有:“唐代以前說”、“唐代說”、“宋代說”、“明代說”、“道光說”、“咸豐說”。磚茶產(chǎn)生的時(shí)間是康熙年間,乾隆年間已呈成熟,嘉慶年間已達(dá)興盛。
磚茶;產(chǎn)生時(shí)間;主張
學(xué)術(shù)界對(duì)青(米)磚茶產(chǎn)生的時(shí)間有不同看法,且成果又少,因而就有些模糊認(rèn)識(shí),不能不鄭重對(duì)待并嚴(yán)格加以判明。
磚茶產(chǎn)生時(shí)間有不同的說法。鑒于此,有人干脆說:“羊樓洞壓制磚茶,始于何時(shí),從來就有不同的說法”[1]122,但沒有具體說出到底有哪些不同的說法。有人主張磚茶歷史已有3000年。1923年《上??偵虝?huì)月刊》刊文《近六十年來之茶磚價(jià)格》云:“中國之造茶磚已歷三千年,十六世紀(jì)西伯利亞已有中國茶磚”。有人主張磚茶產(chǎn)生“宋代說”,此說在民國時(shí)已出現(xiàn)。20世紀(jì)30年代的調(diào)查聲稱:“我國制造茶磚,相傳始于宋代。當(dāng)時(shí)以金箱茶磚進(jìn)貢皇帝,且以茶磚在馬市為通貨,以易馬匹茶磚之正式貿(mào)易,即濫觴于此。茶馬比價(jià),大抵元豐六年(1083年)以后,上馬一匹,值茶磚一塊。淳熙(1190年)以后,下馬亦值十塊,上馬則非銀帛不辦。蓋因茶磚輸往數(shù)量增加,以致茶價(jià)低落。”[2]33受其影響,陳云錫在權(quán)威的《中國農(nóng)業(yè)百科全書?茶業(yè)卷》中肯定地說:“中國設(shè)專廠制造磚茶,始于宋代,距今有上千年歷史,當(dāng)時(shí)曾以‘金箱茶磚’作為貢品,以后遠(yuǎn)銷邊疆少數(shù)民族”[3]340。有人說:“羊樓洞磚茶源于唐,盛于明清,是世界公認(rèn)的青磚茶的鼻祖之地”[4]?!岸辞f茶廠生產(chǎn)歷史悠久,據(jù)記載可追溯到唐朝年間”[5]35。給人的印象是羊樓洞磚茶有上千年的歷史了。有人說:“羊樓洞的磚茶延續(xù)了600多年”[6]。顯然,這是主張磚茶“明代初年說”。即使主張磚茶“清代說”的人員,主張也并不統(tǒng)一。有人主張“康熙說”(1622~1722年)說,如“臨湘青磚茶始于清康熙年間,盛于清末民初”[7]就是這種觀點(diǎn)。有人主張“乾隆說”(1736~1795年),如“乾隆年間,磚茶生產(chǎn)正式出現(xiàn)”[8]。1951年,有人說:“在鄂南與湖北出產(chǎn)的老青磚,歷史比較悠久,由前清到現(xiàn)在已近二百年”[9]。有人主張道光(1821~1850年)咸豐(1851~1861年)說或道光說,如“關(guān)于青磚茶正式生產(chǎn)的時(shí)間,有人認(rèn)為始自咸豐末年(1861年)。但是我們認(rèn)為這種說法是值得商榷的。青磚茶出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)該還略早一點(diǎn)”,“在道光末年已有成形的青磚茶出現(xiàn)”[10]卷七《茶》?!跋特S末年(1861年),由于制茶技術(shù)的改進(jìn),羊樓洞開始大量生產(chǎn)磚茶”[11]149。
本人認(rèn)為,青磚茶產(chǎn)生的時(shí)間是康熙年間,乾隆年間已呈繁榮。為此,必須澄清幾個(gè)模糊觀點(diǎn)。
“宋景德年間,官府以兩湖茶葉與蒙古進(jìn)行茶馬交易,并以張家口為蒙漢互市之所”[12]22,此說違背常理?!抖床杞裎簟分杏腥缦聰⑹觯骸八尉暗履曛腥~,官府以兩湖茶葉與內(nèi)蒙實(shí)行茶馬交易,并以張家口為蒙漢‘互市之所’”。注釋引文來源:《萬全縣志》第十三卷第二十二頁。從這里,看不出是所據(jù)什么年代何版本的《萬全縣志》。有人在文章中進(jìn)一步引用“宋景德年間,官府以兩湖茶葉與蒙古進(jìn)行茶馬交易,并以張家口為蒙漢互市之所”[13]卷七《茶》。宋景德年間為宋真宗時(shí)的1004~1007年,那是宋遼對(duì)峙年代。
1004年,宋遼簽訂“澶淵之盟”,宋每年送給遼銀10萬兩,絹20萬匹,叫歲貢。雙方協(xié)議在河北恢復(fù)沿邊貿(mào)易,宋朝開放了雄州(雄縣)、霸州(霸縣)、安肅軍(徐水)、文信軍(保定西北)4處榷場。宋朝輸出的商品有磁器、藥物、繒帛、漆器、麻布、工藝品、茶葉、書籍等,其中茶葉占有比較重要的地位。咸豐三年(1000年),何承矩說:“去歲以臣上所言,于雄州置場賣茶”[14]卷二百七十三《何承矩傳》。從此以后,茶葉通過北方源源不斷輸向遼國。同時(shí),茶葉走私活動(dòng)也很活躍。遼國有人不顧禁止糧食出口的命令,運(yùn)糧至榷場“轉(zhuǎn)運(yùn)司以茶博易”[15]卷五十九。很明顯,這時(shí)開展的貿(mào)易是宋遼茶葉貿(mào)易,沒有開展宋金茶葉貿(mào)易,更不要說開展宋蒙茶葉貿(mào)易,因?yàn)榻饻邕|后才能與宋接觸,蒙古要到金滅時(shí)期才能接觸到宋。
宋蒙茶葉貿(mào)易的開展,必須到金國滅亡之后才有可能。13世紀(jì)上半期前,蒙古人不喝茶,而是喝馬奶酒,當(dāng)然也就不可能開展茶葉貿(mào)易。13世紀(jì)下半期起,蒙古人已對(duì)茶有所接觸并發(fā)生興趣;而到14世紀(jì)上半期,茶葉已成為蒙古人的一種重要飲料[16]。另外,從蒙古民族發(fā)展史來看,也不存在所謂“宋景德年間,官府以兩湖茶葉與蒙古進(jìn)行茶馬交易,并以張家口為蒙漢互市之所”。唐朝史書始載蒙古族,它原居于望建河(額爾吉納河),大約在9世紀(jì)至10世紀(jì)初西遷,形成了韃靼聯(lián)盟。契丹崛起后,韃靼聯(lián)盟瓦解。12世紀(jì)初,開始稱“汗”,形成蒙古族集團(tuán)。宋金聯(lián)合滅遼后,金置西北、西南、東北招討司管理大漠南北。元朝滅亡后,漠北蒙古分為東部兀良哈部、北部韃靼部、西部瓦剌部。清初,蒙古分漠南蒙古、漠西厄魯特蒙古(準(zhǔn)噶爾、和碩特、杜爾伯特、土爾扈特4部)、漠北喀爾喀蒙古(扎薩克圖、土謝圖、車臣3部)。清軍入關(guān)前,漠南蒙古已經(jīng)歸附清朝,其他各部也與清臣保持臣屬關(guān)系。這樣看來,宋真宗景德年間,只會(huì)有宋遼之間的茶葉貿(mào)易,而絕無宋與蒙古的茶葉貿(mào)易可能,況且張家口到明代還是一個(gè)小堡,雖是與蒙古開展貿(mào)易的地點(diǎn),但至清代才迅速發(fā)展成為茶葉貿(mào)易重要市場。
磚茶歷史3000年說的依據(jù)是:西晉時(shí)期常璩《華陽國志?巴志》載:“武王既克殷。以其宗姬封于巴,爵之以子……魚、鹽、銅、鐵、丹漆、茶、密……皆納貢之、其果實(shí)之與珍者,樹有荔支,蔓有辛蒟,園有芳蒻、香茗,給客橙葵”。武王伐紂的時(shí)間約為公元前1057年(一說公元前1066年),因此說中國茶業(yè)有3000年。又認(rèn)為,古時(shí)候的茶是餅茶,餅茶就是磚茶的一種,所以認(rèn)為磚茶有3000年歷史。必須申明的是,餅茶雖與磚茶有歷史源流關(guān)系,但絕不是磚茶,不能將兩者混為一談。況且周武王時(shí)代的茶不一定是餅茶?!恫栌崱?939年第3期《磚茶貿(mào)易今昔談》稱:“磚茶的生產(chǎn),始于唐、宋時(shí)代,古名餅茶。宋時(shí)的茶馬政策,就是以中土的茶,換塞外的馬,當(dāng)時(shí)所稱的茶,便是磚茶,其產(chǎn)地多在長江流域”。這是典型的將餅茶與磚茶混為一談的說法。從權(quán)威學(xué)者的論述中,也說明餅茶不是磚茶。朱自振指出:“我國現(xiàn)存的餅茶的最早記載,見于三國《廣雅》,但其實(shí)際歷史,可能至少應(yīng)推溯到秦漢以前。在三國和南北朝前,餅茶主要流行于長江中上游地區(qū),在唐宋時(shí)期,便一躍形成為全國風(fēng)尚的一種主要茶類”[17]180。這告訴人們,中國最早的茶類不能肯定就是餅茶。即使周武王收到的貢茶是餅茶,也不是磚茶。
宋代是餅茶發(fā)展的巔峰時(shí)期,餅茶尤其是貢茶制作窮奢極欲,包裝力求奢華。對(duì)此,《武林舊事》卷二《進(jìn)茶》有記載,說到北苑試新茶,“皆方寸小夸,進(jìn)御止百夸。護(hù)以黃羅軟盝,藉以青箬,裹以黃羅夾復(fù),臣封朱印,外以朱漆小匣,鍍金鎖,又以細(xì)竹絲織笈貯之,凡數(shù)重。此乃雀舌水芽所造,一夸之直四十萬,儀可供數(shù)甌之啜耳”[18]卷二《進(jìn)茶》。這就是傳說中的“金箱茶磚進(jìn)貢皇帝”?!敖鹣洳璐u”實(shí)質(zhì)上是一種綠茶類餅茶,則不過外形為“方型”,似“磚”,但它與銷往少數(shù)民族地區(qū)及出口俄羅斯等國的再加工茶“磚茶”完全不是一回事,也不是同一種茶類。今天的人們不能胡亂聯(lián)想,把方寸型餅茶視作磚茶。至于說茶馬貿(mào)易中磚茶易馬之說,也是將餅茶、片茶視作磚茶造成的說法?!掇r(nóng)村復(fù)興委員會(huì)會(huì)報(bào)》1935年第11期所載傅宏鎮(zhèn)《兩湖茶業(yè)之史的研究》就說:“宋元豐年間,西戎馬市,尤以磚茶為主,而此種磚茶之制造,以湖廣福建為策源地,即宋代宮中貢品之龍鳳茶”。這就是這種錯(cuò)誤的典型。
如果從洪武四年(1371)“又詔天全六番司民免其徭役,專令蒸烏茶易馬”[19]卷八十《食貨志四》算起,600多年前是黑茶大規(guī)模生產(chǎn)的歷史,但不是磚茶產(chǎn)生的歷史。當(dāng)時(shí)黑茶蒸壓成一定形狀,用竹篦盛裝,具有一定的重量。這時(shí),羊樓洞黑茶邊貿(mào)情況如何?沒有明確史料可以說明。因此,“羊樓洞的磚茶延續(xù)了600多年”說既是把黑茶大規(guī)模產(chǎn)生的歷史當(dāng)成了磚茶史,又把四川地區(qū)的黑茶貿(mào)易情況移植到了羊樓洞,這當(dāng)然極不妥當(dāng)。
咸豐十一年(1861)是漢口開埠的時(shí)間。1863年,漢口的俄商即到羊樓洞設(shè)立磚茶廠,其代表就是雇傭買辦進(jìn)行生產(chǎn)。因此,人們認(rèn)為磚茶生產(chǎn)始于咸豐末年,即1861年。甘多平、權(quán)威認(rèn)為青磚茶產(chǎn)生時(shí)間應(yīng)更早一點(diǎn),道光末年已有成形的青磚茶出現(xiàn)。依據(jù)是宣統(tǒng)年間(1909~1911)修訂的《崇陽縣志》記載:“山俱種茶,山民借以為業(yè)。往年山西商人購于蒲圻羊樓洞,延及邑西沙坪,其制采粗葉,入鍋火炒,置布袋中,揉成,再粗者,入甑蒸軟,取捎細(xì)葉灑面,壓做磚。竹藏貯之。販往西北口外,名黑茶。道光季年,歲商麇集,采細(xì)葉曝日中,揉之不用火,陰雨則以炭焙干”[10]。需要指出的是,宣統(tǒng)年間修訂的《崇陽縣志》所載上述內(nèi)容,同治《崇陽縣志》卷四《物產(chǎn)》中也有記載。將羊樓洞磚茶出現(xiàn)的時(shí)間定在道光末年的觀點(diǎn),是沒有注意到嘉慶年間(1821~1820年)貢生周順倜《莼川竹枝詞》“茶鄉(xiāng)生計(jì)即山農(nóng),壓作方磚白紙封”的內(nèi)容,也沒有注意到葉瑞廷《莼浦隨筆》卷四所載“聞自康熙年間,有山西估客購茶邑西芙蓉山……所買皆老茶,最粗者踩作茶磚”等內(nèi)容。
[1] 中國人民政治協(xié)商會(huì)議蒲圻市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編.蒲圻文史(第5輯,內(nèi)部出版)[M].
[2] 金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系調(diào)查編纂.湖北羊樓洞老青茶之生產(chǎn)制造及運(yùn)銷[M].南京:金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系,1936[M].
[3] 中國農(nóng)業(yè)百科全書總編輯委員會(huì).中國農(nóng)業(yè)百科全書?茶業(yè)卷[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1988[M].
[4] 李品娜,定光平.羊樓洞磚茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)與保護(hù)[J].中國商論,2015,(16).
[5] 胡四斌編著.中國青磚茶[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2015[M].
[6] 嚴(yán)明清主編.洞茶與中俄茶葉之路?序(二)[M].武漢:湖北人民出版社,2014.
[7] 彭高.臨湘青磚茶[J].茶葉通訊,2007,(3).
[8] 何建剛,陳晨.湖北青磚茶在萬里茶道上的地位及作用[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2015,(9).
[9] 茶人.兩湖磚茶的過去和現(xiàn)在[J].中國茶訊,1951,(3).
[10] 甘多平,權(quán)威.青磚茶的產(chǎn)品淵源[J].中國茶葉加工,2002,(3).
[11] 湖北地方志編纂委員會(huì)編.湖北省志資料選編(第1輯,內(nèi)部出版)[M].武漢:1983.
[12] 《萬全縣志》編纂委員會(huì).萬全縣志[M].北京:新華出版社,1992.
[13] 狄英杰,倪德江.湖北磚茶歷史發(fā)展述略[J].農(nóng)業(yè)考古,2011,(2).
[14] (元)脫脫].宋史[M].上海:上海古籍出版社,上海書店,1986.
[15] (宋)李燾.續(xù)資冶通鑒長編(第3冊(cè)) [M].北京:中華書局,2004.
[16] 陳高華.元代飲茶習(xí)俗[J].歷史研究,1994,(1).
[17] 朱自振.茶史初探[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1996.
[18] (宋)四水潛夫輯.武林舊事(卷2).杭州:浙江人民出版社,1984.
[19] (元)脫脫.明史[M].上海:上海古籍出版社,上海書店,1986.
[20] 甘多平,權(quán)威.青磚茶的產(chǎn)品淵源[J].中國茶葉加工,2002,(3).
(責(zé)任編輯:蔣文倩)
2017-5-3
陶德臣(1965-),男,解放軍理工大學(xué)人文教研室教授。主要從事茶業(yè)經(jīng)濟(jì)和文化史研究,Email: tdctea@sina.com
K250.6
A
1006-5768(2017)02-090-03